Cocovida
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Antur - Mensajes 17:40 14 jun 2019 (UTC)
VICENTE ALMAGRO SAN MARTÍN
editarSuu solicitud ya fue respondida, y no hay motivo para repetirla, Veo que ha copiado el texto en su taller de usuario, pero ese contenido con ese formato y sin referencias adecuadamente colocadas sigue siendo un material inviable en la enciclopedia. No se trata de que el contenido «ofenda a nadie», sino simple y llanamente de cumplir las pol{iticas editoriales de Wikipedia. Cualquier duda, puede preguntarme en mi página de discusión o solicitar tutoría. Un saludo --Antur - Mensajes 17:40 14 jun 2019 (UTC)
Lamento haberme equivocado, en realidad el articulo está firmado por mi, es una biografía que yo he investigado y escrito, porque yo soy Maria del Mar Vida, la que lo firma. Lo que no se es a que referencias se refieren. Cito al final las fuentes. En fin ya lo intentaré de otra manera.
- Si se tomara el tiempo de leer Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria supongo que comenzaría a entender. --Antur - Mensajes 20:03 14 jun 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «VICENTE ALMAGRO SAN MARTÍN»
editarHola, Cocovida. Se ha revisado de nuevo la página «VICENTE ALMAGRO SAN MARTÍN» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:55 29 jun 2019 (UTC)
Propuesta de Borrado de página
editar- He publicado recientemente un artículo en Wikipedia que anteriormente fue borrado por no cumplir ciertos requisitos, creo que lo he rectificado y he resuelto todas las faltas que tenía el anterior, me dice el usuario que ha propuesto el borrado que la causa está explicada con la clave G9,ésta se refiere a que he vuelto a escribir el mismo artículo, efectivamente el texto puede ser el mismo, pero las causa que originaron el borrado anterior, no había puesto referencias ni internas ni externas y no lo había categorizado las he rectificado. Ahora el Articulo VICENTE ALMAGRO SAN MARTIN , Lleva todas las referencias pertinentes y se ha incluido en las categorias correspondientes. Ruego si pueden explicarme el motivo que aduce el compañero, y por favor, no cataloguen de Vandalismo, que mi intención es participar con los temas que conozco en Wikipedia.Cocovida (discusión) 20:27 29 jun 2019 (UTC) Cocovida --Cocovida (discusión) 20:27 29 jun 2019 (UTC)
Artículo borrado y solicitud de tutoría
editarHola Cocovida, un gusto saludarte. Parece que el problema es que tienes una confusión: cuando en Wikipedia se habla de «referencias» y te las exigen para un artículo, lo que se te pide es que cites tus fuentes, que nos digas de manera precisa en qué te has basado para escribir lo que afirmas. Se espera, por cierto, que esas fuentes sean fiables, independientes y publicadas. Obviamente no puede ser la popia Wikipedia. En este sentido, en tu artículo (si lo que te han borrado es lo mismo que está aún en tu taller) hay una única referencia válida (la primera), los demás son enlaces internos que deben ir entre corchetes en el texto fluido, no como notas a pie de página. Cada cosa que afirmes en el artículo, cada idea que escribas, debe ser escrita con tus propias palabras, pero cien por ciento basada en información fidedigna y publicada. Y las fuentes, desde donde extraes esa información, tienes que citarlas de manera rigurosa. Al parecer sabes mucho más sobre el biografiado que lo que se ha publicado sobre él. Entonces, mi consejo es que borres sin pena TODO lo que sepas, pero que no puedas respaldar con fuentes fiables, te olvides de lo que conozcas por otros medios y dejes una entrada breve y sobria, pero completamente respaldada. Quita además los calificativos y superlativos laudatorios o elogiosos. El estilo enciclopédico exige tambien un lenguaje más neutro. Pon: «hizo esto y aquello»; no escribas «hizo brillantemente esto y aquello». Avísame si puedo ayudarte en algo más. Saludos Mar del Sur (discusión) 13:45 30 jun 2019 (UTC)