Usuario discusión:Chico512/Archivo 25
Consulta:Subir imágenes
editarHola quisiera que me ayudes con tu experiencia en Wikipedia, por favor me podrías decir como puedo subir imágenes de logos de temporadas del anime Pokémon sin que lo borren, subí imágenes y todas fueron borradas creo que porque no las subí con las licencias correctas podrías ayudarme por favor, De antemano te doy las gracias.
Re:
editar¡Muchas gracias por los saludos, Chico512! Y feliz año nuevo para ti también. --ProgramadorCCCP Responder 14:18 1 ene 2016 (UTC)
Sobre Pagina de Julio César Serrano.
editarTe pido que por favor no modifiques mi Pagina de Actor en Wikipedia. Muchas gracias!— El comentario anterior sin firmar es obra de Yulioserranoes (disc. • contribs • bloq). --Chico512 15:05 7 ene 2016 (UTC)
Sobre Pagina de Julio César Serrano.
editarPor favor, te pedí que no modifiques mi Pagina Personal como Actor. Puesto que existen trabajos detallados en Televisión, Cine, Publicidad. Voy a dejar el respaldo en la Enciclopedia con los Bibliotecarios. Yulioserranoes (discusión) 15:57 7 ene 2016 (UTC)
Sobre Pagina de Julio César Serrano.
editarPor favor puedes incluir los canales de television??? ya que con mis colegas actores necesitamos que quede detallado. Yulioserranoes (discusión) 16:14 7 ene 2016 (UTC)
La Tigresa del Oriente
editarBuen día, no era necesario eliminar tanta información de La Tigresa del Oriente, se que hay muchos datos intricados, pero por ejemplo su presentación en Israel no debería de ser eliminada. Se puede es fusionar para que sea todo en un gran párrafo. Otra cosa los títulos de las sesiones de año deben de llevar el dato más importante que hizo en ese tiempo. Mira por ejemplo el de Britney Spears.— El comentario anterior sin firmar es obra de MusicologoVzla (disc. • contribs • bloq). --Chico512 16:10 8 ene 2016 (UTC)
Tlnovelas
editarBuenos días Chico, espero que todo esté muy bien; he retirado en el artículo indicado la parte de la transmisión de "Los Barriga" pues, pese a ser de fuente fiable, es una curiosidad y como tal no debe estar en el artículo; ahora bien, no entraré en guerra de ediciones, por lo que si tiene un argumento válido para que permanezca el dato no lo retiraré de nueva cuenta. Saludos cordiales. Eduardosalg (discusión) 14:58 9 ene 2016 (UTC)
- Gracias, pero sigue siendo curiosidad, lo que esgrime no es un dato histórico ¿o si lo es? Saludos. Eduardosalg (discusión) 15:04 9 ene 2016 (UTC)
Noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa a otros usuarios sobre estos cambios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
- Wikimedia ya no utiliza las estadísticas de visitantes de comScore. [1]
- Puedes hacer gráficos interactivos con la extensión Graph. Ahora hay un tutorial sobre cómo hacerlo. [2]
Problemas
- Algunas páginas no se convierten en categorías cuando deberían hacerlo. Esto sucede porque las listas de enlaces a veces no están pobladas. [3]
Cambios de esta semana
- La extensión Nuke funcionará con Flow. Esto hará que sea más sencillo encargarse del spam en Flow. [4]
- Ahora será posible patrullas las nuevas subidas de archivos. [5]
- Internet Explorer 8 ya no tendrá soporte para JavaScript. Aun así podrás navegar y editar Wikipedia si utilizar Internet Explorer 8, pero no podrás utilizar algunas características. Esto se puede solucionar si actualizar a una versión más recientes o si utilizas un navegador diferente. [6][7]
Reuniones
- Puedes unirte a la siguiente reunión del equipo del Editor Visual. En la reunión podrás indicarle a los desarrolladores cuáles errores consideras que son los más importantes. La reunión se realizará el 12 de enero a las 20:00 UTC. Véase cómo unirse.
Cambios futuros
- Los URL en el IRC de cambios recientes ya no serán reescritos a HTTP sin cifrar. Esto podría ser un cambio brusco para los bots que dependen del IRC de cambios. [8]
- Las pestañas de edición para el editor de wikitexto y el editor visual se combinarán en una única pestaña de edición. Podrás elegir el que prefieras. Si no has iniciado sesión, tu elección se guardará en una cookie en tu navegador. Puedes probar la pestaña simple edición. [9][10]
- Hay una característica en prueba que añade enlaces al tema en otros proyectos Wikimedia. Por ejemplo, funciona muy similar a los enlaces a los artículos de Wikipedia en otros idiomas. Saldrá de la versión de prueba y será habilitada para todos en enero. Los wikis que no la quieren pueden decidir que la desactiven. [11][12]
- La diferencia entre las notificaciones de «alertas» y «mensajes» no queda clara para algunos. Los desarrolladores quieren recibir comentarios en la tarea en Phabricator o en MediaWiki.org para que puedan mejorarlo. Puedes comentar en tu idioma si no sabes escribir en inglés.
Noticias técnicas preparadas por embajadores técnicos y publicadas por un bot • Contribuye • Traduce • Busca ayuda • Comenta • Suscríbete o desuscríbete.
16:59 11 ene 2016 (UTC)
Traslado a Selena
editarHola, Chico512
estoy intentando solucionar lo del traslado del título de Selena Quintanilla Pérez al nuevo de Selena (cantante). Para eso quisiera hacer una votación de consenso entre los máximos usuarios posibles en su página de discusión. Por favor, pásate a votar, Chico. Aprovecho para felicitarte el Año Nuevo de 2016. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 20:54 12 ene 2016 (UTC)
- Hola de nuevo. Tu comentario me hizo reflexionar, Chico. Realmente, la página Selena (desambiguación) no estaba señalada como tal, aunque tuviera la plantilla de desambiguación en ella. Hice el arreglo pertinente en Selena (desambiguación) —ahí se señalan
doscuatro nombres coincidentes, la del nombre de la artista, su primer álbum, la del título de su biopic, y la de su banda sonora— y marqué el artículo de la artista con la plantilla de otros usos dirigiéndola a esa página desambiguadora.
- Saludos. --Paso del lobo (discusión) 21:59 12 ene 2016 (UTC)
- Te deshice tu edición, pues considero que esa página es una desambiguación, en la cual se desambigua el nombre de Selena. Los demás personajes deben ir en una página dedicada al nombre de Selena, o a una lista con todos los personajes llamados Selena. Esta claro que, al ir las personas identificadas por su apellido, no puede haber confusiones o ambigüedades. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 18:04 13 ene 2016 (UTC)
- Pero esa no es una página de desambiguación. --Paso del lobo (discusión) 18:44 13 ene 2016 (UTC)
- Has ganado :( --Paso del lobo (discusión) 19:01 13 ene 2016 (UTC)
- Pero esa no es una página de desambiguación. --Paso del lobo (discusión) 18:44 13 ene 2016 (UTC)
- Te deshice tu edición, pues considero que esa página es una desambiguación, en la cual se desambigua el nombre de Selena. Los demás personajes deben ir en una página dedicada al nombre de Selena, o a una lista con todos los personajes llamados Selena. Esta claro que, al ir las personas identificadas por su apellido, no puede haber confusiones o ambigüedades. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 18:04 13 ene 2016 (UTC)
Buenas tardes, usted puso en la página "Repongo, si el bibliotecario que atiende la solicitud determina q no debe borrarse quitara el cartel, mientras tanto no se elimina por ser restauración de material borrado". Le cuento que no es restauración del material borrado, ya que, en un principio el motivo de borrado del artículo era porque no existía fuente que respalde la fecha de estreno. Posteriormente, agregue la fuente y por ese motivo volví a crear el artículo. Por otro lado, no entiendo cuál es su afán de eliminar constantemente la sección de Audiencia, hay miles de artículos en todas las Wikipedias existentes que tiene esa sección y nadie las elimina, usted siempre que yo creo un artículo encuentra algún error para eliminarlo, sin antes conversarlo para que no pase a mayores. Por ejemplo, ahora podría haberme dicho que lo mejor era eliminar la sección audiencia y en mi opinión, no hubiera sido necesario agregar esa plantilla. Veo que no tiene capacidad de diálogo o quizás no la quiere tener conmigo. Saluda. Atte. --AlejGatito2016 (discusión) 17:31 15 ene 2016 (UTC)
- ¿Por qué no se puede crear un artículo ya eliminado si se ha mejorado? No entiendo tu premisa. --AlejGatito2016 (discusión) 18:12 15 ene 2016 (UTC)
- El borrado del usuario UA31 es porque no se tenía un respaldo que acredite la fecha de estreno. El borrado de José no tengo ni idea, porque yo no volví a crear el artículo hasta que tuve referencia. El borrado de XanaG fue por un error de redacción. --AlejGatito2016 (discusión) 18:25 15 ene 2016 (UTC)
- ¿Dónde está esa política de Wikipedia para leerla?. Si es así, todos los artículos creados más de una vez no existirian. --AlejGatito2016 (discusión) 19:25 15 ene 2016 (UTC)
- El borrado del usuario UA31 es porque no se tenía un respaldo que acredite la fecha de estreno. El borrado de José no tengo ni idea, porque yo no volví a crear el artículo hasta que tuve referencia. El borrado de XanaG fue por un error de redacción. --AlejGatito2016 (discusión) 18:25 15 ene 2016 (UTC)
De que hablas
editarHola, este articulo si es tiene derecho a ser creado en wikipedia y que sabes tu?. Di una respuesta mas coherente para destruir el articulo. --Camilorey15 (discusión) 10:55 16 ene 2016 (UTC)
- Para tu informacion todos los realities shows de Chile, llevan esta temática cuando se crea un arrticulo sobre este tema. Y tu deberias respetar esta tematica, ya que, sin ofender eres de otro país entonces no sabes de realities chilenos. Aunque agradezco tu contribución.. --Camilorey15 (discusión) 11:15 16 ene 2016 (UTC)
- Y la fecha de estreno esta en referencia solo tienen que buscar. --Camilorey15 (discusión) 11:20 16 ene 2016 (UTC)
- Entiendo, si se que para editar no existe nacionalidad, pero mucho realities chilenos creados en wikipedia llevan el mismo formato hasta que llegaste tu poniendo obstáculos. Además, no es nada de promocion solo que se tenga en cuenta que mas participaron los participantes para saber que tan famosos y resistencia tienen para estar en este reality. --Camilorey15 (discusión) 11:25 16 ene 2016 (UTC)
- Y la fecha de estreno esta en referencia solo tienen que buscar. --Camilorey15 (discusión) 11:20 16 ene 2016 (UTC)
Confirmados
editarLos participantes ya estan confirmados en la pagina web del reality y la fecha de estreno igual. Y si no me crees averigualo tu mismo. --Camilorey15 (discusión) 11:26 16 ene 2016 (UTC)
- Esta bien saca esa tabla pero lo demas dejalo tal cual, ya que, todo esta confirmado por la pagina web del reality y ademas los confirman en comerciales del canal que emitirá el programa. --Camilorey15 (discusión) 11:31 16 ene 2016 (UTC)
Buenas tardes Chico512, ¿me puedes poner al tanto de qué fue lo último que ocurrió con el artículo?. El problema con el usuario Usuario:Camilorey15 es que él quiere ser el creador de los artículos porque según él es el "dueño" de este. He tenido reiteradas discuciones con él por este tema. Si ves su página de usuario, está lleno de artículos que ha creado y que ni siquiera tienen relevancia, los crea solo con el fin de crear y crear, ni si quiera se preocupa de actualizarlos. --AlejGatito2016 (discusión) 15:19 16 ene 2016 (UTC)
- No tengo problema con eso, sé muy bien que no soy títeres de nadie. --AlejGatito2016 (discusión) 15:30 16 ene 2016 (UTC)
- No porque yo no lo haya creado no voy a trabajar en el artículo. No saque palabras que yo no he dicho. --AlejGatito2016 (discusión) 15:38 16 ene 2016 (UTC)
Mentira!
editarHola Chico512, es mentira lo que dice Alej Gatito, ya que el siempre ha tenido enemistad conmigo y tal vez sera por que se enoja que un usuario cree algun articulo, ya que a el le gusta crear "ciertos articulos". Espero tu comprension. --Camilorey15 (discusión) 12:56 16 ene 2016 (UTC)
¿VCTE?
editarHola Chico, la sección "Participaciones en competencias anteriores" la hemos agregado en TODOS los reality shows que se han hecho en Chile y si tiene relevancia. Con respecto a lo que dices que es sección redundante, es porque esa sección está en construcción y se completará cuando inicie el programa. Para que veas el formato que seguimos puedes revisar los siguientes artículos: Pareja perfecta, Amor a prueba, Mundos opuestos 2. Saludos. --AlejGatito2016 (discusión) 17:49 16 ene 2016 (UTC)
- "para trabajos anteriores ver biografía de cada uno" ¿usted es o se hace?. ¿Dónde se supone que está la biografía de cada uno si no todos los participantes tienen artículo propio? Se supone que es una especie de "ayuda" para lograr ubicar y conocer mejor a los participantes. Si te fijas en los artículos de Bailando por un sueño (Argentina) igual lo agregan. No veo el problema. Es como si a ti no te gusta algo, lo quitas porque según tú no es relevante. --AlejGatito2016 (discusión) 00:31 17 ene 2016 (UTC)
- Señor Chico, ¿puedo revertir sus ediciones o me reportará a un bibliotecario haciendo que me bloqueen?--AlejGatito2016 (discusión) 00:40 17 ene 2016 (UTC)
Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
- Podrás encontrar o marcar defectos y sugerencias específicos para tu idioma o wiki en Phabricator. [13]
- Se actualizaron las notificaciones con información más detallada y fácil de encontrar. Puedes encontrar más información en la página de la documentación. La función de notificaciones entre wikis diferentes pronto estará disponible en las wikis de prueba. [14]
Cambios esta semana
- El editor visual usa la extensión TemplateData para facilitar la edición de plantillas. Ahora recibirás una advertencia cuando edites un formulario TemplateData y dejes la página sin salvar los cambios. [15]
- MediaWiki tendrá un nuevo sistema de autentificación y autorización llamado AuthManager. El plan es implementarlo en uno o dos meses. Algunos bots deberán cambiar la forma en la que inician la sesión. Habrá dos métodos nuevos y más estables de autentificación: credenciales OAuth exclusivas del operador y contraseñas para bots. Puedes leer más sobre este cambio. [16]
- La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 19 de enero, en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 20 de enero y en las wikipedias restantes el 21 de enero (calendario).
Reuniones
- Puedes participar en la próxima reunión con el equipo del editor visual el 19 de enero a las 20:00 (UTC). Durante la reunión podrás decirle a los programadores cuales son los defectos más importantes. Consulta cómo participar.
- Puedes participar en la próxima reunión con el comité de arquitectura el 20 de enero a las 22:00 (UTC). El tema de esta semana es el modelo de gobierno. Consulta cómo participar.
Noticias técnicas preparadas por embajadores técnicos y publicadas usando un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o cancela tu suscripción.
17:55 18 ene 2016 (UTC)
Consulta
editarHola Chico512, te quería hacer una consulta, ¿sería bueno crear un anexo sobre los concursantes del reality? Algo así como esto: Anexo:Concursantes de Gran Hermano (España), donde ahí pueda agregar una pequeña biografía de cada participante con sus participaciones en otros realities. Esperando tu respuesta. Atte. --AlejGatito2016 (discusión) 15:37 19 ene 2016 (UTC)
¿VCTE?
editarHola Chico512, en primer lugar, en el artículo ¿Volverías con tu ex? el nombre correcto de la sección es "Asamblea EX-traordinaria" no "Asamblea Extraordinaria", supongo que te imaginas porque le pusieron ese nombre. Con respecto a la audiencia el bibliotecaria Usuario:UA31 me dijo (en mi página de discusión) lo siguiente: "En cuanto a lo de la sección de audiencia, considero que si el artículo tiene una cierta relevancia,no hay porqué borrarla.", por lo tanto yo seguiré sus consejos, si asi lo deseas, puedes poner tu punto de vista en la página de discusión del reality y así se determinará qué se hace, pero por ahora la sección seguirá presente en el artículo. Saludos. --AlejGatito2016 (discusión) 22:27 20 ene 2016 (UTC)
- Se llama "Asamblea EX-traordinaria" porque al ser un reality de EX parejas, es un juego de palabras que ha utilizado el programa para nombrar a ese tipo de votación. Por lo tanto, se debería dejar como: "Asamblea EX-traordinaria". La audiencia si es relevante para el programa. Saludos. --AlejGatito2016 (discusión) 00:27 21 ene 2016 (UTC)
- ¿Qué recomendó Rosymonterrey? --AlejGatito2016 (discusión) 00:32 21 ene 2016 (UTC)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- You can now follow when pages are added or removed from a category on German Wikipedia. The plan is to add it to Wikimedia Commons and other Wikipedias this week. [17][18]
- Administrators can hide individual entries of a page with RevisionDelete. There is now a button to choose "all", "none" or "inverse" in Special:Log. The article history will get the same buttons soon. Wikis that have done this locally with JavaScript will be able to remove that code. [19]
Changes this week
- You will be able to see the references when you preview a section you are editing. This will happen even if there is no <references /> tag in that section. [20]
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 26 January. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 27 January. It will be on all wikis from 28 January (calendar).
Meetings
- You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 26 January at 20:00 (UTC). See how to join.
Future changes
- There is now an extension called ArticlePlaceholder. It can automatically generate content on Wikipedia with data from Wikidata if there is no Wikipedia article. It will have a tag to remind the reader it is not an article and ask the reader to create one. The developer is now looking for smaller Wikipedias that want to try the extension. [21]
- The OTRS system will be upgraded. The plan is to do this on 3 February at 08:00 (UTC). It will probably take 6 to 8 hours. OTRS will be down during the upgrade. [22]
- Users will soon be automatically congratulated when they reach some edit count milestones. [23]
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
16:39 25 ene 2016 (UTC)
Solicitud de tutoría
editarHola, tengo un aviso de wikificar (que borré hoy porque no sabía que era una plantilla y pensaba que hasta la había puesto yo en algún momento de locura). He revisado la página https://es.wikipedia.org/wiki/Ergasilus, y corregido, de acuerdo al manual de estilos varias veces y yo no veo nada incorrecto ya. ¿Puedes indicarme cómo o cuándo se habrá wikificado? Muchas gracias. Un saludo, Lauragh13 (discusión) 15:43 1 feb 2016 (UTC)
Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.
Problemas
- El 26 de enero los sitios con «wikimedia.org» en su dirección fueron redirigidos por error a la wiki de la fundación. Este problema afectó a Meta y a Wikimedia Commons. El error se corrigió luego de una hora. [24]
- Algunos usuarios tuvieron problemas iniciando y terminando la sesión alrededor del 22 de enero. Los bots también tuvieron problemas y las previsualizaciones de las ediciones no funcionaron correctamente. Esto se debió a problemas relacionados con el nuevo componente SessionManager. El cambio fue revertido el 23 de enero. [25][26]
- Debido a problemas adicionales con SessionManager la última versión de MediaWiki fue desinstalada de las wikis de Wikimedia el 31 de enero. La nueva versión de esta semana se instalará sin ese componente. [27]
Cambios esta semana
- El historial de revisiones de las páginas tendrá un enlace a una página de ayuda que dirigirá a los usuarios a la página Help:Page history en Meta. Las wikis pueden cambiarlo por un enlace a sus páginas locales. [28]
- Las notificaciones mostrarán solo parte del nombre de una página si es muy largo. También dispondrás de una nueva forma para marcar las notificaciones como leídas. [29][30]
- Los métodos de entrada del Selector universal de idiomas ahora están disponibles en el editor visual. Esto significa que los que escriben en alfabetos diferentes al latino ahora podrán usar el editor visual. [31]
- El editor visual tendrá más herramientas para editar tablas. Podrás mover filas y columnas en una tabla y copiar partes de tablas para crear tablas nuevas. También puedes copiar y pegar más de una celda al mismo tiempo. [32][33][34]
- El editor visual tendrá un nuevo mensaje de advertencia cuando dejas una página que estás editando sin salvar los cambios. Las wikis en idiomas diferentes al inglés pueden necesitar traducirlo. [35][36]
- La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 2 de febrero, en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 3 de febrero y en las wikipedias restantes el 4 de febrero (calendario).
Reuniones
- Puedes participar en la próxima reunión con el equipo del editor visual el 2 de febrero a las 20:00 (UTC). Durante la reunión podrás decirle a los programadores cuales son los defectos más importantes. Consulta cómo participar.
- Puedes participar en la próxima reunión con el comité de arquitectura el 3 de febrero a las 22:00 (UTC). El tema de esta semana es «Expirar entradas en la lista de seguimiento». Consulta cómo participar.
Cambios futuros
- Pronto el dominio
rest.wikimedia.org
no estará disponible. Esto ocurrirá en marzo. Debes usar/api/rest_v1/
en el dominio de cada uno de los proyectos. [37]
Noticias técnicas preparadas por embajadores técnicos y publicadas usando un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o cancela tu suscripción.
21:01 1 feb 2016 (UTC)
Solicitud de tutoría
editarHola Chico512.
Necesito ayuda para la creación de una articulo que comencé pero de lo han borrado 2 veces.
Se trata de un articulo que trata sobre un conocido personaje (Jose León) de la ciudad de Estepa ( Sevilla ), quién es montañero y tiene bastantes expediciones realizadas con éxtito y bastantes periódicos relatan sus ascensiones. Tiene escritos 2 libros. El ayuntamiento de la localidad, lo ha incluído dentro de los personajes destacados del municipio https://es.wikipedia.org/wiki/Estepa_(Sevilla).
En definitiva, varios conocido de su población y gente del mundo del montañismo, propuso crear un articulo sobre el, pero tra 2 intentos, los han borrado. No llego a entender que es lo que falla, ya que la información que se describe son datos veridicos y escritos sin copias de ninguna fuente, al igual que la foto que es de nuestra propiedad.
Agradezco tu ayuda para ver que estamos haciendo mal.
Gracias Marco El Sur (discusión) 00:16 4 feb 2016 (UTC)
Solicitud de tutoría
editarhe tratado de hacer la pagina de mi padre LUIS ALFONSO MOLINA ALDAZ y me la borran, creo que la estoy haciendo bien e imparcial pero quiere saber como mejorar para que no tenga problemas gracias. --Lalomolina9 (discusión) 12:32 7 feb 2016 (UTC)lalo molina
Noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa estos cambios a otros usuarios. No todos lo cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
- El soporte para coloreado de sintaxis ahora está disponible para 53 lenguajes de computadora más. [38]
- Cuando recibes una notificación de que una edición ha sido revertida, la notificación ahora cita parte del resumen de edición. [39]
- RESTBase ahora utiliza
scrub_wikitext
en vez descrubWikitext
. [40]
Cambios de esta semana
- Wikidata tendrá un nuevo tipo de datos llamado «matemáticas». Se utilizará para fórmulas. [41][42]
- La nueva versión de MediaWiki estará en los wikis de prueba y en MediaWiki.org desde el 9 de febrero. Estará en los demás wikis excepto algunas Wikipedias desde el 10 de febrero. Estará en todos los wikis desde el 11 de febrero (calendario).
Reuniones
- Puedes unirte a la siguiente reunión del equipo del Editor Visual. Durante la reunión podrás indicarle a los desarrolladores cuáles errores crees que son los más importantes. La reunión se realizará el 9 de febrero de las 20:00 UTC. Mira cómo unirte.
- Puedes unirte a la siguiente reunión del comité de Arquitectura. El tema de esta semana en URL por idioma para páginas de wiki multilingüísticos. La reunión se realizará el 10 de febrero a las 22:00 UTC. Mira cómo unirte.
Cambios futuros
- Otros sitios podrán saber cuando los visitantes vengan de enlaces de Wikipedia y otros sitios Wikimedia. Solían poder hacerlo hasta que comenzamos a utilizar HTTPS forzado en junio de 2015. Se planea que esto sucedo el 15 de febrero. [43][44]
- Wikidata tendrá un nuevo tipo de datos llamado «id-externa». Será utilizado para referencias a recursos externos. Será habilitado el 16 de febrero. Algunas propiedades serán cambiadas al nuevo tipo de datos. [45][46][47]
Noticias técnicas preparadas por los embajadores técnicos y publicadas por un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o desuscríbete.
18:58 8 feb 2016 (UTC)
Artículo
editarDisculpe Chico512, ¿por qué revirtió mi edición en Guerra del Pacífico? No veo razón evidente, ya que fue solamente una edición menor. Atte. Luisedwin2105 (discusión) 21:44 9 feb 2016 (UTC)
Solicitud de tutoría
editarHola Chico 512 estoy creando el articulo del actor Daniel Horvath y me gustaría que podrías mirar en el Taller si te parece correcto todo lo que estoy haciendo para que no haya fallos de nada y pueda publicar sin que me borran la pagina y aprueba la comunidad. Muchísimas gracias por su tiempo y ayuda.--Anonimoushh (discusión) 22:25 9 feb 2016 (UTC)
Relevancia en Anexo:Concursantes de Gran Hermano (España)
editarBuenas, he visto que has colocado la plantilla de falta de relevancia en el anexo. Quería decirle que el Anexo ya lleva varios años y ningún bibliotecario ha considerado que no tenga relevancia. Además es un artículo importante ya que el concurso de Gran Hermano ha tenido mucha repercusión desde su inicio en nuestro país. Me gustaría que reconsiderases quitar la plantilla antes de que pasen los días, si pudieses mirar las referencias para ver que el Anexo si cumple con los criterios de relevancia, al igual que muchos anexos sobre episodios de series de televisión o las audiencias de algún programa o serie. Muchas gracias por tu tiempo.KarlaR98 (discusión) 19:30 12 feb 2016 (UTC)
Borrado de articulo "Eva de Dominici"
editarHola Chico512, No se cuales sean tus argumentos para eliminar este articulo. El articulo "Eva de Dominici" había sido previamente por "recreación de material borrado" pero no encuentro un argumento suficientemente fuerte para borrar dicho articulo, ya que la primera vez que fue borrado no se especificó cual fue la razón por la cual se eliminó el articulo. Te agradecería que me respondieras en mi página de discusión. --Markov28 (discusión) 21:42 14 feb 2016 (UTC)
Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
- Ahora puedes editar páginas en la versión del sitio para móviles sin usar JavaScript. [48]
- La extensión Math puede ser usada ahora para escribir fórmulas químicas. [49]
Problemas
- Algunos editores pueden haber iniciado sesión como otra persona debido a un problema en la aplicación. Por razones de seguridad todas las sesiones se cerraron el 9 de febrero. Si has visto este problema puedes reportarlo. [50][51]
Cambios esta semana
- Hay una funcionalidad beta que agrega enlaces al tema en otros proyectos Wikimedia. El plan era terminar la fase beta y habilitarla para todos en Enero. Esto ocurrirá finalmente el 16 de febrero. Las wikis que no quieran esta función pueden decidir deshabilitarla. [52][53]
- La función de notificaciones a través de múltiples wikis estará disponible como una opción beta en Wikidata, Commons y en todas las wikis en hebreo y francés a partir del 19 de febrero. [54]
- La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 16 de febrero, en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 17 de febrero y en las wikipedias restantes el 18 de febrero (calendario).
Reuniones
- Puedes participar en la próxima reunión con el equipo del editor visual el 16 de febrero a las 20:00 (UTC). Durante la reunión podrás decirle a los programadores cuales son los defectos más importantes. Consulta cómo participar.
Cambios futuros
- La función de búsqueda en las wikis de Wikimedia tendrá sugerencias de autocompletado que intentarán encontrar las páginas correctas mientras el usuario escribe. También reconoce algunos errores de escritura. Se implementará posiblemente en marzo, por el momento está disponible como una función beta. [55]
Noticias técnicas preparadas por embajadores técnicos y publicadas usando un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o cancela tu suscripción.
16:16 15 feb 2016 (UTC)
Respuesta
editarHola, sí. Lo que pasa es que los capítulos iniciales son de entrevistas exclusivas a cada pareja participante, la competencia iniciará a mediados de marzo. Saludos. --AlejGatito2016 (discusión) 14:10 18 feb 2016 (UTC)
Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
- Phabricator fue actualizado. [56][57]
Problemas
- La semana pasada no se realizó la instalación de MediaWiki por un defecto que incrementó el tiempo requerido para salvar páginas. Los cambios planeados para esa semana ocurrirán esta semana. [58][59]
Cambios esta semana
- Las wikiversidades podrán usar Wikidata para los enlaces interlingüísticos a partir del 23 de febrero. [60]
Reuniones
- Puedes participar en la próxima reunión con el equipo del editor visual el 23 de febrero a las 20:00 (UTC). Durante la reunión podrás decirle a los programadores cuales son los defectos más importantes. Consulta cómo participar.
- Puedes participar en la próxima reunión con el comité de arquitectura el 24 de febrero a las 22:00 (UTC). El tema de esta semana es «Asignar solicitudes de comentarios a los vigilantes del comité de arquitectura». Consulta cómo participar.
Noticias técnicas preparadas por embajadores técnicos y publicadas usando un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o cancela tu suscripción.
18:22 22 feb 2016 (UTC)
Combate
editarHola Chico512, te escribo para decirte que el articulo Combate Ecuador, si cumple con los criterios para estar en wikipedia y dejame decirte que no es una recreación de borrado, ya que, si te fijas no existe modo alguno de que haya recuperado las antiguas creaciones del articulo. Todo esto te lo digo con respeto y espero tu respuesta, para que me ayudes a mejorar el articulo, debido a que es de mucha relevancia enciclopédica, ya que, es la versión original de muchas adaptaciones que existen en américa latina. Saludos. --Camilorey15 (discusión) 19:34 22 feb 2016 (UTC)
- Hola Chico512, no puedo creer lo que estás diciendo de mí, si hubiera copiado la información borrada meses atrás de combate hubiera creado a la semana después y no lo hice, ya que, ni siquiera tenía idea de que existía un programa que se llamara combate, y me he enterado el mes pasado, de que existía cuando, cree la novena temporada de calle 7 ecuador. Te pediria que porfavor no me calumnies y no hables cosas que tu ni siquiera las has comprobado. Saludos. --Camilorey15 (discusión) 21:47 22 feb 2016 (UTC)
De Acuerdo
editarHola Chico512, concuerdo contigo y te agradezco tu mensaje. Saludos. --Camilorey15 (discusión) 14:08 24 feb 2016 (UTC)
Enlaces a wikiproyectos
editarHola Chico512, no lo sientas por haberme denunciado, haces lo que crees correcto y yo respeto eso, y si un usuario bibliotecario que goce de confianza en la comunidad, decide que yo estoy infringiendo las normas con mis acciones, entonces dejare de hacerlas. Un Saludo. José B. 04:07 26 feb 2016 (UTC)
En parte tienes razón, pero no creo estar violando ninguna norma al enlazar al wikiproyecto cine, artículos que obviamente están en su área de interes, solo trato de ayudar a los muchachos del wikiproyecto que son de los usuarios mas atareados. José B. 04:17 26 feb 2016 (UTC)
Plantillas
editarHola Chico512, he visto que estas colocando la plantilla de destruir en múltiples discusiones, ¿es necesario borrar todas las que coloco el usuario Jose Barreto? acabo de ver sus contribuciones, tiene 330 páginas creadas, si se tienen que borrar todas es mejor hacer un borrado masivo y así te ahorras trabajo. Un saludo Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:32 27 feb 2016 (UTC)
- Esta es la primera página que aparece en la lista, pero anteriormente ya había añadido mas enlaces a wikiproyectos 1, 2.Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 16:10 27 feb 2016 (UTC)
- Hola Chico, en el enlace que te deje arriba solo aparecen las páginas creadas por el, no las que modifico, pero de todas formas si quieres revisarlas y ver si alguna se puede quedar por mi estupendo. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:34 28 feb 2016 (UTC)
Discusión:Demon Knight
editar- Hola Chico, veo que te empeñas en deshacer la enmienda hecha a la pagina de Discusión:Demon Knight. Los comentarios eliminados en esa pagina no son apropiados ya que se trata de alguien simplemente expresando su opinión por la película y comentándola. las paginas de discusión reciben ese nombre es cierto, pero solo para discutir respecto al diseño del articulo en cuestión así que un aporte como ese seria inapropiado, ademas recuerda que eliminar una plantilla es algo delicado y puedes ser sancionado por ello, de la misma forma, ya me has revertido una vez a mi y otra a @Jose Barreto Cegarra:, por que una tercera significará derecho de otros usuarios a denunciarte y posibles sanciones de parte de los bibliotecarios.
- Te recomiendo que consultes con otros usuarios entendidos en el tema y con manejo en las diversas cuestiones de Wikipedia si tienes dudas respecto a lo que digo, (personalmente recomendaría a @XanaG:, @Taichi: o @Edmenb:, quienes siempre se han mostrados neutrales, profesionales y dispuestos a ayudar en estos temas).
- Aun asi, si estos cambios responden a algún motivo diferente y justificado, me disculpo por la posible intromisión y agradecería buscaras una forma de avisar para evitar confusiones futuras de otros usuarios. -- Oniichan (discusión) 22:14 28 feb 2016 (UTC)
- Muy bien, comprendo y me disculpo si mi intromisión estuvo fuera de lugar, aun así, si esa es la situación recomendaría que se eliminara tanto la plantilla como los comentarios anteriores del usuario anónimo, ya que incluso si la platilla esta fuera de lugar, ese aporte no es parte de una discusión válida. -- Oniichan (discusión) 23:54 28 feb 2016 (UTC)
Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
- Gracias a la extensión Graph y al API Pageview ahora es posible tener plantillas {{Graph:PageViews}} que muestran la cantidad de visitas a cualquier página de cualquiera de las wikis. Puedes consultar los ejemplos.
- La extensión Capiunto está disponible en test wiki. Capiunto proporciona funcionalidad flexible para crear cajas de información para Scribunto y genera código HTML para las diferentes partes de las cajas de información como los encabezados y las filas. Está diseñado para crear cajas de información modernas y limpias, alimentadas con datos de Wikidata, fácilmente reutilizables en los diferentes idiomas y que son fáciles de extender.
- Ahora el editor visual sigue la configuración
format
especificada en los bloques TemplateData según se anunció en noviembre. Al editar o agregar una plantilla, el código wiki generado será insertado en una de dos formas posibles. [61][62] - El editor ahora respeta el orden de los parámetros y el formato definidos en el bloque TemplateData de la plantilla. [63][64]
Cambios esta semana
- Dependiendo de las preferencias del usuario, los enlaces rojos pueden abrir el editor visual en vez del editor de código en las wikis donde está disponible la pestaña de edición única. [65]
- Por consistencia, la advertencia a los usuarios anónimos ahora se muestra como una caja de advertencia tanto en el editor visual como en el editor de código. [66]
- Parsoid fue actualizado para cumplir con algunas especificaciones del formato HTML 5. [67]
Reuniones
- La directora ejecutiva saliente Lila Tretikov está contestando preguntas sobre el muy discutido proyecto para crear una máquina de conocimiento en una página de preguntas frecuentes. [68]
- Puedes participar en la próxima reunión con el equipo del editor visual el 1 de marzo a las 20:00 (UTC). Durante la reunión podrás decirle a los programadores cuales son los defectos más importantes. Consulta cómo participar.
Noticias técnicas preparadas por embajadores técnicos y publicadas usando un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o cancela tu suscripción.
20:12 29 feb 2016 (UTC)
Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
- Los archivos en Wikimedia Commons ahora pueden ser de hasta 2 GB. El límite anterior era de 1 GB. [69]
- Las notificaciones de bienvenida ahora tienen un símbolo diferente. La Wikipedia en inglés ya tenía este cambio. [70]
- Los servidores de memoria caché de Wikimedia en el grupo Equiad fueron actualizados a Debian 8 (Jessie). Debido a eso algunos usuarios pueden haber tenido de iniciar la sesión de nuevo. [71]
- Ahora es más fácil categorizar imágenes subidas a Wikimedia Commons usando la aplicación de Commons para Android. [72]
- Los atributos vacíos en las etiquetas ahora se procesarán según la especificación HTML5.
<pages from= to= section=1>
generará<pages from="to=" section="1">
en lugar de<pages from="" to="" section="1">
como ocurría antes. Por favor usa<pages from="" to="" section=1>
o<pages section=1>
en su lugar. Los proyectos Wikisource son los que tienen más posibilidades de verse afectados por este cambio. [73]
Problemas
- Phabricator ha estado un poco inestable recientemente. Ya debería estar resuelto. [74]
- El API PageView muestra datos incorrectos entre el 23 y el 29 de febrero para las páginas con caracteres especiales en sus títulos. [75]
- Los cambios de procesamiento de código mencionados anteriormente causaron que una gran cantidad de páginas tuvieran problemas, especialmente en Wikisource. [76]
- Es posible que veas enlaces de edición con formato incorrecto tanto en dispositivos móviles como en navegadores de escritorio. Los dispositivos móviles también pueden mostrar tablas de contenidos con formato incorrecto. Este problema se corregirá pronto. [77]
- Las plantillas que usan TemplateData y que fueron editadas usando el editor visual pueden tener algunos problemas en el modo de edición de código. Esto se puede arreglar editando y salvando la página usando el editor visual sin hacer ningún cambio. [78]
Cambios esta semana
- Las notificaciones a través de múltiples wikis estarán disponibles como una función beta en todas las wikis a partir del 10 de marzo. Esta función te permitirá recibir notificaciones de eventos que ocurren en otras wikis de Wikimedia. [79]
- La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 8 de marzo, en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 9 de marzo y en las wikipedias restantes el 10 de marzo (calendario).
- Wikiviajes recibirá la extensión Kartographer. Kartographer permitirá agregar las etiquetas
<mapframe>
y<maplink>
en un artículo para insertar un mapa interactivo y ubicar diferentes marcadores encima. Puedes agregar ideas y sugerencias en la página de discusión de mapas. Si encuentras algún defecto puedes reportarlo en Phabricator y etiquetarlo con#kartographer
y#maps
. [80]
Reuniones
- Puedes participar en la próxima reunión con el equipo del editor visual el 8 de marzo a las 20:00 (UTC). Durante la reunión podrás decirle a los programadores cuales son los defectos más importantes. Consulta cómo participar.
Cambios futuros
- Los botones en las interfaces serán simplificados. En vez de blancos, rojos, verdes y azules los botones serán solamente blancos, rojos y azules. [81]
- El equipo de operaciones técnicas de Wikimedia planea hacer algunos cambios en los servidores el 22 de marzo. Esto provocará algunos problemas, por ejemplo será posible leer pero no editar las wikis de Wikimedia por un corto periodo de tiempo. Esta fecha puede cambiar. [82]
Noticias técnicas preparadas por embajadores técnicos y publicadas usando un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o cancela tu suscripción.
20:24 7 mar 2016 (UTC)
Fuentes fiables
editarEstimado, Guayaquil no fue bloqueado en la guerra, Loja no fue invadida peor ocupada. Cualquier ecuatoriano o peruano que conozca el conflicto te lo puede decir. Estoy eliminando información equivocada que no tiene referencias. Si quieres que eso conste, te toca a ti probar esos hechos. Tu reversión no va. Saludos. --Andres C. (discusión) 15:17 10 mar 2016 (UTC)
- Es decir, según tú debo ponerme a buscar fuentes que demuestren la inexistencia de hechos inexistentes. Sigue nomás patrullando tu artículo. --Andres C. (discusión) 15:37 10 mar 2016 (UTC)
Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
- La interfaz web para dispositivos móviles ya no sugiere miniaturas HiDPI. Esto consume menos ancho de banda en conexiones lentas o caras. [83]
- Se actualizó el motor de búsqueda en wikipedia.org. [84]
Cambios de esta semana
- Wikimedia tendrá un nuevo centro de datos de respaldo en Dallas. Debido a este trabajo podrás leer pero no editar los wikis por un breve período de tiempo tanto el 22 de marzo como el 24 de marzo. Podrías perder las ediciones que intentes salvar durante ese tiempo. Debido a una prueba, habrá un par de minutos durante los cuales no podrás editar los wikis el 15 de marzo a partir de las 7:00 UTC. Puedes leer más sobre el trabajo en el servidor. Habrá notificaciones y actualizaciones adicionales sobre este tema.
- Los administradores y otros usuarios con permisos avanzados necesitarán tener contraseñas de 8 bytes de longitud. Este cambio se llevará a cabo el 15 de marzo. Los usuarios con contraseñas muy cortas deberán cambiarlas la próxima vez que inicien sesión. Este cambio se decidió en una discusión en Meta y se debe a que estos usuarios tienen acceso a herramientas que pueden dañar los wikis. [85]
- La nueva versión de MediaWiki se instalará en los wikis de prueba y en MediaWiki.org el 15 de marzo. Estará disponible en algunas Wikipedias y todos los demás wikis el 16 de marzo. Estará en todos los wikis el 17 de marzo (calendario).
- Los botones en las interfaces serán simplificados. En vez de botones blancos, rojos, verdes y azules, en el futuro solo habrá blancos, rojos y azules. [86]
Reuniones
- Puedes participar en la próxima reunión con el equipo del Editor Visual. Durante la reunión podrás decirle a los desarrolladores cuales son los errores que consideras más importantes. La reunión se realizará el 15 de marzo a las 19:00 UTC Consulta cómo participar.
- Puedes participar en la próxima reunión con el comité de Arquitectura. Los temas de esta semana son la lista de pendientes y el API de miniaturas de imagen. La reunión se realizará el 16 de marzo a las 21:00 UTC. Consulta cómo participar.
Noticias técnicas preparadas por embajadores técnicos y publicadas usando un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o cancela tu suscripción.
18:37 14 mar 2016 (UTC)
Star Wars: el Despertar de la Fuerza el argumento no es fuente primaria
editarHola estimado Chico512 te escribo respecto a un icono ce colocaste en el argumento de Star Wars: el Despertar de la Fuerza, el cual dice que es fuente primaria, pues no es asi, hay una gran diferencia entre los argumentos de peliculas y los articulos de los enlaces de personajes que son distintos, esta ultima entrega fue trabajada por varios Wikipedistas del proyecto de Star wars y no es fuente primaria y no fue sacada de ninguna otra pagina sino que fue escrita por cada miembro del Wikiproyecto de Star wars te sugiero que primero preguntes al creador del articulo y llegen a un acuerdo, sin mas que decir espero tu respuesta un saludo
ATTE Adrian silvera 18/03/2016— El comentario anterior sin firmar es obra de Adrian silvera (disc. • contribs • bloq). --Chico512 14:39 18 mar 2016 (UTC)
Voy a mostrar
editarTe voy a mostrar las fuentes fiables relacionadas al episodio te parece? ... espero que una vez que las muestre dejes de hostigarme de acuerdo?— El comentario anterior sin firmar es obra de 179.7.76.250 (disc. • contribs • bloq). --Chico512 16:06 18 mar 2016 (UTC)
Episodios de The Walking Dead
editarChico512 te escribo respecto a los episodios de The Walking Dead en los argumento dices que es fuente primaria, pues no es asi, hay una gran diferencia entre los argumentos de series y los articulos de los enlaces de personajes que son distintos, esta ultima entrega fue trabajada por varios Wikipedistas del proyecto de The Walking Dead y no es fuente primaria y no fue sacada de ninguna otra pagina sino que fue escrita por cada miembro del Wikiproyecto de The Walking Dead te sugiero que primero preguntes al creador del articulo de la serie y lleguen a un mutuo acuerdo, sin mas que decir espero tu respuesta. — El comentario anterior sin firmar es obra de 179.7.76.250 (disc. • contribs • bloq). --Chico512 16:14 18 mar 2016 (UTC)
- Estimada IP, ¿porque copia el contenido de otro mensaje?.--Chico512 16:27 18 mar 2016 (UTC)
Bienvenidas masivas
editarLe he dejado la bienvenida por haber creado el artículo Nitruro de plata. Ignaciogu (discusión) 16:37 18 mar 2016 (UTC)
- Ha realizado dos contribuciones válidas, y entiendo que al crear el artículo también intentó hacerlo. Ignaciogu (discusión) 16:43 18 mar 2016 (UTC)
No hay problema
editarestimado Chico512 te comprendo completamente pero yo trato de que esto no se convierta en una guerra, a mi no me gusta pelear con nadie y siempre busco ayudar un poco, ademas no siempre estoy conectado a wikipedia todo el tiempo y gracias por el tip de la discusion de no es permitido borrar las discuciones, como ya te mencione no quiero volver wikipedia un campo de batalla de ediciones un saludo.
(Asilvera507 (discusión) 16:55 18 mar 2016 (UTC)) Adrian silvera
Escritura maya
editarHola, he visto que has revertido una edición en Escritura maya que estaba referenciada con bibliografía y me gustaría saber el por qué de dicha reversión, además de que se restaurase. No veo nada que haga pensar que dicha edición debe ser retirada, y tampoco has puesto nada en el resumen de edición. 178.139.99.203 (discusión) 20:19 18 mar 2016 (UTC)
- Cuando a usted le parezca y tenga un minuto conteste, no se agobie. 178.139.126.11 (discusión) 17:39 19 mar 2016 (UTC)
Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por 178.139.118.159 (d · c · r). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:03 20 mar 2016 (UTC)
- Ya que está por aquí, podría ser tan amable de comprobar que la información añadida con referencia es válida, porque ya la ha revertido dos veces. Parece que dicha información no es de su agrado. 178.139.118.159 (discusión) 22:13 20 mar 2016 (UTC)
- Que tú no puedas comprobar la veracidad de la referencia no te da derecho a retirarla, puesto que es un libro que puedes consultar en cualquier biblioteca, bien sea en la red o en una biblioteca nacional, ya que hasta se incluye la página que acompaña la afirmación, el nombre del libro, la editorial y el autor. El mismo artículo lleva muchas más referencias de libros, cuya forma de comprobar la información es tal y como te comento. 178.139.118.159 (discusión) 03:12 21 mar 2016 (UTC)
- Estás vandalizando, la referencia carga perfectamente en varios navegadores y lo sabes, deja ya de revertir. 178.139.118.159 (discusión) 03:24 21 mar 2016 (UTC)
- Es falso lo que dices, la referencia carga perfectamente y como es un libro, lo voy a poner 7 veces si es necesario. 178.139.118.159 (discusión) 03:28 21 mar 2016 (UTC)
- Pues a mí me sigue cargando perfectamente, hasta en el móvil. El resto del artículo todo lo que tiene es bibliografía y referencias a libros ¿las retiramos todas porque no las podemos comprobar ahora? no me parece que sea excusa. 178.139.118.159 (discusión) 03:39 21 mar 2016 (UTC)
- No hay nada que neutralizar, el texto es bien simple y se basa en una referencia bibliográfica, en el formato correcto y se abre en todos los navegadores que tengo, incluso en el móvil, se te acaban las excusas. 178.139.118.159 (discusión) 03:45 21 mar 2016 (UTC)
- ¿Cómo que no es necesario tantos detalles? solo son dos líneas de texto que enriquecen el artículo, no hay necesidad de acortar nada. Además ¿quién ha dicho que no es una forma de escritura? eso no es lo que dice la referencia. 178.139.118.159 (discusión) 03:55 21 mar 2016 (UTC)
- No te preocupes, lo voy a reescribir yo, no hace falta que lo escribas tú. 178.139.118.159 (discusión) 04:00 21 mar 2016 (UTC)
- En la referencia no dice en ninguna parte que no sea una forma de escritura, dice que no tiene sintaxis. Se ha expuesto la información completamente de forma distinta a como está dicha en el libro, además usando apenas dos frases, no hay forma de poder decir lo mismo en menos espacio, no es plagio, es la forma que usamos en esta enciclopedia para añadir afirmaciones. 178.139.118.159 (discusión) 04:14 21 mar 2016 (UTC)
- Me has denunciado en vandalismo en curso por una guerra de ediciones que has comenzado tú porque la información añadida no te gusta, y ya no tienes más excusas ni sabes qué decir. Es irrisorio, deberían quitarte la opción de revertir, por creador de conflictos. 178.139.118.159 (discusión) 04:24 21 mar 2016 (UTC)
- ¿Qué dices de que no hace falta tanto detalle, en serio te dejan editar aquí? 77.208.81.53 (discusión) 04:29 21 mar 2016 (UTC)
- Me has denunciado en vandalismo en curso por una guerra de ediciones que has comenzado tú porque la información añadida no te gusta, y ya no tienes más excusas ni sabes qué decir. Es irrisorio, deberían quitarte la opción de revertir, por creador de conflictos. 178.139.118.159 (discusión) 04:24 21 mar 2016 (UTC)
- En la referencia no dice en ninguna parte que no sea una forma de escritura, dice que no tiene sintaxis. Se ha expuesto la información completamente de forma distinta a como está dicha en el libro, además usando apenas dos frases, no hay forma de poder decir lo mismo en menos espacio, no es plagio, es la forma que usamos en esta enciclopedia para añadir afirmaciones. 178.139.118.159 (discusión) 04:14 21 mar 2016 (UTC)
- No te preocupes, lo voy a reescribir yo, no hace falta que lo escribas tú. 178.139.118.159 (discusión) 04:00 21 mar 2016 (UTC)
- ¿Cómo que no es necesario tantos detalles? solo son dos líneas de texto que enriquecen el artículo, no hay necesidad de acortar nada. Además ¿quién ha dicho que no es una forma de escritura? eso no es lo que dice la referencia. 178.139.118.159 (discusión) 03:55 21 mar 2016 (UTC)
- No hay nada que neutralizar, el texto es bien simple y se basa en una referencia bibliográfica, en el formato correcto y se abre en todos los navegadores que tengo, incluso en el móvil, se te acaban las excusas. 178.139.118.159 (discusión) 03:45 21 mar 2016 (UTC)
- Pues a mí me sigue cargando perfectamente, hasta en el móvil. El resto del artículo todo lo que tiene es bibliografía y referencias a libros ¿las retiramos todas porque no las podemos comprobar ahora? no me parece que sea excusa. 178.139.118.159 (discusión) 03:39 21 mar 2016 (UTC)
- Es falso lo que dices, la referencia carga perfectamente y como es un libro, lo voy a poner 7 veces si es necesario. 178.139.118.159 (discusión) 03:28 21 mar 2016 (UTC)
- Estás vandalizando, la referencia carga perfectamente en varios navegadores y lo sabes, deja ya de revertir. 178.139.118.159 (discusión) 03:24 21 mar 2016 (UTC)
- Que tú no puedas comprobar la veracidad de la referencia no te da derecho a retirarla, puesto que es un libro que puedes consultar en cualquier biblioteca, bien sea en la red o en una biblioteca nacional, ya que hasta se incluye la página que acompaña la afirmación, el nombre del libro, la editorial y el autor. El mismo artículo lleva muchas más referencias de libros, cuya forma de comprobar la información es tal y como te comento. 178.139.118.159 (discusión) 03:12 21 mar 2016 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
Hola Chico, he revertido hasta la última edición de Davius que se hizo por enero. Así que, por mientras toca aclarar el entuerto en SVU y así ir despejando incógnitas. Un saludo. Taichi 〒 04:40 21 mar 2016 (UTC)
- ¿Podrías por favor, ya que has sido el denunciante y el artículo está bloqueado añadirlo ahora, está completamente cambiado, ahora no hay plagio y dice lo mismo, así: "No obstante, ciertos lingüistas niegan que en las escrituras mesoamericanas se encontrasen reglas gramaticales con la capacidad de componer ideas, ya que carecían de ciertas funciones y de ciertas reglas gramaticales." ? Si no lo quieres hacer volveré a añadirlo cuando caduque el bloqueo, porque la información es correcta. 77.208.81.53 (discusión) 04:42 21 mar 2016 (UTC)
Eliminación de Banderas/Escudos
editarMuy buenas, te sugiero que no elimines mis aportes especialmente en símbolos distritales. Muchas gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de JuanMRB.pe (disc. • contribs • bloq). --Chico512 02:32 21 mar 2016 (UTC)
- Para mi no es vandalismo colocar símbolos referentes a dichas zonas (bandera y/o escudos) y no veo alguna razón porque eliminarlos, no crees :)— El comentario anterior sin firmar es obra de JuanMRB.pe (disc. • contribs • bloq). --Chico512 02:32 21 mar 2016 (UTC)
Noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa a otros usuarios sobre estos cambios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.
Problemas
- Wikimedia tiene un nuevo centro de datos de respaldo en Dallas. El departamento de Tecnología de Wikimedia planeaba probarlo esta semana. En vez de eso, se llevará a cabo la semana del 18 abril. Puedes leer más sobre el trabajo en los servidores. Habrán más notificaciones y actualizaciones sobre esto.
- En Firefox, el editor visual a veces saltaba al final de la página al hacer doble clic en una celda de una tabla. Esto ya ha sido corregido. [87]
Cambios esta semana
- Ahorá será más sencillo listar direcciones IP que no necesitan resolver los captchas. [88]
- Ahora podrás marcar como no leídas las notificaciones de Echo. [89]
- La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 21 de marzo, en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 22 de marzo y en las wikipedias restantes el 23 de marzo (calendario).
Reuniones
- Puedes participar en la próxima reunión con el equipo del editor visual el 22 de marzo a las 19:00 (UTC). Durante la reunión podrás decirle a los programadores cuales son los defectos más importantes. Consulta cómo participar.
Cambios futuros
- Los enlaces en la lista de cambios recientes disponible vía IRC ya no serán rescritos como HTTP sin encriptar. Esto podría ser un cambio brusco para los bots que dependen de la lista de cambios recientes vía IRC. Esto podría suceder el 2 de mayo. [90]
Noticias técnias preparadas por embajadores técnicos y publicadas por un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Opina • Suscríbete o desuscríbete.
16:04 21 mar 2016 (UTC)
Surquillo
editarEn la pagina "provincia de Lima" Surquillo no tiene escudo propio por eso puse la bandera de la Ciudad que a su vez es bandera de Surquillo.— El comentario anterior sin firmar es obra de JuanMRB.pe (disc. • contribs • bloq). --Chico512 03:27 22 mar 2016 (UTC)
- Porque eliminas los simbolos de Los Olivos? — El comentario anterior sin firmar es obra de JuanMRB.pe (disc. • contribs • bloq). --Chico512 03:27 22 mar 2016 (UTC)
Verificabilidad
editarHola. Te he mencionado en una consulta que he enviado a los bibliotecarios. La puedes leer aquí. Saludos cordiales.--Andres C. (discusión) 07:24 22 mar 2016 (UTC)
Autopromoción en el artículo de Latina
editarHola. Veo que revertiste mis ediciones en el artículo de Latina Televisión. Me olvidé sustentar el hecho del por qué lo hice. Este artículo tenía varios índices de autopublicidad que (probablemente) haya sido escrita por algún empleado de la cadena, para sobresaltar la "labor" que hace la televisora en mi país. Sin embargo, esto no cumple con los estándares de imparcialidad de Wikipedia. El artículo, según veo en la tabla de discusión, había sido escrito de esa manera desde el 2007, así que decidí eliminar información no enciclopédica para un mejor entendimiento para el lector y menor redundancia y palabreo.
Espero comprendas mi posición en el asunto. Hice lo mismo con el artículo Canal 11 (Perú) (en ese tiempo, llamado RBC Televisión).
Espero tu respuesta.
-Bankster1 (discusión) 04:14 23 mar 2016 (UTC)
- Bueno, pero no estoy completamente seguro de mantener información no referenciada. ¿Qué te parece si pedimos la opinión de un tercero? -Bankster1 (discusión) 04:24 23 mar 2016 (UTC)
- En mi opinión, pensé de que habían varias redundancias que se encontraban en párrafos enteros y, aunque pueda que la historia del canal descrita en el artículo sea cierta, no pueden ser verificables, y es posible de que no encontremos documentación alguna en alguna otra página web, pero no importa. Voy a verificar cuánto es lo que pueda rescatar de la historia sin afectar mucho el contenido del artículo. Gracias por responder.-Bankster1 (discusión) 04:34 23 mar 2016 (UTC)
Noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa a otros usuarios sobre estos cambios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
- MediaWiki ahora implementa los estándares Microdata y RDFa 1.0. En los proyectos Wikimedia, se debe solicitar un cambio en la configuración para activar RDFa 1.0. [91] [92]
Problemas
- Citoid, la función para agregar citas automáticamente, no funcionó por aproximadamente 6 horas el 24 de marzo. El problema ya se resolvió. [93]
Cambios esta semana
- La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 29 de marzo, en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 30 de marzo y en las wikipedias restantes el 31 de marzo (calendario).
- Podrás eliminar el encabezado y el pie de las cajas de idiomas de usuario (babel). Esto facilitará su uso con otras cajas de usuario (userboxes). [94]
Reuniones
- Puedes participar en la próxima reunión con parte del comité de arquitectura donde se discutirán varios temas. La reunión será el 30 de marzo a las 21:00 (UTC). Consulta como participar.
- El comité de arquitectura distribuyó un resumen de las solicitudes de comentarios nuevas y en progreso.
Cambios futuros
- Commons pronto tendrá mejor acceso a las propiedades de Wikidata, incluyendo las relacionadas a la localización. La ayuda probando esta funcionalidad en las wikis beta es apreciada. [95]
- Wikibits.js no estará disponible por defecto a partir de abril de 2016. Los creadores de accesorios y de secuencias de instrucciones deberían haber actualizado su código después del anuncio anterior pero existe otra forma de realizar la migración si es necesario. Hay información adicional en wikitech-l.
Correcciones
- La semana pasada Noticias Tec indicó que la nueva versión de MediaWiki se instalaría del 21 de marzo al 23 de marzo. Las fechas correctas eran del 22 de marzo al 24 de marzo.
Noticias técnias preparadas por embajadores técnicos y publicadas por un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Opina • Suscríbete o desuscríbete.
19:43 28 mar 2016 (UTC)
Blanqueo de páginas
editarHola Chico. Gracias por tu mensaje, Te agradeceré que me expliques en detalle qué y porqué consideras vandálica alguna edición para, en esta forma, poder darte los argumentos al respecto. Saludos.--Clamobio (discusión) 21:42 28 mar 2016 (UTC)
Tango
editarHas revertido totalmente mi edición sin dar argumento alguno además de acusarme de vandalismo. Te he pedido explicación sobre tu acusación y no has contestado. Mis ediciones tenían el fundamento suficiente pero te has abstenido de contestar las razones que yo he expresado. Pienso que tu proceder es erróneo aunque obviamente presumo tu buena fe y te invito a dialogar en la discusión al respecto. Saludos.--Clamobio (discusión) 22:40 28 mar 2016 (UTC)
1) las ediciones deben tener un resumen de edición que informe de su contenido. Tus reversiones se limitaron a indicar que revertías pero no indicabas qué revertías ni porqué lo hacías; 2) tampoco aclaraste en la discusión tus razones para revertir; 3) cuando el artículo recibió –hace años- el calificativo de bueno, no tenía mención alguna de la supuesta influencia “indígena”. Según tu razonamiento la inserción de tal supuesta influencia debió haberse planteado en la discusión antes de introducirla de modo que la supresión de ella hasta tanto se discuta en la vía correcta; 4) tu afirmación de que mis ediciones están “sesgando el contenido al quitar todo lo referente a las razas indígenas y africanas” es totalmente inexacta: la supresión del tango “indígena” es correcta porque carece de fuente fiable: se incorporó sin una sola referencia que la avale; 5) nunca creí que en WP pudiera encontrar una mención de “razas indígenas y africanas” como la que usas, una expresión que muchos repudian por racista y que la mayoría de los científicos rechaza porque la “raza” humana es una sola y, en todo caso, hay etnias o culturas diferentes, pero no “razas”; 6) no sé cómo puedes decir que suprimí “todo lo referente a las razas …africanas”. Basta mirar mis ediciones para ver que eso no es cierto; 7) en ese tema corregí una incoherencia que has restablecido: en un párrafo dice que cuando viene la inmigración (después de 1854) “las comunidades afrorrioplatenses comenzaron a crear en los barrios populares «academias»” en tanto unos renglones más adelante dice que “La más antigua de las academias, la Academia de Pardos y Morenos de Buenos Aires, data de aproximadamente comienzos de la década de 1830” o sea que “comenzaron a crear” algo que existía 20 años atrás. Esa información no la suprimí, pero sí saqué lo de “comenzaron”; 8) otro dislate era que “las comunidades de origen africano predominaban en el medio urbano” (había más negros que blancos) sin fuente que la avale, que cambié por “importante minoría”; 9) ninguna fuente menciona al “malambo” como antecedente del tango, de modo que sacarlo es correcto por falta de respaldo; 10) expliqué que saqué la mención del “modelo agroexportador” porque ni siquiera se intenta establecer una relación de ello con el tango; 11) suprimí un blog y señalé que un blog no es fuente fiable; 12) con una evidente mala redacción se enumeraban inmigrantes de diversas nacionalidades entre los que se incluia a los “judíos” en pie de igualdad como si fuera una nacionalidad más, de modo que aclaré que vinieron “judíos de diversos países”; 13) te pregunté en mi mensaje porqué calificabas de “vandalismo” mis ediciones y no me has contestado. Creo evidente que aunque sobre alguna parte puedas tener otra opinión –lo ignoro porque no has dado argumentos- en manera alguna hubo vandalismo, término que me ha dolido y ofendido profundamente. Saludos. --Clamobio (discusión) 02:21 29 mar 2016 (UTC)
- Clamobio: comprendo tu contrariedad y confieso que me desalentaron, en un primer momento, las reversiones de Chico512. Sin embargo, él hizo algo que hay que reconocerle ya que no es habitual en Wikipedia: ofreció disculpas por las reversiones no fundamentadas y también accedió a retirar este plantillazo en tu pd que no correspondía. Lamentablemente no es común en Wikipedia, como debería serlo, que alguien ceda, ofrezca disculpas e intente enmendar hasta donde sea le posible los inconvenientes que pudo haber causado. Eso está bueno.
- Creo que Chico512 realiza mucho mantenimiento. Esas cosas a veces pasan porque es una tarea muy tediosa y rutinaria que a uno le quita tiempo para lo que realmente quiere hacer en WP, que normalmente es mejorar y crear artículos. Y por eso uno se enreda y termina metiendo la pata creyendo actuar en forma correcta. Viene bien, así uno abre más los ganchos para la próxima. Por cierto que me lo digo a mí mismo. Saludos a ambos.--Fixertool (discusión) 22:16 29 mar 2016 (UTC) Por cierto Clamobio, excelentes varios de los puntos que mencionaste arriba. Los llevaré a la pd de tango.
- Creo que pude haber evitado algunos de los términos de mi mensaje. Yo también he visto que Usuario:Chico512 hace una excelente labor y sus disculpas merecen ser resaltadas, pero quiero añadir, a mi vez, las mías, porque como dije al comienzo algunas de mis palabras eran innecesarias. Y gracias Usuario:Fixertool por haber intervenido poniendo paños fríos. Saludo a ambos.--Clamobio (discusión) 00:32 30 mar 2016 (UTC)
Hola: muchísimas gracias por comunicarme las guerras de ediciones sobre esta botánica. Es imposible quitar el art., porque las políticas de Wikipedia me protegen acerca de la privacidad de datos de un autor/a y su biografía. El problema, para Svenja Heesch, es que es pública su destacada actuación académica y científica de esa mujer que ha producido, entre otros, el descubrimiento de nuevas especies para la ciencia. Pero acepto quitar detalles de su intimidad como nacionalidad, fecha nacida, mail científico, pero dejando expresa confirmación de que esos datos son públicos. Muy cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 16:15 30 mar 2016 (UTC)
Re:
editar¿Puedes hacer el favor de revisar el historial de ediciones y darte cuenta de que habías borrado más de 4000 bytes de comentarios de otros usuarios en la misma edición? Sin querer, por supuesto, pero borrados. Gracias. Strakhov (discusión) 15:28 1 abr 2016 (UTC)
- Volaron. Gracias por entender. Un saludo. Strakhov (discusión) 15:41 1 abr 2016 (UTC)
Hola: los argumentos para borrar el Art. 1) que no tiene transcendencia enciclopédica choca con el conocimiento internacional de esa autora por ser descubridora de nuevas especies para la ciencia. Wikipedia ya ha reconocido que cualquier autor/a que descubra especies para la ciencia tiene relevancia enciclopédica, por la enorme transcendencia científica.
2) que la autora no desea su publicación choca con las políticas de Wikipedia en referencia a biografías de personas vivas: es una bióloga reconocida mundialmente por haber descubierto especies para la ciencia, que por supuesto están publicados. Si la autora consiguiera hacer desaparecer las referencias que aparecen en le Art. que se pretende borarr, entonces si el Art. quedaría desprotegido y carecería de validez por no contar con los copyrights liberados.
Provocar el borrado de una científica descubridora de nuevas especies para la ciencia es una política ya descartada por Wikipedia. Es releevante toda personalidad que descubre una especie para la ciencia, uy su biografía debe constar en el patrimonio de Wikipedia.
Cordial saludo. Rosarinagazo (discusión) 18:23 3 abr 2016 (UTC)
Noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa a otros usuarios sobre estos cambios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
- Puedes filtrar Especial:Registro de forma más detallada. [96]
- Las wikis de Wikimedia ahora tienen una nueva forma de contar visitantes. [97]
Cambios esta semana
- La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 5 de abril, en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 6 de abril y en las wikipedias restantes el 7 de abril (calendario).
Noticias técnias preparadas por embajadores técnicos y publicadas por un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Opina • Suscríbete o desuscríbete.
22:13 4 abr 2016 (UTC)
RE: Nikelodeon Latinoamerica
editarHola. Este tema lo voy a consultar con un administrador. Saludos.-Bankster1 (discusión) 22:26 6 abr 2016 (UTC)
Estas son las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay más traducciones disponibles.
Cambios recientes
- El editor visual puede generar código wiki con opciones de imagen en tu idioma. Ejemplos de opciones de imagen son «miniaturadeimagen» e «izquierda». Puedes solicitar que se cambie las opciones en tu idioma en Phabricator. [98][99]
- Los Wikcionarios y los Wikisources ahora pueden utilizar el editor visual. Es una función opcional en prueba. Necesita más desarrollo para que trabaje mejor en estos proyectos. [100][101]
- ORES está utilizando nuevos modelos. Las herramientas que utilicen las predicciones de ORES podrían comportarse de manera extraña. ORES también tiene una nueva API. [102]
- El editor visual ahora tiene soporte para caracteres griegos clásicos. [103]
Problemas
- Un error ocurría con el editor visual cuando se utilizaba las flechas del teclado en las plantillas. Este error ya ha sido corregido. [104]
Cambios durante esta semana
- La nueva versión de MediaWiki estará activada en los wikis de prueba y en MediaWiki.org a partir del 12 de abril. Estará activada en algunas Wikipedias y los demás wikis a partir del 13 de abril. Estará activada en todos los wikis a partir del 14 de abril (calendario).
- El portal wikipedia.org tendrá varias correcciones y mejoras menores. La mayoría se realizará en el cuadro de búsqueda y en los resultados sugeridos que fueron añadidos en marzo. [105]
Reuniones
- Puedes asistir a la siguiente reunión del equipo del Editor Visual. Durante la reunión podrás indicar a los desarrolladores cuáles son los errores que consideras más importantes. La reunión se realizará el 12 de abril a las 19:00 UTC. Mira cómo asistir.
- Puedes asistir a la siguiente reunión del comité de Arquitectura. Los temas de esta semana son el mejoramiento de la transclusión de plantillas para Parsoid y plantillas balanceadas. La reunión se realizará el 13 de abril a las 21:00 UTC. Mira cómo asistir.
Cambios futuros
- Wikimedia tiene un nuevo centro de datos de respaldo en Dallas. Debido al trabajo planeado, podrás leer pero no editar los wikis durante un corto período de tiempo el 19 de abril y el 21 de abril. Este período comenzará a las 14:00 UTC y durará entre 15 y 30 minutos. [106]
Noticias técnicas preparadas por embajadores técnicos y publicadas por un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Da tu opinión • Suscríbete o cancela tu suscripción.
20:44 11 abr 2016 (UTC)
RE: Latinoamerica en paréntesis y otros
editarBuenos días.
En primer lugar, el argumento que usas para referirte a seguir usando los artículos "Nickelodeon Latinoamérica" y "Boomerang Latinoamérica" no son válidos, siendo que, aunque evidentemente la cuenta de Twitter de Nickelodeon en Latinoamérica tenga el nombre de usuario @MundoNickLA, al igual que la página web de Boomerang en Latinoamérica (www.boomerangla.com). En primer lugar, empezando por Boomerang, la página web a la que te refieres usa solo la frase "boomerangla" para diferenciar al canal de otros dominios web del canal Boomerang alrededor del mundo (debido a que no existe un dominio web específico para Latinoamérica —el dominio .la es para la ciudad de Los Ángeles, Estados Unidos) También existe la variante mexicana (www.boomerang.com.mx/) y la venezolana (www.boomerang.com.ve/)?—. El canal no dice explícitamente que se denomina "Boomerang Latinoamérica"; no lo hace ni por la televisión. En el título de la web, tampoco aparece que diga "Boomerang Latinoamérica" (ni en las 2 páginas webs localizadas adicionales que acabo de mencionar), sino que se queda estancado usando el mismo URL que el sitio web (www.boomerangla.com). Si esta es la lógica que estás usando, ¿También debería haber un "Boomerang México" o "Boomerang Venezuela", bajo tu criterio?.
Pasando por Nickelodeon, el argumento que usaste para defender tu reversión de mis ediciones —al cual te refieres que, porque la señal Nickelodeon latinoamericana tenga el nombre de usuario "@MundoNickLA, debe ser el nombre oficial de la señal, cosa que no es así— tampoco es válido. Esta señal, en su página de Facebook, usa el nombre "Nickelodeon" a secas para referirse al canal en Latinoamerica. Además, quisiste también revertir, con la misma lógica, el nombre de la señal de Cartoon Network en Latinoamérica aunque, al final, revertiste tu edición. ¿Bajo qué criterio estás empleando las reglas de nombrado de artículos?
Es preferible usar un nombre «más natural» para desambiguar. Por ejemplo, es más natural titular Río Amazonas que Amazonas (río). El uso de paréntesis debe reservarse para aquellos casos en los que no sea posible esta opción
La señal de Cartoon Network se denomina "Cartoon Network Latinoamérica" en cuestiones de negocios, tanto como se usa el nombre "Cartoon Network Europe" (y sus subdivisiones) para denominar, en sentido de subdivisiones de operaciones de empresas, a la señal de Cartoon Network en Europa. Lo mismo se aplica para Nickelodeon
La señal latinoamericana de Cartoon Network en Latinoamérica sí utiliza el nombre de "Cartoon Network LA" en su cuenta de Facebook ([107]), pero también lo hacen así sus otras páginas localizadas, como Cartoon Network Argentina ([108] página verificada), y Cartoon Network México ([109], también página verificada). ¿También debería haber páginas en Wikipedia llamadas "Cartoon Network Argentina" o "Cartoon Network México", bajo tu criterio?
Hablando del argumento que utilizaste para revertir mi traslado del artículo de la señal latinoamericana de Nickelodeon, mencionaste que la cuenta de Twitter del canal (que mencioné arriba) usa el nombre "Nickelodeon LATAM". La señal Disney XD en Latinoamérica también utiliza este nombre, igual que la cuenta de Twitter de Disney Channel en Latinoamérica. ¿También quiere decir que estos lleven el título del artículo de Wikipedia como "Disney XD Latinoamérica" o "Disney Channel Latinoamérica" en vez de usar los paréntesis?
Repito mi pregunta: ¿Bajo qué criterio piensas introducir o eliminar los paréntesis en los artículos de canales de televisión latinoamericanos?
Pasando a otro lado del tema, la información en donde se encuentran los canales en las cableoperadoras de varios países latinoamericanos en los artículos de canales de Wikipedia son irrelevantes, y pueden llenar todo un artículo con información que a solo una parte de la audiencia le puede interesar, mientras que al resto le es indiferente. Por eso, es que he eliminado los canales de cableoperadoras de algunos canales. (en esta edición, se puede ver que el artículo de "Canal de las Estrellas" tiene mucha información sobre los canales, pero deficiente sobre la información del propio canal. En esta, ya no se comprime mucho el artículo.)
Entiendo que quieras regular y administrar la Wikipedia en español, como todos los usuarios dedicados hacen (Yo no tengo mucho tiempo, que digamos). A mí, también, me gusta contribuir en la Wikipedia en diferentes aspectos. Pero también, tienes que saber que hay ciertos parámetros que se tienen que respetar. Como por ejemplo, en esta edición mía del artículo Latina Televisión, tuve que quitar todo lo irrelevante del artículo, tanto personalidades nacionales (soy de Lima, Perú) como información de publicidad. Lo hice porque, fuera de Perú, solo a una pequeña parte de los lectores de Wikipedia les importaría, de verdad, saber sobre este canal y sus personalidades de la televisión. Además, no hay fuentes ni referencias de que la "historia" del canal sea verificable y, si fuese así, a la mayoría de lectores no les interesaría, ya que solo quieren ver los datos concisos del canal. En esta, esta y estas ediciones, revertiste mis ediciones debido a que, según tú, "no existe propaganda, aunque no este referenciado es correcta la historia", cuando la propaganda propia del canal en el artículo era evidente y la historia no se podría verificar, ya que no está documentada por ningún medio reconocido.
También quiero dejar a entender sobre la edición en el artículo Cartoon Network. Hace un tiempo, existían 4 artículos sobre estos: C.N. (general), C.N. EUA, C.N. LATAM, y C.N. España. En esta edición del artículo C.N. (general)], el problema es que el contexto del artículo era muy genérico y, por lo tanto, ofrecía información no relevante—como las versiones internacionales del canal. En esta edición, centré el contenido del canal a sólo ser estadounidense, dejando un aviso en la parte superior del artículo para quienes quieran leer la versión latinoamericana del mismo (redirigiendo la página C.N. EUA a la ex-página general). Por favor, no agregues información que no tenga nada que ver con el contexto del artículo, ya que estaré ampliando el mismo para mayor información, y planeaba crear un artículo Anexo para esas versiones internacionales que tú quisiste revertir sin justificación.
No quiero tener ningún tipo de mala vibra contigo, Chico512—solo para dejarlo en claro—. Pero, si es necesario, tendré que llevar este artículo al Tablón de Bibliotecarios para discutir este tipo de temas, y decir el futuro de estos cambios.
Cualquier mensaje que quieras añadir, ve a mi página de discusión y podemos hablar.
Saludos. Bankster1 (discusión) 18:33 14 abr 2016 (UTC)
Noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
- Puedes filtrar Especial:Registro con mayor detalle. Puedes filtrar diferentes importaciones y usuarios nuevos. [110][111]
- Puedes utilizar Telnet para leer los wikis de Wikimedia. [112]
- Los wikis de MediaWiki pueden subir archivos más grandes. El nuevo límite es 4 GB. [113]
Cambios de esta semana
- Wikimedia tiene un nuevo centro de datos de respaldo en Dallas. Debido al trabajo planeado, podrás leer pero no editar los wikis durante un corto período de tiempo el 19 de abril y el 21 de abril. Este período comenzará a las 14:00 UTC y durará entre 15 y 30 minutos. [114]
- No hay una nueva versión de MediaWiki esta semana. Esto se deba a la prueba del centro de datos.
Reuniones
- Puedes asistir a la siguiente reunión del equipo del Editor Visual. Durante la reunión podrás indicar a los desarrolladores cuáles son los errores que consideras más importantes. La reunión se realizará en 19 de abril a las 19:00 UTC. Mira cómo asistir.
- Puedes asistir a la siguiente reunión del comité de Arquitectura. El tema de esta semana es nombres de espacio de sombra. La reunión se realizará el 20 de abril a las 21:30 UTC. Mira cómo asistir.
Noticias técnicas preparadas por embajadores técnicos y publicadas por un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o cancela tu suscripción.
20:40 18 abr 2016 (UTC)
Hola Chico
editarHola, antes que nada quería yo décirte que te pido que respondas al mensaje de Wikipedia:Consultas (el último mensaje) y te digo que yo siento tu situacion y todos los maltratos que recibes de Geografo23 y sus titeres (en otras enciclopedias y otros canales IRC tengo que soportarle). --¡Saludos!Nobita931Espiame! IRC Ayuda 19:18 20 abr 2016 (UTC)
- Por cierto, esta cuenta puede ser suya para suplantar tu identidad] y esta. y esta
y esta ya que Geografo se llama en vikidia cotito, igual que esta cuenta. Saludos, --¡Saludos!Nobita931Espiame! IRC Ayuda 19:44 25 abr 2016 (UTC)
Noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa a otros usuarios sobre estos cambios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.
Problemas
- Wikimedia probó un nuevo centro de datos la semana pasada. Esto significó que las wikis pudieron ser leídas pero no editadas durante 45 minutos el 19 de abril y 20 minutos el 21 de abril. [115]
- Cuando el centro de datos fue probado, las ediciones nuevas no se mostraron en el registro de cambios recientes durante 20 minutos. Ya se encuentran en el registro. Puedes leer más acerca de cómo encontrar las ediciones.
- Las notificaciones sin leer a veces se contaban de manera incorrecta. Esto ya fue corregido. [116]
Cambios esta semana
- Wikimedia Commons tendrá mejor acceso a Wikidata. Podrán utilizar los datos de cualquier página de Wikidata en cualquier página de Commons a partir del 26 de abril. [117]
- Será más sencillo indicar que desear ver los archivos que has subido con el asistente de subidas. [118]
- La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 26 de abril, en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 27 de abril y en las wikipedias restantes el 28 de abril (calendario).
Reuniones
- Puedes participar en la próxima reunión con el equipo del editor visual el 26 de abril a las 19:00 (UTC). Durante la reunión podrás decirle a los programadores cuales son los defectos más importantes. Consulta cómo participar.
Cambios futuros
- El botón «Guardar la página» presente cuando editas ahora se llamará «Publicar». Esto es para ayudar a los editores nuevos a comprender lo que hace. Ya funciona de esa forma en algunas wikis. [119]
Noticias técnias preparadas por embajadores técnicos y publicadas por un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Opina • Suscríbete o desuscríbete.
21:02 25 abr 2016 (UTC)
El Chavo
editarHola Chico512. Sí, estoy de acuerdo. Una disculpa si esto conlleva alguna molestia, mi única intención es arreglar algunos detalles menores en el artículo sin causar mucho conflicto. Por ahora me ocupé de mejorar las referencias que estaban caídas. Saludos. --Gildartzz (discusión) 03:21 26 abr 2016 (UTC)
- P.D. Soy el principal autor del artículo.
Gracias
editarPor el aviso estimado amigo; parece que en la Academia de la lengua se hace cualquier cosa cada tantos años que nos descoloca; ah y en cuanto al purismo idiomático le recuerdo que el nombre José se escribe con tilde ortográfica en epañol (no se preocupe que ya corregí su lapsus). Saludos. -- José "¿y usted qué opina?" 23:18 27 abr 2016 (UTC)
AXPE Consulting
editarOtra vez, gracias por el aviso!!! Los bloqueos de los títeres me hicieron confundir --Esteban (discusión) 22:14 28 abr 2016 (UTC)
RE:Mensaje de bloqueo en discusiones
editarHola, en la página de la plantilla, donde esta la sección "Campo de aplicación" se indica claramente al final: Esta plantilla es de uso exclusivo para bibliotecarios. ¿Qué se puede interpretar de eso? Aparte, a una cuenta creada para vandalizar no se le coloca aviso de bloqueo. -- Alvaro Molina (Hablemos) 17:40 1 may 2016 (UTC)
Noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa a otros usuarios sobre estos cambios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
- Ahora el editor visual funciona en Internet Explorer 9. [120]
Problemas
- Se solucionó un problema de seguridad en la extensión MobileFrontend que permitía ver información previamente supervisada. [121]
Cambios de esta semana
- Ahora puedes ver qué notificaciones están disponibles en una wiki, con Special:DisplayNotificationsConfiguration. [122]
- La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 3 de mayo, en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 4 de mayo y en las wikipedias restantes el 5 de mayo (calendario).
Reuniones
- Puedes participar en la próxima reunión con el comité de arquitectura, donde se discutirá el uso de la interfaz de almacenamiento en caché PSR-6 en el núcleo de MediaWiki. La reunión será el 4 de mayo a las 21:00 (UTC). Consulta cómo participar.
Cambios futuros
- Ahora es posible agregar páginas de forma predeterminada a la lista de seguimiento de los usuarios nuevos cuando las editan y enviarles correos cuando las páginas en su lista de seguimiento son modificadas. Hay una discusión sobre este tema en Meta. [123]
Noticias técnicas preparadas por embajadores técnicos y publicadas por un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Opina • Suscríbete o desuscríbete.
20:09 2 may 2016 (UTC)