Cheat
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Normas sobre material multimedia
Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.
- ¿Qué debes indicar?
-
- ¿De dónde procede la imagen?
- si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
- si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
- si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;
-
- recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
- indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
- es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
- de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
- las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
- por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
- ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.
Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.
Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.
Saludos. --Edub (discusión) 20:25 29 nov 2005 (CET)
Re:Jesús Alfonso Blazquez González
editarHola, Cheat, qué tal. El artículo que habías creado tenía varios problemas. En primer lugar, estaba mal titulado, porque Blázquez debía llevar acento. Por otra parte, no aclaraba cuáles eran los méritos que hacían que esta persona fuera enciclopédica (por eso yo lo marqué para destruir): si el mayor mérito de esta persona es haber escrito un libro sobre Unamuno (si es que yo lo entendí bien), entonces lo siento, pero eso no le concede relevancia enciclopédica. Y si tiene otros méritos relevantes, el artículo no lo mencionaba. Además, no se ajustaba al manual de estilo de Wikipedia, que también es una cosa útil para distribuir la información de forma que sea fácil de captar: una introducción donde se hace un resumen, y luego varios apartados sobre el personaje en cuestión. Si puedo ayudarte en algo más, ya sabes dónde encontrarme. Un saludo, Santiperez discusión 10:24 18 nov 2007 (CET)
- Hola otra vez, Cheat, qué tal. A ver, que estoy un poco confuso. El tal Jesús Alfonso Blázquez González, ¿es un escritor e investigador actual, o un autor de la generación del 98? Si es el primer caso, como creo, me temo que no va a ser posible crear un artículo sobre él... todavía. Verás, hay muchísima gente que está haciendo investigaciones importantísimas, dignas de todo el crédito y de toda la admiración. Pero eso, por sí mismo, no los hace "enciclopédicos". Sólo los especialistas que se destacan en su campo (los más renombrados historiadores, filólogos, científicos, etc.) son relevantes (WP:RE) Eso sí, si puedes argumentar que este hombre tiene otros méritos que lo hacen digno de tener un artículo en la Wikipedia, entonces la cosa cambia. Si puedo ayudarte o aclararte algo más, me dices. Un saludo, Santiperez discusión 13:54 18 nov 2007 (CET)
Re:Hola
editarHola Cheat, gracias por revertir los vandalismos. En el caso de una IP un bibliotecario no puede hacer nada más de lo que has hecho tú, salvo que la IP se ponga demasiado pertinaz con los vandalismos (en ese caso se le bloquea unas horas para pararle), porque la próxima vez que aparezca esa misma IP podría ser otra persona con buenas intenciones.
En cuanto al artículo que comentas yo lo veo bastante bien, pero como no edito sobre ese tema no conozco las infoboxes que se utilizan. Seguro que en el Wikiproyecto:Automóviles encuentras a alguno de sus miembros dispuesto a echarte una manita. Un saludo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 21:04 27 may 2008 (UTC)
Clase SL
editarTe respondo en mi página de discusión, ¿está bien? --NaBUru38 (discusión) 02:51 2 jun 2008 (UTC)
Respuesta
editarHola! Gracias por tu observación. Tienes razón, ):
Lo que pasa es que llegamos a hacer lo mismo, sólo que tú te me adelantaste y yo quise revertir al otro usuario (el que creó el mismo artículo pero con el título en español) y sin querer te revertí a ti, ¿me disculpas? 0=)
Que estés bien! Un beso. Diosa {Buzón} 01:43 7 ene 2009 (UTC)
Traslado de Cazadores de Mitos a Mythbusters
editar¿Cual fue la razón para trasladar Cazadores de Mitos a Mythbusters?. Tengo entendido que la traducción Los Cazadores de Mitos es común para todos los países hispanohablantes, por lo que no habría necesidad de utilizar el nombre original según WP:CT, en todo caso hubiese valido con una redirección. ¿Cierto? Montgomery (Do It Yourself) 15:59 31 ene 2009 (UTC)
Se necesitan más referencias
editarHola. De hecho si se necesitan más referencias. Como sabrás, en Wikipedia no basta con decir que viste un dato en la televisión o en algún otro medio de comunicación para sustentarlo. De hecho esos datos no los iba a quitar, pero de acuerdo a las reglas deben de tener referencias que los citen. Te agradecería que agregaras a esos datos alguna referencia que los sustente.
PD. También vi ese capítulo y me encantó =).
Saludos. Mя. Lαмραяd Platícame... 19:35 31 ene 2009 (UTC)
- Tienes toda la razón, regresé el dato al artículo.
- P.D. No olvides firmar ;)... Un saludo. Mя. Lαмραяd Platícame... 17:01 31 ene 2009 (UTC)
Normas sobre el traslado de artículos
editarAnte todo, gracias por dar un poco de tu tiempo a Wikipedia. Sobre el artículo Tom Riddle, lo correcto es trasladar el texto así como la lista de autores. Eso se hace con la pestaña trasladar. Cuando esto no es posible, pide a un bibliotecario en WP:TAB que la borre para que puedas hacer el traslado. Ya trasladé el artículo Tom Riddle por tí. Hasta en otra! :) --alhen [Æ] 15:34 8 feb 2009 (UTC)
Canción del verano
editarHola, ¿qué tal Cheat? Te comento: la tabla tiene dos problemas bastante graves por los que no se puede quedar, el primero es que en cada canción venía un enlace a Youtube con el vídeo de la canción; estas canciones tienen derechos de autor y nuestra política de enlaces externos (WP:EE) no permite que enlacemos a páginas que violan el copyright (otra cosa sería si fuesen sus webs oficiales). El segundo problema es que la tabla no seguía ningún criterio ni se basa en ninguna fuente, la gente incluía la que había escuchado ese verano, o alguna que le gustara, por lo que no tenía ni pies ni cabeza e infringía la política de no ser fuente primaria (WP:FP). Otro problema menor es que un tabla así debería ir a un anexo, algo como Anexo:Canción del verano en España. Si te puedo ayudar con cualquier otra cosa estoy a tu disposición. Un cordial saludo. Erfil (discusión) 13:47 11 ago 2009 (UTC)
Usuarios de Wikiproyecto:Automóviles
editarPor favor, visitad esta página en la que comento mi proyecto de salvación de PR:AM.