Cebringwalker
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Antur - Mensajes 21:33 31 may 2013 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Fundacion Origen»
editarHola, Cebringwalker. Se ha revisado la página «Fundacion Origen» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --UA31 (discusión) 20:49 30 may 2013 (UTC)
Re: Fundación Origen
editarExiste un viejo equívoco en relación al uso del concepto de «autopromoción» en Wikipedia. Cuando nos referimos a ello, no tiene relación alguna con el eventual lucro o ganancia. También es común requerir en muchas cátedras este tipo de trabajo, pero a veces ni los profesores se detienen a estudiar primero las condiciones en que pueden y deben crearse textos enciclopédicos en Wikipedia. Ya la primera frase de tu artículo es no enciclopédica y promocional: «Fundación Origen mejora la calidad de la educación para jóvenes en riesgo social en Chile a través de la capacitación en agricultura, desarrollo sostenible y habilidades de liderazgo.» ¿quien dice que mejora? Luego la estructura con la forma Descripción/Misión/Función es típicamente institucional, apta para una web dedicada a la fundación, pero no para un artículo enciclopédico. Aparte de solucionar este inconveniente, el otro tema importante es referenciar adecuadamente, con referencias independientes y confiables, de forma que quede clara la relevancia enciclopédica.Te he puesto el texto en Usuario:Cebringwalker/Pruebas para que veas si es posible arreglarlo. Un saludo
Hola
editarHola, un par de consejos para empezar a editar. Lee la información que hay en los enlaces que te han dejado en la bienvenida. Antes de editar un articulo mira otros similares que ya estén hechos. Ten en cuenta que wikipedia no es una plataforma promocional. También que no es fuente primaria y también que todo lo que se añada debe estar libre de derechos de autor. POn referencia a lo que edites. Un saludo Txo (discusión) 13:15 3 jun 2013 (UTC)
Re: no encuentro el artículo
editarEstá donde siempre: Usuario:Cebringwalker/Pruebas. Un saludo Antur - Mensajes 21:22 3 jun 2013 (UTC)
- Tus únicas contribuciones (o «cambios») realizados a la fecha por tí en Wikipedia los puedes ver aquí. No existe otra página. Quizá si se cortó la energía eléctrica, tus cambios no llegaron a grabarse. Antur - Mensajes 21:47 3 jun 2013 (UTC)
- Lamentablemente no: le has dado un formato y redacción de artìculo institucional, periodístico: ese material así no constituye en absoluto un artículo enciclopédico viable. Por favor, mira otros artìculos de empresas, fundaciones o instituciones, y no escribas nada sin tener en cuenta Wikipedia:Referencias. Además tenemos un manual de estilo: no puedes salirte de él. --Antur - Mensajes 02:49 7 jun 2013 (UTC)