Carmelin

Violación de derechos de autor en Cedeño Ruben

Hola, Carmelin.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Cedeño Ruben, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. --Axelgh07 (discusión) 06:22 10 jun 2008 (UTC)

Estimado Amigo,

mi nickname en wikipedia es ccarmelin te cuento que hemos mandado la copia con este email para poder poner la biografia de ruben en wikipedia te agradesco si me puedes colaborar ya que me dices que no poseemos el permiso pero si te das cuenta en este email si.

Camilo Torres

---

Date: Mon, 9 Jun 2008 18:33:19 -0700 Subject: Re: biografia de ruben en wikipedia From: info@metaphysicalteachings.com To: cami22tor@hotmail.com

Estimado Camilo Torres: Muchas gracias por escribirnos solicitando autorización para hacer uso de la información que tenemos en nuestra página web http://www.metaphysicalteachings.com Cuenta con nuestro completo consentimiento y autorización expresa para hacer uso indiscriminado y extensivo de todo el contenido de nuestras páginas web a fin de ser utilizados en Wikipedia para la biografía del señor Rubén Cedeño.

Lo saluda atentamente, Sebastián Wernicke Metaphysical Teachings

On 09/06/08 18:21, "camilo torres" <cami22tor@hotmail.com> wrote:

Estimados Srs.: Les escribo solicitándoles permiso para reproducir sus imágenes/textos en ( http://www.metaphysicalteachings.com/). Mi intención es incluir algunas imágenes y/o contenidos en Wikipedia, un proyecto abierto para la creación de una enciclopedia libre y multilingüe. Wikipedia nació en 2001, y en tan sólo seis años de vida cuenta con cientos de miles de artículos en decenas de lenguas fruto del trabajo de miles de escritores desinteresados de todo el mundo. Pueden visitar la versión castellana, con unos 368.227 artículos, en http://es.wikipedia.org <http://es.wikipedia.org/> . Para diciembre del 2007 las distintas versiones de Wikipedia, en más de doscientos cincuenta y tres idiomas, sumaron más de nueve millones doscientos cincuenta mil artículos. Los textos e imágenes de Wikipedia son publicados bajo la Licencia de Documentación Libre de GNU, conocida como GFDL. Se puede leer la versión original en inglés en http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html y una traducción no oficial al castellano en http://gugs.sindominio.net/licencias/gfdl-1.2-es.html . En el caso de imágenes, no tendríamos problema en dejar, en la página de descripción de la imagen, una nota explicativa ("Imagen reproducida bajo la GFDL con la autorización de autor") y un enlace al original. Esta nota no aparecerá en ningún caso en el pie de la imagen. La imagen estará enlazada a su página de descripción, donde aparecerá la nota y el enlace al original. Para los textos, también podríamos dejar otra nota explicativa ("Texto reproducido con la autorización de autor") y un enlace al original. Recuerde que podemos hacer esto para los dos casos, pero la libertad de utilización y modificación a la que se refiere la licencia GFDL es imprescindible. En caso de aceptar esta autorización, le pido que cite que está de acuerdo con que el material se publique bajo la licencia GFDL. Sin más, les agradezco de antemano su atención.

Atentamente,

Camilo Torres

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Modelo_de_petici%C3%B3n_para_la_reproducci%C3%B3n_de_im%C3%A1genes_y/o_contenido_de_una_p%C3%A1gina_web"

Camilo Torres

Por favor, escribe un mensaje a info-es@wikipedia.org usando una cuenta de correo-e cuyo dominio sea el mismo del sitio web en donde está publicada la información. En ese mensaje escribe la autorización para publicar el texto que mencionas bajo la licencia GFDL e incluye en la discusión del artículo la plantilla {{PermisoOTRS}} para informar que la verificación del permiso se ya está en proceso. Finalmente podrás volver a intentar crear el artículo. Un saludo. --Ascánder (discusión) 10:44 11 jun 2008 (UTC)

respuesta: Rubén Cedeño

Hola. Sé quién es, gracias a que he borrado cuatro veces el artículo avisando a sus cuatro autores. El primer artículo decía que era músico, y luego se explayaba sobre sus opiniones filosóficas, los siguientes solo sobre éstas. Resumo:

• La biografía de este señor no es enciclopédica, no es una persona que haya destacado en nada como para figurar en una enciclopedia. Y para afirmar esto me baso en el propio artículo, en el que no se da una sola referencia aceptable sobre él: Wikipedia exige como fuentes libros, revistas especializadas o webs fiables que no sean obra del bografiado: no hay en la red ni una sola página de ninguna institución que hable sobre él: por eso lo borré.
• Es autopromocional, porque se ha recreado por distintos usuarios que solo escriben ese artículo, con casi las mismas palabras copiadas obviamente del mismo lugar, y seguís intentandolo, ahora con el nick Carmelin: es un intento de publicidad y por eso lo he protegido.
• El artículo Conny Mendez ha sido escrito por seguidores de la misma, como Metafisicaconnymendez (disc. · contr. · bloq.), es también publicitario y tampoco da ua sola referencia.
• Wikipedia no es lugar para publicitar asociaciones.
  

Si son músicos reconocidos con premios por ello, busca qué premios son y referencias sobre ellos, si han recibido premios por sus libros haz lo mismo, y olvídate de hacer publicidad de su secta y sus opiniones sobre metafísica, que ni El Sr. Cedeño ni Dª Conny Mendez pueden adjudicarse su paternidad, ni se indica dónde se graduaron en Filosofía o qué méritos tienen en ese campo, ni son tan relevantes como para figurar en una enciclopedia, según las fuentes que adjuntais.
Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 06:30 13 jun 2008 (UTC)