CarlosTZ2015

Contenidos promocionales en «Luis Manuel Mazorra»

Hola, CarlosTZ2015. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Luis Manuel Mazorra» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Hhmb (discusión) 17:03 28 ene 2015 (UTC)

Muchas gracias por vuestra ayuda, copie y guardé la página con u contenido inicial que no era el debería ir, ruego me disculpen por mi error. El contenido no es spam ni autopublicitario, no soy Luis Manuel Mazorra, ni propietario o trabajador de alguno de los sitios que se mencionan. Los otros artículos que voy añadiendo tienen contenido genuinos, originales y relevantes, sobre todo a partir de ahora. Iré añadiendo más contenidos y referencias fiables y públicas. --CarlosTZ2015 (discusión) 17:51 28 ene 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Luisma Alienwared»

Hola, CarlosTZ2015. Se ha revisado la página «Luisma Alienwared» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• A5: El artículo creado es de baja calidad y ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
  
• «Luis Manuel Mazorra».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:05 28 ene 2015 (UTC)

Muchas gracias por vuestra ayuda, efectivamente la página Luisma Alienwared no era para ser publicada, ruego me disculpen por mi error, les agradezco que la hayan eliminado, estaba haciendo pruebas y realicé la acción de guardado sin percatarme de que no o podía borrar de inmediato. Los otros artículos que voy añadiendo tienen contenido genuinos, originales y relevantes, sobre todo desde este momento. --CarlosTZ2015 (discusión) 17:47 28 ene 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «CiberCuba»

Hola, CarlosTZ2015. Se ha revisado la página «CiberCuba» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Mike (dime) 17:50 28 ene 2015 (UTC)

Hola Mike, gracias por su mensaje y su notificación de borrado rápido. NE verdad no acabo de darme cuenta de por qué no es de interés de Wikipedia. CiberCuba es actualmente el sitio más importante y de mayor tráfico sobe Cuba, fuera de Cuba. Esto tiene una gran importancia para todo un país y millones de nacidos en el mismo que están fuera de él. Creo que le tono es neutral y, si bien carece de suficiente contenido y referencias en estos momentos, se añadirán en las próximas horas. Todo lo que se escribe en el artículo es, icluso de ahora, perfectamente comprobable. Creo que este sitio web merece un artículo en una enciclopedia como Wikipedia (al igual que un periódico importante de un país) y si es eliminado ahora, en otro momento y por otras personas, volverá a ser creado y enriquecido. --CarlosTZ2015 (discusión) 18:06 28 ene 2015 (UTC)

• Saludos! Estoy seguro de que la página web de la que has iniciado el artículo podría tener cabida en wikipedia, pero no en los términos en los que la has creado, sin referencias y con contenido discutible. Lo de discutible lo digo, sobre todo, por expresiones como "el de mayor tráfico e influencia, relacionado con Cuba, fuera de la isla." ya que al no existir referencias, los que no la conocemos no sabemos si es así realmente. De igual foram me he fijado en el artículo de Luis Manuel Mazorra, también marcado por otro usuario para ser eliminado porque, al carecer de referencias y utilizar expresiones innecesariamente elogiantes o coloquiales (por ejemplo: al referirte a él como "Luisma") parece autopromocional. Te recomiendo que a la hora de escribir un artículo en la wikipedia incluyas referecias que comprueben todo lo que escribes, y que lo hagas desde el punto de vista más neutro posible, sin tomar partido en si eso de lo que escribes es "bueno", "malo", "mejor" u otros juicios de valor. Gracias por esforzarte para aumentar contenido en Wikipedia. Si necesitas cualquier ayuda, no dudes en contactar en mi página de discusión. Mike (dime) 18:20 28 ene 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Luis Manuel Mazorra»

Hola, CarlosTZ2015. Se ha revisado la página «Luis Manuel Mazorra» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. SaraIzq (discusión) 11:05 27 feb 2015 (UTC)