Usuario discusión:Carabás/Archivo 2008

Sacadura Cabral

Hola Carabás, ¿qué tal? Te escribía sólo para comentarte que he estado leyendo el artículo y me parece muy ilustrativo, o lo que es lo mismo: me ha gustado bastante. Aprovecho la oportunidad para felicitarte por tus entrañables aportes a wikipedia, por tu tiempo y por hacer de esta enciclopedia un lugar mejor. Por cierto, de más está decirte que estoy a tu disposición para lo que necesites ;). Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 07:55 6 ene 2008 (CET)

Saludos, Carabás. Bueno, respecto a la frase que planteabas, decirte que mi portugués está algo oxidado desde que ya no tuve oportunidad de seguir practicándolo con la misma frecuencia con la que lo hacía antes. Sin embargo, tras leer el enunciado en su contexto, concluyo que podría decir: tendo partido das águas do porto da Praia (habiendo partido desde las aguas del puerto de Praia (si se trata de un sitio con ese nombre) o de la playa (si se trata, en cambio, de la playa como lugar físico, que es otra posibilidad). El hecho de que esté en mayúsculas hace suponer que es un topónimo, pero éso lo sabrás mejor tú que yo, ya que llevas la redacción del artículo.

Por otro lado, no es ninguna molestia. Y, en lo que se refiere a que soy "una mezcla de pueblos", bueno, yo más bien diría que soy el producto genético de personas que nacieron en lugares diferentes pero que se unieron con un objetivo específico. Tengo varias ascendencias, cierto, pero me defino sobre todo como uruguayo, y le he ganado un gran aprecio a España y su gente, por lo que, en el fondo, también me siento un poco español ;). Bueno, ya sabes, cualquier cosa aquí estoy. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 23:47 6 ene 2008 (CET)

Einss...lo que tiene leer por arriba. Ahora que lo veo muy detenidamente y con más atención de la que le presté hoy, sí, en efecto, Praia es un lugar geográfico. En fin, he visto tu traducción. Has hecho bien. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 02:08 7 ene 2008 (CET)

Fósil

¡Hola! Te agradezco tus palabras y tu voto a Fósil para AD. Parece que finalmente la candidatura puede salir adelante gracias a todos esos votos. Bueno, gracias de nuevo y ¡hasta otra!--Fiquei 23:28 9 ene 2008 (CET)

proyecto aviacion

Hola Carabas, he revisado el proyecto y dedusco que ni el portal ni el proyecto pregresen, mi sugerencia es crear algo mas "europeo" a la francesa, una plantilla que promocione el portal asi como esta: [1]. No tengo idea de si es legal o no en esta Wikipedia, pero como ves la idea, ¿Te agrada? Un saludo

• Skipe linkin -¿Si?"Honor, valor y lealtad" 00:36 14 ene 2008 (UTC)

Cretácico

¡Hola, Carabás! Gracias por votar a Cretácico para AD. No sé si te fijaste que incluí nuevas imágenes. ¿Crees que debería poner alguna más? Saludos. Fiquei 11:17 17 ene 2008 (UTC)

Torre de Broadway

Hola, si que es casualidad, yo también estaba mirando las imágenes destacadas en commons y me la encontré. La verdad es que es bien bonita, la torre y la foto. Saludos :-) --ARNT 01:10 21 ene 2008 (UTC)

Aeropuerto de Madeira

Saludos .Uno de los pilares de la filosofía wiki es que cualquiera pueda editar los artículos, así soy libre de modificar, corregir y arreglar todo lo que me parezca oportuno de tus artículos, por lo que no me vengas con que no tengo derecho a modificarlo. Por mis estudios he colaborado activamente en muchos artículso de aviación y aeropuertos de europa y áfrica. Y sí, las banderitas son antiestética, desorientativas porque parece que la aerolínea solo vuela al país en cuestión) y la nacionalidad de las compañías no es un dato relevante en la página del aeropuerto. Dezconozco si hay alguna política consensuada, pero las listas llenas de banderitas quedan mal, tardan mucho en cargarase, no clarifican nada y al menos existe una tendencia general en la enciclopedia a eliminarlas, por lo que no han lugar. 20:46 1 feb 2008 (UTC)

Hola. Sí es un estilo que he intentado estandarizar, que no imponer, porque me parece correcto y adecuado. Por lo que comentas de la guerra de ediciones parece que te gustan, allá tú, puedes seguir por las malas buscando camorra o ponerte a razonar y ver que puedo tener razón en mis planteamientos, piénsalo, dos creado y mejorando artículso de aeropuertos son mejor que uno, y otro expulsado de la enciclopedia. felipealvarez (paliquear) 21:29 1 feb 2008 (UTC). PD: por si no ha quedado claro, te estoy tendiendo una mano para que colaboremos en vez de luchar.

Hola de nuevo. La filosofía principal de la wikipedia es la colaboración, no se trata de hacer cada uno los artículos a su manera, sino hacerlos por consenso buscando el PVN. Tal como yo no puedo imponer un estilo de artículo tu tampoco tienes ningun poder sobre la enciclopedia para imponerlos, pero se deberían crear unas pautas o modelos de plantillas de estilo a seguir en cada artículo. Las banderas pueden estar, o pueden no estar, pero pienso que se debería seguir un estilo homogeneizador en todos los artículos, o están en todos o no están en ninguno, no en algunos sí y en algunos no. Por cierto, hace tiempo (bastante) creé el Wikiproyecto:Aeropuertos. Pienso que podría ser un buen lugar para debatir estas cosas. Además debo comentarte que me has dicho que haces los artículos a tu manera, y que están perfectos; bueno, eso es una opinión personal y subjetiva tuya, otros usuarios pueden pensar que les faltan cosas y modificarlos, ampliarlos, cambiarlos, etc. Pero en fin, creo que habría que lograr un consenso ya sobre el modelo de artículo, pásate por el Wikiproyecto, hay cosas que traduje del proyecto en inglés (aunque me quedé a medias porque me dio pereza) y que podrían estar bien como punto de partida. felipealvarez (paliquear) 18:54 2 feb 2008 (UTC)

Aeropuerto Internacional de Malta

Muchas gracias por su trabajo en Aeropuerto Internacional de Malta. La verdad, no me dí cuenta que había deletreado mal el título. Un saludo. RedCoat 22:03 6 feb 2008 (UTC)

¡Gracias!, aunque necesito una cámara mejor :p RedCoat 17:00 11 feb 2008 (UTC)

Avion

Señor, lo veo muy parado, no ha pensado en redactar un AB, o AD de nuevo que le parece avion, esta muy pobre ese articulo y merece un minimo AD, como en las demas wikis, vamos trabajemos juntos, ¿que le parece?. Una pregunta, es usted piloto, por que tengo unas confuciones con datos de auronautica, y quiza usted pueda ayudarme? Un saludo

• Skipe linkin -¿Si?"Honor, valor y lealtad" 05:54 8 feb 2008 (UTC)

MmMmMmMmM, Bueno, la verdad yo me estoy adentrando en ese fascinante mundo de la aviación, (especifico: piloto de aeronaves). Bien cuando este libre avíseme, seria un placer trabajar en conjunto con usted, solo ayúdeme con algo, ayuda a alguien a redactar un articulo Fuerzas Armadas de Italia, y bueno le agradecería si lo revisara y me diera su opinión ¿lo aprobaría como AB? Gracias por lo de 47 Ronin, y usted no se queda atrás con la historia de la aviación, es simplemente exquisito. Un saludo

• Skipe linkin -¿Si?"Honor, valor y lealtad" 03:25 9 feb 2008 (UTC)

Historia de la aviación

Qué trozo de artículo tienes!!!... felicidades, que está en camino de ser AD sin duda alguna!!!. Te señalo un par de cosas:

• Las referencias deben ir en el formato y las plantillas indicadas en WP:REF. Algunas están bien formateadas, pero otras no.
• La introducción me parece muy interesante y con una prosa muy hermosa; sin embargo, caería bien que fuera un poco más descriptiva del artículo en si. Debes reducir un poco algunas partes e incluir un un resumen chiquitito de lo que hablas en el artículo completo.
• Hay que tener cuidadín con la ortografía... voy corrgiendo lo que encuentro, pero hay que revisar una y otra vez.
• No debe haber espacio entre el texto y la referencia.
• Cambié la palabra "americano" por "estadounidense"... porque América no es solo USA.
• La sección Controversia: Hermanos Wright y Alberto Santos Dumont necesita referencias.
• He ido quitando algunas referencias vacías... revisa esos cambios por favor, no sea que yo esté cometiendo un error.

Bueno, no fueron un par de cosas... la revisión que hice no fue en exceso rigurosa, por lo que se me pudieron haber pasado un par de cosas. Francamente es un excelente artículo que lleva camino seguro a ser destacadísimo. Me das el honor de proponerlo cuando lo termines???... tú me dices. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 17:19 8 feb 2008 (UTC)

Pues... con lo que de que exista un wikiproyecto... pues en realidad no lo hay, porque WP:RAD está muerto. Lo de las referencias es ponerlas en la plantilla {{ref-internet}}; si me lo permites, le daré una repasada a la introducción y en cuanto a la sección de controversias, pues te lo dejo a ti porque eres el experto. Un saludete. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:05 8 feb 2008 (UTC)

Ok, mira lo que hice con la referencia 20. El uso de la plantilla no es del todo obligatorio, pero en una CAD seguro que te lo pedirán... lo que se busca es que no solo aparezca el enlace crudo, sino que se brinde la información necesaria que circula la referencia. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:27 8 feb 2008 (UTC)

Retiro...

Que pena que opines eso que dices en tu pagina de usuario, recuerda que cualquier cosa, en la que pueda ayudar estoy siempre aqui, quisiera compartir tu opinion por favor contactame en mi correo, espero tu respuesta para proporcionartelo o enviame un correo desde mi pagina de usuario; es una pena que tu tambien digas adios....Se va una gran wikipedista; reconsideralo. Saludos Skipe linkin -¿Si?"Honor, valor y lealtad" 20:04 20 feb 2008 (UTC)

Sobre tu comentario

Hola. Sobre tu comentario en mi página de discusión, no hace sino sorprenderme. No soy el gran señor de los aeropuertos, ni mucho menos, siempre he estado dispuesto a razonar, cosa que tu pareces obviar, te obcecas en que si no se hace lo que tu dices está mal porque tú lo dices sin dar otro argumento. Lo de los errores, es una pena que si los ves no los corrijas, es proyecto pierde valor con esos fallos. Allá tu y tu conciencia si permites que sigan existiendo. Yo no estoy siempre conectado a internet y menos a la wikipedia, hay temporadas, por ejemplo esta semana que me he ido de vacaciones al estranjero no he entrado y no he estado vigilando ningún artículo, tu comentario lo leí ayer y me parece lamentable que si por ti fuese dejarías los artículos con fallos ad infinitum hasta que alguien se diese cuenta. En fin, si quieres colaborar, estoy abierto a dialogar, pero deja de venirme con sermones con cosas sin sentido. felipealvarez (paliquear) 21:23 26 mar 2008 (UTC)

Artículos por aburrimiento

Hola Carabás,

Veo que aunque estás todavía un poco apartado de la wikipedia, estás creando algunos artículos de aeropuertos. Espero que no queden solamente en contribuciones esporádicas. No vale la pena dejar de lado la wikipedia por culpa de unos pocos "energúmenos".

Ojalá que finalmente decidas quedarte editando artículos, y sobre todo de calidad.

Saludos cordiales, Dura-Ace (discusión) 15:13 29 mar 2008 (UTC)

Aeropuerto de Gibraltar

Hola Carabás. Lo deshice porque no me parecía un formato bueno ya que era un poco pequeño y ese uso de banderas no es el recomendado. Además, al visitar algunos artículos de aeropuertos y no encontrar este "nuevo formato", me pareció correcto cambiarlo. Lo de información errónea era que aun no se ha reiniciado los vuelos con Manchester y que La Valeta no tiene aeropuerto. Por favor presume buena fe, que la tengo y estoy seguro que tu también ya que me has contactado directamente. Si quieres lo hablamos. Saludos :) --Gibmetal 77^cuéntame 22:44 12 may 2008 (UTC)

No te preocupes. No me pareciste borde, al contrario te agradezco que me hayas contactado directamente para hablarlo. Tal vez fui yo el que estubo un poco borde. Si es así te pido disculpas. La verdad es que a mi también me parecía buena idea lo de las banderitas pero acaban creando disputas. Han habido varias sobre el uso de la bandera de Irlanda del Norte en en:Wikipedia. Desafortunadamente todo acaba por ser política... Pero bueno, gracias por cambiarlo. Le faltan algunos retoques que le daré yo ahora. Saludos y gracias por todo --Gibmetal 77^cuéntame 14:39 14 may 2008 (UTC)

RE: Abanillas

Hola Carabás. Un placer coincidir de nuevo. Ya he revertido el artículo a la edición propuesta. Creo que sí podrías haberlo hecho (creo recordar de cuando no era biblio): haz clic en la fecha de la edición que quieres, te va a esa versión, la editas y la guardas. Así me he cargado el vandalismo, añadiendo las ediciones de Shooke (disc. · contr. · bloq.), que añadió un gráfico útil (esto lo he copiado y pegado). La IP 213.201.102.177 (disc. · contr. · bloq.) está bloqueada una semana y en vigilancia. Si vuelve será definitivo. ¿Está todo? ;). Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 12:19 17 jun 2008 (UTC)

Gripen

Hola Carabás. Muchas gracias por haber revisado el artículo. Ahora estoy un poco ocupado, pero voy a intentar traducir del inglés el enlace que me diste, y intentaré crear los artículos de las fuerzas aéreas como me dijiste. Saludos cordiales.--Typhoon (discusión) 15:16 2 jul 2008 (UTC)

Buenísimo, yo estoy trabajando en la traducción de los accidentes del JAS Gripen. Saludos--Typhoon (discusión) 17:10 2 jul 2008 (UTC)

He agregado un par de cosas al tema, ahora me voy a ir por un rato, pero mi bien venga me pongo a trabajar con todo! Saludos--Typhoon (discusión) 17:16 2 jul 2008 (UTC)

UH-1 Iroquois

Gracias por la revisión. Sorruno (discusión) 22:55 2 jul 2008 (UTC)

---

Hola de nuevo, Carabás. Tus comentarios no me parecen mal sino todo lo contrario.

• El Anexo:Aeronaves y armamento del Ejército del Aire de España está recién hecho y queda mucho que se puede añadir y/o mejorar. Las propuestas son bienvenidas.
  • En cuanto a las imágenes; sólo estaba poniendo fotos de aeronaves del Ejército del Aire.

• En UH-1 Iroquois las columnas de operadores quedaron como estaban en la wiki inglesa, ahora las voy a modificar.
  • las imágenes: voy a mirarlo.
  • centrar datos de tablas: ahora lo hago.

• En Leopardo 2E, no había mirado mucho lo que era glacis plate; gracias a tu enlace y algo de idea que ya tenía he solucionado la traducción: se refiere la parte delantera superior del casco.

Gracias y saludos. Sorruno (discusión) 00:09 16 jul 2008 (UTC)

Referencias en Fokker 50

Hola, Carabás/Archivo 2008. El artículo Fokker 50 con el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Fokker 50 | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Nicop (discusión) 15:24 3 jul 2008 (UTC)

SAB, CAD y RP

Hola, pues mira, el problema en SAB es que hay pocos revisores, por lo que el sistema es leeeeeeento... será de tener paciencia. Mi consejo es que cuando sea revisado, lo pases por revisión por pares, ahí lo verán y te darán algunas opiniones siempre y cuando tú te tomes el trabajo de revisar otro que esté ahí listado... luego, bien pasas por CAD. {Net'ito} 22:31 9 jul 2008 (UTC)

Re:Bermúdez ...

... gracias por tus palabra, la verdad que no las merezco. Sobre el tema escudos, últimamente no hago muchos, pero seguro que encontrarás gente que te ayude, yo mismo, cuando saque minutos, también. Y sobre Bermúdez, creo que está bastante bien, si encontrara algo entre mis libros, o el mismo Julio Izquierdo que lo pueda mirar, ten por seguro que añadiremos. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 00:30 17 jul 2008 (UTC)

Historia de la aviación

Hola Carabás,

Antes de nada quiero decirte que me alegro que hayas eliminado ese texto de tu usuario de que abandonabas la wikipedia y que hayas vuelto. Es una gran noticia para la wikipedia y para el wikiproyecto que una persona tan esmerada como tú continúe en primera línea.

Bueno, y aunque ahora, que me encuentro con muy poco tiempo libre por el "curro" que tengo, me encantaría ofrecerte de nuevo mi ayuda para mejorar el artículo de Historia de la aviación , a ver si de una vez por todas logra el estatus que se merece, el de AD, vía AB.

Saludos. Dura-Ace (discusión) 17:03 17 jul 2008 (UTC)

Bueno, es verdad que en la wikipedia en español tiene una serie de problemas, y la principal razón viene dada por que existen una serie de personas que se creen los dueños y señores de esta enciclopedia virtual "libre"... más eso es otro tema. Pero, como bien dices, los pros superan con creces a las contras.

Bueno, aunque el sistema de votaciones de AD haya cambiado, lo más probable es que no pondrán una infinidad de pegas en el contenido. Intentaré realizar una revisión del artículo e intentar realizar unas pocas mejoras (porque es difícil redactar mucho más).

Ojalá que esto valga para impulsar más el Wikiproyecto (que ahora es en el que estoy más activo, desde que el Wikiproyecto:Israel se ha quedado prácticamente inactivo). Es una pena que toda la gente del otro Wikiproyecto:Aviación Comercial no se unisen a nosotros, por que se ve que también están trabajando bastante, y como pude comprobar ya han creado su primer AD, sobre la aerolínea colombiana Avianca.

Saludos.Dura-Ace (discusión) 19:51 17 jul 2008 (UTC)

Anexo:Aeronaves y armamento del Ejército del Aire

Échale un vistazo a esto. Sorruno (discusión) 14:07 19 jul 2008 (UTC)

Hice algo de le que dijiste, míralo ahora. Sorruno (discusión) 16:14 19 jul 2008 (UTC)

Ahora creo que la última gana por goleada a las anteriores :). Lo de la bandera lo puse porque no creo apropiado añadir una fila para poner el país de origen, ya que solo puse datos específicos para el Ejército del Aire de España; los referentes a la aeronave se pueden mirar en su propio artículo. Saludos. Sorruno (discusión) 16:28 19 jul 2008 (UTC)

Vale, pero voy esperar un tiempo a ver los que dicen los demás del Wikiproyecto, que he puesto un mensaje. Hasta luego. Sorruno (discusión) 16:40 19 jul 2008 (UTC)

En tres palabras: "Totalmente de acuerdo". Sorruno (discusión) 23:03 20 jul 2008 (UTC) Voy a hacer el mapa ese de las bases aéreas a ver como queda. Saludos. Sorruno (discusión) 23:16 20 jul 2008 (UTC)

El P-3 Orión está en la Ala 11 según [2] y [3]. Sorruno (discusión) 00:33 21 jul 2008 (UTC)

¿si sé más que tú?... Yo de aeropuertos no tengo ni idea. =P Sorruno (discusión) 22:36 22 jul 2008 (UTC)

vale. ...y de tema militar tampoco sé mucho... Yo en general edito porque me gusta el tema que edito y voy aprendiendo a medida que lo hago. Sorruno (discusión) 22:46 22 jul 2008 (UTC)

Yo también había pensado en la plantilla para misiles, y ahora que lo dices la voy a hacer, ahora estoy (aparte de viendo Buenafuente) creando el artículo Aeródromo Militar de Santiago. Saludos. Sorruno (discusión) 23:04 22 jul 2008 (UTC)

La idea del cromo, es una "tontería" que ya había hecho antes: Rois#Límites. Sorruno (discusión) 23:19 22 jul 2008 (UTC)

He hecho el Aeródromo Militar de Santiago pero le faltan algunos detalles, échale un vistazo. Mañana haré la plantilla y a lo mejor miro como queda la imagen acoplada a la ficha. Hasta mañana. Sorruno (discusión) 23:59 22 jul 2008 (UTC)

He creado la plantilla [[Plantilla:Armamento de Fuerza Aérea]] para los misiles y las bombas. Pero hay una frase que tiene género, Aeronaves que lo/la portan, en función de si es misil o bomba. Dime una frase para poner ahí sin género, que a mi no se me ocurre... (aunque también se podría poner un parámetro que fuese "bomba o misil?"). Sorruno (discusión) 12:08 23 jul 2008 (UTC)

Yo no metería en la categoría los aeródromos que ya no están en servicio del Ejército del Aire. Sorruno (discusión) 13:24 23 jul 2008 (UTC)

Mira, han actualizado la página del Ejército del Aire, antes:[4], ahora:[5]. Voy cambiar las referencias y miro si hay datos nuevos. Saludos. Sorruno (discusión) 13:53 24 jul 2008 (UTC)

Hola de nuevo Sorruno. Le he añadido algunas imágenes al anexo, no dudes en borrarlas si crees que no quedan bien. He estado a punto de poner una que hay del A400M (del prototipo) y alguna del NH-90, pero al no ser específicamente del ejército del aire no estaba seguro. La pena es que no hay del Mirage F1 ni de alguno que otro más, ya que así todas las plantillas quedarían igual de anchas. Otra cosa que te quería decir es que para que sea anexo bueno van a pedir una introducción, pero de primeras no se me ocurre que poner. A ver si entre los dos y poco a poco podemos hacer algo. Podía incluir algo de información sobre las bases aéreas o la designación (de eso hay una explicación bastante maja en Ejército del Aire de España. O lo que se nos vaya ocurriendo sobre la marcha, pero es necesaria, que además es lo primero que se lee y si eso falla, me da a mi que ni se molestan en seguir mirándolo.

Y el artículo del Iroquois está tremendo, aunque viendo lo del Gripen... lo mismo pasa lo mismo y nadie lo valora como debe, pero creo que podrías intentarlo. Sino, prueba a ponerlo en revisión por pares (aunque con historia de la aviación no me hicieron ni caso). Es más, creo que voy a hacerlo con el Gripen, ¿qué opinas? Un saludo.--Carabás 19:30 30 jul 2008 (UTC)

Hey! te has equivocado de página de discusión, casi no veo tu mensaje. Sorruno (discusión) 22:36 30 jul 2008 (UTC)

Bueno, te voy a responder:

• Sobre las imágenes, dices que deforman la tabla,... cuando cree la plantilla me pasó lo de siempre: como tengo la resolución de pantalla a 1280 × 1024 no pensé en la más común 1024 × 768, ahora voy a modificar la anchura de la tabla para que queden todas iguales a 1024 × 768.
• En la introducción me parece buena idea explicar el significado de la designación de aeronaves que hay en el artículo del Ejército del Aire.

Saludos. Sorruno (discusión) 23:16 30 jul 2008 (UTC)

:). Lo de menos de 20 años lo he puesto porque dentro de - de 2 meses ya no podré decir lo mismo. Le voy a poner en la introducción del anexo algo sobre las designaciones a ver como queda. Sorruno (discusión) 23:38 30 jul 2008 (UTC)

He ampliado la información sobre identificación de aeronaves en el anexo y puesto como una nueva sección, míralo a ver que tal. Y en la introducción si te parece le puedes poner algo más, que a mi no se me ocurre, por ejemplo de las bases aéreas del mapa. Sorruno (discusión) 13:29 31 jul 2008 (UTC)

Además de lo dicho antes de la introducción, a mi parecer sólo quedaría azulear un poco el anexo y ya estaría listo para presentar a AB. Y en el UH-1 Iroquois por mi parte sólo me falta retocar la redacción de la sección Servicio en Vietnam (que aún está de la traducción) para presentar a AB. Sorruno (discusión) 16:00 1 ago 2008 (UTC)

Haces bien, yo estoy demasiado estos días porque no tengo mucho que hacer en las vacaciones... He creado algunos artículos de bombas y aeronaves para azulear el anexo y ahora me iba a dormir, asi que: hasta mañana! Sorruno (discusión) 01:13 2 ago 2008 (UTC)

Tienes razón, no me había fijado en el nombre de la foto, no sé por qué la he puesto. Ya la he cambiado. Sorruno (discusión) 11:00 2 ago 2008 (UTC)

Mapa de bases aéreas

He hecho el mapa pero con los nombres no se bien, ¿es mejor poner un número y después los nombres correspondientes?. Para las Alas hay info aquí. Sorruno (discusión) 00:23 21 jul 2008 (UTC)

He subido la primera versión del mapa. Aún lo tengo que mejorar, pero lo dejo para mañana. Chao. Sorruno (discusión) 01:03 21 jul 2008 (UTC)

Desde mi punto de vista, el cuadro negro, el roundel y el símbolo del EdA hacen que la imagen quede sobrecargada... No los veo necesarios, pero es tu creación y hazlo como veas. Sorruno (discusión) 13:25 21 jul 2008 (UTC)

Me gusta la nueva versión. Sorruno (discusión) 21:59 21 jul 2008 (UTC)

Contesto aquí y no en una nueva sección ;)

Le iré echando un vistazo al nuevo Anexo y ver cómo puedo ayudar. Estáis haciendo un buen trabajo Aadrover (Vos direu... ) 16:45 23 jul 2008 (UTC)

Inicialmente yo crearía un artículo por cada base aérea ya que si bien comparten pistas, suelen tener instalaciones e historias diferentes. Al principio los artículos serán pequeños, pero se podrán ir ampliando con el tipo de uso (enseñanza, helicópteros, caza...).

Aeródromos históricos: http://www.ejercitodelaire.mde.es/ea/pag?idDoc=BD09B2FC0FBC4052C12574480039C7ED

Aadrover (Vos direu... ) 12:57 24 jul 2008 (UTC)

Aeropuertos

Hola Carabás. He leído tu mensaje y te digo que con mucho agrado intentaré crear artículos de aeropuertos como me has sugerido. A propósito del Gripen, me parece que el artículo está quedando espactacular y creo que mas que artículo bueno, como yo mismo lo propuse, debería llegar a ser destacado en poco tiempo. Saludos --Typhoon (discusión) 21:41 19 jul 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Historia de la aviación

El artículo que nominaste como artículo bueno, Historia de la aviación, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Historia de la aviación para las cosas que necesitan ser tratadas. {Net'ito} 02:59 23 jul 2008 (UTC)

 Hecho, es AB... y en la próxima, bien podrías protestar menos por las observaciones que se le hagan al artículo. {Net'ito} 21:04 29 jul 2008 (UTC)

Ctrl+C Ctrl+V

A esta marcha será mas fácil escanear algún libro y luego copiar y pegar y luego hacerle alguna cita o llamado… sabe Dios que otro artificio para validar el texto a fuerza o mencionar simples traducciones de otras fuentes; alguna vez pensé que esta enciclopedia seria un aporte entendido, lógico, creativo y en común de los participantes sujetos normalmente a apreciación mas no a solo dar fe de simples copias.

Al parecer hay desesperación Por los cambios, Pero muchos… ¿Dejar huella? ¡Si! Pero en el agua.

- Markourus -

Inkscape

Hola, desconozco la causa, puede que se haya descargado con algun "bug" que le dé inestabilidad, no sé. Prueba a cargarlo de nuevo con cuidado de seleccionar en el menu de instalacion, el idioma español (el ingles va por defecto), saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 18:39 24 jul 2008 (UTC)

no entiendo, la unica conozco es [6], pero supongo que ya la usaste, no se que mas decirte.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 19:20 24 jul 2008 (UTC)

Sobre los articulos buenos y aeropuertos

Hola Carabás, muchas gracias por tu comentario. Entiendo lo que me dices sobre los artículos buenos, yo he estado mirando tu articulo Historia de la Aviación (es practicamente todo tuyo) y no puedo creer que todavía no sea AB y que le estén poniendo trabas, el articulo está completísimo y debería ser en muy poco destacado, pero es como tu dices según quién lo hace y todo eso. Sobre los retoques que les has estado haciendo a los articulos de los aeropuertos croatas, no te hagas ningún problema, la Wikipedia es de todos y me parece muy bueno que modifiquen los artículos que creo, ya que a veces me olvido cosas. Bueno ojalá nominen al Gripen y a Historia de la Aviación. Saludos--Typhoon (discusión) 23:04 24 jul 2008 (UTC)

Siendo para AB, tampoco es que el tema de la introducción sea un problema, de hecho queda muy bien, pero más para un ensayo que para un artículo; el problema es que tampoco se me ocurre como retocarlo sin cambiarla del todo. Intentaré darle un vistazo, aunque visto por encima tiene buen aspecto, estuve a punto de revisarlo, pero nunca encontraba el tiempo. Millars (discusión) 20:53 26 jul 2008 (UTC)

Es la triste historia de SAB :( Hay tan pocos revisores, que muchos artículos se quedan sin ver. Pueden volverlo a nominar, aunque no se garantiza que los resultados sean distintos. Un saludo. {Net'ito} 00:42 29 jul 2008 (UTC)

Hola Carabás. Sobre el Gripen, tarde o temprano llegará a ser lo que ya es, sin importar las trabas que le pongan, lo mismo que Historia de la Aviación. Yo ya estaba pensando en proponerlo para destacado (con unas cuantas mejoras podría hacerese), pero no se, en una de esas no lo logra. Cambiando de tema, intentaré crear todos los aeropuertos que pueda, empezando por los de Eslovenia, que le faltan pocos. Bueno, un saludo y suerte con Historia de la Aviación --Typhoon (discusión) 01:41 29 jul 2008 (UTC)

Hola de nuevo Carabás. Solo te molesto para felicitarte por Historia de la Aviación, que ha logrado ser AB, como debe ser. Además te comento que si se te ocurre postularlo para AD, ya puedes asegurarte de tener un voto a favor. Saludos! --Typhoon (discusión) 23:10 29 jul 2008 (UTC)

Aeropuertos de Croacia

Hola Carabás. Muy interesante tu creación sobre los aeropuertos de Croacia, yo he estado un poco desvinculado últimamente, pero voy a ver si encuentro mas bases y si creo alguna otra cosa. También voy a ponerme con los aeropuertos de Europa, que los he abandonado momentaneamente. Saludos --Typhoon (discusión) 18:25 4 ago 2008 (UTC)

Anexo:Aeronaves y armamento del Ejército del Aire de España (II)

Inicio una nueva sección de discusión para el anexo como candidato a AB.

¿Por qué has cambiado el tamaño de las fotos sólo en la sección de caza? Sorruno (discusión) 13:31 6 ago 2008 (UTC)

Ya.. pero ¿solo pasa en la sección de caza, o también en las otras? Sorruno (discusión) 13:41 6 ago 2008 (UTC)

Es que yo he puesto la pantalla a 1024 * 768 y a mi no me cambia las tablas con fotos a 250px... Sorruno (discusión) 13:49 6 ago 2008 (UTC)

Ah! con la mierda del Explorer si que pasa. :D Sorruno (discusión) 13:51 6 ago 2008 (UTC)

Voy a poner las imágenes a 250px y adaptar la plantilla para que se vea bien a 1024 x 768 además de en el Firefox, en el Opera y si lo consigo en el Explorer. ¿OK? Sorruno (discusión) 13:56 6 ago 2008 (UTC)

Dime ¿ahora que tal? (el explorer no sigue los estándares y la caga en los "editar") Sorruno (discusión) 14:13 6 ago 2008 (UTC)

Cuando me dijiste lo de añadir "las" me di cuenta de que también se podía añadir un "<br> mágico". ;) Sorruno (discusión) 14:31 6 ago 2008 (UTC)

Bien hecho. Sorruno (discusión) 15:03 6 ago 2008 (UTC)

Has puesto en la ficha del NH90 que son 45 unidades pero no es así, son 45 para los tres Ejércitos y no sé cuantas le tocan al Ejército del Aire.

Y en "consistía" por "consiste" lo había puesto en pasado porque eran 180 aviones pero ahora son 192, pero es igual.

Saludos. Sorruno (discusión) 21:23 7 ago 2008 (UTC)

Objetivo conseguido!, ;). Un saludo. Sorruno (discusión) 13:38 13 ago 2008 (UTC)

Pekín 2008

Vale, gracias. Mola recibir de vez en cuando comentarios agradables. Sí, he empezado la biografía de cada olímpico ehpanol (no de los deportes de conjunto). Tienes libertad total de ampliarlos tan bien como lo has hecho con el de Araceli N. Un saludo y a disfrutar esta tarde del primer orito. Leonprimer (discusión) 15:27 9 ago 2008 (UTC)

José Luis Abajo

Ni he puesto negritas, ni he añadido más referencias de las que había, ni he eliminado información. Al contrario, mi versión es mucho más estética. Parece que te gustan las medallitas, al lado de los títulos. Yo creo mucho más correcto añadirlo en su plantilla biográfica. Voy a revertirte. Saludos. Googlegr (discusión) 23:26 10 ago 2008 (UTC)

Hola googlegr, gracias por colaborar con wikipedia, pero respeta las convenciones de estilo de los artículos, así que por favor, en este (y me da a mi que en otros artículos), haz las cosas como deben ser, no como te guste a tí: negritas donde no son, referencias donde te da la gana, medallero como te da la gana (para eso está la plantilla correspondiente). Un saludo --Carabás 23:14 10 ago 2008 (UTC)

Actitud chulesca y demás

No, hombre, no; no tengo actitud chulesca, es cuestión de veteranía. ¿Cuánto llevas aquí? ¿1 año y 17 días? Felicidades, pues. Yo edité por primera vez el 8 de mayo de 2005 (¡¡qué curioso!! ¡¡¡hoy hace justo 3 años, 3 meses y 3 días que entré en Wikipedia!!! voy pa' viejo ya... jejeje). Antes tenía una cuenta (con cierto prestigio, por cierto) pero ahora casi siempre colaboro como anónimo (Yon González, Gonzo, Rubén Sanz, Julian Iantzi, Aitor Luna, España Directo, Iñaki del Moral, Quique Morales, y un larguísimo etcétera), más que nada porque no me gustan mucho los bibliotecarios, y porque estoy más cómodo así, pero hay cosas que un anónimo no puede hacer (trasladar artículos, por ejemplo, o editar artículos semibloqueados), y por eso me hice esta cuenta, como en el pasado tuve otras, ya en desuso. Lo que quiero decirte es que tengo el triple de experiencia que tú sobre artículos de biografías. Pero vamos al tema:

• Es cierto, puse en negrita/cursiva el apodo, puesto que es el nombre con el que se le llama habitualmente en su día a día. (te lo voy a revertir)
• Las referencias se deben situar justo antes de la puntuación, pequeño saltamontes, ya que hacen referencia (valga la redundancia) a la frase y/u oración que le precede (venga después un punto y aparte, otra frase, o venga lo que venga). Esa es mi costumbre desde que se emplean referencias en esta Wikipedia (me acuerdo que cuando llegué, ni siquiera existían aparatados para ello).
• Estoy relajado, pero no me gusta mucho la gente que hace constante redundancia de ciertos datos; ¿cuántas veces hace falta que se ponga el palmarés de este tirador?... en fin...
• Para las medallas, hay un apartado en esa plantilla biográfica. Dicho apartado no existe en otras muchas plantillas, por eso se emplea la plantilla de medallas, pero no creo que haga falta utilizarla en este artículo. (pero no te lo voy a revertir)
• ¿Sabes lo que no es de "buen redactor"? Poner que "es un esgrimidor español que compite en esgrima"; ¡¿en qué quieres que compita?! ¡¿en salto a la comba?! Por el amor de Dios... Pero bueno, voy a redactar otro encabezado, no te preocupes.
• Reviso mis textos muchísimo, de hecho, si vuelvo a editar es porque se me olvidan algunas cosillas, pero en general lo hago todo de una tirada, y pongo las cosas correctamente.
• ¿Por qué quitas el enlace de la Sala de Armas de Madrid? Luego me dices a mí que me gustan las comillas... ¡¡ya te vale!!
• Sigue si quieres, buen hombre. Si estás interesado en mis colaboraciones en Wikipedia (puedo decir con orgullo que tengo un artículo destacado, cosa que no todos los wikipedistas pueden decir), yo te digo más artículos mucho más relevantes que he creado, para que me juzgues con conocimiento de causa. Quiero que sepas que estoy en plan tranquilo y en "plan guay", sin tensuras; en plan cordial, amistoso, por mi parte (aunque no haya ni habrá un vínculo amistoso entre tú y yo, pero sí una relación de compañerismo). A partir de ahora te hablaré con un tono más educado, acorde con mi estatus, pero es que si no te cuento lo que te he contado de esa manera, es que reviento jejeje. Saludos, madrile, y buenas noches. Googlegr (discusión) 01:06 11 ago 2008 (UTC) P.D: Me llamo Luis, tengo 19 años y soy de Granada. ¡Ah! Y creo que ambos somos "patriotas" (lo digo porque me encanta la bandera de tu firma). Hasta otra.

Usuario bloqueado. Un viejo conocido. No le des mayor importancia. Por favor, si vuelves a discutir con un usuario que reconoce abiertamente que es un usuario que tenía una cuenta y ya no (estaría bloqueado), comunícalo inmediatamente en el tablón de anuncios de los biblios. Gracias —Ecemaml (discusión) 22:13 23 ago 2008 (UTC)

Diferente medallero

Medallero
Esgrima masculino
Juegos Olímpicos
Bronce	Pekín 2008	Espada individual
Copa del Mundo
Plata	Suiza 2008	Espada individual
Campeonato Mundial
Plata	Turín 2006	Espada por equipos
Juegos del Mediterráneo
Bronce	Almería 2005	Espada individual
Copa del Mundo
Oro	Puerto Rico 2003	Espada individual
Juegos del Mediterráneo
Plata	Túnez 2001	Espada por equipos

¡Buenas! Oye, he estado buscando información sobre José Luis Abajo en los periódicos, y creo que el más completo es el Diario Marca. Me he fijado que tanto el Diario As, como El Mundo y el Diario Marca dan un palmarés diferente a este tirador; no coinciden. Pero insisto: le doy más credibilidad al Marca, y según ese periódico, el medallero de José Luis Abajo sería este de la derecha que te muestro. Ya ves que sí tiene una plata de los Juegos Mediterráneos 2001 de Túnez; no estaba equivocado.

Otra cosa. Yo puse:

José Luis Abajo Gómez, apodado Pirri (Madrid, 22 de junio de 1978), es un esgrimidor español.

Abajo compite en esgrima, siendo su especialidad la modalidad de espada.

Y creo que fuiste tú el que lo puso todo en una misma oración. Pero da igual, porque un tercero lo ha cambiado, y se ha quedado ahora bien. Pirri debe ir en negrita (para resaltarlo) y en cursiva (para no darle el mismo "trato" que su nombre. ¿Cedes también en eso? ¿Y cedes también en lo de poner los iconos de las medallas en el artículo? No me parece estético que en el texto se añadan esas medallicas al lado del título; otra cosa sería en la plantilla...

En fin ¿qué te parece lo que te digo? Coméntame cuando tengas tiempo, please. P.D. Yo llamo "pequeño saltamontes" a todo el mundo en plan cachondeo, así que no te ofendas!!. P.D.2: Abajo no dejó de escuchar la canción 'Lo grande que es perdonar' de Gilberto Santa Rosa, antes de cada combate. Pa' mí que es reguetón... jejej pero bueno, ahí te la dejo para que la escuches. Saludos, madrile. Googlegr (discusión) 15:03 11 ago 2008 (UTC)

La Palma

Muchas gracias por tu comentario. Con respecto a la imagen, tendré que verlo otro día, porque yo no uso el Firefox, sino el Opera. Lo que haré es descargarme el Firefox y probar. Y con respecto al Ño, en Canarias no se usa para saludar, sino como una expresión de asombro xD. Gracias de nuevo y un saludo. Joni_tf (discusión) 19:41 19 ago 2008 (UTC)

Como has podido ver, ya he puesto un poco de información sobre las piscinas de Barlovento. Hasta añadí una imagen libre de Flickr sobre ellas. Con respecto a la foto de los municipios, dudo que se pueda hacer mucho. Te recomiendo que le pidas ayuda a un bibliotecario exponiéndole el problema o a algún otro usuario más experto. Lo siento por no haberte podido ayudar en la imagen. Un saludo. Joni_tf (discusión) 21:54 19 ago 2008 (UTC)

Está perfecta. Así es mejor, porque no queda ese espacio blanco. Lo que te agradecería es que pusieras, si puede ser, las referencias que faltan. A ver si entre tu y yo podemos completarlas. Yo ya he hecho unas cuantas (bueno, bastantes). Gracias y un saludito. Joni_tf (discusión) 22:36 19 ago 2008 (UTC)

AB y proyectos

Gracias. La verdad es que es increíble lo del Gripen, porque si alguien lo revisara pienso que ya lo debería aprobar directamente.

En cuanto a proyectos, había empezado a preparar el F/A-18 Hornet traduciendo del inglés, pero lo dejé ahí al principio, si te apetece, cuando tengas tiempo lo continuamos. Ahora, Como ya sabes, estoy con el Apache. Por cierto, ya han hecho lo de quitarle los globos a la foto del Havoc.

Saludos. Sorruno (discusión) 17:41 1 sep 2008 (UTC)

Wikiproyecto:Aviación

Hola Carabás/Archivo 2008, hemos decidido realizar varios cambios en el Wikiproyecto:Aviación, con el fin de mejorar su efectividad y nuestro trabajo colaborativo (cualquier mejora a estos cambios, por supuesto que estaremos todos encantados de que los hagas).

Como parte de estos cambios, pienso que el proyecto debería experimentar una actualización en la lista de sus participantes, siendo retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} ( Hecho) junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.

Mas no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en Wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto. Además, tu nombre será almacenado en un historial, indicándose que alguna vez fuiste parte de él.

Cualquier duda, estoy aquí para ayudar en lo que pueda. PD: Sé que estás activo ;). Saludos. Sorruno (discusión) 10:01 5 sep 2008 (UTC)

(Escribo aquí) Mira en la discusión del Wikiproyecto la nueva versión de la imagen del Gripen. Sorruno (discusión) 22:40 14 sep 2008 (UTC)

Gracias, ya he recortado la imagen. Sorruno (discusión) 22:50 14 sep 2008 (UTC)

Lockheed Martin F-35 Lightning II

El artículo de la wiki inglesa parece que tiene mucho más texto y referencias, supongo que desde que se hizo la traducción al español le añadieron más info. Intentaré ayudarte algo en el artículo ... pd: en la discusión del wp:Aviación, he puesto el mensaje y unas horas después miro y resulta que he desencadenado un terremoto de mensajes!! =D. Saludos. Sorruno (discusión) 23:40 5 sep 2008 (UTC)

Perdona, pensé que no cambiaba nada, debe ser por la distinta resolución. Sorruno (discusión) 21:43 9 sep 2008 (UTC)

El F-35 en la tabla de artículo candidatos del wikiproyecto está como: Corto plazo - Completar y retocar. Sin embargo, el artículo en inglés tiene mucho más texto y el triple de referencias, por eso creo que necesita ser cambiado a: Medio plazo - (otras notas). ¿Estás de acuerdo?. Si te parece, ya lo cambias tú, que sabes mejor lo que poner en las notas. Sorruno (discusión) 22:31 10 sep 2008 (UTC)

Sección del Wikiproyecto

He creado una sección en el que llamé (no se me ocurría otra cosa): Nuevos proyectos, con idea de la propuesta que has hecho en la discusión del Wikiproyecto en la que cada uno pone lo suyo. Añade o modifica lo que creas necesario, ya que la idea la has aportado tú y yo no se muy bien como debe ser. Sorruno (discusión) 14:45 7 sep 2008 (UTC)

Ya.. estoy en eso.. pero no sé que pasa! :S Sorruno (discusión) 15:00 7 sep 2008 (UTC)

Ya está, me ha costado encontrarlo... era una referencia que no tenía el / final. Sorruno (discusión) 15:04 7 sep 2008 (UTC)

Churra

Muchas gracias por los consejos sobre el artículo Churra. La verdad es que este artículo me lo encontré prácticamente hecho por NachoGD y yo simplemente organicé un poco algunos apartados y le añadí unos pocos datos. Lo nominé en parte para ver si así conseguíamos relanzar un poco el Wikiproyecto Murcia, que está bastante abandonado. Pensé que si conseguíamos un artículo bueno, animaría a otros wikipedistas a hablar sobre sus ciudades y pedanías. Gracias por todo e intentaré mejorar el artículo, aunque es difícil encontrar más información sobre el tema. Murchy (discusión) 10:09 9 sep 2008 (UTC)

AH-64 Apache

Gracias por avisar. Sí, le falta poco, pero me está quedando muy largo porque aún me falta añadir cosas en diseño, ¿que opinas de pasar la sección Hitos a un anexo?. Las imágenes que están en hitos pertenecerían a la sección historia operacional, pero no caben, y son muy importantes. SaLuDoS, Sorruno (discusión) 22:45 9 sep 2008 (UTC)

La razón por he puesto todas lar referencias en ese formato es que antes en la documentación de {{cita web}} decía de la fecha: <<Debe estar en formato ISO 8601 AAAA-MM-DD.>> pero ahora lo han cambiado. Sorruno (discusión) 23:00 9 sep 2008 (UTC)

Y lo del anexo tampoco me gustaba a mí, era sólo para conocer otra opinión. Sorruno (discusión) 23:02 9 sep 2008 (UTC)

Hola, muchas gracias por el repaso y la traducción de auto-boresight. La frase esa de redundante ya estaba antes de que me pusiera con el artículo.

• No lo tengo claro pero, según las reglas de la lengua castellana sería antirradar.
• No tengo nada en contra de cambiar el título de la sección.
• Lo sabía pero no me acordaba. Sorruno (discusión) 13:12 16 sep 2008 (UTC)

Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon

Vale, intentaré mejorar lo de las especificaciones. Sorruno (discusión) 22:34 10 sep 2008 (UTC)

Ya me parecía raro que contestaras tan rápido y no hablaras de lo que te dije... XD. Sorruno (discusión) 22:39 10 sep 2008 (UTC)

He puesto las especificaciones del artículo inglés (incluida referencia). Saludos. Sorruno (discusión) 23:30 10 sep 2008 (UTC)

Artículos

Si, he estado desaparecido por un rato, pero voy ha darle unos vistasos a lo que me has dicho y a ver si puedo hacer algunas contribuciones en lo que pueda. Saludos --Typhoon (discusión) 00:50 11 sep 2008 (UTC)

Batalla de Lissa

Muchísimas gracias por evaluar el artículo. Ya he solucionado los puntos que propusiste y no dudes en indicarme cualquier otro error que encuentres en el artículo. Un abrazo NachArchivo:EUR 1 (2007 issue).pngGD 15:08 11 sep 2008 (UTC)

Ya está otra vez. La rapidez se debía a que justo había terminado unas correcciones de otro artículo cuando he leido tus comentarios. He repasado dos veces lo de los puntos y las referencias, así que espero no haberme dejado ninguno otra vez, jeje. Y ya puse la foto en el artículo, ahora se la pondré a dubourdieu. Un saludo y gracias por todos los arreglos en este y otros artículos, que ya van varios.--NachArchivo:EUR 1 (2007 issue).pngGD 15:35 11 sep 2008 (UTC) PD: acabo de ver que ya te adelantaste con la foto de Dubourdieu... gracias

Muchas gracias por los ánimos! Lo de Churra... sinceramente lo hice por practicar, fue uno de los primeros artículos que hice y, si no hubiera participado yo, creo que ya lo habría reprobado, jeje. Ya se lo comenté a Murchi, pero bueno, ya que lo intentaré completar con él si no tiene tiempo él (me leí vuestros comentarios en su discusión). Con respecto a las biografías... creo que es el tipo de artículos que más he trabajado, pero simplemente para completar otros artículos, sobretodo la Guerra Franco-India, que la empecé prácticamente de cero y sólo había una batalla desarrollada, por lo que tuve que hablar de muchas personas para que no me quedasen todos los enlaces en rojo. Sin embargo acepto que no es ni lo que más me gusta ni lo que mejor se me da, intentaré ir mejorándolos e ir aprendiendo. Por último, el wikiproyecto aviación me interesa mucho, creo que ya comenté que estudio ingeniería 'de cosas que vuelan' como le llaman algunos así que en cuanto termine algunas cosas de historia en las que estoy metido intentaré ayudar. Un abrazo NachArchivo:EUR 1 (2007 issue).pngGD 16:02 11 sep 2008 (UTC)

Haz todas las modificaciones que veas necesarias, es lo bueno de wikipedia, que todos podemos cambiar las cosas para mejorar. Y me alegra muchísimo que te gusten los artículos. La verdad es que son casi todos traducciones a las que les intento hacer añadidos y cambios para mejorarlos en lo que pueda. Ahora estoy empezando a realizar algunos artículos en grupo y la verdad es que me está gustando así que pronto entraré en el wikiproyecto. Gracias otra vez! NachArchivo:EUR 1 (2007 issue).pngGD 16:28 11 sep 2008 (UTC)

SAB aprobados

Saludos. De acuerdo a los procecimientos de AB Pasados cinco días desde su aprobación/reprobación sin desacuerdos, un usuario hará el mantenimiento, procediendo a colocar plantillas y demás ediciones en el índice. Por tanto, para poder realizar ese procedimiento deben pasar cinco días, por lo que he revertido tus cambios. {Net'ito} 19:08 11 sep 2008 (UTC)

"...que sea una imagen real, no de un videojuego" oye ya me quedo claro lo de simuladores de vuelo, para que te enteres ya han creado otro wikiproyecto prara eso, si quereis que el wikiproyecto aviación resucite (yo tambien lo quiero) no seas tan borde conmigo!! Numenor_90 15:00 13 sep 2008 (UTC)

Perdón si lo e entendido mal pero creo que todos me lo dejasteis DEMASIADO bien clarito.

:"Propuesta ¿Por qué no metemos también los juegos simuladores de aviones en el Wikiproyecto? 
:Ese tipo de juego tienen mucho que ver con la aviación. b-239    19:55 5 sep 2008 (UTC)
:A favor Numenor_90  20:06 5 sep 2008 (UTC) 
:En contra creo que para eso está el wikiproyecto videojuegos. --Carabásdime  20:27 5 sep 2008 (UTC) 
:En contra opino igual que Carabás --Typhoon (discusión) 20:49 5 sep 2008 (UTC) 
:En contra, de eso se encargan en el wikiproyecto:videojuegos.  Sorruno (discusión) 22:58 5 sep 2008 (UTC) 

"

No, me refiero que no pensaba en poner una imagen de ningún simulador, nos hemos entendido mal ;), gracias Numenor_90 15:48 13 sep 2008 (UTC)

Hola

Hola Carabás,

Pues es cierto que no aparezco mucho por la wikipedia, y me da rabia no poder colaborar ahora que el wikiproyecto aviación ha logrado despegar (nunca mejor dicho). El problema es que últimamente estoy mas atareado de lo habitual, y claro, el tiempo acaba escaseando.

Pero bueno, a ver si en unos días puedo volver a retomar mis labores como wikipedista.

Saludos, Dura-Ace (discusión) 18:23 13 sep 2008 (UTC)

Plantilla muchasref

Ahora que ya han borrado la plantilla, ya no se ir a la página donde han discutido su borrado. Hay gente que vive en el Paleolítico, y el problema no es ese si no que no dejan que el resto avance, así vamos. Saludos. Sorruno (discusión) 13:48 20 sep 2008 (UTC)

Ya la he encontrado: Wikipedia:Consultas de borrado/Plantilla:Muchasref. Sorruno (discusión) 13:57 20 sep 2008 (UTC)

Cuidado con tus comentarios: fui yo quien pedí al bot que hiciera los cambios dada la salida de la consulta de borrado. Ni siquiera participé en la tal consulta. RoyFocker, discusión 14:43 20 sep 2008 (UTC)

Sí, ahora tenemos algunas secciones de referencias que ocupan dos veces el tamaño de la pantalla. Sorruno (discusión) 21:30 20 sep 2008 (UTC)

Actualización de infobox en series de aviones

Ññññ, justo cuando iba a grabar Boeing 717 con la infobox actualizada, resulta que ya te habías adelantado. ;) Sorruno (discusión) 14:52 23 sep 2008 (UTC)

:). Mira, vete a Boeing 707 y ves la lista (plantilla) de 7X7s debajo del nombre en la infobox, los dos primeros (707 y 717) están con la plantilla actualizada, el resto te los dejo a ti y yo me voy a algún Airbus a crear la plantilla esa de la serie, para actualizar hay que ponerle los parámetros desarrollo del y coste del programa, ponerle la subplantilla de la serie y (yo es lo que hago) actualizar los datos mirando el artículo en inglés con enlaces y banderitas. Lo puedes (o no) hacer cuando tengas tiempo, no tiene prisa, si ves que tal lo pones en tareas del wikiproyecto. Sorruno (discusión) 15:12 23 sep 2008 (UTC)

• Diseñador, si aparece el fabricante, yo lo elimino.
• Lo de Boeing Commercial Airplanes es una redirección, sin embargo existe el artículo en inglés, y se se crea en español ya estaría enlazado, por eso yo opino ponerlo.
• En la fecha, adopto tu criterio, no poner la aerolínea.
• En estado... ¿?... no sé.

PD: Voy a crear ahora mismo la serie del Airbus 380, si tu te encargas de los Boeing ,7X7 yo me encargo del los Airbus 3X0. Sorruno (discusión) 15:28 23 sep 2008 (UTC)

Yo también lo dejé a medias. Bueno, cuando vuelva a entrar hago la lista de los Fokker, ahora sólo he entrado a ver la lista de seguimiento. PD: ¿Te has fijado de qué es la foto que aparece en la imagen del día en portada? (pregunta retórica) ;). Hasta pronto, Sorruno (discusión) 18:59 23 sep 2008 (UTC)

Al Apache le he dado unos días de descanso, a ver si cuando tenga ganas lo completo para su nominación. Ya he terminado la serie de Airbus. Sorruno (discusión) 22:12 23 sep 2008 (UTC)

OK. Quería hacer la "plantilla-lista de infobox" de los aviones comerciales Tupolev, según [7] serían los siguientes:

• Tu-104
• Tu-114
• Tu-124
• Tu-134
• Tu-144
• Tu-154
• Tu-204
• Tu-214
• Tu-244
• Tu-330
• Tu-334
• Tu-444

Dos preguntas: ¿Estaría la lista correcta así? ¿es Tupolev o Túpolev?. Sorruno (discusión) 22:55 24 sep 2008 (UTC)

Mirando en la caja de navegación inferior de los artículos en inglés aparecen estos:

Tu-104 · Tu-114 · Tu-124 · Tu-134 · Tu-144 · Tu-154 · Tu-204 /206 /214 /216 · Tu-334

y no aparece el 324 que has dicho. Y mirando en el mismo sitio pero de Ilyushin, los de este fabricante serían:

Il-14 · Il-18 · Il-62 · Il-86 · Il-96 · Il-114

Espero tu respuesta. Las banderas se puede poner Unión Soviética si fue introducido(o otro dato de referencia) antes de 1991 y Rusia si fue después de 1991. Saludos. Sorruno (discusión) 10:47 25 sep 2008 (UTC)

Pues sí que es raro Tupolev, tienes razón hay que añadir el DC-8, bueno, voy hacer las plantillas de listas, si pongo algo mal después se modifica. Sorruno (discusión) 12:41 25 sep 2008 (UTC)

Desde el punto de vista de "aviones de pasajeros por fabricante", los modelos DC-1 ... DC-7 son de Douglas y no fabricados por McDonnell Douglas y se podría hacer otra lista (la de los DC-8→ es de McDonnell Douglas). En este mismo punto de vista en la lista de Ilyushin entrarían también los 2 primeros de hélices. (los primeros Fokker también son de hélices) ¿Que opinas? PD: he creado la lista de Tupolev, pero no he puesto las variantes porque quedaba la ficha sobrecargada y se veía mal. Sorruno (discusión) 13:25 25 sep 2008 (UTC)

He creado la de Ilyushin y Fokker. Sorruno (discusión) 13:39 25 sep 2008 (UTC)

He estado mirando para hacer la lista de aviones de pasajeros Antonov:

An-10 · An-24 · An-26 · An-28 · An-74 · An-140 · An-148 · An-174 · An-180 · An-218

¿Sería así?. Sorruno (discusión) 20:39 25 sep 2008 (UTC)

Es que en el caso de los aviones rusos el fabricante ya va abreviado en el nombre del modelo(ej: tu, il, an), y no veo necesario poner por ejemplo tupolev tu..., antonov an... cuando ya aparece el fabricante dentro de la ficha. El caso de boeing ya es distinto porque el nombre del modelo solo es un número. Pero es igual, sólo es mi opinión, puede ser de otra manera, no pasa nada. Saludos. Sorruno (discusión) 00:00 30 sep 2008 (UTC)

Sobre la sección del wikiproyecto: ¿me puedes decir algun wikiproyecto donde tengan esa sección para ver como es?, me parece interesante. En el mensaje anterior me he expresado mal: no quería decir que era una abreviatura, se que es el nombre del modelo, pero... es igual, déjalo, me retracto en lo dicho. Sorruno (discusión) 00:12 30 sep 2008 (UTC)

THV

Hola, gracias por colaborar con el taller, andamos faltos de diseñadores pero también es importante ajustarse al estilo y convenciones de calidad ya bastante asentadas en el taller. Por favor, revisa las coronas usadas, los colores (plata en alguna cruz) y el grosor de los perfiles de las figuras en varias de tus realizaciones. También, no olvides de citar las fuentes aqui y en commons y presta atencion a las categorías. Un saludo, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 12:14 29 sep 2008 (UTC)

Rois

Hola, ciertas especies de árboles son representadas en heráldica con más detalle o de manera particularmente estilizada, generalmente con unas pocas grandes hojas en una copa simétrica y tronco grueso. En el caso de Rois has tomado un acebo cuando no le toca en absoluto. Cuidado con estas cosas ya que elegir un árbol puede remitir a un concepto diferenciado. En iberia, el roble suele ser el árbol genérico por eXcelencia. Gracias entonces por corregir el escudo. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 07:27 30 sep 2008 (UTC)

Gracias por hacer el escudo de Rois, a ver si aparece el árbol correcto...

Ahora no puedo ver mi lista de seguimiento, ¿a ti te pasa?. Sorruno (discusión) 16:04 30 sep 2008 (UTC)

Me dado un paseo por las categorías de árboles para escudos y he encontrado este, creo que se parece más al roble, por la copa irregular en vez de redonda. ¿Que opinas?. Sorruno (discusión) 16:19 30 sep 2008 (UTC)

No he encontrado ninguna imagen en google. Sorruno (discusión) 16:49 30 sep 2008 (UTC)

OK, ahora hago la sección. Sorruno (discusión) 16:58 30 sep 2008 (UTC)

¿Por qúe no aparece Rois en Wikiproyecto:Ilustración/Taller de Heráldica y Vexilología/Realizaciones/Armorial municipal de La Coruña? Sorruno (discusión) 13:44 1 oct 2008 (UTC)

La corona es esa, cerrada. Sorruno (discusión) 08:19 2 oct 2008 (UTC)

Gracias por todo, Carabás. Un saludo. Sorruno (discusión) 17:22 2 oct 2008 (UTC)

buen trabajo

Con esos escudos que andas subiendo :) Pero recuerda! usa las nuevas coronas del taller. Puedes encontrarlas en escudos como Imagen:Escudo Castilla-La Mancha.svg. Saludetes y buen trabajo! Rastrojo Quémame 17:49 30 sep 2008 (UTC)

Esos mensajes que me has dejado repletos de reproches gratuitos son suficientes para en adelante, no invertir más tiempo contigo. Respeta la manera de trabajar del taller ya asentada y consensuada, no tengo más que decir.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 17:38 1 oct 2008 (UTC)

poco a poco...

vamos hacienso más Antonovs ;) es que antes no había ninguno XD Las trompetas de Jericó 18:45 1 oct 2008 (UTC)

si poco a poco... ahora no tengo tiempo y me tengo de ir, si quieres echarme una mano con Antonov An-218(está muy mal) ;) , muchas gracias Las trompetas de Jericó 19:02 1 oct 2008 (UTC)

muchas gracias por tus consejos ;) lo de los jaleos lo aprendía ayer.... pelear es tontería, y más contra ellos XD. Lo del proyecto de Antonov intentaré expandirlo algo máas. muchas gracias por todo! Las trompetas de Jericó Wszelkie pytania? 18:40 2 oct 2008 (UTC)

Re: Aeropuertos

Hola, Carabás, me es muy grato encontrarme con alguien con quien compartir ideas; hace un tiempo visité el Anexo:Aeropuertos de Europa y le completé en lo que pude. Es un tema que me interesa, me desanimó que nada más crear la Plantilla:Aeropuertos de Serbia, surgió la plantilla de borrado (ya he visto que te has topado con censuras similares), pero me involucré en el wikiproyecto Aviación Comercial y sigo dedicando algo de tiempo a crear nuevos artículos sobre aeropuertos. Por cierto, todavía no alcanzo a entender por qué los wikiproyectos Aeropuertos y Aviación Comercial no han sido fusionados. Gracias por tu apoyo, si tengo alguna duda te la haré llegar. En cuanto a lo de Kosovo, hay que ajustarse al formato enciclopédico; las opiniones particulares no cuentan en wikipedia ;-] --Goldorak (discusión) 00:32 2 oct 2008 (UTC)

El tono...

...con el que te diriges a algunos compañeros no es adecuado. Has de tener en cuenta que en un proyecto colaborativo las opiniones de los demás son tan importantes como la propia. Ni la superioridad, ni el victimismo son adecuados. Rectificar a otro es de lo más normal y si no podemos asumir eso, no es este el lugar adecuado para contribuir. Sin embargo, esas rectificaciones no deben asumirse como un ataque personal ni llevarnos a sentirnos atacados y mucho menos a atacar a otros compañeros. Te pido que en tus relaciones con otros wikipedistas te mantengas en la más estricta corrección. résped ¿sí? 05:23 2 oct 2008 (UTC)

Sigues sin hacer caso y tratas a otros compañeros como miembros de una conspiración. Bloquearé tu cuenta seis horas como periodo de reflexión. résped ¿sí? 07:36 3 oct 2008 (UTC)

Re: Escudos varios

Hola Carabás. Esto es una comunidad entre pares y es normal que los escudos, banderas, artículos... sean editados y mejorados por otros compañeros. Es normal que en tus inicios cometas errores, pero lo único importante es que aprendas de ellos. El blasón es la descripción heráldica de un escudo de armas. Una torre con una torreta encima se le llama torre donjonada, al igual que un palacio también puede estar donjonado o no. Yo me lo tomo con rigor y me ciño a la descripción. Mira, este escudo lleva una torre donjonada. imagen:Coats of arms of Torrelameu.svg. El color blanco no existe en heráldica, al igual que no existen los colores negro, verde, azul, amarillo o rojo. Mírate esto: Esmalte (heráldica)#Color de los blasones. Las figuras deben ocupar el mayor de espacio posible sin llegar a los límites. Mira por ejemplo. Imagen:Escudo de Artea.svg. Lo de Mazuecos, veo las picas bien, lo único que yo hubiera ocupado más espacio, haciendo la de la derecha más grande y la del medio también. El escudo de Almadrones tiene el fallo que comentas. El blasonado habla de un madroño de sinople, por lo tanto todo debe ser de color sinople, si la representación del madroño se espera que se pintasen los frutos de otro esmalte, este debería ser indicado, tal y como pasa en el escudo del Madroño (... de sinople frutado de gules...). Ese escudo hay que modificarlo y pintar los frutos del madroño de color sinople para ser correcto. Hay que ceñirse al blasón. Mira por ejemplo estos dos castaños: Imagen:Escudo de Benuza.svg y Imagen:Escudo de Castropodame.svg. Bueno compañero, cuento que modificaras tu mismo el madroño y cualquier otra duda, me la comentas y verás como cada vez, te sentirás más cómodo y seguro con tus diseños. ¡Saludos! Xavigivax (Habla conmigo) 21:49 5 oct 2008 (UTC)

Una cosa, no tienes que eliminar los frutos del madroño, solo debes pintarlos de sinople, que es como dice el blasonado como deben estar. Símbolicamente, el diseño del árbol debe ayudar a saber que es un madroño, particularmente me gustan más los diseños medievales, mucho más simbólicos que realistas, mira este naranjo: Imagen:Escudo de Cherta.svg. ¡Saludos! Xavigivax (Habla conmigo) 06:50 6 oct 2008 (UTC)

Re:Bandera de Alemania

Muchas gracias por revisarlo y corregir fallos. Sí, el artículo es básicamente una traducción integral del artículo inglés, salvo alguna frase o pequeño párrafo que no tenía demasiado que ver con el tema de la bandera realmente y no creí necesario reproducir. También hay datos y texto del artículo que estaba escrito antes de que yo lo aumentase. Mañana lo repasaré para buscar algún fallo más. Otra vez, muchas gracias. Un saludo--NachArchivo:EUR 1 (2007 issue).pngGD 21:51 7 oct 2008 (UTC)

Bloqueo

Lamentable que el bloqueo sea considerado una locura y se ignore lo evidente; en fin, él ya es libre de solicitar su desbloqueo, será otro quien tome la decisión al analizar sus disculpas que no dejan la ironía de lado. Saludos. -- snakeyes - ^@help 19:36 8 oct 2008 (UTC)

¡No por Dios!, ya no malos entendidos, no he dicho que tu eres lamentable, lo dije de manera general puesto que hay momento en los que parece que se está obviando los ataques cometidos. Por favor, no me tomes a mal las palabras. En este momento se está discutiendo la decisión a tomar; lo principal es el compromiso que Sorruno pueda hacer con el proyecto. Saludos. -- snakeyes - ^@help 20:02 8 oct 2008 (UTC)

Lo comentábamos hace un momento en el IRC y ahora vía MSN con otro biblio. Ya estoy por dejar la resolución en la discusión de Sorruno. Saludos. -- snakeyes - ^@help 20:15 8 oct 2008 (UTC)

Regreso

Bueno, ya estoy aquí de nuevo... XD. En {{Ficha de aeronave}} cuando hay más de un usuario sólo añadía la 's' a usuario, ahora añade 's<br>principales', ¿crees que sigue siendo interesante mantener el enlace que poníamos a Operadores con el texto otros? Sorruno (discusión) 20:56 11 oct 2008 (UTC)

Creo que me he explicado mal, decía que en la plantilla aparecía "Usuarios" y ahora aparece "Usuarios principales" por lo que en principio no hace falta poner "otros" ya que son los principales. ¿es eso lo que has entendido antes?. Sorruno (discusión) 19:03 12 oct 2008 (UTC)

No queda mal, por mi parte queda. Sorruno (discusión) 17:05 17 oct 2008 (UTC)