Camilo O. Rojas
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Ialad (discusión) 19:13 6 abr 2010 (UTC)
Referencias en URSINIO ROJAS
editarHola, Camilo O. Rojas. El artículo URSINIO ROJAS en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. — El comentario anterior sin firmar es obra de CASF (disc. • contribs • bloq). Ialad (discusión) 19:13 6 abr 2010 (UTC)
Ey Amigos! Gracias por los consejos.... Lo mala noticia para vos, es que me tienen que dar mas! Ja, ja!. Ni siquiera se donde tengo que escribirles!..... Asi que si por hacerlo aqui, me van a votar........ Adios! Que lastima, este lugar me encanta! Ja, ja!. A Luis, a la Doncella Biologa CASF y al Ialad (eso que es amigo? Arabe?... Crei que me invitarias a comer un tasajo en el Uruguay!) Ja, ja!.... A todos Gracias!. Me han mandado a leer 453.1/2 paginas!!! Cuando me las aprenda, les respondo! Hoy? Hoy les hago caso y me quedo callado! Seguro, si me quede mudo cuando vi todo lo que hay que leer!. Pero... si Ustedes son Buena gente y me parece que si, me dan una mano!? Si? Que bien! Un Abrazo!. En serio: Tratare de ver que puedo hacer!. Aahh! Ustedes no son Bibliotecarios? Y entonces?....--Camilo O. Rojas (discusión) 00:02 7 abr 2010 (UTC)
Hola, Camilo O. Rojas.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Blas Roca en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Luis1970 (discusión) 01:52 5 abr 2010 (UTC)
Retiro de plantillas
editar
Estimado Camilo O. Rojas: La retirada de los avisos de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada sólo es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales. Luis1970 (discusión) 03:14 7 abr 2010 (UTC)
Mis disculpas, Estimado Luis (y colectivo). Crei que luego que supongo arreglaba los errores, pues ya no hacian falta. Al parecer, esto es mas complicado aun!.... Si debo buscarme un abogado, avisame! Ja, ja!. Hago lo que puedo, amigo!. Realmente, llevo casi una semana arreglando 'los royos en que me he metido'! Creo que al final, me voy a rajar!. Realmente, esto parece mas complicado!. Si ustedes consideran que los articulos que he subido, no son necesarios, solo avisenme y si es necesario: Borrarlos!. No hay ningun problema con eso!. Lo hago de buena fe, no quiero nada a cambio y de verdad, aqui en Bulgaria son las 6.30 Am exactamente, aun no he dormido y llevo mas de 10-12 horas arreglando esto!. Bueno! Gracias una vez mas! Y... me dicen!. Buen Dia, Amigo!.--Camilo O. Rojas (discusión) 03:32 7 abr 2010 (UTC)
- Como bien se indica lo unico que tiene que hacer en el articulo de Blas Roca es neutralizarlo, es decir, que no parezca un panegírico simplemente aporte referencias y neutralice las partes que parezcan mas autobombo, en relación al articulo de San Juan de Rila como le indico en el resumen de edición (vea el historial del articulo), no hace falta duplicar los enlaces a otras wikis dado que ya están puestos como interwikis como usted puede observar a la izquierda de la pagina, y en cuanto a las categorías, el articulo solo tiene que tener categorías relativas al propio articulo, es decir, biografiado, no al monasterio, espero que le hayan sido aclaradas las dudas y que siga colaborando en el engrandecimiento de este proyecto colaborativo, todos hemos cometido errores y con el tiempo aprendimos...saludos y gracias Luis1970 (discusión) 03:43 7 abr 2010 (UTC)
Gracias Luis! Creo que ya arregle lo de San Juan de Rila!. Lo de Blas, lo arreglare mas tarde hoy, que me 'cogieron' las 7 Am y ahorita debo salir! Ja, ja! Buen Dia!!!.--Camilo O. Rojas (discusión) 04:02 7 abr 2010 (UTC)
Aviso de borrado rápido en Ideario Martiano
editar
Hola, Camilo O. Rojas.
Se ha marcado el artículo Ideario Martiano, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Demasiado corto. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, M.Peinado Página de discusión 08:06 7 ene 2011 (UTC)
Muchas Gracias Amigo!... Muchos conceptos pre-establecidos me son totalmente ajenos! He tenido la intencion de crear algo que en otros lugares suelen llamarles 'Puentes', a fin de que (en mi modesta opinion) se enriquezca esta Enciclopedia, ya que si buscas Ideario Martiano, pues te quedas en blanco, y no necesariamente, el nombre te lleva hacia el articulo o la persona que lo genera (en este caso, Jose Marti). Pero... como bien dices, ya hay formulas pre-establecidas que algunos insensatos ingenuos como yo, la quieren violar! Jaaa, jaaa!. Pues bien! Gracias una vez mas! Y a cada error que veas por ahi de mis burradas, pues me das la mano y me las arregla por favor!. Adoro desde hace mucho este sitio y por eso, cuando tengo un chancesito quiero darle una mano con lo que puedo. Te juro que hoy llevo mas de 10-12 horas (o mas) por aqui y tengo los ojos que relampaguean, releyendo las cosas, rectificandolas (con mis modestos conocimientos), pues algunas de las formulas de wikipedear me parecen en japones -aunque esten en ingles. Je, je! Bueno, Mis mejores deseos para ti, para todos los demas amigos y para vuestros familiares para este Nuevo Wiki-año 2011!. Un Abrazo!.
Usuario: Camilo O. Rojas --Camilo O. Rojas (discusión) 12:26 7 ene 2011 (UTC)
______________________________________________________________________________________________________
FELIZ 10 ANIVERSARIO A WIKIPEDIA, SUS FUNDADORES, SUS COLABORADORES Y TODOS LOS WIKIPEDISTAS!...
Gracias a nombre de la humanidad por existir!.... --Camilo O. Rojas (discusión) 20:34 14 ene 2011 (UTC) ______________________________________________________________________________________________________ Hola he modificado el articulo de tacajo, le incorporado lagunos elmentos nuevos, la informacion que ofrecias esta incluido en el nuevo articulo puedes colaborar arreglando el formato --Ernestivire2011 (discusión) 20:47 22 nov 2011 (UTC)