Cajoa

Hola, Cajoa. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 09:53 13 ago 2008 (UTC)

Chiao!!

si que es bella, como dije espero que pases buenos momentos acá, estoy a tu dispo, ni dude en preguntar cualquier cosa que le surja, he controlado sus aportes, ;) y bastantes interesantes y necesarios son, le mando un abrazo-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 10:19 13 ago 2008 (UTC)

Indoeuropeo

La existencia de un "ancestro" común no es sólo una teoría existen evidencias, lo que sí es una teoría es que ese ancestro común sea más o menos parecido al protoindoeuropeo, pero la existencia del ancestro en sí mismo no es una teoría. Si tú encuentras un día tu coche bien y al día siguiente encuentras cenizas, deduces que en algún momento hubo fuego, ya que ves los indicios del mismo. Lo que sí sería una teoría cómo, dónde o quién provocó el fuego, pero no la existencia del fuego. Es por eso, que realicé esta edición [1] Davius (discusión) 15:19 14 ago 2008 (UTC)

Chiao!!

Si bien conozco el italiano, le comento que soy argento jejejje, escuche, si que hay partes olvidadas, y que de seguro estoy necesitan de su sabio entender, generalmente a eso que me ha remarcado, es comun por acá, recuerde que somos muchos, de muchas razas, culturas, idiomas, religiones 3n fin somos un crisol, la reversión oh! inmaculada reversión a todos nos molesta, pero hay un problema, todos las realizamos jejje, bue, a mi no me ghusta realizarlas con tanta frecuencia ya que trae jalones innecesarios, pero bue, son gustos, o no... generalmentwe, no se hacen con mala intensión, solo pòrque se considera totalmente equivocada esa edisión, es decir, lo que ha puesto y/o escrito en el articulo, generalmente lo mejor es , tomarselo con calma LEER ESTE ENLACE si fumas, te prendes uno, jejeje no ya en serio, hay que ir y explicarle al usuario de la mejor forma posible su punto de vbista, es decir, quizas muchas veces me gane a mi lo cabrón, y se la vuelva a revertir, pero no es lo correcto, siemp`re es mejor legar a un acuerdo paíficamente, ¿o no? muchas veces parecen descabelladas y hasta irrisorias las edisiones de otros compañeros, pero WP:PBF siempre se trata de editar de la mejor forma posible, que digo con esto, jejej que por ahí si pongo algo referido al autoritarismo en vesz de explicarlo una y mil veces en forma pasiva, las aguas se caldeen, y no se llegue a ningun puerto, WP:3RR, en ese caso lo mejor es buscar a otros editores, que medienen el asunto o simplemente que expongan su opinion, no se haga demaciado problema, si no es hoy será mañana, pero tarde o temprano todo se arrgla, ;), aparte, ¿es lo suficientemente relevante algun articulo como para pelearse con otro compañero?, (eso ya es personal), espero que leea algunas de las cositas que le he dejado y que no dude en copmentarme ni bien lo desee, saluti!-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 23:28 14 ago 2008 (UTC)

Mensaje de IP

Eres muy amable y encima mas porque asi es como suena el italiano o al menos asi es como yo lo percibo.

No todo el mundo aqui ha pasado por la misma educacion pero supongo que asi los hay en todos lados

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Davius#Lenguas_indoeuropeas.2F.2F.2F.2Fvivir_es_convivir.2F.2F.2Fautoritarismo_en_la_wikipedia

Gracias otra vez. Confio en hacer aportes buenos de verdad cuando acabe el rodaje porque hay muchas zonas demasiado olvidadas.

88.16.91.248 (discusión) 11:16 14 ago 2008 (UTC)

Cortesía

Te equivocas en algo, el que alguna contribución tuya sea borrada no significa que yo o que nadie te menostenga o tenga valoraciones personales de quien escribe o borra. La cortesía nunca está de más, como dices, sin embargo, es habitual borrar contribuciones como la tuya y otras. Cuando al editor original le parece importante, como es tu caso, entonces escribe o la restaura y aparece la discusión. Si crees que el asunto es importante los discutimos, pero no creas que el que alguna contribución sea borrada supone que se te menostiene en lo personal, si participas más y más descubrirás que no es así. Por otra parte es OBVIO que nunca habrá una evidencia material completa de la existencia del indoeuropeo reconstruido, lo cual no significa que sea simplemente una "hipótesis". De algún modo el término "hipótesis" se reserva para teorías o propuestas de la que existe una evidencia empírica dudosa, de otro modo cualquier cosa podría ser una "hipótesis" porque para ti o para mí resultaría prácticamente imposible probar al 100% que cualquier cosa que vemos está sucidiendo. Mi postura es que usemos el mismo discurso que las referencias básicas de la lingüística indoeuropea, para esos autores la evidencia es tan amplia que se ha rebasado el nivel de "hipótesis" (en el sentido antes mencionado claro). En el caso del nostrático obviamente NO se ha rebasado el nivel de "hipótesis". El proto-nostrático y el proto-indoeuropeo, aunque sean objetos del mismo tipo no pueden considerarse como objetos con el mismo grado de hipoteticidad, ya que la evidencia del segundo es de un tipo muy diferente al primero. Creo que no invento nada nuevo con esto es simplemente el consenso común entre los especialistas, Un saludo, Davius (discusión) 11:08 22 ago 2008 (UTC)

A ver si ayuda esto....

Para navegar cuando hay muchos enlaces es recomendable usar el clic con la ruedita del medio del mouse o raton o click con el izquierdo pero presionando "ctrl" así el enlace lo abre en una nueva pestaña y no pierdes el hilo de lo que vas leyendo, igual los enlaces internos esos solo están para agrandar, y para salvar alguna duda.

Vamos que esta bueno que edites mas seguido jejejej, bue... te mando un abrazo-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 14:43 23 ago 2008 (UTC)

Artículo «Pidgin hawaiano» demasiado reducido

Hola, Cajoa.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Pidgin hawaiano» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Alelapenya (discusión) 12:09 18 mar 2016 (UTC)