CICCP

Hola, CICCP. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Netito⁷⁷⁷ 02:58 17 mar 2009 (UTC) Hola, CICCP. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, el lugar más adecuado para este artículo no es tu propia página de usuario. Deberias crear un artículo nuevo con toda la información que aportas por aquí. Si quieres aprender a crear y editar artículos en wikipedia, la zona de pruebas y la sección de Ayuda están a tu entera disposición. Gracias por tu colaboración, --Parlamento (discusión) 10:27 12 mar 2009 (UTC)

Hola, el problema es que lo estáis creando donde no es. El espacio de usuario no es el adecuado... debéis hacerlo en el espacio principal de nombres. Netito⁷⁷⁷ 15:02 12 mar 2009 (UTC)

Vale, ahora hay otro problema. Resulta que en wikipedia no se permite la corta y pega de contenido protegido por derechos de autor. El texto está copiado de una web y no puede quedarse. Lo mejor es que hagas una redacción propia y la pongan en Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos. Netito⁷⁷⁷ 02:56 13 mar 2009 (UTC)

Bien, si lo que quieren es autorizar los derechos de autor, deben seguir los pasos indicados en WP:OTRS. Ahí verán todo lo que deben saber... es cosa compleja, así que poned mucha atención. Netito⁷⁷⁷ 15:35 13 mar 2009 (UTC)

Copyright

Hola, se ha puesto en manos de un bibliotecario. Si efectivamente has mandado tu petición correctamente a WP:OTRS, se solucionará a tu favor. Mientras tanto comprende que esa plantilla de mantenimiento es necesaria, por lo menos hasta que se solucione. Leer:Wikipedia:Páginas sospechosas de violar copyright. Un saludo Billy mensajes 14:01 16 mar 2009 (UTC)

Te aconsejo que te pongas en contacto con Netito777 (disc. · contr. · bloq.), que es el bibliotecario con el que ya has tenido contacto. Si habeis seguido las normas de WP:OTRS, él estará al corriente y te podrá explicar. Yo no te puedo ayudar mucho. Un saludo Billy mensajes 15:34 16 mar 2009 (UTC)

No te preocupes, se conecta todos los días (salvo excepciones), seguramente dentro de unas horas. Él te ayudará. Un saludo Billy mensajes 15:43 16 mar 2009 (UTC)

Hola... a ver, por partes:

• Quitar el texto de tu web no es lo importante, lo realmente importante es sigan el procedimiento de OTRS, para publicación bajo GFDL. Desde luego, es mucho más fácil hacer una nueva redacción y asunto arreglado ;)
• En cuanto al logo del organismo, es básicamente imposible que lo puedan usar en wikipedia ya que para ello, tendrían que renunciar absolutamente a todos los derechos sobre el mismo, es decir, cualquier persona podría usarlo como propio y lucrarse del mismo siempre y cuando mantenga la licencia... definitivamente eso llevaría un proceso legal muy largo y prácticamente, sin sentido.
• Si hay otros artículos con textos con problemas de derechos de autor, puedes usar la plantilla {{plagio}} para indicarlo y serán borrados de inmediato.
• No es necesario que uses mi correo electrónico; la comunicación normal entre wikipedistas es mediante las páginas de discusión.

Un gusto ayudarte :) Netito⁷⁷⁷ 02:58 17 mar 2009 (UTC)

Para cominucarnos aquí usamos las páginas de discusión. Donte estamos ahora, es la tuya, y donde me dejas mensajes a mi, es la mía. Para acceder a la de Netito777 (disc. · contr. · bloq.) pincha sobre discusión (o en el ⁷⁷⁷ que aparece en su firma) y te llevará a su página. Allí le escribes igual que has hecho conmigo. No olvides firmar tu mensaje para que no se traspapele poniendo ~~~~ usando este botoncito que te aparece en la barra de edición . Un saludo Billy mensajes 14:38 17 mar 2009 (UTC)

Vaya, cosa graciosa. Dile a tus jefes que tardará... son cosas legales que se llevan con cuidado. Además, aclárales que una vez publicado, el texto podrá ser modificado por cualquiera bajo los lineamientos de nuestras políticas. Netito⁷⁷⁷ 15:00 24 mar 2009 (UTC)

Hola, lo de las referencias es sólo añadir una sección tal que asi:==Referencias== y dentro de la sección la plantilla {{listaref}}. Lo demás no te he entendido muy bien, me podrías dar un enlace a dónde estás creando el artículo, y lo veo in situ, que seguro me será más facil. Un saludo Billy mensajes 16:56 25 mar 2009 (UTC)

PD:Ah, recalcarte lo que ha dicho Netito, una vez aprobada la licencia, cualquiera puede retocar ese texto. Y si tanta insistencia tienen en que sea ése texto y no otro, no se si se adapta a sus necesidades. Bueno, cualquier duda me dices. Un saludo Billy mensajes 17:12 25 mar 2009 (UTC)

A ver, lo de los enlaces internos, simplemente es buscar el enlace correcto, en este caso por ejemplo sería Ingeniería Civil. Lo de la plantilla, efectivamente, en el momento que lo publiques con su sección de referencias aparecerán ordenadas, ya que esa plantilla simplemente hace eso. te aconsejo lectura obligada;) Wikipedia:referencias. para las imágenes, mira Wikipedia:Imágenes. Aunque a forma de resumen, tienes dos opciones: buscar en commons algo que se ajuste a tus necesidades o, efectivamente, subirlas tu, que también es, al igual que las licencias, un poco complejo, ya que tiene que pasar por lo mismo, es decir, estar libre de derechos de autor. Quién dijo que era fácil, jaja. Un saludo Billy mensajes 17:23 25 mar 2009 (UTC)

No es tanto el interés que puedan tener sino el derecho que tienen a hacerlo. Mira Wikipedia:Los cinco pilares y en concreto Wikipedia:La enciclopedia libre. Además te digo una cosa, sinceramente, sin ánimo de ofender, creo que vais a tener problemas con la relevancia del artíclo, supongo que tus jefes saben que estar en wikipedia es muy buena publicidad, pero después los wikipedistas seremos en último término los que decidamos la relevancia de dicho artículo, en ningún momento ellos. Espero no desanimar. Un saludo Billy mensajes 17:31 25 mar 2009 (UTC)

Está bien de vez en cuando un elogio, jajaja. Normalmente se acuerdan de la madre de uno por haberles borrado información, o algo similar. Siéntete libre de editar cualquiera de los 450.000 artículos que hay, sin jefes. Un saludo Billy mensajes 17:41 25 mar 2009 (UTC)

Como yo lo veo...

el problema no está relacionado con tu incapacidad, sino con el hecho de que estais usanda la wikipedia, para algo que no es, es decir, para publicitar algo. Por eso es tan difícil. Si estuvieras mejorando el artículo Arte románico, seguramente sería más fácil;). Bueno, de todas maneras, si me dices el título que le diste al archivo de commons ayudaría para que lo pudiera buscar, aunque yo en commons no soy muy experto. Lo mejor, si no conoces el sistema, es mirar otra foto similar en commons, para saber como clasificarlo y nombrarlo, y no desentonar mucho. Así verás en qué categoría está alojada, etc. Respecto a usar otras fotos, por supuesto, todas las fotos en commons son libres. No se cuanto tardan en aceptar la licencia, aunque lo remiran muy a fondo. Dales unos días más. Ponte en nuestro lugar, no cobramos, nadie, jeje. Esto es altruismo llevado al extremo. Libertad de conocimiento. Aconsejaría que tus jefes, en vez de meterte a tí prisa, entendieran lo que Wikipedia no es. Bueno, siento no haberte podido ayudar mucho, pero yo soy mucho más editor que administrador, así que de temas legales se poco. Un saludo Billy mensajes 14:13 26 mar 2009 (UTC)

Bueno, los archivos sí están.

• 
• 
• 

Ten en cuenta que en commons el idioma es inglés. He renombrado las categorías a School buildings. Para buscarlas te bastará con tipear CICCP en la caja de búsqueda. Un saludo Billy mensajes 16:13 27 mar 2009 (UTC)

Entrada al Colegio de Ingenieros de Caminos Canales y Puertos.

Buenos días, vamos a ver, no aparece porque te falta la extensión (jpg). Tienes que escribir el nombre del archivo completo. Si miras en la edición de lo que estoy escribiendo ahora mismo lo verás más claro. Ah, y si te pones a tejer, mi talla es la M (por si me quieres hacer un jersey). Un saludo Billy mensajes 08:17 31 mar 2009 (UTC)

Hola... pregunta a Snakeyes (disc. · contr. · bloq.), que es el experto en eso. Netito⁷⁷⁷ 21:30 31 mar 2009 (UTC)

Licencia

Verificaré en el sistema. Cualquier cosa te notifico. Saludos. -- snakeyes - ^@help 15:27 1 abr 2009 (UTC)

La autorización ya ha sido tramitada pero te recomiendo modificar el artículo y evitar utilizar frases en primera persona como "nosotros", esto a fin de evitar que el artículo sea borrado por autopromoción. Saludos cordiales. -- snakeyes - ^@help 15:36 1 abr 2009 (UTC)

Bueno, me alegro que lo hayas conseguido, aunque como bien dice Snake, intenta hacer que sea lo menos promocional posible, sino va a durar poco por aquí. Yo no quiero ni mirarlo, te lo juro, ni lo he leido, prefiero que alguien que no haya tenido nada que ver decida sobre su relevancia, ya que yo al haberte ayudado no soy imparcial. Ah, lo que sí mira Wikipedia:Categorías e intenta ubicarla en alguna adecuada. Dicho esto, ten cuidado con Wikipedia:Wikiadicción. La bufanda verde esperanza please. Un saludo. Billy mensajes 16:48 1 abr 2009 (UTC)

Y con gusto te ayudaré en lo que pueda. Netito⁷⁷⁷ 23:48 1 abr 2009 (UTC)

Artículo

Buenos días, hoy me he levantado de un humor bastante bueno, jejeje, básicamente porque estoy de vacaciones. Bueno, a ver cosas que veo:

• Te han puesto un cartel de wikificar, básicamente porque no cumple del todo con el Wikipedia:Manual de estilo. Aquí puedes encontrar ayuda: Ayuda:Wikificar.
• En sección véase también, debes de poner Ingeniería civil.
• Las referencias, tipo Harvard, a pie de página puedes aprender a hacerlas con este otro manual: Ayuda:Referencias.
• En los enlaces externos puedes hacer esto si quieres [http://www.ingenieria-civil.org/ Asociación de Ingenieros de Caminos] quedando tal que así Asociación de Ingenieros de Caminos.
• Intenta evitar frases como en nuestro país.
  • Nótese que para no tener reglas, tenemos unas cuantas, jejeje.

Y bueno, en el único tema en el que no voy a entrar para no parecer cruel, como tu dices, es en la relevancia del artículo;). Cualquier duda me dices. Un saludo Billy mensajes 08:19 2 abr 2009 (UTC)

PD: Aun no has categorizado el artículo, jeje. Véase Wikipedia:Categorías.

Vale, parece que yo estaba mirando el que no era, no me di cuenta que habían dos. Para borrar el que no es válido pon esto: {{destruir|petición autor, duplicado}}. Respecto a cambiar el título del otro artículo, dime exáctamente como lo quieres y yo te lo traslado. Así no se duplican sino que se unifica con el título nuevo. Aún no he mirado la versión correcta. Cuando lo haga te digo, pero por ahora dime lo del título nuevo y pon la plantilla de destruir en el que no quieres. Mientras, iré mirando el nuevo. Lo de no relevante, es nuestra forma de hablar, aveces un poco confuso, no quiere decir exactamente que no sea relevante, sino que quiere decir que igual no es adecuado para una enciclopedia. Es que aveces por ser una enciclopedia libre parece que todos los artículos valen, pero no es exacto eso. Este artículo no aparecería en El Espasa, ni ningún otro. Esto no quiere decir que no sea interesante, e incluso relevante. Bueno, no me enrollo más, acabo un artículo en el que estoy trabajando y cuando pueda te miro el artículo. Un saludito Billy mensajes 09:08 2 abr 2009 (UTC)

Yo no cambié, ya te dije que prefiero no tocra el articulo. Creo que ha sido, porque lo que ha hecho un administrados es unir los dos artículos, en vez de destruir el que no valía. Eso se hace para mantener los historiales. pero bueno, ahora está bien categorizado. Pero de todas maneras, ya te avisamos tanto Netito como yo que alguien lo iba a tocar tarde o temprano. Bueno, si tienes cualquier duda dime, no te preocupes. Un saludo Billy mensajes 14:36 2 abr 2009 (UTC)

Hola, espero que estés bien.

• Bueno, en primer lugar, efectivamente, no tengo ni idea del tema, jeje.
• Lo que habría que ver es si CCIP merece per se un artículo. Si consideras que es así, hay varias opciones interesantes para crearlo. Creo que lo mejor si decides hacer el artículo, sería, en primer lugar en el artículo principal de ingeniero civil, dejar un pequeño resumen (pocas líneas) y desde ahí poner la plantilla {{AP}} para que el que esté leyendo el artículo y quiera a,mpliar la información pueda acceder, en este caso, al artículo de CCIP.
• Para que se considere relevante el artículo de Ingeniero de caminos, recuerda que ha de estado refernciado y ser neutral.
• Para eliminar esa redirección, es relativamente fácil. escribes en el box Ingeniería de caminos o lo que sea, y cuando te redirija a Ingeniería Civil, arriba a la izquierda te pondrá (redirigido desde...). Accedes a la redirección, y entras en la edición y escribes ahí tu texto. Así se eliminará la redicción y se creará tu artículo en ese sitio.
• Para más información: Wikipedia:redirecciones.

En lo personal, ya estoy levantando de nuevo el país, jejeje. El artículo en el que estaba la última vez era Frank Zappa. Aunque para leerlo necesitas un buen rato, jejejeje. Es de los más largos que hay por ahí, jejeje.

Bueno, cualquier duda me dices. Un saludo Billy mensajes 14:03 16 abr 2009 (UTC)

No te preocupes por darme la lata

Pues nada, cualquier duda me dices. Espero que estés bien. Un saludo Billy mensajes 18:43 17 abr 2009 (UTC)

Re:Revisión artículo Comisión de Transportes

Hola, CICCP. A decir verdad, en gran medida dejé la plantilla un poco «retroactivamente» para que el autor del artículo viese algunos de los cambios que hice, particularmente los de los títulos de sección (que se crean mediante el símbolo « = » con diversas jerarquías), una introducción un poco más explicativa –en eso hice lo poco que pude, pues desconozco el tema–, algún enlace interno, etc. Lo principal está hecho, por lo que, reflexionando, acabo de quitar la plantilla. Se podría añadir tal vez algún otro enlace interno. Pero sobre todo la dejé para indicar que se pueden hacer aún algunas mejoras de estructura y presentación. Un problema que veo, por ejemplo, es que ciertas secciones consisten casi solamente en listados, lo que da al artículo el aspecto de un anexo (un tipo de artículo especial que consiste fundamentalmente en listas). Convendría que un texto explicativo, al menos como en la secc. «Libros verdes», introdujera cada una de esas listas. (Bueno, en «Cuadernos de la C.T.» hay una intro, pero la redacción es telegráfica...). Por otra parte, ha de evitarse poner enlaces externos en el cuerpo del artículo, como sucede en «Cuadernos de la C.T.»: se han de ubicar, ya en la secc. «Enlaces externos», ya como referencias. De todos modos, ninguno de estos pequeños problemas es grave. Veo por aquí arriba que tienes buenos consejeros... Buen trabajo; y ¡bienvenido/a! Saludos, Fernando H (discusión) 13:22 8 may 2009 (UTC)