Buenaprensa
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Qué tal:
¿Sos quien tiene ese excelente y homónimo blog? Ferbr1 20:59 30 abr 2007 (CEST)
El mismisimo buenaprensa del blog http://buenaprensa.blogspot.com
Un gusto verte de nuevo por la red, ferbr1. Me he iniciado en esto de la Wikipedia en principo para mejorar el artículo sobre Hezbollah.
Saludos!
BP Buenaprensa 00:58 1 may 2007 (CEST)
Me alegro verte por aquí normalmente, se responde en la página de discusión de quien te ha escrito en la tuya, en la firma de quien lo ha hecho está el enlace a la página del usuario, y una de las pestañas en su página de discusión. Como me imagino que estarás interesado en editar artículos de judaismo, etc., te recomendaría que le pegaras un buen vistazo a, por ejemplo WP:PVN, y también a WP:NFP, lo que te evitará muchísimos encontronazos con otros usuarios (te lo digo por experiencia). Quizás, también te interesará darte una vuelta por PR:ISR en el que está trabajando gente bastante formada en mi modesta opinión.
Un afectuoso saludo. Ferbr1 21:58 1 may 2007 (CEST)
Bienvenido
editarSeas bienvenido, lee sobre las políticas antes de realizar ediciones, también tienes a los tutores que te podrán ayudar a editar mejor un artículo, a crearlo o a como saber llevar un debate en wikipedia (ver en especial WP:E, WP:NO, WP:PVN, WP:NSW, WP:EX y WP:VER conocer bien estas reglas ayudan a evitar estériles debates apasionados, no recomendados para la wiki). Saludos y Respetos. Sanct Sangha
( Aquí estoy para leer y compartir)21:58 6 may 2007 (CEST)
Página de usuario
editarQué tal:
Deberías ver esto WP:PU. El enlace tan destacado a tu blog podría violar esa política.
Disculpa que esté tan "maestrito", pero es para evitarte situaciones desagradable. Saludos. Ferbr1 01:42 14 may 2007 (CEST)
Editar
editarSí, dale a la pestaña editar de la sección que quieras editar y adelante sin miedo. No puedes estropear nada (todo es reversible). Date una vuelta por el tutorial o por la zonas de pruebas, si quieres probar antes. Un cordial saludo. Yonderboy (discusión) 19:53 25 may 2007 (CEST)
PSOE
editarHola Buenaprensa. En un artículo general sobre un partido político, la aportación que hicistes es irrelevante. No se puede incorporar cada rumor y menos sobre hechos poco trascendentes y con fuentes no contrastables con información seria. No obstante, si el futuro depara algo de más consistencia sobre ese tema o sobre cualquier otro, seguro que es tratado con rigor por medios escritos de cierto nivel y se incorporará por los usuarios en dicho artículo o, de ser muy relevante, en uno específico. Saludos. --Petronas 10:06 29 may 2007 (CEST)
Ediciones polémicas
editarHola, Buenaprensa. Gracias por colaborar con Wikipedia; algunas ediciones que has realizado, sin embargo, pueden resultar polémicas y no es seguro que se atengan al punto de vista neutral, que es uno de los principios innegociables de Wikipedia. Si tienes una fuente fidedigna para lo que has afirmado, por favor, indica la referencia a la misma. Recuerda que Wikipedia no es una fuente primaria, y que toda la información que aportas debe ser contrastable independientemente.
Para mantener la cordialidad en la relación entre editores, es conveniente que antes de realizar ediciones que pueden resultar polémicas lo discutas en la página de discusión del artículo en cuestión. De ese modo, das prueba de tu buena fe y a nadie puede quedarle duda de que no estás actuando de manera vandálica. Pedro Nonualco (mensajes) 07:21 12 jul 2007 (CEST)
Hola:
Esto incumple tajantemente la WP:PVN. Veo (por lo de arriba, y por el historial de la página) que viene de antes. Se le avisó en su página de discusión. Pero... parece que no se enteró, o lo quiso omitir. Por lo que, le advierto, podría tener consecuencias nefastas el volver a incumplir esa política. Saludos SM Baby Siabef 07:59 12 jul 2007 (CEST)
- No le he amenazado (no pretendía tal acción) en ningún momento con nada. Sólo he dicho que incumple WP:PVN y que esa actitud podría traer consecuencias nefastas. No le dije si era a vd, al artículo, al lector, a la Wikipedia, etc... Vuelvo a remitirle a WP:PVN
;). Saludos SM Baby Siabef 16:16 12 jul 2007 (CEST)
Qué tal:
He dejado unos comentarios en las páginas de discusión de Siabef (disc. · contr. · bloq.) y en la de Pedro Nonualco (disc. · contr. · bloq.). Sería interesante que leyeras mis comentarios, aunque seguro que no argumento nada que vos no tengas tanto o más claro que yo.
Los temas en los que editás son super polémicos. Intentá no perder la calma, e intentá argumentar de la mejor manera posible (con referencias, de ser posible), porque si no, sería muy difícil que la comunidad, en general, acepte ningun punto de vista ni ninguna información ni nada de lo que vayas agregando (cualquier similitud con el mundo real es pura coincidencia...).
Si argumentando sobre estos temas alguien te insulta (intuyo que alguna vez te dirán, vr. gr., "tú eres un nazi porque defiendes a Israel", igual que en el mundo real), te sugiero que lo denuncies en la página de denuncia de vandalismo (tenés el link en la columna de la izquierda), pero no respondas de igual o peor forma porque las reglas sobre etiqueta aquí son bastante estrictas.
Off topic: Ví que quitaste el link de tu blog de tu página de usuario. Me entendiste mal, ya que no dije que no podías enlazarlo de ninguna manera, sólo te comenté que si el enlace era muy llamativo, estaba muy expuesto, podías estar violando políticas de Wikipedia. Hay mucha gente que enlaza su blog en su WP:PU, y no está prohibido hacerlo mientras sea con discreción. Saludos. Ferbr1 20:00 12 jul 2007 (CEST)
Arafat
editarEntiendo que las expresiones "terroristas-terrorismo" son juicios de valor. En mi entender, la única forma de incluir esa expresión en un artículo de Wikipedia es colocando referencias en un estilo neutral: "la organización X y el gobierno Z han señalado/considerado a Fulano de Tal como terrorista" (referencia). Saludos Pedro Nonualco (mensajes) 00:10 13 jul 2007 (CEST) PD: Al igual que Siabef, no tengo ningún interés en el artículo o en el tema palestino. Simplemente vi tu edición en los cambios recientes y dejé el mensaje automático de "Ediciones polémicas". De nuevo, saludos y
Creo que con esta última edición se acerca a la redacción neutral. Saludos. Pedro Nonualco (mensajes) 20:48 14 jul 2007 (CEST)
Qué tal:
No es ninguna molestia, todo lo contrario.
En relación a las reversiones que realizan de tus ediciones, compruebo que una de ellas es realizada por el bibliotecario {u|Pedro Nonualco}}, con el cual seguramente podrás dialogar sin problemas. Deberías recalcarle que en la página de discusión de Arafat, desde hace meses, NO hay argumentos en contra de la utilización del término "terrorista" en relación a este personaje, lo cual, si bien no es un "argumento" en si mismo (obviamente, que nadie argumente en contra no significa que se argumente y menos que se demuestre a favor de calificarlo como "terrorista"), sí que es una situación en la que deberías ser libre de utilizar el término "terrorista", mientras nadie argumente en contra (otro dato: la última argumentación sobre este tema, que es mía, es de hace varios meses, y fue a favor de utilizar "terrorista").
Sería importante, y no creo que vos con el bagaje de conocimiento que tenés tengas ningun problema en ello, que demuestres mediante citas comprobables y lo más neutrales posibles, que puedas explicar qué es exactamente un terrorista (independientemente de lo que los yanquis, por ejemplo, consideran como tal, basándose más en criterios económicos y políticos que en otros más legítimos), y por qué Arafat, en su período de lucha armada, de guerrillero tuvo poco, y de terrorista nada (a mi, particularmente, meter en la misma bolsa al Che Guevara y a Arafat me produce algo muy parecido a escalofríos, pero se ve que la mía es una opinión muy minoritaria...).
En territorios palestinos hay una larguísima discusión sobre terrorismo sí o terrorismo no. En el café, empezó hace poco una con el mismo tema.
Por último, te sugeriría que no entraras en una Guerra de ediciones, ya que ni es bueno para Wikipedia (siempre se puede resolver un conflicto de versiones de una forma más cívica que revirtiéndose ad eternum), y particularmente tampoco sería bueno para vos, ya que acabarías advertido y/o bloqueado temporalmente, ya que se considera (con razón, en mi opinión), un comportamiento inadecuado, al cual es muy fácil caer cuando uno es nuevo en esto y con ganas de comerse el mundo.
Antes que me olvide. Quizás te convendría contactar con Yonderboy (disc. · contr. · bloq.) o con Kordas (disc. · contr. · bloq.), son dos biblios con un conocimiento muy grande sobre el tema de Medio Oriente, y que no tienen miedo a llamar las cosas por su nombre.
Saludos. Ferbr1 23:15 14 jul 2007 (CEST)
¿Que te parecería traducir los dos primeros epígrafes (Precursors to the battle of Jenin; The battle) y yo el resto? Así cada uno se ocuparía de un tema distinto: tú de la batalla propiamente dicha y yo de la controversia en torno a la supuesta masacre. Saludos. José Cohen 16:23 24 jul 2007 (CEST)
Borrado
editarEsta de acuerdo con este borrado? Cansado 13:19 15 ago 2007 (CEST)
Artículo de HIJOS
editarEstoy de acuerdo con los cambios. Igualmente te aviso que si bien yo cree el artículo originalmente después se le hicieron muchísimos cambios de IPs, evidentemente de personas que integran la organización. Hay cosas que necesitan pulirse un poco más todavía como la parte en que habla de la "horizontalidad" que termina siendo no neutral al elevar una fomra determinada de trabajo... Saludos.Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 03:07 1 jul 2008 (UTC)
Barrera
editarSaludos Buenaprensa, me he basado en la laaaaaaarga discusión que ha acompañado a este artículo desde el principio sobre su denominación, tras la cual se llegó al consenso sobre el nombre actual, estableciendo como más neutral la denominación "de separación" pues no prejuzga (por definición cualquier barrera se erige con el fin de separar, independientemente del motivo que justifique su construcción), en detrimento de la israelí "de seguridad" y de la palestina "del apartheid". Si quieres mayor información al respecto, puedes ojearte el historial de la página de discusión, ahí podrás ver todos los argumentos a favor y en contra y los motivos para decidir la denominación actual. Perdóname que no te facilite los diffs pero me encuentro en el trabajo y no tengo el tiempo necesario, saludos, Oikema (pronto?) 06:35 2 sep 2008 (UTC).
- Es aconsejable esperar a que te respondan antes de revertir la edición de otro Wikipedista. Sino puede dar la impresón de que realmente no te importan los argumentos del otro editor, sino que se trata de una justificación de tu edición. No caigas en el error de otros Wikipedistas de confundir un artículo enciclopédico con una página de propaganda oficial. Mírate los artículos del Muro de Berlín, Pacto de Varsovia... Wikipedia no es un recopilatorio de versiones oficiales, es una enciclopedia. La versión oficial rara vez es neutral, y WP:PVN es uno de los cinco pilares de la enciclopedia. Un saludo, Oikema (pronto?) 07:37 2 sep 2008 (UTC)
- Saludos Buenaprensa, estoy de acuerdo con las ediciones que propones (y de ellas, prefiero la de "el 10% (...) de la barrera", a secas). No llegaremos a ningún lado con disquisiciones arquitectónicas sobre si una barrera está hecha para separar o no (y créeme que me tienta...), así que lo mejor para el artículo es evitar juzgar acerca de su finalidad (consecuencia directa del WP:PVN, agrego), así que en mi opinión evitemos expresiones como "barrera de separación", "barrera de seguridad", "cerca antiterrorista", "muro del apartheid" y demás, y seguro que el artículo ganará en neutralidad y claridad. Un saludo, Oikema (pronto?) 14:25 5 sep 2008 (UTC).
2008/021
editarLe comunico que ya hay resolución para la 021. En nombre y representación del CRC, GuS - ¡Dialoguemos! 
18:16 20 oct 2008 (UTC)
El Wikiproyecto:Israel "refresca" sus participantes
editarSaludos Buenaprensa, el Wikiproyecto:Israel está procediendo a "refrescar" la lista de sus participantes.
Serán retirados de la lista los usuarios que no tengan actividad en Wikipedia o que no les interese continuar dentro del Proyecto. Para no ser retirado sigue este enlace y sólo debes incluir la plantilla {{bien}} (
Hecho) después de tu nombre en la lista de participantes del Wikiproyecto. Si prefieres no participar en él, simplemente no contestes a este mensaje y en un plazo de dos semanas serás eliminado de la lista.
Pero no te alarmes, el retirarte de esa lista no significaría vetarte para el Proyecto, simplemente que tendrías que agregarte nuevamente a ella cuando regresaras a tus actividades en Wikipedia o cuando quisieras reingresar al Wikiproyecto, al que siempre serías bienvenido.
En caso de cualquier duda o pregunta, puedes acudir a la página de discusión del Proyecto o a mi página de discusión. Un saludo, Furti (discusión) 16:05 26 sep 2010 (UTC).