Boloboi

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Boloboi: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:09 25 sep 2020 (UTC)

Requiero explicación

Saludos, necesito una explicación del por qué vas navegando por artículos, agregando la terminología de rapero a los cuerpos principales de los tales, sin dejar una cita que lo sustente. Berposen (Discusión) 05:07 6 mar 2022 (UTC)

Creo que entendí tus ediciones, por favor, cuando uses tu conocimiento general para agregar terminología en los artículos, no te olvides de dejar atrás una cita que sustente lo que agregas, para que los demás tengamos verificabilidad en tu conocimiento del tema, un saludo. --Berposen (Discusión) 05:42 6 mar 2022 (UTC)

Sí, listo. Boloboi (discusión) 21:30 7 mar 2022 (UTC)

Lo de las citas fue por descuido mío, en cuanto a la terminología de "rapero", es por lógica, si un artista rapea y hace música hip hop/rap o cualquiera de sus subgéneros, se le considera rapero, y más si estos artistas también se autodenominan raperos. Boloboi (discusión) 22:02 7 mar 2022 (UTC)

Okas, pero también es lógico lo de las fuentes, imagina para alguien que llegue sin saber que la persona en cuestión, rapea, hace hip hop, entre otros subgéneros, y no tiene forma lógica de saber si estos son raperos, es por ello lo de la fuente. Un majestuoso saludo, gracias. Berposen (Discusión) 22:21 7 mar 2022 (UTC)

Sí, lo entiendo perfectamente, una disculpa, procuraré dejar mis citas de ahora en adelante, un abrazo amigo, gracias a ti. Boloboi (discusión) 22:28 7 mar 2022 (UTC)

Daddy Yankee como rapero

Hola Boloboi. Vi que deshiciste mi edición sin un sustento. También me he percatado que en muchos otros artículos relacionados mencionas el desempeño de rapero antes que cantante. No digo que sea incorrecto, pero en algunos casos el biografiado es más conocido por cantar que rapear. Rapear es diferente que cantar reguetón o trap, o chantear. En especial con Daddy Yankee, me cuesta encontrar fuentes que lo mencionen como rapero antes que cantante, por eso exijo me expliques tus motivos. Un saludo y gracias. ✴ Sebaspikñaq [discusión] 00:12 1 abr 2022 (UTC)

El reguetón es un género que se interpreta rapeando, y el trap es un subgénero directo del rap, el mismo Daddy Yankee empezó y se considera así mismo un MC, dejándolo saber al inicio de su tema Santifica tus escapularios.

https://www.youtube.com/watch?v=ggTxnhi1F10 Boloboi (discusión) 05:36 1 abr 2022 (UTC)

Gracias por la respuesta y disculpa la demora. Las canciones de reguetón que he escuchado no siempre se interpretan rapeando, sí que hay partes similares al rap, pero sobre todo en los coros los intérpretes tienen que cantar. En el trap sí te doy la razón, como dices, es un subgénero directo del rap. No creo que sea correcto llamar a alguien "rapero de reguetón", por eso creo yo que "cantante" debe ir como la ocupación principal de los reguetoneros, por lo menos con Daddy Yankee, ya que sí hay algunos que son conocidos por rapear y muy pocas veces se dedican a cantar. --✴ Sebaspikñaq [discusión] 23:34 20 abr 2022 (UTC)

Sí tienes razón, pero Daddy Yankee no es conocido por ser un gran cantante, él siempre ha sido un tipo más orientado al rapeo, como lo mencioné, el mismo se considera un MC (rapero) Boloboi (discusión) 00:32 23 abr 2022 (UTC)

Edición de títulos en artículos.

En reiteradas ocasiones, ha estado usted editando los títulos de varios artículos (principalmente el de Arcángel). Por favor, desista de dicha actividad, ya que el término «rapero», es única y exclusivamente para artistas que se dedican principalmente a interpretar el género rap, como Canserbero, por ejemplo. Tome en cuenta esta sugerencia, ya que de volverlo a hacer, sería considerado como vandalismo reiterado de su parte. Californipedia (discusión) 13:59 30 may 2023 (UTC)

Canserbero en un punto de su carrera también hizo Reggaton, de verdad realiza tu investigación de los términos, el Trap es un subgénero del Rap, no existe otro término para aquellos que son intérpretes de música hip hop, si rapean, son raperos, así de fácil, Arcángel también canta, pero eso no lo hace menos rapero, al igual que Ñengo Flow, Anuel AA, etc.

Y por favor absténgase de hacer amenazas con acusaciones de vandalismo, no sabía que ser más culto e informado de un tema fuera vandalismo.

Saludos. Boloboi (discusión) 19:05 1 jun 2023 (UTC)

Anuel AA

En reiteradas ocasiones, ha estado usted editando los títulos de varios artículos (principalmente el de Anuel AA y anteriormente con el artículo de Arcángel). Por favor, desista de dicha actividad, ya que el término «rapero», es única y exclusivamente para artistas que se dedican principalmente a interpretar el género rap, como Canserbero, por ejemplo. Tome en cuenta esta sugerencia, ya que de volverlo a hacer, sería considerado como vandalismo reiterado de su parte. Californipedia (discusión) 04:03 8 jun 2023 (UTC)

Lo mismo que dije la vez pasada, si no tiene el conocimiento suficiente sobre la cultura hip hop y el género rap, por favor, abstenerse de editar o al menos hágalo con el conocimiento requerido, porque además haciendo amenazas huecas no se llega a ningún lado. Saludos. Boloboi (discusión) 07:33 8 jun 2023 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Generar con otro editor una extensa guerra de ediciones en varios artículos y además violar la política de las tres reversiones en el proceso. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Geom(discusión) 19:47 9 jun 2023 (UTC)

Te dejo el enlace a la resolución de la denuncia. Arriba te indican que puedes apelar solicitando un desbloqueo, pero en ningún caso se permite responder a este aviso. Saludos. --Geom(discusión) 20:11 9 jun 2023 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, Boloboi, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en la página «Arcángel (cantante)». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:48 16 ago 2023 (UTC)

Bloqueo 2

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Texto de descargo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto que no sea solicitar tu desbloqueo, también se te impedirá editarla. Beto·CG 21:38 16 ago 2023 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y aprobada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y aprobado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.

• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Hola @BetoCG, la verdad no entiendo a qué se debió el bloqueo, me avisaron hace 4 horas que se me bloquearía si seguía editando porque ya había editado 2 veces en este día, y como bien sabemos solamente se puede hacer 3 veces en el mismo artículo. Y desde eso ni si quiera había entrado a editar ningún otro artículo en Wikipedia. :Entiendo lo de la guerra de ediciones, pero de verdad yo no las iniciaba, el usuario con el que normalmente pasaban este tipo de situaciones, ya tenía un trasfondo, no solamente conmigo también con otros editores, de quitar información válida solamente porque no le parecía a él, y eso ya lo había explicado en tu página, pero tal vez no lo viste, también había explicado que toda la información que yo ponía estaba totalmente referenciada por fuentes confiables, a diferencia de él que eliminaba la información juzgandola desde su conocimiento propio, inclusive a veces negando datos que ya hasta venían dichos en otras páginas de Wikipedia, por ejemplo el término "rapero", él dio una definición totalmente desde su perspectiva, cosa que no debería ser, está marcado en las reglas de Wikipedia. :Sé que las guerras de ediciones no son correctas, de verdad lo entiendo, pero ya había intentado dialogar con la persona del problema, explicándole las cosas también con fundamentos confiables, pero el usuario seguía negándose, y mantener las cosas bajo su conocimiento propio, y siento que desde entonces está teniendo actitudes bastante sucias hacia mí, desde el momento que se me puso el bloqueo, ha editado todas las páginas que yo protegía de él y que no editaba más porque él ya había sido bloqueado antes. Yo solamente quiero que los artículos tengan información correcta y válida, es el único propósito qué mis ediciones tienen, lamento haber causado inconvenientes, a pesar de ya tener unos años editando, sinceramente no soy un experto, ni siquiera tengo una página propia aún, porque realmente no sé cómo hacerla, aún estoy aprendiendo de todas las cosas que hay aquí, tendré más cuidado con mis ediciones a futuro. Un abrazo.

---

Motivo de la decisión:

Aceptada con condiciones. No eres un notavo, por lo que deberías saber que cuando hay una disputa en el artículo, las discusiones están para resolverlas. Voy a presumir buena fe pero te aviso que no habrá otra oportunidad. Tienes expresamente prohibido volver a cambiar la entradilla del artículo Arcángel (cantante) sin antes haber llegado a un consenso en esta discusión. Buen día. Beto·CG 01:21 17 ago 2023 (UTC)

¿Rapero?

Buena tarde, . Me apoya con las referencias de que Wisin, Tego Calderón, Daddy Yankee y demás cúmulo sean ¿raperos? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:44 17 ago 2023 (UTC)

El artículo de Wisin ya estaba así, yo solo revertí, tanto Tego como Yankee y Myke salen en la lista de Billboard de 50 raperos esenciales en español de todos los tiempos, y Bad Bunny y Anuel también están mencionados ahí como raperos, no aparecen en el listado, pero hacen mención a ellos casi al principio como raperos.

Dejo el link:

https://www.billboard.com/lists/50-mejores-raperos-en-espanol-de-todos-los-tiempos/

Ninguna edición que hago es sin referencias, inclusive en los propios artículos ya están otras, el usuario que está provocando la guerra de ediciones está borrando el contenido a pesar de tener referencias, pero no sé si no sabe o no se ha dado cuenta. Todo es para ayudar a las páginas, en cuanto a conocimiento sobre la cultura urbana yo opino tener muchísimo, pero aún así no edito desde mi propia opinión, dando definiciones propias, yo sé que aquí hay reglas y por eso siempre pongo referencias, pero si la que di no basta, también tengo más. Saludos. Boloboi (discusión) 21:01 17 ago 2023 (UTC)

Ah, y con el usuario con quien está el problema de guerra de ediciones, ya he intentado acercarme antes, pero no quiere entender, por más que le explique, él siempre da su definición propia qué por cierto es errónea, tanto así que por ejemplo con este caso de los raperos, fue a la página de este término y cambió toda la definición para que otros bibliotecarios la vean y tuviera más credibilidad, definición qué por cierto ni referencias tenía, y para ser sincero siento que está siendo bastante sucio conmigo, él ya había sido bloqueado antes por revertir a bibliotecarios en el artículo de Bad Bunny, porque ya teníamos quejas de él otros editores y yo, siempre borraba información dando explicaciones erróneas y dando definiciones desde su propia opinión, hasta que un día se le advirtió y no hizo caso, por lo que lo bloquearon, pero de nuevo empezó, con todo respeto, yo aquí no soy el del problema, yo quiero ayudar a que las páginas tengan información lo más verídica y acertada posible. Un abrazo. Boloboi (discusión) 21:06 17 ago 2023 (UTC)

Nota: Hemos optado por no incluir en esta lista las importantes contribuciones de artistas de pop-reggaetón, o de raperos como Bad Bunny y Anuel AA, que se han centrado más en el reggaetón y el estilo de vida reggaetonera. Esto no es un reflejo de sus capacidades para hacer rimas o de su éxito comercial, sino de mantener el foco de la lista en artistas cuya producción ha estado más centrada en el rap.

https://www.billboard.com/lists/50-mejores-raperos-en-espanol-de-todos-los-tiempos/

El pedido de referencias subsiste. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:02 17 ago 2023 (UTC)

Ahí mismo menciona que son raperos y cito

"Raperos como Bad Bunny y Anuel AA..." Boloboi (discusión) 21:08 17 ago 2023 (UTC)

Y Yankee, Tego y Myke directamente sí son nombrados en la lista. Boloboi (discusión) 21:09 17 ago 2023 (UTC)

Respondo porque se hace alusión a mi persona. Ya son dos bibliotecarios quienes te han llamado la atención por tus términos de «rapero» a varios cantantes de reggaetón. En el artículo de Arcángel ya se te dió una advertencia, al punto de que te bloquearon. Se te ha desbloqueado, y continúas con las misma acciones en otros artículos. Por otra parte, la vez que se me bloqueó, fue porque sin querer revertí la edición de un bibliotecario en el artículo de Bad Bunny, cuando mi intención era revertir el contenido erróneo que haces. No tergiverses. Por mi parte, yo desisto del debate contigo. No solamente soy yo quien ha estado intentando hacerte saber lo errado que estás; ahora son dos bibliotecarios quienes te llaman la atención. El caso ya está bajo observación de bibliotecarios. Californipedia (discusión) 21:24 17 ago 2023 (UTC)

Que se han centrado más en el reggaetón y el estilo de vida reggaetonera.

Si nos vamos a lo exegético de la norma, Jeremy Renner es un superhéroe o un Avenger por salvar a un niño de un accidente al igual que el Káiser o yo soy un médico cirujano partero por ayudar a una yegua a parir ¿correcto? Son cantantes especializados en regguecomoseaqueseescribe que a su vez es un subgénero del Trap, que se fusionó con el Hip Hop y éste a su vez del Rap, más no por ello los mencionados son raperos aunque ellos lo digan, principalmente por que no somos fuente primaria y por la misma razón que yo no puedo ser llamado S.S. PaPaLote I. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:40 17 ago 2023 (UTC)

Bad Bunny:

https://www.micasarevista.com/casas/a42618873/rapero-bad-bunny-compra-casa-hollywood/

https://es.gizmodo.com/el-rapero-bad-bunny-protagonizara-una-nueva-pelicula-de-1848841436

https://www.insidesport.in/bad-bunny-lawsuit-wwe-superstar-and-rapper-bad-bunny-in-trouble-faces-40-million-lawsuit-check-why/

https://www.last.fm/es/music/Bad+Bunny

https://bloodyelbow.com/2023/05/07/bad-bunny-wwe-ufc/

Anuel AA:

https://es-la.facebook.com/Anuel2bleAofficial/photos/un-gangster-que-rapea-un-rapero-que-es-un-gangster-me-siento-como-tempo-en-los-t/220858958265595/

https://www.diariolasamericas.com/anuel-aa-a8274

https://neomenmx.com/2021/10/29/el-rapero-anuel-aa-lanza-su-nuevo-tema-y-video-musical-dictadura/

h

https://es-la.facebook.com/Anuel2bleAofficial/photos/un-gangster-que-rapea-un-rapero-que-es-un-gangster-me-siento-como-tempo-en-los-t/220858958265595/

Daddy Yankee:

https://elestilolibre.com/retiro-daddy-yankee-influencia-rap/

https://www.latimes.com/espanol/entretenimiento/articulo/2021-11-02/daddy-yankee-invierte-y-es-copropietario-de-un-equipo-de-beisbol-para-reclutar-nuevos-talentos

https://noticias.imer.mx/blog/seis-datos-que-no-sabias-de-daddy-yankee/

https://www.la-prensa.com.mx/gossip/el-pionero-del-reggaeton-daddy-yankee-anuncio-su-retiro-8020227.html/amp

Tego Calderón:

https://www.last.fm/es/music/Tego+Calderon

https://es.rollingstone.com/20-anos-despues-el-abayarde-de-tego-calderon-todavia-posee-el-crudo-y-poderoso-espiritu-del-reggaeton/

https://www.telemundo.com/entretenimiento/billboard-en-espanol/el-legendario-rapero-puertorriqueno-tego-calderon-vuelve-con-nuevo-album-el-que-sabe-sabe-tmna773591

Myke Towers:

https://www.youtube.com/channel/UCLk8IJ1TwI7Xl7UUfAD8xPQ (Está en la descripción de su canal)

https://www.cmtv.com.ar/biografia/show.php?bnid=2653&banda=Myke_Towers

https://www.latimes.com/espanol/entretenimiento/articulo/2020-06-11/myke-towers-habla-del-racismo-que-como-el-otros-han-sufrido

Arcángel:

https://www.elfinanciero.com.mx/espectaculos/2023/03/22/perfil-quien-es-arcangel-el-rapero-que-colaborara-con-bizarrap-en-nueva-sesion/?outputType=amp

https://www.last.fm/es/music/Arcangel/+wiki

https://cnnespanol.cnn.com/video/bizarrap-arcangel-music-session-shakira-pique-messi-nueva-cancion-showbiz/

Arcángel también aparecía en el listado de Billboard.

Me gustaría llegar a un acuerdo y que todos los cambios que se hicieron se pudieran revertir.

Si se le ofrece algo más, estoy para servirle, ¡saludos! Boloboi (discusión) 21:48 17 ago 2023 (UTC)

Y no es como que Billboard sea cualquier cosa, es un medio totalmente conocido mundialmente dedicado a la música, se encargan de recoger datos de ventas y los listados son otra de sus especializaciones, y no, ningún bibliotecario me llamó la atención, de hecho con el anterior que ya había hablado se portó super amable conmigo al explicarle la situación, la entendió, y siento que las comparaciones que hacen están muy fuera de lugar, si ahí dice que son raperos, son raperos, rapean, no todo el rap tiene que basarse en los ritmos clásicos que ya conocemos, por eso existe infinidad de subgéneros, Rap conciencia, Trap, Drill, etc. Pero al final del día es Rap, nos guste o no, y no hay nada más acertado que eso. Saludos. Boloboi (discusión) 21:54 17 ago 2023 (UTC)

Usted me pidió que le mostrara referencias en donde se les mencionaba como raperos, eso hice. Boloboi (discusión) 21:55 17 ago 2023 (UTC)

Y no solamente ellos hacen mención de ser raperos, en los propios artículos también lo está, o inclusive en las páginas de Wikipedia, sigue habiendo infinidad de fuentes que lo recalcan Boloboi (discusión) 21:57 17 ago 2023 (UTC)

@Sebaspikyaq también ha tenido problemas con @Californipedia y creo que algunos otros más podemos estar de acuerdo en quién inicia siempre las guerras de ediciones. Sebas también ha intentado hacerle entender, y sin éxito claro. Boloboi (discusión) 22:01 17 ago 2023 (UTC)

@Californipedia solo se cierra a su opinión y elimina la información sin motivos con trasfondo e información verdadera. Boloboi (discusión) 22:02 17 ago 2023 (UTC)

@Boloboi: Última advertencia, te prohibo volver a editar la entradilla de cualquier artículo para imponer tu voluntad, como aquí, caso contrario, no tendré otra opción más que tomar medidas extremas. Entiende, un rapero es un cantante que con su voz interpreta una improvisación o una letra ya escrita. Beto·CG 22:12 17 ago 2023 (UTC)

Con todo respeto, esa definición fue puesta por @Californipedia. Unos días antes estaba otra, pero cuando empezó todo este problema, él la cambió y sin referencias, y de verdad no es a mi voluntad, siempre pongo referencias, el otro usuario no lo hace.

E inclusive, si esa definición fuera cierta, todos los artistas mencionados arriba, hacen eso. Saludos. Boloboi (discusión) 22:14 17 ago 2023 (UTC)

BetoCG y Saloca, les recomiendo que vean las últimas ediciones de Boloboi. El usuario hace caso omiso. Una pena. Californipedia (discusión) 22:06 18 ago 2023 (UTC)

Ya puse referencias válidas, que era la razón por la que me llamaran la atención, saludos. Boloboi (discusión) 22:10 18 ago 2023 (UTC)

Re: Guerra de ediciones

Buena tarde Boloboi,

Gracias por comunicarte y por compartir tu perspectiva. Comprendo que puedan haber surgido malentendidos y quiero aclarar que mi objetivo es fomentar un intercambio constructivo de ideas. Resulta interesante cómo los géneros musicales evolucionan y se influyen mutuamente. El reguetón, sin lugar a dudas, tiene sus raíces en el género del trap y el rap, y existen varias fuentes que respaldan esta afirmación. Según un artículo de la revista Rolling Stone, el reguetón y el trap comparten orígenes comunes en la música urbana de Puerto Rico desde la década de 1990. Ambos géneros surgieron de la fusión de ritmos caribeños, como el reggae y el dancehall, con influencias de la cultura hip-hop estadounidense, que como mencioné, se origina del rap. El portal especializado HipHopDX destacó cómo el reguetón evolucionó a partir del reggae en español y se amalgamó con elementos del rap y la música electrónica. Esta mezcla de influencias es lo que contribuyó a la creación del reguetón tal como lo conocemos hoy, lo cual a veces puede generar confusiones. Si bien todos comparten características líricas y rítmicas con el rap y el trap, el portal Genius aquí puntualiza que el reguetón a menudo se asemeja al rap y al trap, abordando temas como la vida en la calle, la cultura callejera y las experiencias personales, pero eso no lo convierte automáticamente en uno solo. Es genial que poseas conocimientos acerca de la cultura hip-hop y del género del reguetón. Comprendo tu enfoque al editar las páginas de los artistas y al agregar la etiqueta de "rapero". Sin embargo, es fundamental que esta acción esté respaldada por referencias sólidas, y no solo por menciones de este género como un derivado. Coincido contigo en que es vital respaldar cualquier modificación en un artículo con información confiable y verificable. A lo largo del tiempo, estos géneros han influido mutuamente, y es comprensible que haya artistas cuyas canciones abarquen múltiples estilos musicales. La inclusión del término "rapero" puede ser válida en casos específicos donde un artista efectivamente incorpore elementos del rap en su música, pero esto no necesariamente lo califica automáticamente como rapero. ¿Me comprendes? Wikipedia opera bajo directrices y políticas comunitarias, y cualquier modificación debe estar fundamentada en consenso y fuentes verificables. Si deseas llegar a un acuerdo con el otro usuario y buscar una solución, podría ser beneficioso dialogar y presentar tus argumentos respaldados por fuentes confiables. Espero que puedan encontrar una resolución a esta controversia. ¡Un fuerte abrazo también para ti! Si tienes más preguntas o inquietudes, no dudes en consultarme. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 01:25 18 ago 2023 (UTC)

Muchísimas gracias por responder, de verdad valoro mucho sus palabras, y sí, mucho de lo que usted dijo tiene razón el Reggaeton y el Rap son géneros distintos actualmente, pero ambos comparten el uso de rapear en las canciones, es por eso que lo ponía, no quería generalizar y poner a todos los cantantes de Reggaeton como raperos, porque no todos rapean, algunos sí son verdaderamente cantantes hechos y derechos, como Maluma o Feid por ejemplo, pero en el caso de Bad Bunny, Myke Towers y Anuel no, ellos son conocidos por haberse instruido en el Trap Latino, un subgénero directo del Hip hop y el rap latino, por eso ellos rapean mucho en sus canciones, puede que también canten, pero ese no es su principal oficio, y eso es lo único que quería dejar en claro en los artículos, no quería eliminar el hecho de que fueran cantantes, porque también lo son, pero son raperos sobre todo, por eso quería dejar la entradilla más o menos así: es un rapero, cantante, etc...

Y ya había intentado acercarme anteriormente con Californipedia en su página de discusión pero jamás recibí una respuesta de su parte, se lo pedí por favor y de todo corazón, pero jamás respondió, yo creo que lastimosamente se volvió algo personal en contra de mí:( Boloboi (discusión) 01:45 18 ago 2023 (UTC)

Sabotaje

En Wikipedia trabajamos con consensos y no imponiendo nuestra santa voluntad. Te di la oportunidad y la echaste al cesto de basura. Ya sabes qué hacer con {{desbloqueo|alegatos}} para solicitar una revisión de este nuevo bloqueo. Buen día. Beto·CG 01:33 19 ago 2023 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Sinceramente no entiendo por qué la opinión de otro usuario que claramente no tiene ningúna otra fuente para validar su opinión, cuenta más que una que ya mostró muchísimas referencias, como ya he explicado varias veces, no quiero dañar ningún artículo, ni iniciar una guerra de ediciones, para mí eso es algo cansado y tedioso, pero la persona no deja de revertir por más que le explique no entiende, llegando hasta a editar artículos para darse más razón propia y que ustedes se la den, como lo fue la página de rapero, poniendo una definición que no tenía sustento alguno, ni referencias y que solamente se basaba en lo que él creía que era. Yo lo que hice fue poner la definición qué está en la Wikipedia en inglés, que es la que mejores referencias tiene y es más acertada, si revisa la página de rapero en la Wikipedia en inglés, verá que es muy diferente a la que está en español que repito, no tiene referencias a diferencia de la que yo estaba editando. Entiendo que usted esté haciendo lo que le toca, pero de verdad me gustaría que por favor se detuviera un poco y analizara con claridad todas las cosas que le estoy explicando, yo no impongo mi voluntad, si hay demasiadas referencias qué prueban lo que estoy editando, es porque es cierto, al otro usuario jamás le vi usar una, ni una vez, pero a él no se le sancionó con nada siendo él el que empezó a editar con exageración todos los artículos de los raperos para quitar ese término, la cosa es que yo al revertir todo de golpe porque me parecía mal que lo estuviese haciendo, se adelantó y me terminó acusando a mí, y esa es la verdad de la situación, yo quiero que haya información lo más clara posible, porque queramos o no, Wikipedia es la primera fuente de información que le sale a cualquier persona que busque un artista u otra cosa en Internet, y es por eso que insisto tanto en revertir esos cambios, no por otra cosa ni porque tenga algo personal contra nadie, no, nada de eso, lo hago para que las personas tengan los conocimientos más acertados posibles, y me parece realmente injusto para mí, que yo me esté llevando todo lo malo cuando jamás hice algo malo o incorrecto, nunca puse información falsa, siempre hice lo que se me indicó, a cada cosa que ponía le dejaba su referencia, jamás edité algo imponiendo mi voluntad, siempre lo editaba porque sabía que era información correcta, y aún así buscaba referencias bibliográficas para ponerlas en la página, ninguna edición estuvo pensada nada más porque así lo pensaba yo, si no porque así era la realidad, y habían muchos medios que respaldaban el conocimiento que tenía, me entristeceria mucho que toda esta situación terminara así, yo estaba intentando hacer lo correcto e inclusive si no se me desbloquea me gustaría dejarle en claro eso, yo no estaba imponiendo nada, ojalá algún día los artículos vuelvan a estar con la información que tenían y los términos que estaban, porque de verdad toda la información era y es verídica, sé que usted me dio una oportunidad y yo no fallé, todo esto es un mal entendido y pasó por no haberme movido primero, por favor, no tengan una mala percepción de mí, un cordial abrazo y una buena noche o día (por aquí es de noche). Espero su respuesta.

---

Motivo de la decisión:

Queremos agradecerte por tu interés y participación en Wikipedia, sin embargo, lamento informarte que, después de una revisión detenida de tu situación y tus interacciones, he determinado que el desbloqueo no procederá en este momento. Uno de los principios fundamentales de nuestra comunidad es el respeto mutuo y la colaboración constructiva. En ocasiones anteriores se te solicitó alcanzar un consenso y mantener un tono respetuoso en tus interacciones, lamentablemente, en ciertos casos, decidiste imponer tu punto de vista en lugar de buscar un acuerdo o un entendimiento conjunto. Para mantener un entorno en el que todos los miembros puedan contribuir y aprender de manera positiva, es fundamental que respetemos las normas y directrices comunitarias. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:05 19 ago 2023 (UTC)

Y sigue usted haciendo lo que le viene en gana, ahí la indicación es muy clara pero, como siempre, se pasa las indicaciones por la nariz. Por lo tanto, esta discusión también queda protegida. Buen día. Beto·CG 22:44 19 ago 2023 (UTC)

Discusión...

Hola Boloboi, te comento que las páginas de discusión de los artículos sirven, entre otras cosas, para cuestionar las ediciones que se realizan en los artículos. Por tanto, te sugiero encarecidamente utilizarlas antes de realizar una denuncia como esta. El diálogo y la buena fe deben imperar ante cualquier diferencia de opinión. Saludos, Beto·CG 06:03 3 nov 2023 (UTC)

Vuelves a revertir y te ganarás un bloqueo por sabotaje. Buen día. Beto·CG 07:09 5 dic 2023 (UTC)

Re: Raperos y cantantes

Hola, Boloboi. Entiendo lo que me dices, justamente esa es la idea que intenté plasmar con la discusión pasada. Pero ya se llegó a un consenso y nos queda mantenernos neutrales. Lo que se ha concluido (o por lo menos lo que he entendido) es que el término de rapero se utilice meramente para cantantes especializados en rap/hip hop, incluyendo estilos derivados y subgéneros como el trap, drill, etc. Si el artista se especializa en otro género además del rap, se le denominaría como cantante (ejemplo: Milo J, cantante de R&B y rap; o Cosculluela, cantante de reguetón y rap). Esto no significa que no sean raperos, solo que se usa un término más general para no excluir el hecho que el cantante emplea otro género a la par. En el caso de Drake, si es más conocido por hacer hip hop y estilos derivados que por R&B, puede quedar como rapero y en alguna parte del texto se puede mencionar que también hace R&B; o si hace rap y R&B a la par queda como cantante de dichos géneros. Es similar a otros casos como Luar la L o Yovngchimi, que son raperos que se especializan en trap y en ocasiones han hecho reguetón. Un saludo también para ti. Sebaspikñaq ^[discusión] 20:15 7 dic 2023 (UTC)

Perfectamente lo entiendo, pero en el caso de Bad Bunny o Anuel me atrevería a decir que son iguales de conocidos tanto en Trap como en Reguetón, al igual que Drake, su mayor hit es una canción de Dance Hall, o Post Malone que es más conocido por hacer Pop que por hacer Rap, o Tyler, The Creator y Childish Gambino cuyos catálogos se basan más en R&B que en Rap.

¿Pero a ellos sí se les puede considerar raperos?

La verdad considero que todo esto se debe a un punto de vista muy conservador por parte de la comunidad de latam, pero tienes razón, por el momento nos queda estar en una posición neutral, aunque yo sigo opinando que sí se puede ser rapero y cantante a la vez, otro saludo amigo. Boloboi (discusión) 03:51 8 dic 2023 (UTC)

No significa que Anuel, Bad Bunny y otros reguetoneros no sean raperos, sí lo son. El hecho es que el consenso da a entender que los raperos son cantantes de rap. Claro que se pueden ser dos cosas a la vez, pero no como si fuesen dos ocupaciones distintas. El citar a alguien como "rapero y cantante" es tan redundante como decir "letrista y compositor" o "tiktoker y celebridad de Internet", a eso se le llama pleonasmo. Si otros cantantes son considerados raperos pese a ser más conocidos por realizar otro(s) género(s) diferente al rap, puedes modificar el artículo si lo crees necesario, después de todo hay un consenso que respaldaría tu edición. Igualmente, otro saludo. Sebaspikñaq ^[discusión] 22:32 10 dic 2023 (UTC)

Etiqueta

Hola, Boloboi. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Linuxmanía (discusión) 02:48 15 dic 2023 (UTC)

Bloqueo 3

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Buenas noches, te informo que he resuelto lo siguiente con respecto a una denuncia en el tablón administrativo. Agradeceré que en el futuro puedas entender que esto no es un juego, y que de seguir con ese comportamiento la expulsión de Wikipedia podría ser una opción posible. Puedes apelar a las sanciones. Taichi 〒 23:43 21 dic 2023 (UTC)

Por alusión respondo: Desde que conocí al usuario por una guerra de ediciones denunciada en el tablón, he comprobado que su conducta es flagrantemente disruptiva y falaz. Su manera de actuar es tirar la piedra y esconder la mano. He presumido buena fe por mucho tiempo, pero tras leer las falsedades en su solicitud de desbloqueo, me doy cuenta que su única intención es imponer su verdad a costa de las normas del proyecto, eso no se le debe permitir más. Saludos Beto·CG 04:11 23 dic 2023 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Sinceramente ya encuentro bastante cansada esta situación, me parece un error muy grave el darle la razón al otro usuario, cuando sinceramente de todo corazón, él a veces no sabe con certeza los temas de los artículos que edita y solo se basa en creencias propias, he intentado explicar esta cuestión en todos los debates que ha habido desde que empezó nuestro conflicto, pero por alguna razón el bibliotecario que nos acompañó desde el inicio tomó una postura muy notable hacia la parte del otro usuario. Yo nunca fui el que empezaba las guerras de ediciones, era él, yo llevo varios años en Wikipedia pero a decir verdad no sé cómo editar muy bien todavía, me cuesta, por eso es que ni siquiera tengo una página propia ni de mi usuario porque sencillamente no sé ni cómo, pero hay una cosa que sí sé que es básica para hacer ediciones, poner referencias, y eso es algo que siempre he hecho, siempre, sin excepción, yo jamás me dejé guiar por lo que yo creía o pensaba al editar x artículo, siempre dejaba la debida referencia y esto es algo que también siempre me gustó dejar bien en claro, yo sé que las guerras de ediciones jamás fueron la solución, lo sé muy bien, pero no es como que yo siempre las quisiera iniciar, hasta incluso usted lo puede apreciar, desde el principio de todo esto, quién iniciaba todo, yo solamente revertía lo que el otro usuario ponía porque estaba mal, y sé que el hacer caso omiso al otro bibliotecario estuvo mal, probablemente se puede interpretar como una falta de compromiso, pero no es así, al contrario, yo sé que es un bibliotecario, pero también se puede llegar a equivocar, como fue en este caso, y no se lo reprocho ni nada, al fin y al cabo somos humanos y actuamos en base a nuestra intuición, todos nos podemos equivocar, yo también me equivoqué al actuar impulsivamente y ponerle eso al otro usuario en la discusión del tablón, lo sé, y cuando se me llamó la atención lo entendí perfectamente, yo siempre traté de llevarme bien con él pero como comenté arriba, sentía una barrera muy notable ya que ya parecía una cuestión de bandos. Después se llegó a un consenso bastante forzado, yo nunca estuve de acuerdo, pero así fue, al principio yo mantuve mi postura, pero después de un debate con el usuario @Sebaspikyaq entendí que pues así eran las reglas y las tenía que acatar, después de eso empecé a editar artículos acorde a lo que se había puesto en el consenso y hasta ahí, no volví a hacer otra cosa hasta mi bloqueo de ahorita. Yo siempre he buscado poner la información más correcta posible, y hasta la fecha sigo queriendo eso, considero que sé mucho acerca de todos los artículos que edito, y no me tomo a juego nada de esto porque yo soy fanático de la mayoría de artistas de los que hago edición, a pesar de eso siempre he sido imparcial al editar los artículos y siempre busco las referencias antes de cambiar algo, porque sé que Wikipedia probablemente sea la fuente más usada de información, y por esto mismo siempre me la paso insistiendo cuando algo no es correcto en los artículos, de verdad espero que todo esto se pueda solucionar, yo jamás actué con malas intenciones, un saludo.

---

Motivo de la decisión:

Lo cansino es tu actitud. El bloqueo estuvo bien impuesto y más te vale reconsiderar tu comportamiento y modificarlo cuando vuelvas si pretendes permanecer en el proyecto. Jalu (discusión) 22:18 10 feb 2024 (UTC)

Re

Hola Boloboi, disculpa la demora. Respecto a tu duda, te cito las entradas de Bad Bunny... "se especializa en estilos musicales como reguetón y trap latino, aunque también ha interpretado otros géneros y estilos variados" y Anuel AA... "es un cantante y compositor puertorriqueño de reguetón y trap latino". Así que no veo viable agregar la categoría de Raperos, cuando ambos se dedican principalmente al reguetón y trap latino, además sus categorías ya tienen ambos elementos. Saludos, Beto·CG 01:54 5 nov 2024 (UTC)

Muy bien, muchas gracias por tomarte el tiempo de responder, un abrazo grande ^^ Boloboi (discusión) 05:02 7 nov 2024 (UTC)

Resolución del tablón

Hola Boloboi. Te comunico la resolución del tablón. Como ya te advirtió @Taichi:, no podrás evadir la resolución so pena de una expulsión definitiva severa sanción.--Jalu (discusión) 02:49 29 nov 2024 (UTC)

Mensaje

Boloboi, ya que me has mencionado, paso a responder por alusión. ¿Qué tiene que ver si en la Wikipedia en coreano dice que Juan Pérez es o no rapero? Las políticas de la Wikipedia en español son distintas a las demás. Cada Wikipedia posee sus normas, políticas, resoluciones, etc. Has desacatado las resoluciones y consensos establecidos por dos bibliotecarios anteriormente (BetoCG y Taichi). Ahora Jaluj también te lo dice.

En respuesta a la denuncia del tablón, me recriminas por no haber abierto un debate en la página de discusión de los artículos en los que realizas ediciones arbitrarias ¿es en serio? ¿Cuantas veces más voy a debatir contigo de lo mismo? ¿Cuánto tiempo estuvo BetoCG lidiando contigo, tratando de hacerte entender el consenso que se tomó junto a la definición del artículo rapero? Yo pertenezco a este proyecto de Wikipedia como cientos de miles de usuarios, y la verdad que ni yo ni nadie podemos estar agotando el tiempo en ti, revirtiendo tus ediciones, afirmando tú que tienes más conocimientos que cualquiera. Me acusas de que tengo un «ensañamiento» contigo, pero es que eres tú el único usuario que anda catalogando de rapero a quien le apetece. Si la decisión tomada ahora es que no vuelvas a utilizar las palabras «rap» y «rapero» en ningún artículo, te aconsejo que esta vez cumplas. Nada más. Californipedia (discusión) 06:06 29 nov 2024 (UTC)

Yo no digo que soy el que más conocimiento tiene Californipedia, digo que solo edito sobre artículos de música porque es en lo que más tengo conocimiento. No voy editar artículos de historia o políticos porque de esos directamente no sé nada, me entiendes?

Además todos los artistas son diferentes, ya a cualquier artista que yo le ponga que es rapero lo vas a querer revertir sin saber si sí lo es o no. Y no estoy llamando rapero a quién me apetece, si te das cuenta ya casi ni hago ediciones. En los últimos días realmente solo he estado aportando en el artículo de Nsqk porque es un rapero que me gusta y del que tengo conocimiento, saludos. Boloboi (discusión) 15:53 29 nov 2024 (UTC)

Denuncia

Hola Boloboi: tienes una denuncia en el tablón.--Jalu (discusión) 00:32 6 dic 2024 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: sabotaje + desacato a resolución administrativa. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Buenos días, @Taichi: te había impuesto una prohibición editorial, la cual expresamente te impedía editar en artículos sobre cantantes, y aun así la has ignorado; por ello, desde este momento estás expulsado de este proyecto. Puedes apelar al bloqueo. Ruy (discusión) 12:59 7 dic 2024 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Hola, la verdad esto ya es igual de cansado para mí que lo es para ustedes, entré a Wikipedia con la intención de compartir mi conocimiento con los demás, conocimiento que siempre tuvo bases bien fundamentadas. Yo edito solamente de artículos musicales porque es lo que más me gusta y en lo que más tengo conocimiento. Si insisto tanto es porque sé que hay varias cosas que están mal en cada cosa en la que me involucró y no es como que sea mi visión o el único que piensa así, literalmente hay ensayos completos, artículos y páginas web que lo respaldan, cosas que yo siempre puse en cada edición que hacía. Mi error fue no respetar el supuesto "consenso", porque nunca estuve de acuerdo con él, es más en su momento todas mis opiniones fueron ignoradas por el bibliotecario que estaba ahí, y en ningún momento dije estar de acuerdo. Intenté abrir de nuevo el debate pero igualmente fui ignorado. ¿Entonces qué hago? Me quedo de brazos cruzados y veo cómo desinforman de una cultura que tanto aprecio como lo es el hip hop? Que tal vez para usted no sea para tanto pero son años de conocimiento y amor por esta cultura lo que llevo, y si insisto tanto es por eso. Sea la decisión que tomen, fue una buena experiencia estar en Wikipedia. Saludos. Boloboi (discusión) 17:30 7 dic 2024 (UTC)

---

Motivo de la decisión:

 No. Te aviso que tenías una prohibición editorial (no, no tenías que estar de acuerdo con ello), tu insistente sensación de falta de autoridad y disposición (es más, da igual que seas una autoridad o eminencia en el tema música) son las que te han llevado a este desenlace. Esta sanción es la consecuencia de tu insistencia en quebrantar las reglas y resoluciones. La expulsión es válida. Taichi 〒 17:55 7 dic 2024 (UTC)