BjörnBergman
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Para contactar conmigo, déjame un mensaje en mi página de discusión. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 15:55 27 dic 2009 (UTC)
Estilo en Hej hej sommar
editarHola, BjörnBergman. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Hej hej sommar no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}
.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo, Ralgis 18:21 24 abr 2012 (UTC)
- Hello, BjörnBergman. Thank you for your colaboration on Wikipedia. The article Hej hej sommar does not meet the standards defined in the manual of style, and because of this it has been modified or has been marked with de
{{wikificar}}
template. - For your contributions can be appreciated more clearly, it is desirable that you check the manual of style and learn how to edit a page and how to structure an article. Thus, your efforts will be better appreciated and you can work efficiently and effectively to the project. If you need help or have any questions, please leave me a message on my talk page, or visit one of the members of the mentoring program of Wikipedia. I salute you sincerely, Ralgis 18:35 24 abr 2012 (UTC)
Re: Please help me with Melodifestivalen 2011
editarHello, BjörnBergman. I'm afraid I can't help you, because I don't talk Swedish. You can ask for help to any of the users under this category. Ralgis 22:27 29 may 2012 (UTC)
- Very well. I'll do it. Ralgis 13:24 30 may 2012 (UTC)
::You answered my e-mail? OK, thanks for your help! BjörnBergman 14:27 30 may 2012 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Nina Inhammar
editarHola, BjörnBergman, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Nina Inhammar en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Lourdes, mensajes aquí 17:58 31 may 2012 (UTC)
- No borre usted las plantillas de mantenimiento. Y por favor escriba sus mensajes en español para que podamos entendernos. Lourdes, mensajes aquí 18:04 31 may 2012 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Nina Inhammar
editarHola, BjörnBergman, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Nina Inhammar en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Lourdes, mensajes aquí 21:33 31 may 2012 (UTC)
- No saque usted la plantilla, lo que tiene que hacer es demostrar en la discusión que el personaje es relevante. Lourdes, mensajes aquí 21:33 31 may 2012 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Hanna Hedlund
editarHola, BjörnBergman, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Hanna Hedlund en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Lourdes, mensajes aquí 21:49 31 may 2012 (UTC)
Plantillas
editarUsted sigue sacando las plantillas sin defender la página en la discusión. Las plantillas de mantenimiento no se deben quitar, hay que debatir el caso. Las referencias no son válidas porque son de páginas web de publicidad. Tiene que leer con detenimiento las normas sobre las plantillas de mantenimiento, para lo cual le doy un plazo de 3 días de bloqueo. Lourdes, mensajes aquí 17:07 3 jun 2012 (UTC)
Contenidos promocionales en «Rosenbergs Arkitekter»
editarHola , se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}}
al artículo «Rosenbergs Arkitekter» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Jmvkrecords Intracorrespondencia 21:40 4 jul 2012 (UTC)
Hola, BjörnBergman.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Kilafors» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos, y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 01:16 20 jul 2012 (UTC)
RE: Delete
editarHello, BjörnBergman. I'm sorry, but only administrators are able to delete categories and articles. I see that Categoría:Iglesias en Suecia was deleted by Savh. Next time, you can contact the Spanish Wikipedia administrators. Thank you. --Ralgisdisc 02:12 23 sep 2012 (UTC)
Hombres más ancianos del mundo
editarHola BjörnBergman. En esta página, al igual que en sus equivalentes en otros idiomas, se ordenan las edades por número de años completos y días adicionales sin considerar si los años son bisiestos o no.
En algunos casos has aplicado otro criterio, el número de días totales, pero con errores. John Mosely Turner vivió 111 años y 280 días y Hermann Dörnemann 111 años y 279 días. Ambos vivieron veintisiete 29 de febrero, por lo que necesariamente Turner vivió un día más que Dörnemann.
No he comprobado más casos pero hay razón suficiente para deshacer tus cambios.
Un saludo. SpanishMath 4 ene 2017 7:29 (UTC)
No quitar plantillas de mantenimiento
editarEn Anexo:Hombres más ancianos del mundo siguen faltando referencias, y no se incluyen o no hay coincidencia con los datos de la fuente declarada como principal en la introducción, por lo que resulta improcedente que usted retire las plantillas de mantenimiento colocadas, sin arreglar previamente los problemas detectados. Por favor, no vuelva a hacerlo. --Antur - Mensajes 15:35 21 abr 2017 (UTC)
Bloqueo
editarHas sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}}
especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 18:25 1 ene 2019 (UTC)
- Hola BjörnBergman. Te voy hablar en español castellano porque es uno de mis idiomas y porque está es la Wikipedia en español. Te he bloqueado por superar la norma de las tres reversiónes. Ese artículo en concreto superó una consulta de borrado por argumentación hace pocos meses. Por tanto no ahora mismo no puedes decidir unilateralmente la eliminación del anexo. No puedes pasar por encima del consenso de otros usuarios y los burócratas de este proyecto.
- Te bloqueo una semana porque además eres reincidente. Saludos Geom (discusión) 18:45 1 ene 2019 (UTC)