Usuario discusión:Bernard/archivo 41/archivo 39/archivo 25
Hola Bernard. Verás, a este artículo se le agregó la plantilla de CdB pero nunca se lo listó en la página de la CdB. Ya se cerró la misma. Por lo tanto te quería pedir si podemos quitar la plantilla (ya hablé con Ganímedes quién la colocó) y espero que podamos tener una discusión sobre el artículo al margen de la CdB que no fue. Quería avisarte porque entiendo que no tengo permiso de quitar tal plantilla. Saludos.--Facu89 (discusión) 15:21 2 dic 2014 (UTC)
- Buenas Facu89. He retirado la plantilla. A partir de ahí, lo que consideren oportuno. Desde no hacer nada, a ponerle una plantilla o generarle una CdB propia. Lo cierto es que no ha recibido mejora alguna en todos estos meses.... Saludos. Bernard - Et voilà! 15:36 2 dic 2014 (UTC)
- Gracias.--Facu89 (discusión) 15:40 2 dic 2014 (UTC)
Covervisit (3/dic/2014)
editarHola Bernard! Al parecer regresó, saludos cordiales! --Sofree (discusión) 04:14 4 dic 2014 (UTC)
- Listo. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:12 5 dic 2014 (UTC)
- Gracias! --Sofree (discusión) 01:06 6 dic 2014 (UTC)
Un favor....
editarHola Bernard, ¿podrías vigilar este artículo. El mismo que revertiste aquí, sigue añadiendo info que no pega ni con cola en algunos artículos. Gracias y saludos, --Maragm (discusión) 19:06 5 dic 2014 (UTC)
- Buenas Maragm. Claro, lo pongo en seguimiento. Por cierto, a mí que me resulta familiar la forma de editar de la ip (ip portuguesa). ¿No lo relacionas tú con alguien conocido? Saludos. Bernard - Et voilà! 19:11 5 dic 2014 (UTC)
- Gracias. Sospecho que sí. El patrón es el mismo. Son varios los que se dedican a lo mismo, añadir info la mayoría de veces sin referenciar. Saludos, --Maragm (discusión) 19:32 5 dic 2014 (UTC)
Covervisit (6/dic/2014)
editarHola! Encontré uno más, saludos! --Sofree (discusión) 00:43 7 dic 2014 (UTC)
- Listo. La verificación ha descubierto otras 3 cuentas más. Saludos Bernard - Et voilà! 15:33 7 dic 2014 (UTC)
Ningún problema
editarNo tengo ningún problema con el Software. Simplemente era para acumular unas pocas ediciones en mi haber. A algunos usuarios les encanta hacerlo en las páginas de otros para que dé la impresión de que las han hecho ellos (y que conste que no me refiero a usted), pero yo he preferido acumular algunas en páginas de desambiguación ¿Es malo hacerlo?--Tiberioclaudio99 (discusión) 15:23 8 dic 2014 (UTC)
No sabía que causara molestias a nadie. No volverá a ocurrir, se lo prometo.--Tiberioclaudio99 (discusión) 15:40 8 dic 2014 (UTC)
Mi escrito sobre "Problemas con divisiones de EE.UU. en Wikipedia"
editar¿Me podrías informar adonde ha quedado este escrito? No sé encontrarlo. Gracias. Deisenbe (discusión) 15:10 10 dic 2014 (UTC)
- Claro. aquí está Deisenbe. Saludos. Bernard - Et voilà! 15:20 10 dic 2014 (UTC)
- Pero si se queda allí, no lo va a ver nadie. ¿Lo pongo en el Café? Quisiera que lo viera alguien que acaso pudiera hacer algo. Deisenbe (discusión) 15:23 10 dic 2014 (UTC)
- Es una opción, efectivamente. Bernard - Et voilà! 15:44 10 dic 2014 (UTC)
Eliminación de la plantilla de mantenimiento en Jacques Martin (animador)
editarHola Bernard, solicito que se examine la pertinencia de mantener la plantilla de mantenimiento en el artículo de Jacques Martin animador. Esta plantilla fue colocada en el 2011. Desde entonces la página fue borrada y volví a crearla aportando una traducción manual del mismo artículo en francés. En mi opinión hay suficientes referencias y está claro que la plantilla fue colocada en otras circunstancias. Por lo tanto, sugiero su eliminación. — El comentario anterior sin firmar es obra de Franlem2 (disc. • contribs • bloq).
- Buenas Franlem2, seguramente tengas razón. He quitado la plantilla. Luego le doy un repaso al artículo. Programas como l'école des fans o Dimanche Martin son historia de la televisión francesa. Un saludo. Bernard - Et voilà! 15:56 10 dic 2014 (UTC)
ADRIANA ABENIA
editarSaludos!!! A ver me he puesto en contacto con WikiCommons y con el usuario Martin H. y aun no me han contestado los que si me han contestado son Valero Rioja y Adriana Y NOS DAN PERMISO, Con lo k vuelve a poner la foto y por favor con esta actitud yo no pido mas favores de fotos... --TRICAMPEONES_2008-2010-12 (discusión) 17:16 11 dic 2014 (UTC)
- Buenas. Es que no es cuestión de favores o no favores es cuestión de que para que una imagen se pueda usar en Wikipedia debe cumplir una serie de requisitos. Hay unos pasos a seguir, piensa que no es simplemente pedir a alguien que te deje una foto para ponerla en Wikipedia, es pedirle que la libere con un uso que también es comercial y derivado. Por mucho que me reviertas a mí, o al que la marcó en commons si no das una licencia clara vía OTRS tarde o temprano será borrada. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:46 11 dic 2014 (UTC)
Covervisit (13/dic/2014)
editarHola! Uno más con los ya acostumbrados improperios, saludos cordiales! --Sofree (discusión) 20:43 13 dic 2014 (UTC)
- Listo. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:57 13 dic 2014 (UTC)
Escudo Órgiva
editarConsidero absurdo que se deje el artículo sin escudo. No sé qué es lo que hay que discutir: un escudo bien hecho (con las formas y proporciones oficiales y del proyecto THV) o un escudo "imperfecto" (por ser educado, me limito a definirlo así), que intenta imponer su propio autor, por ese mismo motivo (porque es el suyo). Creo que no hay lugar ni a discutir. Ruegio que se restablezca el orden, por favor. 81.32.85.226 (discusión) 19:15 15 dic 2014 (UTC)
- Es que aquí las cosas no funcionan así. Lo primero es aclarar cuál es el escudo correcto, si es que existe y una vez aclarado se pondrá. Mientras la solución más correcta es no poner ningún escudo. Le recomiendo por otra parte que no extienda la guerra de edición a wikidata. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:46 15 dic 2014 (UTC)
Escudo de Órgiva
editarHola Bernard,
Agradezco su resolución en el tablón sobre la guerra de ediciones desarrollada en torno al escudo de Órgiva, pero me gustaría pedirle que devolviera ambos artículos protegidos a las versiones anteriores a las guerras de ediciones como acosejan las políticas, teniendo en cuenta que la versión original, la que yo dibujé, ha cambiado de nombre desde Nuevo escudo de Órgiva.svg que era su nombre oríginal a Escudo de Órgiva.svg que es el nombre actual. También le pediría que tuviera en cuenta que pregunté a Erlenmeyer, el autor de la otra versión, por la corrección del escudo que yo dibujé y me respondió ([1]) que era totalmente correcta y que se aproximaba más a la utilizada por el ayuntamiento. Hoy le he vuelto a pedir que intervenga ([2]) para parar la guerra de ediciones porque ambos escudos son correctos, según él mismo me ha indicado y se había ofrecido a mediar con el otro wikipedista.
Lamento las molestias y le envío un atento saludo,--Abelardo Yard (discusión) 19:36 15 dic 2014 (UTC)
- Buenas Abelardo Yard. Lo que he hecho es dejar el artículo sin escudo hasta aclarar el tema y tener la opinión de más compañeros. Si te aparece alguno es porque se está editando en wikidata y eso puede generar que aparezca un escudo cuando no debe aparecer (de momento) ninguno. Si fuera necesario ya se tomarán medidas en wikidata. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:50 15 dic 2014 (UTC)
- Hola Bernard. ¿Podrías revisar si estas ediciones ([3], [4]) y [5]) son legítimas? También te pediría que quitaras la bandera de Órgiva, como hiciste con el escudo, pues también hay discrepancias sobre el diseño a incluir. Gracias, feliz Navidad y un saludo. --Abelardo Yard (discusión) 23:30 23 dic 2014 (UTC)
- Buenas nuevamente. Esas ediciones al ser en commons exceden de mi competencia. Tendrías que consultarlo allá. En relación al escudo e indirectamente con la bandera he pedido opinión a un tercero que conoce bien esta temática. Aclarados con el escudo ya decidiremos que hacer con la bandera. Saludos. Bernard - Et voilà! 23:53 23 dic 2014 (UTC)
- Hola Bernard. ¿Podrías revisar si estas ediciones ([3], [4]) y [5]) son legítimas? También te pediría que quitaras la bandera de Órgiva, como hiciste con el escudo, pues también hay discrepancias sobre el diseño a incluir. Gracias, feliz Navidad y un saludo. --Abelardo Yard (discusión) 23:30 23 dic 2014 (UTC)
Acabo de ver...
editar...un fan tuyo, jejeje. Después me paso por IRC. Un beso :). мιѕѕ мαηzαηα ✩ 01:28 16 dic 2014 (UTC)
- Si solo fuera uno ;) Gracias por encargarte. Besos! --Bernard - Et voilà! 13:37 16 dic 2014 (UTC)
- Gracias por los bloqueos! Ya tenemos todos nuestros dobles de acción para futuras pelis :D jajaja —Pólux (disceptatio) 01:11 17 dic 2014 (UTC)
- jajaja. Gracias a ti también y general a todos los que se ven obligados a perder el tiempo por culpa de esta gente. Un abrazo Pólux! Bernard - Et voilà! 01:14 17 dic 2014 (UTC)
- Gracias por los bloqueos! Ya tenemos todos nuestros dobles de acción para futuras pelis :D jajaja —Pólux (disceptatio) 01:11 17 dic 2014 (UTC)
Ayuda
editarPor favor necesito ayuda de un bibliotecario. He intentado redireccionar el artículo Puerto de la Ribera (Moguer) a su nominación histórica de Puerto de Moguer, ya que la nominación "Puerto de la Ribera" es la actual del puerto histórico de Moguer, tras la creación del nuevo puerto de Santa en el siglo XX. Sin embargo me salta un mensaje: Atención: Se ha activado un filtro que detecta la adición de enlaces interlingüísticos o de enlaces externos a otros proyectos. No entiendo bien el porque. Por favor ayudame. Saludos--Bebecuya (discusión) 17:38 16 dic 2014 (UTC)
- Buenas Bebecuya, hice el traslado, revista que esté todo bien. El aviso te sale por la existencia de un interwiki que no debería estar ahí. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:04 16 dic 2014 (UTC)
Muchas gracias, paso a repasarlo. Un saludo--Bebecuya (discusión) 18:06 16 dic 2014 (UTC)
ErikBallester
editarMe parece correcta la decisión. Muchas gracias.--Sapristi1000 (discusión) 15:23 18 dic 2014 (UTC)
Seasons greetings!!!
editarDesbloqueo
editarHola Ber, ¿que te parece este caso?, recuerda, es Navidad jejeje Un abrazo Edmenb 17:30 19 dic 2014 (UTC)
- Buenas Edmenb, recuerdo el caso. El tema aquí es que el usuario lo que viene a decir es "bueno, ya pasó X tiempo, yo sigo sin asumir los problemas que generé, sigo sin compartir los motivos del bloqueo, pero como ya pasó ese tiempo, levanten el bloqueo". De por sí, tengo poca confianza en las CPP, pero la tengo nula en las CPP que ni reconocen su condición, ni se dan cuenta del problema que generaron. También en Navidad... ;) Saludos. Bernard - Et voilà! 17:58 19 dic 2014 (UTC)
- jejeje, te entiendo y lo comparto. Un abrazo Edmenb 18:02 19 dic 2014 (UTC)
¡Feliz Navidad!
editarFeliz Navidad 2014
editarFelicidades!
editarTe deseo una feliz navidad y un próspero 2015! --Sofree (discusión) 00:49 21 dic 2014 (UTC)
Feliz Navidad
editarespero que pases una muy buena navidad y Peatone81 te desea feliz navidad--Peatone81 (discusión) 09:41 21 dic 2014 (UTC)
¡Hola Bernard! Te deseo unas muy felices fiestas y un próspero Año Nuevo.--Franxo (discusión) 19:39 21 dic 2014 (UTC)
Felicidades
editarHola Ber, paso a dejarte mis mejores deseos para este año entrante y para las fiestas. Que seas muy feliz. Un beso enorme, -- мιѕѕ мαηzαηα ✩ 20:59 22 dic 2014 (UTC)
Felices fiestas
editar¡Feliz 2015!
editarGaudí
editarEstimado Bernard. ¿Cómo se puede buscar consenso para cambiar el nombre de la página? Me parece aceptable tu comentario (lo de buscar el consenso). Discrepo contigo en que no es aceptable el contenido de un blog, dado que se trata de una persona que parece ser experta y haber escrito varios libros sobre el genial arquitecto Antonio Gaudí (no estamos hablando de un blog de alguien novel). El blog contiene fotografías de la documentación oficial suya en la que queda claro que se llamaba Antonio. Léete la documentación y comentamos. Me gustaría iniciar ese debate. ¿Cómo se hace? ¿Existe alguna norma de Wikipedia que indique que un blog no es una fuente válida? Muchas gracias por adelantado y saludos. Y feliz Navidad. — El comentario anterior sin firmar es obra de Mucius Scaevola (disc. • contribs • bloq).
- Buenas Mucius Scaevola. Diferentes políticas señalan los blogs como fuentes no fiables (con criterio general), lo cual recomienda privilegiar otros tipo de fuentes más sólidas. Más allá de eso puedes generar el debate en varios puntos, sea en la discusión del propio artículo, sea en el café de Wikipedia. Al hablar de un traslado potencialmente polémico (por su propia naturaleza) y en una artículo destacado es especialmente oportuno un debate previo que busque el consenso y genere una postura que tenga cierto apoyo no necesariamente unánime pero sí mayoritario entre los que participen y siempre acorde a las políticas respectivas. Saludos y Felices Fiestas. Bernard - Et voilà! 02:25 24 dic 2014 (UTC)
Re:Escudo de Örgiva
editarHola. Por lo que veo es el típico caso de guerra de ediciones absurda. Yo no observo ninguna razón objetiva de dar prioridad a un diseño respecto a otro. Anbos son correcto heráldicamente de acuerdo a lo descrito en el blasón (decripción), ambos tienen una calidad similar y están en formato SVG y aunque menos importante y no sería obligatorio ambos cumplen con los estándares del WP:THV. Las diferencias son la forma del escudo que aunque ambos son escudo francés (cuadrilongo aguzado en punta) son diseños diferentes pero si obserbas el armorial de este tipo hay varios diseños aunque es más utilizado el que menos tiene las esquinas inferiores más redondeado pero eso creo que no es muy releavante. En mi caso en el Armorial de escudos de Navarra que realicé hace años puse todos los diseños con escudo español (cuadrilongo de boca redondeada) para darle una cierta uniformidad teniendo en cuenta que la forma del escudo no es blasonable (herádicamente no se puede imponer) y se suele adaptar al gusto del artista o la moda del momento pero en los casos en que los diseños se presentaran habitualmente en otras formas habitualmente hice un duplicado para ilustrar el artículo en esa forma. Tomar una resolución sobre este caso es complicada. Si acaso se podría proponer con ánimo de llegar a un arreglo amistoso el que la imagen con las esquinas inferiores más redondeadas aparezca en el armorial municipal de Granada por ser una forma algo más habitual aunque no sea eso muy relevante y la otra en el artículo Órgiva. Saludos.--Mi Guillén (mensajes) 12:52 24 dic 2014 (UTC)
Re:mayúsculas
editarEstimado, buenas tardes. Sólo un comentario respecto al aviso del tablón. En primer lugar, agradezco que un bibliotecario se dignara contestar mi petición. Enseguida, en realidad el ejemplo Arco (arquitectura) no es adecuado, porque arquitectura se escribe normalmente con minúscula (ídem biología). Un ejemplo correcto sería Renca (chile), página que no existe, pues si nombre correcto es Renca (Chile). Como ve, a pesar de estar entre paréntesis, igual se coloca la palabra Chile con mayúscula, porque «Chile» es un sustantivo propio. Al igual que esa regla, «Derecho» con mayúscula es «Derecho objetivo» (Derecho como disciplina jurídica) que va con mayúscula. Se trata de una regla técnica casi exclusiva del Derecho. El ver escrito Prenda (derecho) es tan ignorante como ver escrito Renca (chile). Saludos cordiales.-- Churrasco italiano - Mensajes 18:33 24 dic 2014 (UTC).
- Buenas Churrasco italiano. El ejemplo Renca (chile) no puede ser correcto porque estás comparando un nombre propio (Chile) con otro que no lo es "derecho". Obviamente los nombres propios van siempre en mayúscula. En relación a los ejemplos que mencionaba, cito el panhispánico de dudas:
4.24. Los sustantivos y adjetivos que forman el nombre de disciplinas científicas, cuando nos referimos a ellas como materias de estudio, y especialmente en contextos académicos (nombres de asignaturas, cátedras, facultades, etc.) o curriculares: Soy licenciado en Biología; Me he matriculado en Arquitectura;
- Mis ejemplos no eran casuales. Por lo demás, hablar de ignorancias no me parece la mejor forma de llevar el debate. Se trata se buscar consensos sobre argumentos que respalden los demás, no de desacreditar posturas dudando de los conocimientos de unos o de otros. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:58 24 dic 2014 (UTC)
Duda sobre crear artículos.
editarHola Bernard, vengo a tu discusión a molestarte por lo siguiente, me gustaría crear artículos referentes a cadenas de restaurantes, buscar cadenas o marcas que por su número de sucursales y número de empleados tengan una verdadera trascendencia en la economía de una ciudad o país, pensé que pudiera limitarme a restaurantes cuyo número de sucursales sea mayor a 30 y tengan cuando menos 1000 empleados, me parece que artículos de tal temática serían interesantes por los aspectos económicos que conllevan a la o las localidades en donde estén ubicados. Quisiera conocer tu opinión al respecto. Gracias por tu tiempo y Feliz Navidad. Handradec (Respóndeme aquí) 19:37 24 dic 2014 (UTC)
- Buenas Handradec. Pues es como todo. Si tienes fuentes fiables suficientes para trabajar el tema adelante. El problema aquí será encontrarlas y que no sean promocionales o publicitarias. De hecho artículos sobre empresas dedicadas a la hostelería y restauración pues habrá más de uno. Saludos y felices fiestas. Bernard - Et voilà! 20:00 24 dic 2014 (UTC)
Felices Fiestas
editarDiscusión en Judaísmo
editarHola, Bernard. Antes que nada, felices fiestas. Espero que las pases bien en compañía de los tuyos y con salud.
Si no te importa, te pediría que aclararas en la página de discusión de Judaísmo que tu decisión no ha sido una mediación y que no has entrado a valorar las fuentes que proporcioné, sino que simplemente constataste que no había acuerdo. De esta manera podremos pedir una mediación y acabar con el problema.
Un saludo.Javi (discusión) 23:01 24 dic 2014 (UTC)
- Ahora dejo un comentario Fjsalguero. Felices fiestas a ti también :) Bernard - Et voilà! 17:36 25 dic 2014 (UTC)
¡Felices Fiestas!
editarJuste un message...
editarpour te souhaiter un joyeux Noël et une bonne année 2015. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 02:46 25 dic 2014 (UTC).
Petición de retirada plantilla SRA en ÚltimoCero
editarHola Bernard, felices días. Te copio escrito de página de discusión de la entrada ÚltimoCero: Creo que la entrada tiene relevancia enciclopédica. Estoy por tanto en desacuerdo contigo . No es una una página web que recopila noticias, es un periódico digital que elabora sus propias noticias con periodistas propios o de agencias. He introducido 2 referencias -del periódico español ABC y una sobre prensa en el mundo para indicar su condición de periódico y no página web.
Con la introducción de las nuevas referencias creo que ya no se puede hablar de referencias únicamente propias. Considero que del texto no se deriva su irrelevancia o relevancia aunque es posible que necesite una revisión o actualización pero no su borrado, la wikipedia recoge información que debe estar contrastada y en este artículo lo está. También indicas que hay ciertos vicios promocionales lo que puede ser cierto pero deben especificarse claramente y no generalizarse pues la generalización no permite su mejoría o solución.
En resumen. El artículo tiene relevancia enciclopédica. Es un periódico en línea, tiene referencias variadas. La estética de la página 'retro' o 'vintage' -muy discutible- puede hacerla confundir con una 'vieja página' pero no, es de 2012.
Como curiosidad: la página del periódico ABC (periódico) no tiene ni una sola referncia a fecha de hoy.
Bernard. Si mis argumentos te resultaran convincentes te ruego retires la plantilla y si hay errores indicalos de la manera más precisa para que puedan ser corregidos. Estoy completamente de acuerdo en las modificaciones hechas por tu parte en la categorización. Saludos. Ya harás o me diras. Saludos.--Gallowolf (discusión) 12:55 25 dic 2014 (UTC)
- Buenas Gallowolf. Lo ideal ahora, y más con el mes de rigor cumplido es que el artículo sea valorado por el bibliotecario que haga el mantenimiento mensual. Lo que él decida bien será. Sobre el contenido promocional por ejemplo tienes enlaces externos en el propio texto que no deberían salir. Probablemente también sobren gran parte de los enlaces externos del apartado homónimo. Todo ello se suele considerar como promocional. Saludos y felices fiestas. -Bernard - Et voilà!
Ana de Armas
editarEstas seguro, parecia que si k respetaba los d Creative Commons --TRICAMPEONES_2008-2010-12 (discusión) 17:25 25 dic 2014 (UTC)
- Seguro Campeones 2008 mira aquí sale la licencia y es esta. Es NC (no comercial). Es una pena porque la foto está bien. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:29 25 dic 2014 (UTC)
Posible títere
editarHola Bernard! Es probable que se tenga un títere de este usuario. Han editado en artículos relacionados con el Metro de la Ciudad de México por medio de un usuario registrado y una dirección IP, saludos cordiales! --Sofree (discusión) 04:34 27 dic 2014 (UTC)
- Podría ser, pero no puedo ser tajante. Dejémoslo en seguimiento de momento. Saludos. Bernard - Et voilà! 13:58 27 dic 2014 (UTC)
Traslado de Sia Furler
editarHola, Bernard
vengo del Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual por lo del traslado de páginas de Sia Furler a Sia. Veo que se quedó estancado el tema, y quisiera darle un empujón. El artículo de Sia Furler es el más visitado de los dos que hay en la página de desambiguación. Supongo que no hay problema en hacer el traslado, pues no es una acción polémica. Sugiero que a la artista se le traslade a Sia, simplemente, dejando el otro artículo como Sia (mitología), pues la artista es más popular entre los visitantes de la Wiki. Yo mismo puedo dirigir todos los artículos que enlazan a Sia Furler, a que lo haga a Sia. Por otra parte, tal como dijo Ganímedes, este asunto no hace falta debatirlo en el Café, pues en el traslado del artículo no hay polémica de ninguna clase. Es la página más popular de las dos que existen en la desambiguación, y al personaje hay que titularle su artículo bajo el nombre artístico con la que se le conoce, no por el nombre completo con la que firma sus composiciones.
Espero noticias tuyas, Bernard. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 15:46 28 dic 2014 (UTC)
- Ya sabía yo que tenía algo pendiente por ahí. Lo del café lo decía por si querían tener más opiniones, no por otra cosa. Me pongo ahora con esto. Gracias por el recordatorio Paso del lobo. Saludos. Bernard - Et voilà! 15:57 28 dic 2014 (UTC)
Articulo Galo Limon
editarSaludos Bernard, quisiera saber qué le hace falta al artículo de Galo Limón, porque ya lo he modificado varias veces pero lo siguen marcando como autopromoción y he comparado con otros de similar tema e incluso tiene más imágenes de referencia y contenido. Espero puedas ayudarme porque no he recibido ayuda de ningun bibliotecario --PaulaLeonCaram1 (discusión) 06:16 29 dic 2014 (UTC)
- Buenas PaulaLeonCaram1. Pues como hayas encontrado otro igual al tuyo habría que borrarlo porque dificilmente puede ser más promocional. Esta repleto de opiniones, de cargos, de conferencias, de seminarios, de enlaces externos, de fotos. Esto es una enciclopedia, no la prolongación de la web personal del biografiado. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:48 29 dic 2014 (UTC)
AYUDA!!!
editarAyuda Bernard. Soy nuevo en wikipedia. Cree un articulo en ingles y acabo de ser bloqueado. y no sé como pedir el desbloqueo Italo Arias--Italo Arias (discusión) 19:50 29 dic 2014 (UTC)
- Tendrás que pedir ayuda en la wikipedia en inglés... Saludos. Bernard - Et voilà! 20:42 29 dic 2014 (UTC)
¡Feliz Año Nuevo!
editarBer, paso a desearte un ¡muy feliz Año Nuevo! Espero que te sea mucho mejor que este que ya está por terminar. Te deseo mucha salud y alegrías :D Te mando un fuerte abrazo, Nixón (wop!) 20:55 30 dic 2014 (UTC) PD: Gracias por la reversión en mi página
Feliz 2015
editarFeliz 2015 y que se cumplan todos tus deseos en este gran año para ti. Saludos! ;) JPOK (discusión) 01:08 1 ene 2015 (UTC)