Beatriz.sevilla
Spam
editarHola, Beatriz.sevilla. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Escarlati - escríbeme 
18:20 7 jul 2008 (UTC)
Posible spam o autopromoción en Francisco Gallardo Rodríguez
editarHola, Beatriz.sevilla.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Francisco Gallardo Rodríguez en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Escarlati - escríbeme 09:41 8 jul 2008 (UTC)
Plagios y posible publicidad de la editorial Algaida
editarPor favor detente. Wikipedia no es un lugar para hacer publicidad. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Escarlati - escríbeme 10:17 9 jul 2008 (UTC)
Mitología griega
editarHola, Beatriz. He retirado tu aportación en el artículo de mitología griega porque el libro que has añadido no ha sido usado como fuente para redactar el artículo en el que lo has incluido. Saludos.--Dodecaedro (discusión) 16:31 13 jul 2008 (UTC)
Spam
editarHola, Beatriz.sevilla. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Petronas (discusión) 16:50 13 jul 2008 (UTC)
- Has sido bloqueada para siempre. Pese a múltiples avisos, has dejado claro que tu única intención es añadir el spam. Morza (sono qui) 17:07 13 jul 2008 (UTC)
Bloqueo
editar
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos.
No ha sido mi intención perjudicar a nadie y de ninguna manera quiero violar las normas internas de la enciclopedia. Completar los datos bibliográficos de diversos autores no me parece que sea perjudicial para los lectores ni para los autores. Tengo la oportunidad de contar con información actualizada sobre las últimas ediciones de varios autores ¿eso es considerado un propósito particular? Además, con respecto a incluir los ISBN, los busqué e incorporé porque tomé como modelo otras páginas de la Wikipedia ya editadas que así lo hacen. Me gustaría seguir colaborando y que me expliquen por qué en algunos casos se pueden incluir los ISBN hacer y en otros no. Si ese el impedimento, lo dejaría de incluir, ya que no intento violar ninguna norma. He tomado como modelo diferentes fichas que ya estaban editadas en la propia Wikipedia, fundamentalmente la del Grupo Planeta donde he encontrado enlaces externos ¿eso es o parece ser publicitario? Por último, me gustaría saber en qué casos se permiten incluir esos datos y por que en otros no. No veo inconvenientes en realizar actualizaciones de bibliografía de diversos temas, creo que sirven para informar al lector, quien tenga interés en alguna obra le resultará más fácil utilizando los ISBN.