Bap 21

Aviso de borrado rápido en Ricardo Letts Colmenares

Hola, Bap 21.

Se ha marcado el artículo Ricardo Letts Colmenares, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Andreasm háblame 21:09 13 jul 2010 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Ricardo Letts

Hola, Bap 21.

Se ha marcado el artículo Ricardo Letts, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Recreación de material borrado. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Andreasm háblame 21:09 13 jul 2010 (UTC)

Ricardo Letts

Sí, el borrado ha sido por restaurar material previamente borrado. El artículo en sí lo veo algo promocional, con juicios de valor que deberían aclararse mejor sea a través de enlaces o neutralizándolos (por ejemplo, lo de fraude electoral), así como otras partes que simplemente son laudatorias (ama de casa dedicada).

También sería muy recomendable incluir enlaces a aquellos artículos sobre personas y organizaciones relevantes en esta biografía, así como adaptar las referencias al formato adecuado y evitar los enlaces externos en el cuerpo del artículo, aunque se trate de la web oficial de una organización. Finalmente, antes de subir el texto de nuevo, yo en tu lugar contactaría con Andreasmperu (disc. · contr. · bloq.), que es quien marcó el artículo para destruir las tres veces, reseñando este intercambio que has tenido conmigo.

Termino comentando que, si en efecto eres la hija de este político (algo que creo, ya que la primera versión del artículo la inició Livia Letts (disc. · contr. · bloq.)), debes prestar especial atención en respetar al máximo la neutralidad en el punto de vista al presentar la información, ya que es muy fácil caer en un conflicto de intereses o incluso en la redacción promocional cuando se escribe sobre un familiar tan cercano. Un saludo. Sabbut (めーる) 22:51 14 jul 2010 (UTC)

El problema más grave del artículo no es una redacción promocional (asunto siempre subsanable), sino la irrelevancia de la persona reseñada. Ya Sabbut ha mencionado el tema del conflicto de intereses en el caso de de tratarse de un familiar: la página fue iniciada por Livia Letts (disc. · contr. · bloq.), quien es hija del personaje en cuestión. Además, se citan referencias que no apoyan el contenido expresado o que no pueden considerarse válidas (una autopublicación, por ejemplo). Wikipedia no es una tribuna para hacer conocida a personas que no lo son ni siquiera en su propia ciudad; para ello, existen otros espacios, tales como blogs, redes sociales, etc. Aunque en una rápida búsqueda del Comité Malpica que dice presidir Ricardo Letts, encuentro que ya vienen usando estos espacios sin mucho éxito (por ejemplo, en este blog, en este otro, en este grupo de 175 personas o en twitter con solo 40 seguidores. Por último, si le interesa colaborar en Wikipedia, le recomiendo que deje de actuar como una cuenta de propósito particular, cuyas únicas ediciones han sido dedicadas al artículo borrado. Andreasm háblame 23:32 15 jul 2010 (UTC)

Por favor, vuelve a leer el mensaje de Andreasmperu (disc. · contr. · bloq.). La relevancia se demuestra con referencias fiables, no con uno o varios mensajes a otros usuarios. Sabbut (めーる) 23:30 21 jul 2010 (UTC)