Asieraldabalde
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:37 26 sep 2010 (UTC)
Posible violación de derechos de autor en C.D. Fortuna K.E.
editarHola Asieraldabalde, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo C.D. Fortuna K.E., que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:37 26 sep 2010 (UTC)
- Hola. Imaginaba que tendrías alguna relación con los contenidos del artículo y por eso me limité a ocultarlo, dejar una plantilla que lo conserva durante un mes y avisarte, en vez de pedir directamente su borrado. El problema de pegar directamente la información es que debe constar de forma fehaciente que está licenciada de forma libre para que pueda aparecer aquí; no dudo de que te hayan autorizado a publicarla, pero comprenderás que cualquier otro usuario que se estuviera limitando a plagiarla podría decirnos lo mismo. Para resolver este problema hay tres posibles soluciones:
- La más sencilla y la que te recomiendo es que en la página del club se añada una indicación expresa que diga más o menos lo siguiente: "El contenido de esta página se encuentra bajo los términos de la licencia CC-BY-SA", a ser posible con el logotipo correspondiente de Creative Commons y un enlace a http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.es (eso sí, leeros bien lo que significa esa licencia: cualquiera podría hacer un uso comercial del texto).
- Que desde el club envíen una comunicación por OTRS, siguiendo los enlaces que te he dejado en mi mensaje anterior, indicando expresamente que aceptan la licencia CC-BY-SA y que autorizan a tu cuenta de usuario "Asieraldabalde" a publicar el texto en nombre de ellos.
- Que reescribas totalmente el texto del artículo, aportando la misma información pero escrita con otras palabras. Si, como indicas, está previsto que esas secciones se amplíen, se podría hacer eso por adelantado y reflejar en el artículo únicamente el texto definitivo, en el que ya no queden frases reconocibles del original.
- Aprovecho para decirte que, pese a que primera vista el artículo parece relevante, para garantizar que no será puesto en duda es necesario que aparezcan referencias que acrediten su relevancia, como artículos en prensa o revistas que hablen expresamente del club, mejor aún si es de su historia y funcionamiento y no sólo de cuestiones actuales/puntuales. Puedes leer más sobre qué referencias son aceptables y cómo incorporarlas en nuestras políticas sobre relevancia y fuentes fiables. Si necesitas más aclaraciones puedes volver a contactar conmigo. - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:17 27 sep 2010 (UTC)