Arturo Alonzo
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Sabbut (めーる) 23:15 5 dic 2008 (UTC)
Posible spam o autopromoción en Miguel Alonzo Romero
editarHola, Arturo Alonzo.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Miguel Alonzo Romero en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Sabbut (めーる) 23:15 5 dic 2008 (UTC)
Sabut:.
Autopromoción sería que yo me promoviera. Faltan casi la totalidad de las biografías de los constituyentes mexicanos de 1917, comencé con el que más información cuento, dándo la bibliografía de dónde saque los datos, publicaciones conocidas en México. Los familiares podemos, y es legitimo, estar interesados en que se incorporen los personajes históricos del país. Estos datos se pueden consultar en las fuentes citadas.
--Arturo Alonzo (discusión) 02:38 8 dic 2008 (UTC)
Soy historiador de profesión, e investigador con proyecto en el Instituto Nacional de Antropología e Historia de México, precisamente sobre el siglo XX. Entre las ausencias interesantes, además de ver la inexistencia de muchos constituyentes del 17, no se ecuenta la biografía de Antonio Díaz Soto y Gama, el teórico del zapatismo. Esa es una ausencia grave como muchos de los vacíos con los que cuenta la historia, Sr. Administrador, he tomado datos basados en fuentes bibliográficas.