Anxova
Lo primero, Anxova, darte la bienvenida al proyecto ya que nadie lo ha hecho antes:
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Ahora, la explicación. Efectivamente, ves que Sant Feliu sigue en su forma catalana y no es coherente: el topónimo debería ser San Felíu de Llobregat, San Feliu o San Feliú. Que continúe así es porque yo no sigo ni vigilo los topónimos catalanes (todavía no he llegado a ellos por falta de tiempo y por ocuparme de otras temáticas) y porque, particularmente en dicho artículo, no se llegó a un consenso sobre cuál era la forma escrita en castellano de las dos y se optó por dejar la original hasta que hubiera una fuente fiable en que fijarse. Esto es una wiki y, por tanto, no todos los artículos han de ser coherentes en un momento dado: es un estado al que deberá llegarse en un futuro con no poco esfuerzo y paciencia. Así, tienes Tarrasa y Figueras, que también son ciudades catalanas. O Mahón. O Fuenterrabía.
Aunque la forma oficial es A Illa de Arousa, la usada en documentos oficiales, algunos mapas, la señalización en carreteras,... creo conveniente apuntar que según la política oficial de Wikipedia se usan los nombres tradicionales en castellano independientemente de la normativa vigente, como en {{topónimos de España}}
se resume. Arosa, el nombre de la ría y la isla, a mi entender, es el nombre tradicional y aún frecuentemente usado. Nótese además cómo en los artículos sobre localidades con nombre oficial en otras lenguas del Estado se intenta resaltar éste siempre junto al nombre en castellano.
En cuanto a las acusaciones de vandalismo, si alguien llega por la buenas y, sin dar explicaciones, cambia un topónimo conocido (Arosa lo es, por ejemplo, y mucho) por el autóctono e insiste en cambiarlo una y otra vez aun tras haberle explicado el consenso existente entre la mayoría de usuarios de Wikipedia, y, además, acusa a otros usuarios en sus páginas de discusión (o en sus propias páginas de usuario) de ser enemigos de lo gallego, de ser censuradores, de ser de derechas,etcétera,... es corriente que le cuelguen la etiqueta de vándalo. Las guerras de ediciones no son buenos medios para hacer entrar en razón, sino todo lo contrario: una forma fácil de bloquear al usuario y el artículo.
Y de momento, nada más. Un saludo. J (dime argo) 02:37 28 ene 2006 (CET)
RE:Foro
editarHola, lo que pasa es que las páginas de discusión sólo deben usarse para debatir de cómo mejorar el artículo. Tus comentarios puedes recuperarlos si quieres del historial para publicarlos en un lugar más adecuado. Saludos. --Edub (discusión) 10:06 6 feb 2006 (CET)
I need it
editarCómo va eso de la contraseña de la frikipedia,yo ya tenía una cuenta,la de JALAJANDRO,pero no se que poner ahora
- No tienes para página de usuario?XDD(Para que veas que tengo un lado oscuro).--Archivo:Fijosdalgo.png>>--Discútanme 01:32 3 jun 2006 (CEST)
- Eres malo, jalajandro.--83.59.181.167 14:32 26 ago 2006 (CEST)
Cuando quieras, nos ponemos a ello. Tienes mi página de discusión abierta para cualquier comentario o comentárido.--David 23:20 10 dic 2006 (CET)