Anonymus User
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --LlamaAl (discusión) 03:31 10 abr 2014 (UTC)
Otra vez
editarestás revirtiendo como IP. Ya somos varios los que te hemos dicho que no es correcto, y de buena manera. No lo hagas más, por favor. Y tampoco agregues información sin referencias. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 18:31 17 ago 2015 (UTC)
Enlaces rojos y redirecciones innecesarias
editarNo debes eliminar todos los enlaces rojos como lo hiciste aquí, ya te han explicado que pueden ser relevantes y motivar la creación de los artículos en este caso Las hermanitas Calle y, también evita las redirecciones innecesarias como esta porque como enlace rojo alguién puede animarse y crear el artículo que cumpla con los 5 pilares en cambio con esta redirección es errónea e innecesaria.
Además no esta bien que uses tu IP para deshacer o para imponer tus ediciones eso puede considerarse sabotaje. Tus ediciones deben ir con referencias a fuentes fiables. --Jean70000 (discusión) 20:16 25 ago 2015 (UTC) P.D. Hay una filosofía de la Wikipedia en inglés que me compartieron hace tiempo y que es buena por favor léela Wikipedia:Red link.
- Es que no estoy diciendo que todos los enlaces rojos son relevantes, si me encuentro con un enlace a doña Rosa Morales la heladera ten por seguro que lo quitaré pero si me encuentro con un enlace a El Djem lo dejaré pues es una ciudad relevante de Túnez y alguien se animará a crear el artículo. Wikipedia no es una enciclopedia completa y esta en constante crecimiento por eso existe la página artículos solicitados y los enlaces rojos, porque si no existieran no estuvieran los 1 196 557 artículos que tiene Wikipedia en español o los 4 953 472 que tiene en inglés. --Jean70000 (discusión) 21:21 26 ago 2015 (UTC)
- Además el bibliotecario Saloca te advirtió que los enlaces rojos son muy útiles incluso necesarios. --Jean70000 (discusión) 20:46 29 ago 2015 (UTC)
Desafío
editarNo estamos en contra de tus ediciones, pero creemos que es mejor esperar como se desenvuelve el reality esta semana, las competencias de un año en relación con la anterior versión suelen variar drásticamente y como ya sabemos es incorrecto editar en Wikipedia de esta manera y cito la cabezera de la página: Este artículo se refiere o está relacionado con un programa o serie de televisión actualmente en curso. La información de este artículo puede cambiar frecuentemente. Por favor, no agregues datos especulativos y recuerda colocar referencias a fuentes fiables para dar más detalles. Aquí no estamos competiendo por quien hace las mejores ediciones o edita más rápido o por lo menos no de nuestra parte, nos unimos aquí para ingresar la información lo más correcta posible de un programa que nos gusta a muchos, sabemos que es imposible darle gusto a todas las personas pero aveces somos muy cerrados de mente y creemos que todo lo que hace uno mismo está bien y lo que hacen los demás está mal. Así que nos invito a aceptar las ediciones de los demás usuarios y lo discutamos en la página de discusión de la página para no tener problemas. Te invito a eliminar todas esas competencias que aún no ocurren ya que no sabemos si se van a hacer o no, o no sabemos como se van a desenvolver para no entrar en roces por favor, te lo pido cortésmente, hasta luego. --Chrizeaglebaez (discusión) 22:25 31 ago 2015 (UTC)
Ediciones arbitrarias
editarHola, Anonymus User. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Revuelto de huevo; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.
Que falten referencias no da pie a seguir agregando información sin ellas: WP:VER, WP:FF, WP:REF. --Cocolacoste (discusión) 21:21 5 sep 2015 (UTC)
- No, no se trata de ningún caso de "dueñitis" sino de que continuás (como IP y como usuario, lo que agrava el problema) agregando información sin referenciar y no enciclopédica, lo que incumple una de las políticas más importantes de Wikipedia. Por otra parte, como te aclaré en el resumen de edición, no hace falta enumerar todas las variantes que un plato pueda tener salvo que sean verdaderamente tradicionales. Según la fuente no fiable que añadiste una vez, no es un plato típico. Te pido, entonces, que retires ese texto o lo referencies con una fuente aceptable que pruebe, además, que es una combinación tradicional. Si no lo hacés, pediré la intervención de un bibliotecario, no sólo por WP:3RR sino también por tu historial de ediciones arbitrarias (incluso pasando por alto el consenso y los pedidos que se te hicieron, como en el caso de la plantilla de evento reciente) y tu tendencia a editar como IP. Tu decisión. --Cocolacoste (discusión) 22:18 5 sep 2015 (UTC)
La granja Tolima
editarMe puede explicar porque trasladaste el artículo "La granja Tolima" hacia un anexo y luego volviste a crearlo encima de la redirección, no había necesidad de hacer un traslado simplemente bastaba con que se creara un artículo nuevo del anexo. Lo que esta edición provocó es que se vulnere el principio de la licencia de Wikipedia que dice que se deben acreditar todos los autores, y desde antes que realizaras el traslasdo todas las ediciones anteriores a el eran sobre el programa en sí, no de la segunda temporada, pero no te preocupes ya pedí que se traslade el historial perdido hacia el artículo principal. Saludos. --Chico512 13:03 22 sep 2015 (UTC)
Disculpas por reversiones
editarMis disculpas Anonymus. Te he confundido con otro usuario y además, cuando vi el agregado de información en agar.io lo relacioné con otro usuario vandálico y revertí con el piloto automático puesto.
Creo que hoy no es mi día, jaja. Saludos. --ProgramadorCCCP Soyuz! 19:14 8 oct 2015 (UTC)
Re: No entiendo?
editarSaludos. El problema con la eliminación de los enlaces rojos y la creación de redirecciones innecesarias es que se restringe y aminoriza el crecimiento de Wikipedia. Mira, todos los días hay páginas nuevas y muchas veces el motivo de su creación es porque el usuario vio un enlace rojo algún personaje o evento relevante para estar en la enciclopedia si lo ve azul se corre el riesgo de que la persona pase de largo a pesar de que el artículo no exista (sea una redirección) o peor si se quita el enlace y se deja en negro tal vez ese artículo nunca se cree y así se le niega la oportunidad a Wikipedia de crecer y al lector de conocer.
Así que por eso marqué la redirección para Daniel Hoyos como innecesaria pues el es un personaje relevante para tener un artículo en Wikipedia y no una redirección. No te considero uno de "los más buscados" sino que he buscado recomendaciones. Los artículos que no pueden permanecer en Wikipedia son los que cumplen con los criterios de borrado rápido principalmente. Los enlaces rojos no son un capricho mío, los bibliotecarios Xana y Antur te recomendaron de buena fé que estos son importantes para el crecimiento de Wikipedia. --Jean70000 (discusión) 07:21 18 oct 2015 (UTC) P. D. Recomiendo leer en:Wikipedia:Red link.
Hola, Anonymus User. El artículo Teleset en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>
» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. PANDAGIRL 17:08 21 jul 2017 (UTC)