Aninonimo

Mexicable

Hola, Aninonimo.

Restauré el artículo Mexicable para que Luisalvaz (disc. · contr. · bloq.), quien lo había marcado en su día como promocional, me diese sus motivos. Tras recibir su respuesta, yo iba a sustituir la plantilla {{promocional}} por la más suave (porque no implica borrado al cabo de un mes) {{noneutralidad}}, citando como motivo:

Excesivo protagonismo de los cargos políticos, véase comentario más detallado.

Sin embargo, con la última edición que has hecho en el artículo, sí percibo un notable sesgo promocional, empezando por todos los «más de» (ese es lenguaje comercial, no enciclopédico), el uso excesivo de la pasiva refleja («se calcula», ¿quién calcula?) y las afirmaciones que van en el sentido de que es un transporte limpio y eficiente.

Por ejemplo, que utilice energía eléctrica, per se, no hace que sea un medio de transporte limpio (¿de dónde procede esa energía eléctrica, de combustibles fósiles?). Que utilice energía solar, probablemente sí, pero habría que indicar cuánta energía solar, a ver si va a ser como el clásico refresco de naranja con la foto de unas naranjas bien grandes y que resulta que al final tiene un 6% de zumo de naranja. Y oye, que si el artículo dice que utiliza energía solar, a lo mejor también debería indicar de dónde procede la parte que no es energía solar. En todo caso, el artículo no debería concluir que el uso de energía solar lo convierte en un medio de transporte limpio (reclamo comercial), sino que debe darse al lector la oportunidad de examinar los datos objetivos y concluir si efectivamente es (o no) un medio de transporte limpio. Sabbut (めーる) 07:37 26 ago 2017 (UTC)

Correcciones

Hola, Usuario:Sabbut

He intentado corregir aquellos errores señalados. El "más de" lo había puesto porque así estaba en las fuentes consultadas; sin embargo, he intentado cambiar las palabras por un lenguaje más apropiado para Wikipedia. Igual que vos, espero los comentarios de Luisalvaz (disc. · contr. · bloq.). Saludos y gracias por tus comentarios, Usuario:Aninonimo

He colocado una respuesta breve en la discusión del artículo, creo que ahí será pertinente que continúe el asunto por si otros editores desean colaborar. --Luis Alvaz (discusión) 23:24 26 ago 2017 (UTC)