AngelHerraez

Hola, AngelHerraez. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

--FrancoGG ^(disc.) 21:08 19 may 2006 (CEST)

Artículo demasiado reducido Tampón TBE

Hola, AngelHerraez, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Tampón TBE no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Xosema (discusión) 15:43 25 feb 2009 (UTC)

Hola. Gracias por el comentario. Cuestión de tiempo; no sé si podré ampliarlo. Pensé que una descripción breve era mejor que nada. (La página ya estaba enlazada desde otra.) Igual para Tampón TAE. --AngelHerraez (discusión) 23:08 25 feb 2009 (UTC)

Buenas de nuevo. Con que añadas dos o tres líneas más podría estar bien para empezar, de momento le quito la etiqueta de infraesbozo. Ah, y recuerda que para responder a cuestiones que hagan en tu página de discusión debes responder en la página de discusión del interlocutor. Un saludo. --Xosema (discusión) 00:05 27 feb 2009 (UTC)

Re: Splicing / Ayuste

Se debería usar la forma predominante (a pesar de ser un anglicismo); la explicación al usuario está acá. --Matdrodes (discusión) 12:29 10 mar 2009 (UTC)

En este caso la forma predominante es fácil de definir buscando un poco de bibliografía; claro, está equivocada según tu criterio. --Matdrodes (discusión) 14:40 10 mar 2009 (UTC)

Proteínas de unión

Hola Ángel. Te he dejado un mensaje en la discusión de Ácido desoxirribonucleico. Un cordial saludo, Gonn (Discusión) 19:07 29 oct 2009 (UTC)

Buenas de nuevo. Estamos de acuerdo entonces ;). Por cierto, he estado buscando algún ejemplo que pudiera asemejar a "Proteínas de unión" y la verdad es que no he logrado encontrarlo. Creo que tienes razón en cuanto al error gramatical de esta expresión. Intentaré habituarme a "Proteínas que unen", no sólo aquí si no en mi trabajo. Un placer conocerte. Saludos, Gonn (Discusión) 20:09 1 nov 2009 (UTC)

Hola, Ángel

Veo que andas por aquí de nuevo, según te permiten tus obligaciones, claro. Yo continúo peleando por acercar wikipedia al mundo académico, y parece que poco a poco voy teniendo eco. Acabo de presentar el artículo núcleo celular a artículo bueno, con la idea de mejorarlo hasta artículo destacado posteriormente. Sería un tremendo honor para mi, si tienes tiempo o te apetece, que pudieras revisarlo y contar con tu opinión. Un gran abrazo, Ángel. Y tal vez coincidamos comiendo el turrón con otros wikipedistas. ;) Gustavocarra 16:04 6 nov 2009 (UTC)

== Artículo demasiado reducido Apoenzima

Hola, AngelHerraez, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Apoenzima no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, ==

He tratado de ampliar un poco el artículo de apoenzima, que pienso que no deberían fusionar con el de enzima, he eliminado la etiqueta de infraesbozo, pero no se si es suficientemente largo, si no, por favor, rectifique mi error ya que no tengo experiencia en esto de la Wikipedia.

¡Gracias!

Invitación a participar en una investigación

Hola:

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.

No es necesario ser bibliotecario para participar.

Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.

Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 17:28 8 nov 2024 (UTC)