Andrescbernal

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Andrescbernal. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- JOAN ~ ^{(Pregúntame aquí)} 05:02 18 ene 2019 (UTC)

Invitación al Grupo Wikimedistas de Colombia

Hola, Andrescbernal

Te invitamos a ser parte del Grupo de usuarios wikimedistas de Colombia. Un grupo que busca enlazar a todas las personas e instituciones de Colombia que tengan interés en la difusión y el desarrollo de iniciativas que apoyen el uso y distribución del conocimiento libre en el país. Entre nuestros objetivos se encuentra la creación de Wikimedia Colombia, el capítulo local de la Fundación Wikimedia en Colombia.
Nuestro trabajo es completamente voluntario, y se enfoca principalmente en la organización de actividades e iniciativas relacionadas con conocimiento libre, cultura y educación, sobre todo si tienen relación con los proyectos Wikimedia. También somos el punto de contacto principal del movimiento Wikimedia en Colombia, y nos esforzamos por resolver dudas sobre Wikipedia en Colombia.

Puedes encontrar más información en nuestro blog, y si te interesa unirte, déjame un mensaje en mi página de discusión, o inscríbete directamente en esta lista.

Atte, JOAN ~ ^{(Pregúntame aquí)} 05:02 18 ene 2019 (UTC)

Re:Retiro de contenido sin justificación válida

Hola. Estamos en una enciclopedia no en un artículo periodístico. La información que usted introdujo en el artículo tiene carácter claramente regional no propio de una artículo enciclopédico. No tiene sentido comparar los resultados de países con otros si el artículo habla del desempeño de un país en concreto, más aún intentar comparar países hispanohablantes por el mero hecho de serlo. La Wikipedia en español es enciclopedia universal no reservada únicamente a los países hispanohablantes (Latinoamérica y España). Un saludo.--Esp1986 (discusión) 21:09 15 mar 2019 (UTC)

@Esp1986: Los Juegos Olímpicos son (a parte de un evento deportivo) un evento internacional. Saber a qué países se está superando, y detrás de cuales se está (para saberlo se analiza el desempeño de cada país, el cual se mide por la cantidad de medallas ganadas), es información clave que muchas personas (en este caso, lectores de esta enciclopedia virtual) desean saber, y como tal, dicha información puede ser considerada como conocimiento merecedor de ser tenido en cuenta para ser consultado. Una enciclopedia (como usted seguro ya lo sabe) busca compendiar conocimientos mediante categorías temáticas (en este caso, deporte) y de forma objetiva, así que la información sobre la que debatimos sí puede ser tenida en cuenta para su inclusión. De hecho, hay un antecedente: en el artículo en inglés Cuba at the Olympics, dice (traducción): "Cuba tiene la tercera posición entre los países americanos, en términos de medallas de oro (superada sólo por EE.UU. y Canadá), y ha ganado más medallas que cualquier país de América del Sur". Hay varios ejemplos similares. La información anterior es de la misma naturaleza de la que había publicado en su contraparte en castellano (y en la de España), y allí nadie ha objetado lo anterior, ni se ha alegado la justificación que usted está planteando. El desempeño olímpico de Cuba por ejemplo, puede ser comparado con países cercanos como el mío (como sucede en la versión en inglés), u otros del Caribe o de las Américas, así como también con otros de habla hispana. Así que el argumento de que porque tiene carácter regional no merece estar donde estuvo, es débil. Tampoco veo algo al respecto en páginas de ayuda como Lo que Wikipedia no es. Si sabe de alguna fuente o artículo que menciona algo al respecto (lo del carácter regional), le agradecería que me lo hiciera saber. Si la base del argumento de que no se puede mencionar el desempeño de x o y país hispanohablante sobre otro es porque "la Wikipedia en español es enciclopedia universal no reservada únicamente a los países hispanohablantes", me parece erróneo y contradictorio. Precisamente porque es la versión en español se podría tener en cuenta para su inclusión, aunque tampoco estaría fuera de lugar si se incluyera en otras versiones idiomáticas. Saludos. --Andrescbernal (discusión) 00:06 16 mar 2019 (UTC)

No tenemos ninguna obligación de seguir todo lo que aparece en la Wikipedia en inglés ni en ninguna otra versión. La Wikipedia en español es independiente, tiene sus propias normas y por lo tanto no se puede copiar literalmente todo lo que aparece en otras Wikipedias. Siguiendo su teoría también habría que establecer clasificaciones entre países bolivarianos, sudamericanos, francófonos, norte de África, centroafrica, sudeste asiático, etc...--Esp1986 (discusión) 05:29 16 mar 2019 (UTC)

@Esp1986: La wikipedia en inglés es la más grande y monitoreada de todas las versiones disponibles. Si lo hacen en la de inglés, es válido hacerlo entonces en la de castellano. Hasta lo que sé (de lo que he leído acerca del sitio), las normas de wikipedia no tienen restricciones especiales para cada versión. En pocas palabras, es el mismo sitio disponible en diferentes lenguas. Si hay algún material o fuente que diga lo contrario de forma explícita, le agradecería que me lo hiciera saber. Ya que trae el tema entero a colación, comparto con usted que también sería válido hacer "clasificaciones" de acuerdo a aspectos geográficos y culturales. En lo de bolivarianos que usted planteó, no lo tendría en cuenta, porque es un aspecto político y/o histórico. Si cree que no es válido hacer comparaciones entre países participantes en eventos multideportivos (como las olimpiadas), entonces no existirían los medalleros, ni estarían en wikipedia. Si no hay un argumento válido y sustentado por una norma que prohíba de forma explícita (como el del carácter regional al que usted se refirió en una entrada anterior) la información verdadera y verificable que introduje en los artículos ya mencionados, entonces procederé a introducirlos de nuevo. Saludos.--Andrescbernal (discusión) 21:36 16 mar 2019 (UTC)

Si después de todo usted no considera mis argumentos válidos es cosa suya. La información que usted insiste en añadir tiene un claro carácter regional no enciclopédico. Por lo visto no soy el único que pienso así, ya que otro usuario hizo lo mismo en el artículo «Argentina en los Juegos Olímpicos». Si la información fuese tan relevante, ¿porqué no intenta crear un nuevo artículo bajo el nombre «Países hispanohablantes en los Juegos Olímpicos»? Seguramente no duraría una día antes de ser borrada por los bibliotecarios. Le agradecería que no añade la información de nuevo porque lo voy a borrar y si insiste en ello no me queda otra opción que acudir a los bibliotecarios. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 23:12 16 mar 2019 (UTC)

@Esp1986: Percibo que tal vez se lo está tomando personal. No lo es en absoluto. Si no considero los argumentos dados no es debido al usuario que los expuso, sino a la carencia de fuentes donde explícitamente se diga que no está permitida la información introducida y luego eliminada sin justificación (hasta ahora) no verificable. ¿Dónde están esas fuentes? Además, es claro que la información de dicha naturaleza comparativa es permitida en otras versiones, como ya lo expuse en una respuesta anterior. Si uno o diez más piensan igual que usted, eso no le da más validez a su posición mientras no vea alguna fuente donde se se pruebe su punto de vista explícitamente. No sé quienes sean los bibliotecarios (tendrá que disculpar mi ignorancia), pero tal vez les pueda preguntar al respecto para ver qué opinan, exponiéndoles también mis argumentos si se puede hacer. Si lo hace, agradecería que me comunicara sus respuestas. Otra cosa, ¿quién decide qué es irrelevante y qué no lo es? No se necesita leer miles de palabras para saber que un requisito inexorable para ser usuario editor de sitios como wikipedia es la objetividad. Saludos --Andrescbernal (discusión) 22:20 17 mar 2019 (UTC)

Argentina en los Juegos Olímpicos

Buenas noches, con respecto a este tema yo le respondo con el mismo interrogante que hice anteriormente, cuál es la necesidad de aclarar y comparar los resultados argentinos con el de otros países con esa aclaración? además, el artículo es sobre la actuación NACIONAL en cada JJ.OO, las estadísticas, los números, todo lo que aquí se detalla son en base a los rendimientos de los deportistas LOCALES, no es un artículo para comparar y sostener que "es uno de los países mas exitosos y se encuentra por delante de X país", para eso están las TABLAS COMPARATIVAS, bien detalladas y aquí le dejo el artículo para que lo vea usted mismo si tiene dudas: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Medallero_latinoamericano_de_los_Juegos_Ol%C3%ADmpicos, aquí los números hablan por sí solos y el lector sabe bien en que posición se encuentra cada nación sin necesidad de aclararlo, justamente esta es la función de los Anexos. Por otra parte, si responde, por favor le solicito que lo haga en tono respetuoso y cordial. --Leonina666444 (disc.) 20:49 16 mar 2019 (UTC)

@Leonina666444: Pues si se fija bien, en el artículo en mención ya se hacen comparaciones con otros países: "Argentina tiene el segundo mejor desempeño sudamericano en los Juegos Olímpicos de la era moderna tanto en términos absolutos, como relativos a la población. En términos absolutos Brasil (128 medallas) ocupa el primer lugar. En términos relativos, Uruguay (10 medallas con 3 millones de habitantes, promedio 2,94) ocupa el primer lugar, seguido de Argentina (promedio 1,75), Chile (promedio 0,76) y Brasil (promedio 0,54)", y eso no fue introducido por mí. La necesidad de comparación, no es solamente por el mero hecho de comparar, sino que quienes deseen consultar puedan saber detrás o adelante de quién se está. He visto dos opiniones en contra similares al respecto, pero no una fuente donde explícitamente se diga que este tipo de información no está permitida, si conoce o dispone de alguna pagina o algo similar donde se diga que no está permitido le agradecería que me lo hiciera saber. Hay versiones de páginas similares en inglés donde se hacen comparaciones de este tipo, y si se puede en la versión en inglés se puede en la de castellano, porque la primera está más monitoreada y tiene una mejor calidad que la segunda (y de acuerdo a lo que he leído, las normas de wikipedia rigen en todas sus versiones idiomáticas). Del artículo que trajo a colación, para ser sincero desconocía su existencia; si tiene la función que usted le adjudica debería entonces estar referenciado en todos los artículos de países latinoamericanos participantes de las olimpiadas (y no lo está). Saludos --Andrescbernal (discusión) 22:20 17 mar 2019 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Esperando a los bárbaros

Hola, Andrescbernal. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Esperando a los bárbaros, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.

Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.

No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Montgomery (discusión) 14:35 25 mar 2019 (UTC)

@Montgomery: Saludos. No sabía que no estaba permitido introducir información tal y como se encontraba en las páginas consultadas. Ya he borrado la parte que generó el conflicto. ¿Qué más se debe hacer? --Andrescbernal (discusión) 14:44 25 mar 2019 (UTC)

He retirado el aviso. Gracias por tu colaboración. Efectivamente no se permite introducir texto con derechos de autor. Por favor, revisa aportaciones anteriores por si cometiste el mismo error. Un saludo. Montgomery (discusión) 15:44 25 mar 2019 (UTC)

¡Únete al Desafío Tricolor 2019!

Estimad@ Andrescbernal: A partir del 1 de agosto y hasta el 31 de agosto tendrás la oportunidad a sumarte al Desafío Tricolor 2019, un wikiconcurso con el propósito de mejorar la calidad de los artículos sobre nuestra historia y cultura, ya sea en la incorporación de referencias de terceros o en la mejora del estilo de los artículos. Si tienes alguna duda o necesitas alguna información adicional, por favor escríbenos en la página de discusión del wikiconcurso. ¡Saludos! Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Colombia añadiendo o quitando tu nombre de esta lista.

Invitación a Wikimedia Colombia

Hola, Andrescbernal

Te invitamos a ser parte de Wikimedia Colombia. El capítulo local de la Fundación Wikimedia, que busca enlazar a todas las personas e instituciones de Colombia que tengan interés en la difusión y el desarrollo de iniciativas que apoyen el uso y distribución del conocimiento libre en el país. Nuestro trabajo se enfoca principalmente en la organización de actividades e iniciativas relacionadas con conocimiento libre, cultura y educación, sobre todo si tienen relación con los proyectos Wikimedia. También somos el punto de contacto principal del movimiento Wikimedia en Colombia, y nos esforzamos por resolver dudas sobre Wikipedia en Colombia.

Encuentra más información en nuestro blog y, si te interesa unirte, déjame un mensaje en mi página de discusión, escríbenos en cualquiera de nuestros medios de contacto o inscríbete directamente en esta lista.

Atte, JOAN ~ ^{(Pregúntame aquí)} 00:55 9 abr 2022 (UTC)