Altermman
Hola, Altermman.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Infoviews en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Sabbut (めーる) 08:09 20 ago 2009 (UTC)
Estimado Altermman: Le sugiero no retirar los carteles de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) sin haber consensuado primero con el usuario que colocó el cartel pues de lo contrario se le puede considerar vandalismo y acarrear sanciones. La otra alternativa sería que un usuario ajeno a la discusión y que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario) retire el cartel aduciendo que éste viola las políticas de Wikipedia (como lo es Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Esta será la única advertencia que recibirá, por favor, recapacite sobre sus acciones o de lo contrario usted podría ser bloqueado.
Saludos cordiales. Luis1970 (discusión) 15:22 20 ago 2009 (UTC)
Hola Sabbut
editarInfoviews es una empresa mexicana que ha realizado varias aportaciones para la eficiencia administrativa en las empresas y gobierno, y que cuenta con operaciones comerciales en varios países de latinoamérica, por lo que consideramos que se ha ganado un lugar en Wikipedia. Nuestra intención no es romper con las reglas de Wikipedia, por lo cuál te pido de favor que me indiques qué cambios sugieres que realicemos para que no se interprete como publicidad.
Gracias de antemano. --altermman (discusión) 18:53 20 ago 2009 (UTC)
Ejemplo similar
editarHola Sabbut
Este es un ejemplo de una empresa similar a Infoviews en Estados Unidos, ellos no tienen ningún tipo de comentario y también hablan sobre sus servicios y productos, de hecho son competencia nuestra en México.
http://en.wikipedia.org/wiki/Onbase
Te reitero mi solicitud de apoyo para mejorar la edición de este artículo, y no se interprete como publicidad. --altermman (discusión) 18:24 20 ago 2009 (UTC)
- Vale, respondo. El primer problema es que el artículo parece tomado de la web corporativa debido a su lenguaje comercial (¿qué es eso que llaman "soluciones de administración"?). El apartado "Historia" está lleno de ese lenguaje comercial (en sólo un año, soluciones robustas, excesivas menciones a que las empresas con las que colabora Infoviews son "líderes mundiales" de lo suyo, excesivos adjetivos con connotaciones positivas...). El segundo es que hablas en nombre de la empresa (de ahí el uso del "plural mayestático"), y desde esa perspectiva es difícil redactar un artículo de forma que conforme con la política del punto de vista neutral que es uno de los pilares de la Wikipedia. Por ejemplo, el artículo sobre Hyland que mencionas sí me parece razonablemente neutral. Sabbut (めーる) 22:53 21 ago 2009 (UTC)
Estimado Sabbut,
Le he pedido a gente que conoce a infoviews que realice aportaciones neutrales para mejorar el contenido de este articulo. Como te platicaba en un principio mi intención es apegarme a los estandares de wikipedia, pero si definitivamente es importante que se nos permita a empresas latinoamericanas, que realizan aportaciones iguales o incluso mejores que empresas norteamericanas, el poder tambien formar parte de esta enciclopedia.