Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribucionescontribuciones borradascreación de usuariodesbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:

  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.


Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «Mi nombre es Alexandro Gaffar. Admito que esta es mi segunda cuenta. La primera fue bloqueada acusada de solo tener interés en crear una página en cuestión y promocionar dicha página, por lo que cree esta para empezar desde 0 y ayudar en contribuciones, cosa que se puede ver en mi lista de contribuciones. Solicité una duda al bibliotecario Bernard, que como bien imaginaba se percataría de que esta es mi segunda cuenta. Para mi sorpresa se me ha bloqueado inmediatamente sin previo aviso. En mi duda hacia mención a dos partidos políticos cuya entrada se encuentra borrada VOX y PLIE (la segunda es la que edité en mi primera cuenta 3 veces y se me acusó de crearla 11), a su vez en mi mensaje a Bernard le pedía consejo para saber qué páginas de partidos políticos podía crear o editar siempre que pueda ser útil para wikipedia. Por esto quiero que se me de una oportunidad, no considero justo semejante trato a mi persona. No vengo de mala fe, quiero contribuir, de allí que ahora edite otras páginas y asista a mantener al día las existentes con referencias frescas. Todo para demostrar que no tengo un objetivo de promocionar un partido político, sino de enriquecer wikipedia. El bloqueo en la anterior cuenta fue injustificado, únicamente quería comenzar a contribuir creando una página bien. Me vino demasiado grande por lo que ví, por eso he empezado desde otra dirección, de la cuál creo que no es errónea, ya que mi bloqueo no viene ahora por mis contribuciones, sino por mis orígenes, de los cuales creo que se fundamentan erróneamente. En caso de que no me den dicha oportunidad me gustaría saber que existe algún procedimiento de contacto para hablar sobre este asunto con un bibliotecario. Muchísimas gracias, saludos desde Madrid --Alexandro Gaffar (discusión) 15:03 26 sep 2014 (UTC)»


Motivo de la decisión: «Estimado Alexandro, lamentablemente en su caso evadió el bloqueo justamente después, y viendo los aportes, seguía manteniendo un interés particular sobre partidos españoles. Considero que haber evadido el bloqueo fue una falta, independientemente de lo sucedido. Considero que si quiere apelar el bloqueo en un futuro, hacerlo con su cuenta real y no a través de evasión de bloqueo. Taichi 01:04 1 oct 2014 (UTC)»Responder