Pruebas de edición

editar

Hola, Alehopio. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba a un artículo, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Zanaqo (?) 13:11 22 dic 2006 (CET)

Posible violación de derechos de autor en Pulsotrón

editar

Hola, Alehopio.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Pulsotrón, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.—Chabacano(D) 05:50 4 abr 2007 (CEST)

No es bueno borrar los avisos

editar

de tu página. Sobre todo porque son avisos y así sabemos que ya conoces las normas porque se te han indicado con anterioridad. Te ruego que no vuelvas a blanquear esta página, por favor. Saludos, RoyFocker, discusión 09:14 5 abr 2008 (UTC)Responder

Si quieres subir el artículo

editar

Sentencia Mitrofan de nuevo puedes acudir a este tablón y ver si otro bibliotecario está de acuerdo en que ese artículo permanezca en wikipedia. Lo demás es hacerse mala sangre por nada. Saludos, RoyFocker, discusión 10:02 5 abr 2008 (UTC)Responder

El artículo ya fue borrado por una consulta de borrado hace tiempo: Wikipedia:Consultas de borrado/Mitrofan. Recrear un artículo que ya se decidió borrar es quebrantar las normas. Sin comentarios para lo de menéame... ya los hice en su día. Saludos, Eric - Contact 10:47 5 abr 2008 (UTC)Responder
Las circunstancias han cambiado sustancialmente desde entonces: el juez a sobreseído el caso y no hay difamación. Por tanto debe reabrirse el debate. Lo que no puede ser es que se borren artículos por opiniones personales, eso es destruir la credibilidad de wikipedia por algo de tan poca importancia.
Pues coméntalo en el tablón, a ver qué te dicen... pero el debate no se reabre "en wikipedia", eso tenlo por seguro, somos una enciclopedia, no un foro. Un bibliotecario tiene la potestad (otorgada por la comunidad mediante votación) de borrar artículos si los considera inadecuados, pero naturalmente eso se puede recurrir y recuperar el contenido borrado en caso de que se demostrara que la medida fue excesiva o inapropiada. La credibilidad de wikipedia no se basa en hacerse eco de cualquier caso que alcanza mediana relevancia en las noticias y que dentro de un mes se habrá olvidado, sino en que su información sea veraz y referenciada, que es otra cosa distinta. Saludos, Eric - Contact 12:53 5 abr 2008 (UTC)Responder

Ediciones con investigación original en «Definiciones de comunismo»

editar
 

Hola Alehopio, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Definiciones de comunismo» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Alelapenya (discusión) 13:31 8 jul 2017 (UTC)Responder