Agualin

Hola, Agualin. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. José Daniel (the cake is a lie.) 23:13 6 feb 2008 (UTC)

Bienvenida y consejillos

Hola Agualin, quería agradecerte las contribuciones al artículo Partícula en una caja que has hecho. Por cierto, que cuando quieras que todas las fórmulas queden de tamaño "grande" lo único que debes hacer es añadir los dos carácteres "\," al final de la fórmula justo antes de </math>. Otra cosa que también te pùede ser muy útil es usar la plantilla {{ecuación|<math>...</math>||left}} que permite hacer dos cosas bonitas:

1. Separa la ecuación del párrafo anterior y posterior.
2. Entre las opciones permite centrar la fórmula, o incluir un número de referencia (además se crea un enlace al que se puede acceder con la plantilla: {{eqnref|...}} lo cual hace muy fácil la referencie entre ecuaciones dentro del mismo artículo.

Prúebala te la recomiendo, si tienes alguna duda en su uso dímelo. Un saludo, Davius 19:06 15 feb 2008 (UTC)

Funciones trigonométricas

Encantado de poderte echar una mano, si tienes dudas sobre cualquier cosa no dudes en preguntarme a mí y a otros, generalmente la gente es muy cooperativa en eso. En cuanto a las funciones trigonométricas, no existe política establecida. Existen muchas personas en países de habla hispana usar formas propias para la función seno como $\operatorname {sen}$ que de hecho puede ser conseguida mediante varias formas como <math>\operatorname{sen}</math>, <math>\mbox{sen}</math>, <math>\mathrm{sen}</math> aunque yo prefiero la forma más universalmente usada $\sin \,$ (<math>\sin</math>) que como ves es además la más breve de escribirse con TeX (además no es anglicismo ya que el nombre procede del latin sinus). Pero la verdad usa la que más te guste, eso sí, dentro de un artículo creo que es conveniente no mezclar ambos, sino usar una forma u otra uniformemente en todo el artículo. Davius 22:05 15 feb 2008 (UTC)

Artículo demasiado reducido Barrera de potencial

Hola, Agualin. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Barrera de potencial no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

poco 

@ poco >>Mensajes<< 00:01 22 feb 2008 (UTC)

Partícula en una caja

Bien visto. Me parece que tienes toda la razón, la frase podría dar lugar a la confusión mencionas. Y la corrección que propones me parece impecable, de hecho la acabo de poner en el artículo! Davius (discusión) 14:24 26 feb 2008 (UTC)

Fantástica imagen

Hola quería felicitarte por la imagen que colocaste en paquete de ondas realmente es una representación francamente buena, excelente trabajo! Davius (discusión) 14:14 1 mar 2008 (UTC)

Función de onda normalizable

He creado el artículo Función de onda normalizable ya que existía un enlace rojo a dicho astículo desde partícula en una caja. He redactado la sección sobre estados no-normalizables y dejado en blanco el apartado sobre como "normalizar una solución de la ecuación de Schrödinger", te lo digo porque si te animas y la escribes tú, estará escrita antes y bastante más pormenorizada, un saludo, Davius (discusión) 01:22 9 mar 2008 (UTC)

En cuanto a la frase "Este concepto se extiende a las funciones definidas sobre un espacio métrico que tiene valores en un espacio vectorial topológico". Yo diría me parece que debería ponerse como "Este concepto se extiende a las funciones definidas sobre un espacio de medida que tiene valores en un espacio vectorial de dimensión finita" (y por tanto normalizable y por tanto EV topológico). Creo que es mejor usar conceptos sencillos, aunque equivalentes, y reservar los nombres más complicados (lo que sí es necesario es substituir "espacio métrico" por "espacio de medida" porque sólo en el segundo puede definirse la integración y por tanto funciones de cuadrado integrable. Un saludo, Davius (discusión) 16:22 11 mar 2008 (UTC)

Operadores vs. observables

Hola he visto que has iniciado el artículo operador (mecánica cuántica), aunque ya existía el artículo observable tal vez podría pensarse en fusionar los dos artículos, o escribir ambos pero centrándose en uno en los aspectos más físicos y en otro en los aspectos más matemáticos. Un saludo, Davius (discusión) 00:08 15 mar 2008 (UTC)

Operador escalera

Me parece buena idea dirigir provisionalmente operadores de creación y destrucción a operador escalera. Aunque mi idea es que a largo plazo deberían estar separados ya el tratamiento de los operadores de creación y destrucción en teoría cuántica de campos es más general que el de un operador escalera tipo oscilador armónico. Tengo intención de ponerme con el tema de los operadores de creación y destrucción (de fotones) para el campo electromagnético para el cual el tratamiento como operador escalera se queda corto. Pero por el momento es mejor la redirección que nada. Buen trabajo por cierto con el artículo operador escalera. Un saludo, Davius (discusión) 23:52 29 mar 2008 (UTC)

Bienvenido de nuevo

Viendo la revisión rutinaria de ciertas de Partícula en un anillo me topé con tus nuevas ediciones. Me congratula que sigas echándonos una mano mejorando los artículos de mecánica cuántica. Un saludo, Davius (discusión) 12:17 29 mar 2009 (UTC)

Categoría:Espectroscopia

Hola, Agualin. Me temo que no, que no es posible realizar redirecciones de categorías. Cuando existe un problema de deletreo lo correcto es hacer lo que hiciste: trasladar y dejar la categoría errónea vacía, de modo que alguien la borre. Si el error ortográfico es común, lo habitual es tener que borrarla de cuando en cuando, conforme nuevos wikipedistas las crean por error. También comentarte que, si detectas ese problema en esta o en otra categoría, no hace falta que la sustituyas a mano en el artículo: hay algunos scripts para usuarios bot que lo hacen automáticamente, lo que nos ahorra mucho tiempo a los humanos. Saludos cordiales de Retama (discusión) 10:26 26 abr 2009 (UTC)