89.129.215.195

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Super Braulio ¹³ 10:58 31 dic 2012 (UTC)

Blanqueo de páginas

Hola, 89.129.215.195. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia como lo hiciste en Discusión:Cajas de ahorros de España. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--Fremen (discusión) 07:11 7 mar 2013 (UTC)

Re: Caja de Guadalajara

Si bien, dentro del grupo CaixaBank, la entidad sigue existiendo y funcionando como tal y mantiene no sólo la marca comercial y las oficinas, sino también la obra social. Un saludo, Sonsaz (Discusión) 15:27 7 mar 2013 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Unnim Caixa

Hola, 89.129.215.195. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Unnim Caixa. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Unnim Caixa. Gracias, Cheveri (discusión) 21:38 18 mar 2013 (UTC)

Re: Unnim Caixa

Puedes tener razón, viéndolo mejor, el artículo puede tener relevancia (aunque es dudosa con su redacción actual) y está referenciado. Cheveri (disc. · contr. · bloq.) ya lo restauró de mi parte y le abrió una consulta de borrado para que la comunidad evalúe su permanencia. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 21:40 18 mar 2013 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Super Braulio ¹³ 10:58 31 dic 2012 (UTC)

Blanqueo de páginas

Hola, 89.129.215.195. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia como lo hiciste en Discusión:Cajas de ahorros de España. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--Fremen (discusión) 07:11 7 mar 2013 (UTC)

Re: Caja de Guadalajara

Si bien, dentro del grupo CaixaBank, la entidad sigue existiendo y funcionando como tal y mantiene no sólo la marca comercial y las oficinas, sino también la obra social. Un saludo, Sonsaz (Discusión) 15:27 7 mar 2013 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Unnim Caixa

Hola, 89.129.215.195. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Unnim Caixa. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Unnim Caixa. Gracias, Cheveri (discusión) 21:38 18 mar 2013 (UTC)

Re: Unnim Caixa

Puedes tener razón, viéndolo mejor, el artículo puede tener relevancia (aunque es dudosa con su redacción actual) y está referenciado. Cheveri (disc. · contr. · bloq.) ya lo restauró de mi parte y le abrió una consulta de borrado para que la comunidad evalúe su permanencia. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 21:40 18 mar 2013 (UTC)

Ibanesto

Hola. La forma de discutir algunos trozos de los artículos no es revirtiendo el trabajo de los demás si no discutiéndolos en la página de discusión. Si la compruebas, podrás ver que alguien ya ha planteado otra consulta con respecto al mismo tema. Deja tu opinión y en cuanto haya suficientes se tomará una decisión. Un saludo. --marquitox (contáctame) 21:09 28 jun 2013 (UTC)

Te equivocas.

Hola usuario IP. He visto por tus ediciones que editas sobre bancos y tal, pero creo que te equivocas (por lo que veo, en esta página de discusión, no es la primera vez...). El último accionariado es el último (tal como dice el adjetivo). La OPA se produjo porque Banco de Madrid llegó a controlar un número de acciones que, por ley, se ve obligado a OPAR por el 100%. Pero si no hubiera comprado esas acciones jamás se hubier visto obligado a hacerse con el 100% (lógico, normal).

En todo caso, encuentro desactualizada esa reseña, si no llegamos a un acuerdo, una solución sería elimar la plantilla con esos datos. Saludos. Prades (discusión) 10:09 4 jul 2013 (UTC)