81.9.228.152

Qué fácil

Qué facil es pedir explicaciones, insultar y ser irónico amparado por el anonimato. Si tienes información que añadir, con referencencias verificables, regístrate y las añades. Si me quieres llamar censurador, colaborador de no sé qué oscuros poderes, defensor de la tortura y no sé qué más, ponte a la cola. Con un simple "bibliotecario" habría bastado, vistos los antecendentes. Ciertamente no deja de ser irónico que alguien que quiere "no acallar información", supuesto adalid de la libertad, califique de tal forma a alguien con ¿otra opinión? o que, quizás, esté haciendo su trabajo voluntario de cada día. Lo dicho: si quieres añadir información, regístrate y tendrás vía libre. Pero si no cuenta con referencias será inmediatamente borrada, como, por otra parte, se hace siempre. Un saludo. No olvides pedir disculpas por tus prejuicios, Lucien ~ Dialoguemos... 12:35 9 may 2008 (UTC)

Vengo por acá

aunque me parece que quien interviene en el artículo sobre la Guardia civil (tema torturas) tiene ip dinámica. Ojalá alcances a ver este mensaje (lo pegaré también en la discu de Guardia civil. Cuando un bibliotecario de wikipedia protege o semiprotege un artículo no implica que la enciclopedia se haga cargo de la edición tal como está. Sencillamente que de ese modo se evita que se continúe una guerra de ediciones como la que manteníais acá. Por tanto, tus acusaciones sobran.

Por otro lado el tono de ellas no es el apropiado. Haz de saber que las normas de trato en wikipedia no permiten que se use de calificaciones hacia los demás usuarios. Por tanto, te ruego que desistas de esos comentarios y acusaciones completamente infundadas de lo contrario esta ip y todas las relacionadas que persistan en ello serán bloqueadas.

Pues eso. Espero haberte aclarado el tema de las protecciones y de etiqueta. Saludos, RoyFocker, discusión 15:39 9 may 2008 (UTC)

Tranquilo: mira el artículo como está ahora y los comentarios que he puesto en la discusión de Guardia Civil y a Carlos. Si quieres continuamos allí. Te pido me perdones por no dejar acceso en mi página de usuario pero es que he tenido problemas serios con algunas ips que me están acosando desde hace tiempo. Mira por ejemplo... Así es que seguimos allí si te parece. Repito: no hace falta chulerías ni acusaciones. Ya he puesto la plantilla adecuada en el artículo y espero que Carlos entienda que el punto de vista neutral requiere un apartado de críticas/controversia mejor redactado. Espero que no se repitan tus comentarios chulescos. Saludos, RoyFocker, discusión 16:54 9 may 2008 (UTC)

Creo que Roy lo explica perfectamente. Sí me he sentido insultado, y no creo que lo mereciera. Unas simples disculpas y un tono más amable hubieran bastado. Cuando te sugiero que te registres para poner tu información, me acusas de incompetente. Podía haberte bloqueado a la primera, pero no lo hice. Valora esa competencia. Tengo una larga experiencia en mediación y resolución de conflictos pero con insultos, velados o no, no paso. Y menos de colaborar con la censura. Creo que tu información tiene que estar en el artículo: ponte de acuerdo con el otro usuario y listo: ambos podéis añadir mucha más verificabilidad al artículo. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:53 9 may 2008 (UTC)