46.136.20.42

Estilo en recientes contribuciones

Hola, 46.136.20.42. Gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas contribuciones que has realizado, no cumplen con los estándares definidos en el manual de estilo debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos estos han sido marcados con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. --Sejuzu (discusión) 09:17 25 mar 2016 (UTC)

Hola, Sejuzu. Gracias por tu mensaje. Entiendo, no tengo una experiencia avanzada en editar en Wikipedia, he aprendido poco a poco, hasta ahora haciendo ediciones de nivel simple, pero aportando lo más que puedo traduciendo desde los artículos más completos de otros idiomas como inglés y francés. Además, veía que los artículos sobre este tema llevan años abandonados en un estado que a veces rozaba el esbozo de artículo. No me parece mal que se añada el aviso de "Referencias", pero al ser artículos de personajes o lugares secundarios ficticios principalmente, dudo que exista alguna referencia para añadir que aluda directamente a ellos. No sé si tengo algo más que decir, de momento voy a leer eso que me pones y colaboraré lo mejor que pueda intentando mejorar con la experiencia. Saludos. --46.136.20.42 (discusión) 09:42 25 mar 2016 (UTC)

Hola, sí, ya he visto que estás intentando mejorar los artículos relacionados con personajes de Tintín, te felicito por ello, esos artículos necesitan una buena repasada. Las referencias por ejemplo pueden ser directamente a las historietas en las que salen. Se me ocurre por ejemplo: en [[Bagghar], haces referencia al album El secreto del Unicornio, pero en ese artículo no aparece el término Bagghar por ningún lado, por lo que o bien se explica en El secreto del Unicornio que es Bagghar (y con referencia si es posible) o en el artículo Bagghar pones la referencia correcta. Se pueden referenciar obras publicadas, libros, historietass, no todas las referencias deben ser a enlaces web. Mira ejemplos en otras páginas y los manuales de estilo. O en Omar Ben Salaad que se dice: " se diría que el más rico de la ciudad, ya que posee un gran palacio con sirvientes, caballos, coches, un avión y una gran extensión de hectáreas de tierra"... eso hay que referenciarlo a algún sitio (obra, página, web fiable, ...). El aviso te lo he puesto por 2 cosas, una es que has quitado una etiqueta que solicitaba referencias. Esas etiquetas deben quitarlas quienes las pussieron. Si crees que ya no se necesita una etiqueta, le avisas a quien la puso (lo verás en el historial) y qué él actúe. Si no estás de acuerdo, o no responde... pues abres una sección en la discusión de esa página para solucionar el tema. La otra era por el cambio de presupuesto de Star Wars: el despertar de la Fuerza, no dices de dónde sacas esa cifra, y además la referencia que acompaña a la cifra, al ser de la cifra anterior, no concuerda con la nueva cifra que has puesto. Bueno, y te recomiendo que si vas a trabajar en estos artículos, sería más recomendable que te crearas un usuario. Saludos --Sejuzu (discusión) 10:08 25 mar 2016 (UTC)

Por desgracia hay muchos artículos sin referencias y sin la etiqueta... muchos se pasan y quedan sin revisarse. ¿Cuántas se necesitan? Las que tú entiendas como lógicas. Lee y compara con otros artículos o "artículos buenos" para que veas ejemplos.

La cifra la cambié porque la saqué de la página en inglés que está más actualizada, en español muchas veces va por detrás, no sabía que eso necesitaba una referencia para poder cambiarse. Esto funciona de una forma más complicada de lo que pensaba. Si me creé un usuario hace no mucho, pero al intentar editar con la cuenta me salieron un montón de problemas, y vi que editar como anónimo se me hace más fácil, así que no sé. Pero gracias por tus sugerencias, ya he aprendido alguna cosa. --46.136.20.42 (discusión) 10:17 25 mar 2016 (UTC)

Las brujas

Hola:

Como no me has puesto el hipervínculo no sé de qué página hablas. De todas formas yo no puedo desbloquear un artículo, solo pueden hacerlo los bibliotecarios. Deja un mensaje en el TAB a ver que te dicen. Y eso te ocurre porque editas desde una IP anónima. Si te creas un usuario podrías editarlo. Saludos --Sejuzu (discusión) 15:43 5 jun 2016 (UTC)

La página no está protegida y cualquier usuario la puede editar. Lo que veo es que tienes problema con un filtro de ediciones. Mi consejo es que te registres como usuario y que solicites el permiso de confirmado, aquí mismo, el tiempo necesario para poder editar el artículo en cuestión, saludos. -- José "¿y usted qué opina?" 22:07 5 jun 2016 (UTC)

«Ya está, el cronista Juan Antioqueno es la fuente»... En realidad todavía no está

Hola, 46.136.20.42. Gracias por mejorar los artículos de Wikipedia. Un apunte. Además de poner el autor de la cita textual y la fuente de la información, también hay que precisar la obra y la página o capítulo. Consulta Referencias y Verificabilidad. Un saludo. --Romulanus (discusión) 13:32 11 jul 2016 (UTC)

Ediciones con investigación original en Parc Astérix

Hola 46.136.20.42, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Parc Astérix consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. Vítor (disc) 17:10 17 sep 2016 (UTC)