201.141.3.169
Posible violación de derechos de autor en Adriana Arellano Caldeira (a.k.a. Adriana Smith)
editarHola, 201.141.3.169, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Adriana Arellano Caldeira (a.k.a. Adriana Smith), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. يسايد YesidRD (discusión) 21:34 10 ene 2016 (UTC)
EN DESACUERDO: NO se trata de una copia LITERAL
editarPrimero, la fuente es la página pública del IMER, disponible en internet, en la cual NO APARECE NINGUN REGISTRO DE PROPIEDAD INTELECTUAL, por lo tanto es información que se considera PÚBLICA por naturaleza. El tema de la muerte y de la obra de la persona sobre la que versa el tema ha sido ampliamente discutido en la misma fuente (radiofónica). SEGUNDO, se añade importante información acerca de la principal obra de la persona tema del artículo. TERCERO: la página NO existía, por lo que se considera importante crearla.
En vez de RETIRAR a página, por qué no la enriquecen? Este es otro caso de EDITORES que se exceden en su celo y aplican su poder para censurar y recortar, pero no alcanzan a entender el verdadero propósito de WIKIPEDIA. Amclaussen. (como si Wikipedia en español fuese lo suficientemente abundante -que definitivamente NO lo es- como para estar eliminando artículos!).
Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.