190.233.206.7
Aviso
editar
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Angel GN (discusión) 00:37 27 abr 2010 (UTC)
Aviso de reversión 1
editar Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Medio ambiente. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia.
Si lees este mensaje por primera vez mucho después de la fecha y hora de la firma, significa que alguien distinto de ti estaba usando en aquel momento la dirección IP que estás usando tú ahora, algo que es normal en Internet. De ser así, puedes hacer caso omiso del mensaje, y en todo caso te invitamos a colaborar en el proyecto. PatruBOT (discusión) 02:13 23 may 2017 (UTC)
Contesto
editara tu pregunta:
Voy a ser breve.
Quisiera saber el por qué de la eliminación de la sección de los videos más vistos en 24 horas. ¿Acaso no es información?, ¿No es intresante? Por favor, el que hizo aquel cambio quisiera saber su razón.
Otra sugerencia que quisiera hacer es que en la lista general vayan aumentando canciones con respecto al número de videos que llegan al billón de vistas. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.233.206.7 (disc. • contribs • bloq).
La lista se quitó siguiendo la política sobre verificabilidad. Las fuentes son las propias estadísticas de YouTube, que no son verificables porque no da información acerca de cómo las obtiene y procesa, por tanto, podría darse el caso de que manipulase los datos. También hice lo propio con los gráficos porque en este caso ni siquiera tenían referencias. Esta es la razón que pedías.
Yo te hago a cambio otra sugerencia: los aportes que hagas, por favor, que sean constructivos. Diez ediciones en poco más de un año, todas vandálicas menos, qué cosas, esta última... gracias por la ayuda, necesitamos gente así. Cock Sparrow (discusión) 09:18 11 sep 2017 (UTC)
Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.