Wodencarla

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Technopat (discusión) 12:21 8 sep 2012 (UTC)

Aqui nadie ha vandalizado nada, si lo consideras asi, explícate correctamente antes de amenazar con bloquear cuentas y cosas de ese tipo. Además, vandalismo "persistente" implica que ha sido un vandalismo repetido. Explicate en que te basas, gracias.--Wodencarla (discusión) 12:34 8 sep 2012 (UTC)

Antes de mostrar tanta indiganción, debes tener en cuenta que Wikipedia es una enciclopedia, no un foro o blog. Aquí no se tolerará este tipo de comentario. ¿Está claro, no? --Technopat (discusión) 12:38 8 sep 2012 (UTC)

No está claro, en ese aspecto considero inútil discutirlo. Pero no he recibido respuesta por eso de "persistente". ¿Me lo explicas?, si eres tan amable y tienes un hueco en tu extensa y apretada agenda. Gracias.--Wodencarla (discusión) 12:51 8 sep 2012 (UTC)

Lo de «persistente» es irrelevante y forma parte de una plantilla: se trata simplemente de una última advertencia. Si pretendes contribuir de forma constructiva a la Wikipedia, bienvenida. En caso contrario, quedas avisado. --Technopat (discusión) 12:59 8 sep 2012 (UTC)

Lo de "persistente" NO es irrelevante. Si no es repetido no es persistente. Antes de hacer algo así, te sugiero, aunque sea parte de una plantilla, que la revises y hagas las cosas bien antes. Espero que seas capaz de entenderlo, gracias.--Wodencarla (discusión) 13:06 8 sep 2012 (UTC)

No sigas, por favor. Tú has vandalizado la Wikipedia, y punto. No vengas después a quejarte y a hacerte la víctima. Si no te interesa aportar de manera constructiva a la Wikipedia, puedes quizás buscar otros sitios en la Web, como foros o blogs. Un saludo, --Technopat (discusión) 09:14 10 sep 2012 (UTC)

Y dale con lo mismo. Te estoy diciendo que no es Vandalismo PERISISTENTE. Que lo corrijas. Tu mismo has dicho que era una plantilla y demás, parece mentira que pretendas juzgar a otros cuando tienes una actitud infantil y narcisista, que calificas de irrelevante un error tuyo, todo sea por no aceptarlo. Ya he leído tu página (sí, me he tomado la molestia de leerla completa), y la verdad , despues de leer un artículo tan ególatra y en ocasiones rozando la mala educación, quedan pocas esperanzas de que hagas las cosas bien. También he visto que te gusta tener la última palabra e ir de listillo, pero está claro que hay millones de personas mas inteligentes que tú (y que yo, por supuesto) y deberías ir aceptandolo. Por cierto, no me hago la víctima. Solo digo mi opinión, seguramente te guste mucho calificar de victimismo algunas actitudes, pero evidentemente es una autoexcusa tuya. Que tengas un buen día, y gracias.--Wodencarla (discusión) 09:37 10 sep 2012 (UTC)

Plantilla "en uso"

Te pido que no vuelvas a hacer esto, sin antes haberle preguntado al usuario si ha terminado. Gracias. --Technopat (discusión) 15:02 10 sep 2012 (UTC)

"Si esta página no ha sido editada durante varias horas, elimina este mensaje." Así fue. Y el que la estaba editando era yo, no se si te has fijado. (El último en editarla que no fuera yo, fue el dia 9 de septiembre) Me pregunto si de verdad pretendes colaborar con esto o boicotear a quien no te da la razón. Pero supongo que es una causa perdida discutir esto contigo porque por regla de tres no lleva a ninguna parte. Disfruta del resto del dia haciendo el bien, saludos.--Wodencarla (discusión) 15:07 10 sep 2012 (UTC)

Para que conste: retiraste la plantilla a los nueve minutos de haberla puesto yo. Asimismo, te advierto que dejes ya tus constantes insidias y comentarios que no aportan nada a la construcción de este enciclopedia o me veré obligado a solicitar la intervención de un bibliotecario por tu falta de etiqueta. --Technopat (discusión) 08:34 11 sep 2012 (UTC)

No vengas ahora de víctima. El de las constantes insidias eres tú, que por lo que veo poco aportas, mas que perseguir a quien no te da la razón en todo. Deberías de hacer algo mas productivo. Quizá no conozcas el significado de "insidias" , por eso tu error. Y ya que tanto te gusta hablar de "juicios de valor", no eres absolutamente nadie para afirmar que no aporto nada a la construcción de la enciclopedia, que bastante he hecho ya antes y después de estar registrada. Por más que lo niegues, creo que tienes un gran problema de afán de protagonismo, una grave crisis narcisista. No se si el problema es que o eres muy joven o algo así, pero la verdad es una pena en lo que se ha convertido wikipedia por elementos como tú. Deja de insultarme y te recomiendo con mi mejor intención, que busques algo útil que hacer.--Wodencarla (discusión) 08:43 11 sep 2012 (UTC)

Re: Desacuerdo en artículo Ford Capri

Hola. En respuesta a tu pregunta, te indico que he retirado ese apartado porque no se trataba de información relevante ni adecuada considerando el contenido del artículo: no había ninguna referencia, los clubes no tienen artículo propio, y no se justifica el sesgo de mencionar un solo país y no a otros. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 17:44 10 sep 2012 (UTC) Gracias por la respuesta, lo añadi como referente a el Ford Capri hoy día en España, como país nuestro y me pareció útil y oportuno. Algun día creare artículos sobre los clubes. Una vez mas, gracias por la respuesta y un cordial saludo.--Wodencarla (discusión) 20:34 10 sep 2012 (UTC)

Re: Jeff Waters

Primero mis disculpas por el retraso en contestar. Teniendo en cuenta que el texto es un copia-pega de una traducción automática, sin la atribución obligada al origen, sin referencias, sin gramática, sin ningún formato, sin referencias... cualquiera de esas deficiencias sería suficiente para eliminar la edición. Si el artículo es un esbozo claro que es mejor que alguien lo amplíe, y si no da tiempo de una vez lo normal es ir trabajando el texto poco a poco (por ejemplo en una subpágina de usuario) y cuando esté más o menos elaborado se incorpora al artículo. No tengo conocimientos sobre el tema en particular, pero para cualquier duda que tengas sobre cómo hacerlo no tengo problema en ayudar si está en mi mano. Saludos. --Halfdrag (discusión) 21:07 10 sep 2012 (UTC)

Alerta sobre violaciones de etiqueta graves o reiteradas

Te informo que acabo de dejar un aviso aquí. --Technopat (discusión) 12:36 11 sep 2012 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueada para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenida a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de esta. Laura Fiorucci (discusión) 14:01 11 sep 2012 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Esta usuaria bloqueada (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueada, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Considero excesivo el bloqueo de una semana, antes de eso, considero conveniente el valorar, que el único problema que he tenido ha sido con el usuario Technopat, y el resto ha sido contribuir de buena fe a la wikipedia, como puede comprobarse en mis contribuciones. Por desgracia frente a la persecución llevada a cabo por dicho usuario, me veo obligado a defenderme, y debo decir, que a las cosas se les llama por su nombre. No ha habido ningún insulto, y cabe también destacar, que sería bueno fijarse en la dudosa forma de dirigirse hacia mí el usuario Technopat. Agradecería que se fijaran bien en lo sucedido, así como tambien agradecería que echaran una visual a mis contribuciones, y asi entonces evaluar si realmente debería de bloquearse una semana a un usuario activo.

---

Motivo de la decisión:

Mi compañera Laura le bloqueó por faltas a la etiqueta, pero yo le habría dado descanso por esto, por el tono burlón (Carente de civismo), y ofensas a otros Wikipedistas y por andar molestando al oso (como obra aquí). Vamos aprendiendo a hacer caso a los que llevamos tiempo aquí, y a modificar los tonos, que, como vamos, nos van a causar muchos problemas a futuro. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 15:56 11 sep 2012 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Wodencarla. Gracias por tu disculpa, y la acepto. En cuanto al artículo, retiraré la plantilla ahora. Un saludo, --Technopat (discusión) 14:29 19 sep 2012 (UTC)

Hola y... contesto

Hola. Gracias por tu nota. Efectivamente, se trata de un claro caso de vandalismo y has hecho lo correcto en revertir. En este caso concreto, se trata de una biografía de personas vivas y hay que estar especialmente cuidadoso a la hora de añadir datos personales. Por otra parte, el vándalo estaba falsficando los datos de una referencia existente. Un saludo, --Technopat (discusión) 17:36 7 oct 2012 (UTC)