Usuaria discusión:Miguu/Archivo Marzo 2018
Can you please fix this article for me?
editarCan you please fix Mit Fried und Freud ich fahr dahin, BWV 125 and Fantasia: Music Evolved for me? thanks
Ningún municipio mexicano sin fotografía
editarGracias por la invitación, voy a participar en la medida de lo posible, sobretodo para ayudar al proyecto hermano wikiviajes. ¿Son válidas tomadas con celular o tableta? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:59 2 mar 2018 (UTC)
Hola Miguu. Gracias por invitarme, si estoy interesado en participar y también en conocer las bases o más detalles de este proyecto. Espero tu respuesta--Verdelunar (discusión) 04:04 2 mar 2018 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para «Wikiproyecto:YouTube»
editarHola, Miguu. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Wikiproyecto:YouTube. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Wikiproyecto:YouTube. Gracias. Scorpen (discusión) 11:28 2 mar 2018 (UTC)
- ¿Dónde dice que se deba avisar a todos? solo faltaba eso. Dice que debes avisar a los principales autores. Ábreme una consulta de borrado, por no tener enlace a discusión, que sí que lo hay, pero está errado. :D scorpen buzón 17:48 2 mar 2018 (UTC)
- Ya solucioné el enlace, lo había puesto al revés. Gracias por avisarme. scorpen buzón 17:53 2 mar 2018 (UTC)
- Bueno, el desconocimiento de las políticas no las anula. Ahora que ya sabes que os saltasteis tres de las normas al crear el proyecto no hay excusa para que siga funcionando, pero ya no por las políticas, sino por el escaso y pobre contenido que va a aportar, en contraposición de los problemas y pérdida de tiempo que posiblemente generará. scorpen buzón 17:58 2 mar 2018 (UTC)
- Es que yo no he dicho en ningún momento que la política diga que haya que borrarlo. Lo de borrarlo lo digo yo por redundante y superfluo, apoyado además por incumplir tres puntos de la política. scorpen buzón 18:09 2 mar 2018 (UTC)
- Bueno, el desconocimiento de las políticas no las anula. Ahora que ya sabes que os saltasteis tres de las normas al crear el proyecto no hay excusa para que siga funcionando, pero ya no por las políticas, sino por el escaso y pobre contenido que va a aportar, en contraposición de los problemas y pérdida de tiempo que posiblemente generará. scorpen buzón 17:58 2 mar 2018 (UTC)
- Ya solucioné el enlace, lo había puesto al revés. Gracias por avisarme. scorpen buzón 17:53 2 mar 2018 (UTC)
Learned my lessons
editarI just wanted you to give your opinion on how well I translated my latest article Meme Run I've proofread it carefully and slowly made refinements. Did you think I learned my lesson Gracias mi amigo Miguu ^_^
Cooperación
editarBuenas Miguu, te voy a solicitar amablemente que no se repita el foreo. Cuando puse el comentario era para definitivamente cortar el foreo, no dar luz verde a seguirlo y pasar por encima lo que comenté. Si deseas contestar a los usuarios, utiliza las páginas de discusión. Creo que debes conocer muy bien los procedimientos, y aplacar la acalorada consulta. Espero tu comprensión. Taichi 〒 01:58 3 mar 2018 (UTC)
- He revertido el borrado que has hecho de mi comentario porque no sé qué significa WP:NEF, que es lo que has puesto en el resumen de edición. Además, no veo que tenga de malo decir que en realidad no hay nada que fusionar, ya que el problema no está en la fusión, sino en la escisión del otro wikiproyecto. ¿Cómo se va a fusionar si en realidad se esta escindiendo? scorpen buzón 20:37 3 mar 2018 (UTC)
CheckUser
editarHola, he visto tu petición de checkuser, si quieres, retiro mi voto en las CdB relacionadas con Youtubers y asi evitamos conflictos --Anonimo01010 (discusión) 13:50 4 mar 2018 (UTC)
Verificación usuario
editarEso es falso. Ninguna ip ha participado en la votación, solo hay un usuario con una cuenta nueva, cosa que quien sea que vaya a borrar el artículo no necesita que tú le informes, porque es una consulta mediante argumentación, no mediante voto. scorpen buzón 01:13 4 mar 2018 (UTC)
- Ya veo, la ip te insultó en tu página de usuario, disculpa. scorpen buzón 01:15 4 mar 2018 (UTC)
- Yo no he hecho ningún comentario similar a lo que la ip esa ha dicho, y lo que dije, era en respuesta a tu tono jocoso sobre las proposiciones descabelladas No sé qué es lo que pretendes comentando eso en la comprobación, y como no tengo nada que ver ni con esa ip ni con ese usuario nuevo, te ruego retires ese comentario haciendo alusión a mí de la comprobación. scorpen buzón 01:29 4 mar 2018 (UTC)
- Te informo que según whois, la ip es de un proveedor ruso, y tú has colaborado con artículos de rusos:
- Yo no he hecho ningún comentario similar a lo que la ip esa ha dicho, y lo que dije, era en respuesta a tu tono jocoso sobre las proposiciones descabelladas No sé qué es lo que pretendes comentando eso en la comprobación, y como no tengo nada que ver ni con esa ip ni con ese usuario nuevo, te ruego retires ese comentario haciendo alusión a mí de la comprobación. scorpen buzón 01:29 4 mar 2018 (UTC)
inetnum: 193.109.70.0 - 193.109.71.255netname: ATEXS-NET country: RU
org: ORG-APL3-RIPE
scorpen buzón 01:52 4 mar 2018 (UTC)
- Pero estás falseando información en tu consulta, dado que yo no dije nada similar a lo que la ip dijo, tal y como comentas. Pretendes relacionarme con la ip de forma indirecta, en lugar de hacer la acusación directamente. Y te repito, la consulta es por argumentación, y ya hay dos bibliotecarios solicitando el borrado. Poco puede influenciar una cuenta nueva ahí, sobre todo por la irrelevancia que tiene ese wikiproyecto, que habla por sí sola. scorpen buzón 06:27 4 mar 2018 (UTC)
Te lo agradezco, pero de nada servirá si la petición sigue ahí. De todos modos, la solicitud es correcta, lo que no es correcto es que dejes caer lo de que hice tal comentario similar, cuando no es cierto, así como el que no quiere la cosa, para que se compruebe mi ip por efecto rebote. scorpen buzón 19:07 4 mar 2018 (UTC)
- Ahora ya no tiene sentido. Primero porque anomimous ha sido bloqueado porque era un conocido vándalo, y al final era verdad que no tenía nada que ver, parece ser que simplemente se acercó a votar a dos consultas de borrado, y segundo, porque aunque hayas retirado el comentario que me implicaba se sigue comentando sobre mí, incluso está mi declaración también. scorpen buzón 20:14 4 mar 2018 (UTC)
RE: Permisos
editarHola Miguu, tal y como se describe en la lista de grupos de usuarios, aquí solamente los bibliotecarios tienen el permiso de move-subpages
. -- Leoncastro (discusión) 02:03 5 mar 2018 (UTC)
Wikiproyecto Palestina
editarHola Miguu, antes de crear un wikiproyecto primero se debe solicitar, el usuario Elelch había creado el wikiproyecto a las 18:35 del 9 enero de 2018, puedes solicitar a otro bibliotecario que te confirme ese dato o te puedo enviar una captura de pantalla, tu solicitas su creación a las 21:20 de 9 de enero de 2018, osea que es totalmente falso que el wikiproyecto se borrase a pesar de tener 7 miembros inscritos. Por este motivo te pido que elimines o taches esa frase. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:27 5 mar 2018 (UTC) No No dije que se hubiera borrado, sino que no había sido solicitado, por lo que lo solicité. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 02:46 6 mar 2018 (UTC)
- Yo te pido lo mismo. Dado que es falso que yo había dicho algo similar a lo que la ip dijo y añadiste esa información en la comprobación de ip, y que ya se sabe que anonimous01010 (algo así era ese nick) era un conocido vándalo y ya ha sido bloqueado, te vuelvo a pedir por favor que retires (no que la taches) toda mención que se hace ahí de mí, tanto indirectamente como directamente, y así podré yo retirar mi declaración también. scorpen buzón 22:37 5 mar 2018 (UTC)
- Yo creo que el que ha hecho poco mantenimiento eres tú, @Miguu:, y no lo digo de broma. LOL. Scorpen (discusión) 22:03 27 feb 2018 (UTC)
- ¿Eso te parece mucho mantenimiento? No te ofendas, por favor, que no es mi intención, pero me va a entrar la risa gorda. Scorpen (discusión) 22:15 27 feb 2018 (UTC).
- Exacto, y sigue siendo totalmente falso que yo haya dicho un comentario similar a lo que dijo la ip que, te llamó idiota y te dijo que debería darte vergüenza tener 8000 ediciones en cuatro años, porque eso de que sea similar es una interpretación muy libre tuya que yo jamás he dicho. Y recuerda que, estas frases mías que pones aquí eran una respuesta a tu tono jocoso sobre proposiciones descabelladas, de modo que, yo también podría interpretar que tu solicitud de comprobación es una venganza por tu parte por haber solicitado una consulta de borrado de tu wikiproyecto, que además es evidente, pero no te he denunciado por ello, ya que la IP podía haber sido tú, o un amigo tuyo, para provocar la situación y tener una excusa para hacer tu denuncia. Así que, ya que lo que dices es falso, insisto nuevamente en que retires lo que yo no he dicho. scorpen buzón 10:40 6 mar 2018 (UTC)
- Además, dado que el único que tenía relación con la consulta de borrado era anonimous01010 y ya se ha averiguado que era un conocido vándalo y ha sido bloqueado, tu solicitud queda fuera de lugar y sinsentido, porque no es posible sospechar que esa ip esté relacionada de algún modo conmigo, teniendo en cuenta que la conversación que tuvimos en el café la ha visualizado el mundo entero. Por tanto, tu solicitud debería ser nula de facto, pero aun así no tengo por qué aguantar que nadie se invente lo que yo no he dicho, y menos que pretenda que me investiguen por ello. scorpen buzón 11:53 6 mar 2018 (UTC)
- No retiraré ninguna "acusación", en principio por que no existe tal cosa, y en segunda porque la denuncia es totálmente válida. Y sería muy bueno de tu parte que retirases esa acusación —ahora sí que de mala fé— de que la IP soy yo o mis amiguitos. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 23:49 7 mar 2018 (UTC)
- Además, dado que el único que tenía relación con la consulta de borrado era anonimous01010 y ya se ha averiguado que era un conocido vándalo y ha sido bloqueado, tu solicitud queda fuera de lugar y sinsentido, porque no es posible sospechar que esa ip esté relacionada de algún modo conmigo, teniendo en cuenta que la conversación que tuvimos en el café la ha visualizado el mundo entero. Por tanto, tu solicitud debería ser nula de facto, pero aun así no tengo por qué aguantar que nadie se invente lo que yo no he dicho, y menos que pretenda que me investiguen por ello. scorpen buzón 11:53 6 mar 2018 (UTC)
- Exacto, y sigue siendo totalmente falso que yo haya dicho un comentario similar a lo que dijo la ip que, te llamó idiota y te dijo que debería darte vergüenza tener 8000 ediciones en cuatro años, porque eso de que sea similar es una interpretación muy libre tuya que yo jamás he dicho. Y recuerda que, estas frases mías que pones aquí eran una respuesta a tu tono jocoso sobre proposiciones descabelladas, de modo que, yo también podría interpretar que tu solicitud de comprobación es una venganza por tu parte por haber solicitado una consulta de borrado de tu wikiproyecto, que además es evidente, pero no te he denunciado por ello, ya que la IP podía haber sido tú, o un amigo tuyo, para provocar la situación y tener una excusa para hacer tu denuncia. Así que, ya que lo que dices es falso, insisto nuevamente en que retires lo que yo no he dicho. scorpen buzón 10:40 6 mar 2018 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
(Talk page watcher) Hola, Miguu. Espero que te encuentres bien. En caso de que no lo hayas visto, pongo en tu conocimiento que la cuenta Scorpen fue bloqueada indefinidamente por ser títere de un usuario expulsado. Saludos Miaow 18:09 8 mar 2018 (UTC)
Tamara Romero
editarEstimado. Te pido, de favor, reconsideres retirar la plantilla, quizá poner una de mantenimiento en este artículo. He revisado y he agregado referencias e información. Saludos. Luis Alvaz (discusión) 02:25 9 mar 2018 (UTC)
Sarah Corona
editar¿Como estás compañero?, espero que todo bien, acá dando lata con esta plantilla. Preguntabas en el RDE cual es la trascendencia de la investigadora para la relevancia. La veo expresada en el artículo, pero algunos indicios nos pueden ayudar. Además de su obra amplia, basta dar la vuelta en Google Académico para notar lo citada y referenciada por otros estudios e investigadores ha sido esta persona, hecho que nos ayuda a comprobar su relevancia en el campo de la comunicación y la investigación en torno a ella. Quedo a la orden para conversarlo y te mando un gran saludo, -- ProtoplasmaKid | Discusión 20:26 9 mar 2018 (UTC)
- Muchas gracias compañero. ¡Suerte con tus asuntos académicos! -- ProtoplasmaKid | Discusión 00:43 10 mar 2018 (UTC)
Ayuda con el Wikiproyecto: Música mexicana
editar¿Sabes cómo cambiar la imagen por defecto en la plantilla para la página de discusión? Como te habrás dado cuenta aparecen un par de engranes. Por más que me documente sobre la plantilla no estoy ni cerca de saber como se hace ¿Me podrías ayudar?
Creo que no comprendo muy bien el funcionamiento
editar¿Me harías el favor de hacerlo tú? Creo que esto me supera.
CuriosityModifier (discusión) 15:34 10 mar 2018 (UTC)
- Hecho @CuriosityModifier: 1
Comentario
editarMiguu, desconozco tu edad, no sé si tienes 12, 30 o 60 años, así que difícilmente puedo referirme a ti como «adolescente». Tengo muchos años de conocer a Vitamine y en su momento tuve mis propias guerras personales con él, mi comentario hacía referencia a eventos del pasado que solo él y yo conocemos (tal vez alguno más). Editar los comentarios ajenos es incorrecto, pero no voy a hacer nada al respecto en consideración a que te sentiste aludido, no sé el motivo. Uno no debe ponerse sacos que no le corresponden. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 04:05 12 mar 2018 (UTC)
Video preservativo
editarBuenas tardes, por favor si proporciona el enlace a la discusión en el café para la colocación del video pues no logro ubicarlo; de preferencia si lo adiciona en la discusión del artículo. Atentos saludos y gracias. Eduardosalg (discusión) 23:50 13 mar 2018 (UTC)
- Hecho Eduardosalg, saludos :). 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 03:57 14 mar 2018 (UTC)
RE: Plantilla
editarHola Miguu, para empezar creo que deberían prefijarse algunos criterios, como por el ejemplo la estructura de ese espacio. Por un lado tenemos páginas en El Noticiero y por otro páginas en Wikipedia:El noticiero de Wikipedia. Nótese que se usa de modo diferente la mayúscula en “Noticiero”. En la versión inglesa están organizados de dos modos: hay archivos en Wikipedia:Wikipedia_Signpost y en Wikipedia:Signpost, aunque en esta última ruta solo tengan 3 archivos y el resto plantillas, por lo que supongo que fue algún tipo de error. No obstante eso complica la plantilla inglesa, por lo que creo que se puede simplificar esa parte. La estructura de nuestros archivos actuales no es ordenable, pues se antepone el día y el mes al año, lo cual considero un error. En la inglesa usan un formato de año-mes-día, que simplifica dicho ordenamiento. -- Leoncastro (discusión) 00:42 11 mar 2018 (UTC)
- Buen trabajo. Y ahora que está todo más claro y organizado, ¿no es Wikipedia:El_Noticiero/Plantillas/Noticiero-encabezado/Normal lo que buscas? Lo he actualizado a la última versión inglesa, quitándole esa parte que ya no se necesita para el doble archivado, pues asumo que todos los archivos se guardarán bajo la misma ruta «Wikipedia:El Noticiero/Archivos/año-mes-día/Título». Por cierto, nótese que existen algunas plantillas comenzando por «Wikipedia:El Noticiero/Plantillas/Nombre» y otras por «Wikipedia:El Noticiero/Plantilla:Nombre» que quizás también conviene reorganizar. -- Leoncastro (discusión) 04:12 12 mar 2018 (UTC)
- Hola de nuevo Miguu. Ciertamente la función random no existe, porque solamente has creado la plantilla
{{Subpágina aleatoria}}
como copia de la versión inglesa. La plantilla inglesa Random subpage llama al módulo inglés Random. De todos modos quizás no sea necesario traer ese módulo de la inglesa, porque posiblemente se pueda aprovechar el Módulo:Math, usando la función{{#Invoke:math|random|<primero>|<último>}}
, aunque eso afectará e inutilizará el parámetrosame
. -- Leoncastro (discusión) 03:26 15 mar 2018 (UTC) - Además, nótese que esa plantilla
{{Subpágina aleatoria}}
no «Enlaza a subpáginas aleatorias de una ruta dada», sino que transcluye una subpágina de una ruta dada, cuya ruta relativa es solamente un número aleatorio. Es decir,{{Subpágina aleatoria|Usuario:Miguu|1|99}}
puede devolver, por ejemplo, el contenido del artículo en la ruta Usuario:Miguu/25, pero no sirve para devolver su enlace, ni tampoco el contenido de tu subpágina existente Usuario:Miguu/Información. -- Leoncastro (discusión) 03:34 15 mar 2018 (UTC) - Más cosas que quizás te interesen: Special:RandomInCategory es una página especial, que se puede usar como enlace a una página aleatoria dentro de una categoría. Por ejemplo, Special:RandomInCategory/Fallecidos en 2018 enlaza cada vez una página aleatoria la Categoría:Fallecidos en 2018. -- Leoncastro (discusión) 03:43 15 mar 2018 (UTC)
- Correcto, de ese modo se genera un número pseudoaleatorio. Aunque a decir verdad, no tengo claro cuando se renueva la semilla y cada cuanto tiempo se actualiza el resultado. Si te interesa generar un número aleatorio inmediato (uno que sea aleatorio en cada acceso), se puede generar otro con otra función basada en el tiempo, que formará un número diferente al actualizar la página (aunque de modo casi secuencial y no aleatorio). -- Leoncastro (discusión) 16:46 19 mar 2018 (UTC)
- ¿Ocultar el cuadro de categorías? Depende. Para una categoría concreta, se puede incluir como categoría oculta (con
__HIDDENCAT__
o{{Categoría oculta}}
) y al usar la categoría irá a un cuadro oculto, pero seguirán viéndose el resto de categorías, o el cuadro vacío. Para ocultar todos los cuadros, en cualquier página, para un usuario concreto se puede generar un cógido personalizable. Y para ocultar el cuadro solamente en una página determinada: desde el wikicódigo no, pero se puede programar algo en MediaWiki:Common.css. Si concretas más... -- Leoncastro (discusión) 19:50 19 mar 2018 (UTC)- Osea el último caso. Para eso puedes hacer una petición en el tablón, para que se incluya una línea especial en MediaWiki:Common.css así:
.ns-4.rootpage-Wikipedia_El_Noticiero.action-view #catlinks { display: none; }
- De ese modo afectará a la página principal de Wikipedia:El Noticiero y a sus subpáginas, ocultando el cuadro completo de categorías (ocultará tanto las categorías visibles como las ocultas, como el cuadro que las rodea), pero solamente al visualizar la página (al editar quedarán visibles nuevamente, para saber qué se está editando). Saludos. -- Leoncastro (discusión) 20:13 19 mar 2018 (UTC)
- De todos modos, esto es lo que hacía que se solapara el pie de página con la caja de categorías. -- Leoncastro (discusión) 03:01 20 mar 2018 (UTC)
- Quizá ya no necesites la petición del TAB. -- Leoncastro (discusión) 03:05 20 mar 2018 (UTC)
- ¿Ocultar el cuadro de categorías? Depende. Para una categoría concreta, se puede incluir como categoría oculta (con
- Correcto, de ese modo se genera un número pseudoaleatorio. Aunque a decir verdad, no tengo claro cuando se renueva la semilla y cada cuanto tiempo se actualiza el resultado. Si te interesa generar un número aleatorio inmediato (uno que sea aleatorio en cada acceso), se puede generar otro con otra función basada en el tiempo, que formará un número diferente al actualizar la página (aunque de modo casi secuencial y no aleatorio). -- Leoncastro (discusión) 16:46 19 mar 2018 (UTC)
- Hola de nuevo Miguu. Ciertamente la función random no existe, porque solamente has creado la plantilla
Tablon de anuncios
editarGracias pero he borrado este mensaje, debes saber que apenas se nos permite a los usuarios involucrados usar eso para nuestros descargos, tu idea es buena pero mejor exponla en la discusión de las categoría en cuestión. Saludos. --Chico512 20:27 19 mar 2018 (UTC)
Participación Wikiproyecto
editarHola Miguu, la verdad estoy muy interesado en el WikiProyecto YouTube, pero hasta que no se solucione el asunto considero que no debo inscribirme ni realizar ningún trabajo relacionado, no lo se. En cuanto a los artículos a desarrollar, he creado en Wikipedia en Español el de Yuya (la youtuber mexicana). Básicamente he traducido el artículo original en inglés y luego he añadido alguna referencia más. Sin embargo, un bibliotecario ha decidido borrarlo porque, según él, incumplía las normas (discrepo). En vista a este asunto me ha motivado para trabajar en el proyecto, o por lo menos para que de una vez se valore la importancia de esta serie figuras en Wikipedia, porque al final no somos una enciclopedia convencional. En definitiva, que tienes mi apoyo en el asunto del WikiProyecto y que cuando se solucione, si finalmente queda activo, me propongo para crear las plantillas y darle un poco de diseño a la portada del proyecto. Un saludo. -- Viajaste - (Escríbeme) 09:58 7 mar 2018 (UTC)
- Hola de nuevo @Miguu. Visto el desenlace que ha tenido todo, propongo una nueva dirección: Existen proyectos que tienen "sub-proyectos", como es el caso de Wikiproyecto:Canarias/Tenerife o Wikiproyecto:California/San Diego. Es así que creo es de legitimidad poder crear un sub-proyecto de YouTube dentro del Wikiproyecto:Internet, o si queremos ser más globales: Wikiproyecto:Redes Sociales, donde estaría incluido lo relacionado a Facebook, IG, Twitter, YouTube, etc. Podría encargarme de solicitarlo. ¿Qué opinas?. Un saludo -- Viajaste · ¿Hablamos? 09:44 21 mar 2018 (UTC)
- Veo que hay alguien que tiene fichado este tipo de comentarios sobre estos temas (como se puede ver aquí), así que por si a ti te ha parecido lo mismo y para el que esté fichando cualquier conversación en torno a YouTube se calme, no es creación de material borrado sino una propuesta lógica sobre un tema más amplio dentro de otro como sub-proyecto, al igual que existen en otros WikiProyectos. :) -- Viajaste · ¿Hablamos? 14:09 21 mar 2018 (UTC)
- Hola de nuevo @Miguu. Visto el desenlace que ha tenido todo, propongo una nueva dirección: Existen proyectos que tienen "sub-proyectos", como es el caso de Wikiproyecto:Canarias/Tenerife o Wikiproyecto:California/San Diego. Es así que creo es de legitimidad poder crear un sub-proyecto de YouTube dentro del Wikiproyecto:Internet, o si queremos ser más globales: Wikiproyecto:Redes Sociales, donde estaría incluido lo relacionado a Facebook, IG, Twitter, YouTube, etc. Podría encargarme de solicitarlo. ¿Qué opinas?. Un saludo -- Viajaste · ¿Hablamos? 09:44 21 mar 2018 (UTC)
Consultas de borrado
editarEstimado, no de abren consultas de borrado para "eliminar secciones", además dicha sección de "vida privada" tiene el cartel de "referencias", además se cuenta con el cartel "no neutralidad", por favor las consultas de borrado no son un juego. Saludos. --Chico512 20:48 21 mar 2018 (UTC)
RE:Eduardo Verástegui
editarEstimado, las consultas de borrado no son para eso, todos esos problemas se pueden resolver usando la discusión del artículo o editando la información de manera neutral, además de por si ya queda desestimada una consulta de borrado porque no hay duda de la relevancia del actor. Dices "no es verificable", existe un cartel correspondiente, dices "fuente Primaria", también exite otro cartel pero en el caso del artículo solo vasta con el cartel de "referencias" ya que parece que si es verdad lo escrito. Saludos --Chico512 20:55 21 mar 2018 (UTC)
- Una cosa es editar y otra es "Borrar", una cosa no va de la mano de la otra, la información si tiene indicios de ser verdadera, por ello no corrspondería ser fuente primaria, pero necesita neutralizar, te recomiendo que uses la discusión. --Chico512 20:58 21 mar 2018 (UTC)
- Bueno no tengo incovenientes en arreglar, además hay informacion sobre la conversión que se puede usar como referencia. Saludos. --Chico512 21:05 21 mar 2018 (UTC)
- Una cosa es editar y otra es "Borrar", una cosa no va de la mano de la otra, la información si tiene indicios de ser verdadera, por ello no corrspondería ser fuente primaria, pero necesita neutralizar, te recomiendo que uses la discusión. --Chico512 20:58 21 mar 2018 (UTC)
- Buenas tardes; por favor no siga retirando todo el texto, que para usted es neutralizar, pero claramente es retirar lo que a usted le causa problema; le recomiendo que usted no siga revisando ese artículo pues creo que tiene problema con el mismo, dado que le llamo "cosa-promocional", lo cual es improcedente por emitir juicios de valor; todo lo cual me indica un conflicto de interés. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 23:21 21 mar 2018 (UTC)
- No señor, usted tiene conflicto con el artículo por lo cual sus ediciones no son válidas, lo que yo veo es que borra mucho y neutraliza poco. En todo caso coloque en la discusión sus comentarios para que otros editores lo revisen. Eduardosalg (discusión) 23:27 21 mar 2018 (UTC)
Wikiproyecto Enfermedades
editar¡Hola! Hay un llamado para recoger ideas de mejora en el ámbito del Wikiproyecto:Enfermedades. Si estás interesado, por favor dirígete a esta página. Gracias.--behemot (Pregúntame aquí) 01:42 26 mar 2018 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global
editar¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys.
¡Gracias!
div
editarHola Miguu, tengo la sensación de que no va a servir de mucho mi respuesta, pues me parece que no haces la pregunda adecuada. Me explico. Si desconoces el uso básico de las clases de las etiquetas HTML, seguramente desconozcas también su utilidad, lo que me lleva a pensar que intentas hacer algo que es distinto pero que realmente desconoces. Y en consecuencia creo que preguntas algo que no es realmente lo que estabas buscando. De todos modos te explico; el uso de las clases se realiza así: <div class="nombredeclase">
. Es el mismo uso que cuando se crea una tabla con class="wikitable"
, solo que la delaración se hace dentro de la etiqueta (después del símbolo <
y del nombre de la etiqueta div
, y antes del símbolo >
). De todos modos, ya me contarás lo que verdaderamente intentas hacer e intentaré ayudarte mejor.
Sobre las Editnotice, verdaderamente desconocía esa función de la interfaz, por lo que nunca había probado como funciona. Al parecer, si se crea una subpágina con ese nombre, se muestra un aviso con ese contenido al editar la página principal. Aunque no veo que funcione en páginas individuales, pues he creado una prueba sin obtener el resultado esperado. Sin embargo sí conozco el funcionamiento de las páginas y parámetros editintro, y puedes ver un ejemplo de su funcionamiento en este enlace. -- Leoncastro (discusión) 14:46 25 mar 2018 (UTC)
- Pues en el HTML y el wikicódigo las clases se establecen tal como te he explicado. Luego en el código de estilos se define cómo deben representarse las etiquetas con esas clases. En Wikipedia, el código de estilo se puede incluir en MediaWiki:Common.css para que afecte a todos los usuarios, donde por ejemplo está definido el formato para la clase wikitable. Los mismos estilos pueden escribirse directamente en los códigos wiki o HTML, dentro de las propias etiquetas. Por ejemplo, suponinendo que se quiere crear un texto rodeado de un borde rojo se puede definir en una etiqueta
<span style="border: red 1px solid;">
; así se genera el resultado deseado. Pero esa solución tiene varias desventajas: la primera y más evidente es que si quiero repetir el mismo diseño en varios lugares, será necesario replicar el mismo estilo en todas ellas (así, si se desean cien líneas con texto bordeado, se necesitará repetir cien veces el mismo código); la segunda es que cuanto más se complica el diseño, más código se requiere (por ejemplo<span style="border: red 1px solid; padding: 0.5em; margin: 0.25em; font-family: Arial; font-size: 15px; color: #444444; background-color: #f0f0f0;" ...
etc.), que sumado a lo anterior, más se complica el código total y más difícil es de entenderlo. Además, una modificación en el diseño requiere la modificación en todas y cada una de las —¿cien?— inclusiones del estilo. En cambio, definiendo una clase, por ejemplo borde-rojo, se puede establecer en el código como<span class="borde-rojo">
, que no se incrementa con la complejidad del diseño, pues es siempre estable. Luego en el archivo de diseño se declara el estilo una sola vez.borde-rojo { border: red 1px solid; }
, lo que supone un ahorro considerable de código, con mayor claridad, y lo que es mejor, un único sitio que cambiar si se decide realizar alguna modificación. Como la clase de ejemplo borde-rojo no está definida, usaré la similar messagebox para que veas el resultado: . -- Leoncastro (discusión) 13:54 26 mar 2018 (UTC)- Sí, el verde fue descartado en OOUI. Pero incluso si vas a usar botones, yo usaría algo más simple que ese módulo, como por ejemplo este:
- en cuyo caso incluso puedes personalizarlo un poco según tus preferencias: -- Leoncastro (discusión) 13:27 30 mar 2018 (UTC)
Ayuda en la identidad gráfica
editarLa verdad no era lo que tenía contemplado, pero quedó mejor de lo que tenía pensado. Muchas gracias :) — El comentario anterior sin firmar es obra de CuriosityModifier (disc. • contribs • bloq). 02:56 10 mar 2018 (UTC)