Usuaria discusión:Cookie/de abril a agosto 2009

Holaaaaa

¡Qué sospresa! ¿Te has aburrido de los vandalillos imagineros? Por aquí no falta trabajo, no creas. Un abrazo, brujilla valenciana. Lourdes, mensajes aquí 17:47 2 abr 2009 (UTC)

Me gusta esa bruja negra que tienes, ¿me la prestas? ¿me la pones en mi página? Lourdes, mensajes aquí 17:57 2 abr 2009 (UTC) Gracias (se parece a Nuria), jeje.

Vanilla

¡Hola Anna! Mira, estoy traduciendo a español el artículo francés de la Vanilla (fr:vanille) porque es destacado. Estoy ahora en la parte de la historia, y me he encontrado con que añadiste, al poco de comenzarse a escribir el artículo cómo la Coca-Cola usaba la vanilla, cómo la había dejado de usar... Es simplemente para decirte que le he colocado la etiquetilla de cita requerida y si pudieses echarle una ojeada a ese punto te lo agradecería un montón. Muchísimas gracias. Josemiburgos (discusión) 14:51 4 abr 2009 (UTC)

Mil gracias, Anna. Pues mira, siguiendo con el artículo me he encontrado con la parte de usos y comenta lo de Coca Cola aromatizada con vanilla, y que en la fórmula original incluye la vanilla natural. De todos modos, cuando esto vaya tomando más forma intentaré investigar algo, jeje. Y respecto al scroll, también te lo agradezco, pues no lo sabía y ya andaba eso por ahí antes de meterme a trabajar con el artículo.Josemiburgos (discusión) 21:32 4 abr 2009 (UTC)

Commons

Acabo de estar por allí subiendo foticos de Valladolid. Te doy trabajo. He subido 6 esculturas de Manolo Valdés. Lourdes, mensajes aquí 19:21 5 abr 2009 (UTC)

Bueno...

... hoy que estoy de moral voy a empezar a poner los miles de carteles de violación del copyright, de mis violaciones del copyright, para ser exactos. Era para avisarte y que las borraras, andaaaa, que me habías dicho que me hacías ese favorcillo. Bueno, pero no son todas las fotos fraudulentas, eh?? Que las últimas cuatro fotos que subí son legales y 3 de ellas incluso las hice yo... Voy a seguir poniendo cartelitos.:SChuck Norris Cuéntamelo todo 07:02 22 abr 2009 (UTC)

Pos ya los puse, 25 fotos!! Era una auténtica ilegal. Mae miaaaaaa. Estoy pensando que a lo mejor tenía que haber usado speedy deletion?? Aquí te dejo la lista de la vergüenza. Gracias y gracias!! Chuck Norris Cuéntamelo todo 07:19 22 abr 2009 (UTC)

XD!! Gracias por lo de delincuente, me viene al pelo. Bueno, tenía pensado subir más fotos de gastronomía gallega, concretamente la de una Bica que es un dulce que está estupendo estupendote y como has sido mu maja, cuando la suba te la dedicaré!. Mil gracias Anna!! Chuck Norris Cuéntamelo todo 14:15 23 abr 2009 (UTC)

DOMINICAL DE SANT ANTONI

Hola!! He intentado crear el artículo que hace referencia a la historia del mercado dominical de Sant Antoni de Barcelona y que realicé yo mismo pero me dice que puede ser una infracción de copyright! Eso es debido a que aparece en el portal web del mercado, pero el portal está creado por nosotros, es un servicio que prestamos al mercado. Además el portal web es de nuestra propiedad: http://www.dominicaldesantantoni.com ¿qué puedo hacer para que se me acepte el artículo? --Mercatmedia (discusión) 17:43 17 may 2009 (UTC)

Parece ser que ya está verificada la licencia y ya se puede leer el artículo. Gracias Anna por preocuparte. --Mercatmedia (discusión) 16:54 19 may 2009 (UTC)

Todos los besos ...

... los doy por recibidos y devueltos al cuadrado. Un abrazo. --Petronas (discusión) 16:07 20 may 2009 (UTC)

Secuestro parental

Hay una guerra de ediciones en el artículo que he parado protegiéndolo. Ahora bien, el problema principal parece ser una fotografía que un usuario se empeña en quitar y que dice que no debe ir por ningún motivo (he borrado buena parte de su argumentación de la página de discusión pues era solo copypaste de políticas de acá... Dice que se trata de una fotografía de un menor vivo y que no se ha dado consentimiento explícito para ponerlo acá de ese modo. Como se trata de personas vivas y creo justo el reclamo, lo dejo en tus manos por si consideras oportuno borrar la imagen (que por lo demás está sin la [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Casojuliasofia.jpg información suficiente) en Commons. Saludos cordiales y gracias desde ya, RoyFocker 14:23 21 may 2009 (UTC)

Enlaces externos

Hola Anna,

Soy Borja y hace unos días añadí algunos enlaces externos en términos de plantas hacia una web comercial. Creo que tú los rechazaste. Soy nuevo en esto de la wikipedia y aunque sé que el enlace se dirigía hacia una marca y puede ser considerado publicidad, esta ofrece información interesante acerca de los términos. Me podrías explicar por qué se rechazaron los enlaces para poder entender mejor la filosofía de la Wikipedia?

Muchas gracias.

Respecto a un mensaje de 83.42.176.72

Hola Cookie - parece que sigue moviéndose el avispero con Secuestro parental. No se si leíste lo último que escribió 83.42.176.72 pero me resulta llamativo todo eso. Hay gato encerrado en esa Licenciada en psicología. Esto le escribí:

Sra. L.R. Beascoechea. Soy apoderado legal de una Corporación de padres por la Igualdad de Derechos frente a los hijos que trabaja en Argentina. Y ya que usted se presenta como Licenciada en psicología, debo expresarle que yo soy médico psiquiatra y abogado, y también conozco del tema a tratar.

Revisando el historial de los últimos tres días, la usuaria RosarioJimenez solo creó su cuenta para vandalizar Secuestro Parental y vandalizar la página de usuario de Máximo Calderón, quien por lo que pude observar tiene un historial comprobable como colaborador en Wikipedia y ha subido varios artículos antes del que usted cuestiona.

En cambio usted desde su Nro. de IP vandalizó el artículo a las 14:38 del 20 de Mayo y a las 14:46 vandalizó la página del usuario. Pero es muy llamativo que usted ahora intervenga tan conciliadoramente luego de que RosarioJimenez ha sido bloqueado.

Puntualmente creo que el usuario Máximo Calderón cometió un error al subir una fotografía de un menor de edad, por lo cual es oportuno que la misma sea no solo retirada sino borrada y a la vez que no aparezca ninguna referencia al caso en el texto, para evitar posteriores conflictos.

Pero veo con llamativa curiosidad el empeño que el usuario RosarioJimenez y usted desde su IP pusieron en borrar la foto de la menor y los datos acerca de ese triste caso.

¿No será el usuario RosarioJimenez la supuesta secuestradora de la menor?

Allí ya sería entendible que pusiera tanta vehemencia en retirar esos datos y los considerara difamantes. Si en verdad son calumnias, debería accionar penalmente contra el usuario en forma inmediata, máxime que el usuario en cuestión aparentemente no ha tenido problemas en publicar en su Página de usuario, su verdadero nombre y apellido.

En nuestra organización conocemos bien el caso referenciado, y sabemos que la madre de la niña siempre se negó a que el verdadero padre le pusiera el apellido. Sabemos y tenemos documentado el trato de buen padre que le daba el progenitor a la niña, y sabemos también que la madre luego de salir de Argentina mintiendo que iba a volver, creó todo un discurso poniéndose como víctima ante los ojos de los demás para justificar la triste decisión de alejar a una hija del progenitor.

Usted por estar en España (su IP es de España), quizás conozca el caso ya que está publicado en Internet y quizás también sepa que el verdadero padre de la niña no tiene Acciones Legales para proteger el vulnerado Derecho a la identidad de la niña y su derecho a crecer con ambos papás, que seguramente la aman por igual.

Si usted es profesional de la psicología y conoce del tema y trabaja por el tema, usted tiene una doble responsabilidad de hacer todo lo que esté a su alcance para que los derechos de esa niña no sean vulnerados. Y tanto la mamá como el papá deben quedar en segundo lugar, lo importante es la menor.

Finalmente le digo que en nuestros registros de la citada abducción parental, tenemos el nombre de un Sr. M.P. Rey de Sevilla que quizá tenga algo que ver con usted. De ser así, sería lamentable señora Laura Rey, que usted como profesional simulara ser parte de la solución y en realidad sea parte del problema.

Allí también entenderíamos por que usted considera que el artículo es poco fiable, y las organizaciones de padres lo consideramos un artículo impecable.

Lea por favor en el artículo atacado, la primera de las “Lecturas recomendadas”

Le saluda respetuosamente / Dr. Marco Aurelio Linares Beltrán - ARGENTINA –

Aum SUL

Hello, I have a global account Aum and no account here. I want to usurp Aum here. The confirmation of my Aum username ownership on czwiki is here: http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedista_diskuse%3AAum&diff=4003364&oldid=3992306 Thanks. --78.102.11.79 (discusión) 21:10 24 may 2009 (UTC) I am unable to create an account Aum - user already exists. Same info from http://toolserver.org/~vvv/sulutil.php?user=Aum. What is wrong?--78.102.11.79 (discusión) 09:54 25 may 2009 (UTC)

Creía que ya se había llegado a un acuerdo sobre los esbozos. Lamento que cambien de norma tan rapidamente sin avisar.--MILEPRI (discusión) 08:49 5 jun 2009 (UTC)

Hola

No entiendo porque has puesto la informacion sobre Carlos Santos sin relevancion, ya que en mi opinion esta bastante completo. ¿Que le falta?

Yom yom...

... todavía me lo estoy comiendo. Espero que hayas dejado una parte para ti, porque soy muy voraz... y más en tiempos de exámenes. ¡Qué alegría verte por estos lares! ¿Qué tal todo? Espero no dejar de editar nunca... vacaciones de botones se podría pensar, pero de editar, uf! Gracias de nuevo, RoyFocker 16:11 12 jun 2009 (UTC)

Entomofobia

Qué tal. Estuve leyendo el artículo de entomofobia y me pareció excelente. Mas es bueno acotar que las arañas no son insectos sino arácnidos. Los insectos tienen 6 patas y las arañas tienen 8.--Charlyfar (discusión) 19:17 12 jun 2009 (UTC)

Sobre la serie La Pequeña Casa de la Pradera

Soy Venezolano y de pequeño recuerdo haber visto la serie en retrasmisiones en los años 80 y en años posteriores, tu articulo lo veo muy completo he informativo pero debo corregir algo que has escrito sobre el titulo de la serie. Para los paises en Centro America y Sur America en su mayoria pudo llamarse La Familia Ingalls pero especificamente te puedo asegurar que para Venezuela se uso la traduccion literal del titulo en ingles, como titulo de la serie, es decir La Pequeña Casa de la Pradera y estoy seguro que algun pais mas de los ubicados en America compartio el titulo y lo digo por la siguiente razon.

En en la America de habla castellano, para ese entonces y hasta finales de los noventa tres paises que tenian como se dice el mercado del doblaje ya sea de productos dirigidos al cine o la television, estos paises eran Mexico, Argentina y Venezuela cada uno de ellos realizaba su trabajo neutralizando los acentos propios he incluian palabras comunes con otros paises eliminando asi las palabras tipicas del pais traductor, denominado en el caso de Venezuela, venezonalismos, en fin esto lo hacian para poder comercializar a otros paises, mas comunmente a paises cercanos o cuyos acentos neutralizados lucieran iguales o muy parecidos.

Espero que con la explicacion que te he dado y algo de investigacion en la web puedas tener claro este punto y asi corregirlo en el articulo.

bueno sin mas que agregar y felicitandote por tu trabajo me despido. gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.33.31.24 (disc. • contribs • bloq). Amanuense (Discusión) 14:13 29 jun 2009 (UTC)

Hola, brujita

¡Cuánto tiempo!

He aprovechado que pasaba por aquí para darte dos besos, aunque lo mismo no te acuerdas ya de mí, después de dos años de fantasma. He aprovechado para limpiar un poco el kiosco, que lo tenía hecho unos zorros, y subir una foto de una planta monísima de la que teníamos artículo pero no foto (Dracaena tamaranae). Tenga cerca de dos mil fotos de plantas para subir, pero no tengo tiempo. ¡Qué rabia!

Dirás que qué he estado haciendo todo este tiempo. Pues... dedicado a mi ciencia, que no es infusa, y necesita muchas horas de dar el callo. He estado viviendo en China, lo que me ha permitido, modestamente, añadir un idioma más (con alfileres, qué jodío) en mi página. Ahora estoy metido en un par de proyectos internacionales que se llevan todo mi tiempo, con lo que mi presencia aquí es, como supondrás, circunstancial.

Sigo tan torpón como siempre con los temas de categorización, etc. No he sabido categorizar la foto que he subido. En la APW el género Dracaena pertenece a las Ruscaceae, Orden Asparagales. ¿Tendrías la amabilidad (y el tiempo, claro) de hacerlo por mí?

Ya veo que sigues tan "wikiadicta" como siempre, y escoba en ristre. He observado cómo han cambiado algunos de mis artículos (en general para bien, pero no todos) y espero que los índices de vandalismo hayan bajado, cuando estaba por aquí era terrible. Uno de los proyectos en el que estoy me permitirá escribir en una especie de wiki, pero sin ese riesgo, y en colaboración con un nutrido grupo de colegas de todo el mundo.

Espero volver a tener la ocasión de leer tus mensajes. Muchos besos, --Dryas Háblame quedo al carpelo 17:50 29 jun 2009 (UTC)

Gracias por los buenos deseos y los besos, que me emocionan. Pero no, aún no puedo volver. Mira en lo que puedo estar metido dentro de unos meses: [1], en cuanto se terminen ciertos trámites. Las cosas de palacio van despacio... pero al final, todos cascamos y a trabajar como chinos. Mujer, no me uses esa monada de "Dracaena tamaranae" de escoba. Usa ésta made in China, que te he traído de allá . Muchos besos, --Dryas Háblame quedo al carpelo 21:01 1 jul 2009 (UTC)

Miedo me da volver después de lo que he visto en Victoria y Euryale. Alguien ha estado metiendo especies y nombres a las bravas, sin controlar si son especies válidas o no, y en Euryale, que tiene una sola especie, ha metido todas las Victoria combinadas, y viceversa. Esto fue lo que me alejó de aquí, y me sigue manteniendo alejado. En fin... Muchos besos. --Dryas Háblame quedo al carpelo 18:57 3 jul 2009 (UTC)

Gracias

Muchas gracias por revertir los vandalismos del usuario BCN92 sobre mi página de usuario y mi discusión. Para lo que necesites, Salu2. Jecanre (discusión) 09:34 30 jun 2009 (UTC)

De nada :) Anna -> ¿preguntas, quejas? 09:45 30 jun 2009 (UTC)

Nada, ni te preocupes

por lo de las reversiones. Lo que sí es verdad es que hablamos poco, lo que es una pena. Pero te aprecio mucho, como sabes. Un abrazo fuerte. Escarlati - escríbeme 22:41 1 jul 2009 (UTC)

¿por que me borrais la Historia de MOTO VESPA S.A.

No se con quien hablarlo, ...todo lo que pongo me lo borran, las discusiones y todo !!

Ayudarme ...que aqui nadie lee lo que pongo... Despues del trabajo que me he dado para recabar informacion ... ¡¡me lo borran!!

esto es una casa de locos !!

ayudarme alguien ...por fa...

Violación de los Derechos de Autor, por parte del individuo Jmfd de Moguer, Huelva

Hola Anna, cuanto más vuelta me doy por el sistema, más imágenes mias me encuentro, firmadas por este individuo (Jmfd de Moguer, Huelva), me quedo sin palabras, si puedes echarme una mano, estoy un poco o bastante perdido aquí, me registré ayer mismo, y ando algo perdido... En el Enlace que pones en tu post, miré en la galería, y en la 3 página (grupos de 25 imágenes) me encontré 4 fotografías, siguidas una de otras...

Lo que te decía, cuanto más busco e indago, más fotografías me voy encontrando, no lo entiendo como este señor hace todo ésto, y a lo mejor se siente hasta orgulloso de todo lo que está estafando y defraudando. Bueno Anna, solo te pido un poco o mucho de ayuda en éste tema, y t mando un cordial saludo, Miguel Angel (miguelo282). Te pongo enlaces de mi trabajo y colaboración con las diferentes Agencias de Imágenes:

http://miguelo282.photaki.com/galerias [2]

http://www.flickr.com/photos/miguelo282/ [3]

http://picasaweb.google.com/miguelo282 [4]

http://www.miguelo282.com/ [5]/

Violación de los Derechos de Autor por el senor Jmfd de Moguer, Huelva

Hola Anna, gracias por tu ayuda, miré en el Enlace de galerías que me pones en el Post, en la primera página hay 1 foto mia, pero en la segunda página hay 4 fotos mias, del tirón, una tras otra (las miré de 50 en 50), te oriento: Desde ésta foto Ptoribera3.jpg hasta la CarabelaNiña esqueleto.jpg todas ellas, es decir las 4 fotografías seguidas, y así... bueno no te molesto más, espero acabar con el fraude de éste individuo no sólo aquí en esta estupenda herramienta que creais entre todos, si no fuera, en los tribunales civiles, atentamente, Miguel Angel (miguelo282). Te invito a visitar parte de mi trabajo fotográfico, solo espero que por lo menos una de ellas te guste, saludos.

                       http://miguelo282.photaki.com/galerias

[6]

Todas las felicidades

Que te corresponden Anna las deseo en este día y las sello con un abrazo+un beso.-- José "¿y usted qué opina?" 20:35 20 jul 2009 (UTC)

Muchas gracias

...por tus buenos deseos y por la copa. Lo que realmente me gusta de estos acontecimientos es que, más allá de que sean o no relevantes, reúnen a los buenos compañeros :-). Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 22:44 23 jul 2009 (UTC)

Brujilla

Gracias por tu felicitación y sobre todo por tu ejemplo. Besos, Mercedes (Gusgus) mensajes 08:22 26 jul 2009 (UTC)

Plantilla

Buenas, ando con una duda y pensaba recurrir a un bibliotecari@, el tema es que voy a crear la pagina de Francisco Porrua (editor literario, descubrió a Garcia Marquez y a Cortazar y creó la editorial de ciencia ficcion y fantasia Minotauro) y resulta que nose muy bien que plantilla usar. El solo era editor (no escribia) ¿deberia usar la plantilla de persona o es factible crear una plantilla de editor literario?, como vi que hay plantillas de algunas cosas bastante nimias (como ficha de policia ¿y no va a haber ficha de editor?) por otro lado nose si hay muchos editores, talvez deba usar la de persona. Me pasó algo similar con el articulo de Pablo Capanna, que no es escritor literario, sino ensayista, pero al final usé la ficha de escritor.

gracias por tu tiempo, --Neotex555 (discusión) 08:31 26 jul 2009 (UTC)

Jordi Brau

Hola, he pasado varias horas intentando hacer completos artículos sobre el doblaje en España. Resulta que de pronto me encuentro con que has borrado algunos de los artículos en los que he invertido tanto tiempo, como el del actor de doblaje Jord Bau.

Has puesto que no tiene relevancia, sin embargo he visto muchas páginas de películas en las que aparecía su nombre, (como el de tantos otros actores de doblaje) y mepareció correcto que si aparece su nombre en el apartado de doblaje de una película, la gente que lo lea debe saber quien es la persona a la que se están refiriendo.

Hay actos imperdonables de vandalismo y falsificación que entiendo que sean sancionados y borrados pero no me parece que se pueda tachar un artículo de falta de relevancia enciclopédica y borrarlo, sobre todo cuando hay en wikipedia muchísimos artículos más irrelevantes que estos.

Me parece que, precisamente, lo que hace que la wikipedia sea completa y una de las mejores bases de información del mundo es que quien quiera puede dedicar tiempo a compartir sus conocimientos con los demás, siempre que sean veraces. Hay otros artículos en los que invertí mi tiempo como el de Salvador Vidal o Ricard Solans que te agradecería profundamente que recuperaras si es posible.

Gracias por tu atención, y te ruego que atiendas mi solicitud de reaceptar esos artículos.

13 de marzo

Hola; por qué revertió mi edición en ese artículo? El nombre de la persona es exatamente ese, "María Pía Sajonia Coburgo Braganza" y no "María Pía Sajonia Coburgo Gotha Braganza". También, ella misma alega ser hija de una relación adúltera de Carlos I con su madre. Todavía, sus alegaciones son controversas y no se puede dicir categoricamente que fue princesa de Portugal. Para saber más, pidole que mire lá página de discusión del artículo de María Pía. Gracias. --Tonyjeff (discusión) 01:05 18 ago 2009 (UTC)

Pero tampoco se puede simplesmente escribir una información errada en las efemérides. Maria Pia no fue princesa de Portugal -- solamente fue una pretendiente. --Tonyjeff (discusión) 11:35 18 ago 2009 (UTC)

Echo – gracias! --Tonyjeff (discusión) 23:10 18 ago 2009 (UTC)

más nombres y plantas

Hola Anna, te pido que, como miembro del Wikiproyecto Botánica, me eches una mano con los berros (primero nenúfares, ahora berros). El artículo principal de berro o mastuerzo de agua es el que aparece bajo el epígrafe Nasturtium officinale. Pero según Proyecto Anthos y Flora Ibérica del Jardín Botánico (CSIC) Nasturtium officinale R. Br. in W.T. Aiton es sinónimo de Rorippa nasturtium-aquaticum (L.) Hayek. ¿Podrías informarte tan bien como la otra vez y resolver el dilema? En la página de discusión de ese artículo he dejado un comentario. --David Perez (discusión) 10:36 18 ago 2009 (UTC)

Acabo de "ingresar" en el Wikiproyecto de Anfibios. Ya que empecé por poner las ranas patas arriba, voy a ver si lo termino y lo dejo todo limpito y colocado. Más adelante, cuando me atreva, me incorporaré al de Botánica. De momento, si no te parece mal, te seguiré poniendo a ti en aprietos sobre nombres aceptados y sinonimias.--David Perez (discusión) 16:55 19 ago 2009 (UTC)

OK, visto el berro. Poco fiable nuestro CSIC y Jardín Botánico, ¿no? --David Perez (discusión) 20:41 20 ago 2009 (UTC)

Silvio Santos

Hola aprovecho para saludarte, nunca lo hecho y te pido tu opinión sobre ese artículo Esteban (discusión) 12:30 20 ago 2009 (UTC)

Imágenes

Hola Anna, acudo a tí ya que se que eres administradora en Commons. Tengo algunas dudas sobre algunas imágenes antiguas que he visto por Internet y quisiera que alguien que conozca bien el tema (en este caso tú), me pudiera ayudar. Si es así, por favor respóndeme en mi discusión, así puedo plantearte mis dudas. Si no tienes ni tiempo ni ganas, no importa. Un saludo y gracias de antemano, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 02:26 22 ago 2009 (UTC)

 Hecho Ya está. Saludos, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 14:56 22 ago 2009 (UTC)

Pedro Cavadas

Hola Ana:

Como te habrás dado cuenta, la IP 88.28.127.64 había puesto la cita requerida en ese artículo, por ese mismo motivo yo coloqué la planilla donde solicitaba fuentes o referencias a ese artículo. Sinceramente yo estoy de acuerdo con esa IP en que se demuestre de que haya alcanzado fama internacional, o, en su defecto, que se cambie la forma de redactar del texto. Yo jamás había oído hablar de él, no sé en qué ámbito sea dicha fama internacional (no estoy negando de que la tenga de veras, simplemente yo no le conozco).

Bueno, que tengas un ben día. Vubo (discusión) 01:45 23 ago 2009 (UTC)