AraceliLaLiga

Denominación de la "Liga Nacional de Fútbol Profesional" (España)

Desde LaLiga estamos haciendo un esfuerzo para que se utilice la denominación apropiada. Los estatutos oficiales, en su capítulo 1 y artículo 1, establecen la denominación oficial como "Liga Nacional de Futbol Profesional" (https://assets.laliga.com/assets/2020/07/23/originals/b9314591e0726340127ba1420a92713a.pdf).

La denominación Liga de Fútbol Profesional se abandonó en 2015, y su acrónimo "LFP" se ha utilizado mucho en los medios y es incorrecto e induce a la confusión por ser las mismas siglas que la liga francesa, que se denomina oficialmente "LFP". Por todo ello, estamos intentando que se apliquen los nombres correctos: o bien "LaLiga" o "la liga" o "Liga Nacional de Fútbol Profesional". Esta va a ser mi principal labor en Wikipedia, y lo que deseamos defender desde esta institución deportiva.

Antes de empezar a hacer cambios y realizar las distintas ediciones he querido manifestar a priori estos objetivos y espero que con estos argumentos sea respetado el criterio de la propia Liga Nacional de Fútbol Profesional, formada por todos los clubes y a quien represento. Si alguien tiene otro punto de vista por favor, decídmelo en esta, mi página de discusión, pero intentemos entre todos crear una mejor Wikipedia, sin deshacer sin ton ni son las ediciones que genuinamente y con la mejor voluntad realizamos entre todos. Muchas gracias --Araceli G. LaLiga (discusión) 11:17 17 feb 2021 (UTC)

Resolver dudas

¡Buenas! Gracias por contactar conmigo. Para explicarte con detalle me puedes enviar un correo electrónico con un contacto de Telegram o similar y así miramos de hablar y te cuento todo. Un saludo, --Politges13 | ¿Hablamos? 15:10 17 feb 2021 (UTC)

Hola

Hola Araceli, te he respondido no sin demora a tu mail de tiempo atrás. Encantado de saludarte también por aquí, y como te he dicho en el mail, un placer colaborar. Saludos! -- Brgesto 11:48 14 jul 2021 (UTC)

Re: Acuerdo CVC - LaLiga

Hola Araceli! Sí, vi los cambios. Quizá pudiera dar a equívocos tal como lo redacté, por lo que bien está el cambio, ya que no es la situación de crisis la de LaLiga. En cuanto al añadido del siguiente párrafo de «como es habitual en este tipo de operaciones financieras» bordea la permisividad de wikipedia. Para afirmar tales cosas en la enciclopedia deben estar claramente sustentadas por referencias contrastadas. Me explico, ¿quién indica esa habitualidad? En caso de ser así, que no lo niego/discuto, habrá que ofrecer a los lectores referencias para que efectivamente comprueben que tal afirmación es cierta, de otro modo estaríamos incurriendo en WP:FP. Bien es cierto que a priori puede parecer lo normal, que se establezca un plan estratégico para obviamente recuperar esa inversión inicial, pero para afirmar que eso es lo habitual dentro de los complejos mercados y operaciones financieras es un poco arriesgado. No creo que haya muchas objeciones ya que desgraciadamente no hay mucha gente interesada en estos temas, pero simplemente avisarte para futuras ediciones. Afirmación=referencia, afirmación categórica=referencia+referencia ;) Un saludo Araceli! -- Brgesto 11:26 21 oct 2021 (UTC)

Pues tienes toda la razón con el segundo de los puntos... así que, deshago mi edición y queda como la hiciste tu... muchas gracias por tu ayuda.... Araceli G. LaLiga (discusión) 09:19 25 oct 2021 (UTC)

Sobre fotos LaLiga - Licencia Commons

Hola de nuevo Araceli. Sobre las fotos que has cargado, vamos por partes:

• Las imágenes que cargamos en Wikimedia Commons, para que puedan ser visualizadas en Wikipedia, deben seguir unas normativas propias. La primordial, como entenderás es la de los derechos de imagen, que por vuestro trabajo doy por sentado que sabes de lo que hablamos. El tema es que para cargar una imagen a Commons, como esta (por parte de FotosLaLiga (disc. · contr. · bloq.), y hacer uso de ella (en este caso su publicación en Commons - visualización en Wikipedia), no dista del mundo real-profesional. Debemos poseer sus derechos de imagen, ser los autores de la misma, obtener permiso de publicación, etc.

• Tal cual están cargadas, y viendo los metadatos de la imagen, parece que pudieran estar sacadas de vuestro propio servidor o archivo. No lo dudo. Pero de ser así, debe quedar bien clara su licencia de uso, permiso, derechos... lo que sea que os legitime para publicar esa imagen, y darle uso por terceros. Hay diversos caminos en Commons que os guiarán al respecto, pero viendo la descripción de la imagen, puedo pensar, tras una rápida búsqueda en internet, que la imagen, o no le habéis dado la licencia necesaria, o puede no ser vuestra, es decir, es de un fotógrafo profesional, dueño de sus derechos, y que puede legítimamente reclamarlos al ver la imagen en Commons sin su consentimiento. No se si me explico bien...

• Ese es el principal motivo del por qué se borran esas imágenes en el artículo de LaLiga. El secundario es por la pobre calidad de las mismas. Basta comparar la que se encuentra subida, con esa que he encontrado yo por internet, que debiera ser la que encontraríamos en Commons para ser bien visible luego en Wikipedia.

En caso de querer subir imágenes, cuidad esas cosas. Mientras se cumplan esas, no hay mayor problema. Espero haberte ayudado. Saludos y a por una nueva temporada!! :) Brgesto 09:59 10 jul 2022 (UTC)

Gracias por tu aportación con el tema de las fotos y el pequeño tutorial. Perdona no haberte contestado antes, la pausa veraniega. Contactamos con Wikimedia Commons y nos dijeron que era suficiente, de hecho no han borrado ninguna foto del repositorio. LaLiga cuenta con todos los derechos de las fotos, de ahí que se hayan subido a Wikimedia Commons. De todas formas vamos a seguir paso a paso. Nuestra idea es enriquecer los artículos y siempre quedan mejor con imágenes. Esto es difícil porque no todo el mundo cede los derechos, pero cuando es posible ilustrar los artículos se leen con más facilidad y te haces una idea más acertada. Gracias de nuevo Araceli G. LaLiga (discusión) 15:33 14 sep 2022 (UTC)