Usuaria discusión:Alicecm/Archivo01

Hola, Alicecm. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Espilas (discusión) 21:11 2 jun 2010 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, Alicecm/Archivo01. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Âяcнι (¿Y? ) 01:26 12 jun 2010 (UTC)

Javier Hernández está disputando actualmente la copa del mundo, por lo que tu edición estaba de más. Âяcнι (¿Y? ) 02:08 12 jun 2010 (UTC)

True Blood Temporada 3

No sé cuál es el problema, en la segunda temporada hice el resumen antes de que incluso empezase la temporada y a nadie le importo, además este un resumen del comienzo de temporada que es verídico, actual y no es un acto de vandalismo. Creo que deberías aceptar las contribuciones de otros wikipedistas al margen de tus gustos. Por cierto había hecho otros cambios bastante justificados en el artículo de True Blood que eliminaste, ya lo arreglé. Lo de las faltas lo siento, lo hice a prisa y no me acordé de corregirlo.

Un saludo

Degigia

Acabo de ver el comentario que has puesto en el panel de discusión de True Blood y francamente no me parece en absoluto bien que pongas normas sobre el momento en que consideras adecuado incluir información y la longuitud del texto bajo la amenaza de eliminarlo. Como ya te he dicho anteriormente es una información veraz y actual y el único problema aperente es de preferencias personales. Como ya has visto no lo he recuperado para no empezar un guerra de ediciones, pero te agradecería que te limitaras a las "no" normas de Wikipedia.-- Degigia

True Blood

Agradeceria que no deshagas mis ediciones en True Blood, no es vandalismo si es lo que crees. Saludos --inuanime (discusión) 00:42 16 jul 2010 (UTC)

Me alegra saber tu respuesta, pues lo titulos que yo pongo son la traduccion literal de los capitulos, por lo que yo propongo se deberia dejar asi, y crear una casilla nueva que diga "nombre en españa/hispanoamerica" segun de donde es, mira otros anexos de capitulos y me entenderas. Saludos --inuanime (discusión) 03:40 16 jul 2010 (UTC)

Me llama la atencion que destaques mi comentario, yo no le veo nada malo, no es neutral, correcto, pero si no se la postura de wikipedia ante esto no tengo otra cosa que decirte, incluso dije eso porque he visto lo que se hace en otros articulos. Tienes razon, mejor evitar una guerra de ediciones. Saludos --inuanime (discusión) 06:58 16 jul 2010 (UTC)

Personajes True Blood

Hola:

Acabo de leer tu comentario y no tengo la más mínima idea de lo que se hacen en otros artículos con los personajes ni creo que importe, pero sigo creyendo que es buena idea tener un único punto de información para evitar contradicciones y que no quede una parte más incompleta/completa que otra. Llevo haciendo cosas por estilo bastante tiempo (eliminar info duplica) y creo que da buen resultado: evita confusiones y simplifica la información al tener una mejor estructura, que yo creo que es el objetivo de todo artículo wikipedista. Voy a volver a quitarlo y si no está de acuerdo propongo poner el caso en el panel de discusión y que decidan otros usuarios, ¿te parece bien?

AH! Gracias por contestar a mi sugerencia sobre jessica, yo creo que ya es más principal que secundaria.

Un Saludo

.-- Degigia

Pero resulta absurdo tener que editar siempre esa misma información en dos sitios diferentes, es el doble de trabajo para nada. Además no somos sólo tu y yo, puede haber otros wikipedistas que no sepan que la info esta duplicada y solo incluirla en una parte ¿Para qué dedicarse a vigilar siempre esa informacion cuando puede evitarse?. Un Saludo.-- Degigia

Lo sé y no tengo la más mínima idea, de hecho yo puse el interrogante porque no sabía que poner. Lo unico que me quedó claro de ella es que sabe que su marido y sus dos hijos son cambiantes. Habrá que esperar porque he estado mirando por la red y todo el mundo parece tan confuso como nosotras. Un saludo.-- Degigia

Puede ser buena idea pero en este caso concreto sigo sin saber que poner, yo personalmente dudo de que sea humana pero es solo una opinión. Si te apatece hazlo, yo me voy a dormir que en España ya es la 1 de la mañana, jaja.

Por cierto, perdona que te pregunte pero, ¿Qué está pasando con el zumo V? Cada vez que miró el artículo hay una cosa nueva y no me entero de donde viene la discudión. Aquí juice siempre lo hemos traducido por zumo y en la serie lo llaman zumo, ya que jugo es una palabra que(aunque existente) nunca usamos. No sé como he visto que tú estas en la dicusión pensé que me lo podrías aclarar. Un saludo.-- Degigia

Mejoras necesarias en Bubalcó

Alice: gracias por ayudarme a mejorar el articulo. La verdad es que antes de hacerlo, corroboré que una descripción de un zoológico sea aceptada en la Wiki, viendo el artículo de Temaikén, creí ver que sí lo era. No abundé en detalles sobre las "atracciones” del parque porque todo eso ya está dicho su propio sitio web. Solo quise compartir la noticia de que es posible llegar en transporte público hasta él. Estoy de acuerdo que quizás la descripción de un zoo no sea "académica" y está de más.--lema (discusión) 21:57 3 ago 2010 (UTC)

Avidya

Hola Alicecm, he estado completando el artículo que empecé ayer, (Avidya) y le he estado añadiendo referencias externas adecuadas. Es un tema que se agota rápidamente porque enseguida hace referencia a otros artículos que ya están desarrollados. ¿Te parece que eliminemos la etiqueta de "faltan referencias externas"?...

Tambien he estado retocando el artículo Advaita porque me ha parecido que estaba francamente "mal" en algunos aspectos. He dejado mis explicaciones en la página del autor. Si quieres echarle un vistazo, te lo agradeceré.

Un saludo Agestevez (discusión) 14:37 4 ago 2010 (UTC)

Hola Alicecm, gracias por tu pronta respuesta. De acuerdo, corregiré los defectos que haya en el artículo Avidya y me meteré después con el otro Advaita, aunque ese tema lo domino menos, aunque sea para reestructurarlo un poco...cuando vuelva de vacaciones, que será en Septiembre :D...

Y gracias por tu ayuda!!! Feliz mes de Agosto...

Agestevez (discusión) 22:03 4 ago 2010 (UTC)

Plantillas

Hola:

Lo mejor, si vas a añadir plantillas de no neutralidad ([1]), es argumentar en la página de discusión. Si no hay argumentos, la plantilla podría quitarse (además, de que nadie podría enterarse de qué problemas tiene el artículo). Saludos. Ferbr1 (discusión) 00:44 6 ago 2010 (UTC)

Revertido

Buenas Alicecm. Ya he revertido mi reversión. Mis disculpas. Un saludo. Galandil (discusión) 23:26 19 ago 2010 (UTC)

Neutralidad

Hola Alice ,por lo que veo en tu redacción presumo que tu lengua madre NO ES el español.En cuanto a lo que me dices pues bien creo que tienes un por ciento de razón.De echo yo lo traduje de una manera diferente a la Wikipedia en Ingles.Lo cierto es ,que el artículo al que hace referencia este texto así mismo lo dice, además de que en muchas publicaciones ,se aboga de una manera similar a la cantante, lo cual no carece de fundamento :Cuando hablamos de la canción cubana actual por lo general se refiere en gran medida al movimiento de la Nueva trova , del cual la cantante fue uno de sus exponentes.Por lo demás no tengo inconvenientes en poner algo más neutral como tu dices exceptuando por supuesto un problema de redacción elemental ,ya que esto que escribes:Una cantante de la cubana actual ,no tiene sentido dentro de la lengua española.Por lo demás veré si puedo hallar una fórmula más neutral para lo que me dices.Sin más:

Vicond2 (discusión) 02:59 28 ago 2010 (UTC)

Mmm...disculpame, he visto en tu página de usuario que tu lengua nativa es el español. Lo que pasa es que ahora no entiendo por que has escrito esto de esa forma en el artículo. Seguramente estabas en algún apuro. Sin más me despido. Saludos Vicond2 (discusión) 03:12 28 ago 2010 (UTC)

Acerca de lo que me dices que no me entendistes: simplemente, se trataba de que lo que escribistes para darle neutralidad.... y que quede claro que te agradezco ese gesto tan voluntarioso de parte tuya...pues, simplemente el problema es digamos... que no se entiende. O sea que se pudiera decir quizás digamos:U na cantante de la trova cubana actual, o bien:una cantante de cuba, pero decir: una cantante de la cubana actual.. eso simplemente no se entiende puesto que no tiene sentido dentro de la lengua española y por eso yo penzé primeramente que tu fueras un Usuario de habla inglesa que habías incursionado dentro de la wikipedia en español y que como tal pudieses tener tus problemas de gramática, pero después al leer tu página de usuario pude percatarme que eres una mexicana de 21 años, 2 meses y once días no?...Además de todo lo que pones allí referente a tí, por lo que luego volví a escribirte pidiendote disculpas al respecto de mi equivocación. Me gustaría saber si me has entendido ahora. Si puedes házmelo saber por favor. Me agradaría saberlo. Gracias. Saludos. PD:Me gustaría saber (si se pudiera y no es muy perturbador para tí) si tienes el pelo lasio y negro como muchas mexicanas, eso es solo una curiosidad, no es obligatorio contestar, y gracias una vez más. PD2:Ya arreglé el detallito de la oración... creo. Vicond2 (discusión) 05:58 28 ago 2010 (UTC)

OK, me alegro que hallas entendido, y muchas gracias por la confidencia acerca de tu cabello. Me alegro que no lo hallas tomado como demasiado atrevido. Es que uno a veces, le da por curiosear demasiado aunque eso al final no resulte muy neutral que digamos. Bueno, pues nada, yo soy joven igual que tú y soy músico, así que te digo sin más, que si tienes algo en lo que necesites ayuda, tipo alguna información o bien corroborar algo, si bien tampoco soy una enciclopedia que digamos, pero bueno, pues aquí me tienes para lo que lo que te pueda ayudar.Sinceramente: Vicond2 (discusión) 01:28 29 ago 2010 (UTC) PD:Casualmente yo también tengo mi pelo castaño claro, lo único que el mío, en vez de ser ondulado es con muchos rizos hahaha. Saludos.

Split

Buenas, pues revertí la edición porque no es enciclopédico colocar las transmisiones de otros canales, solo se debe colocar el canal original, imagínate que se estrenara en varios canales de otros países ¿los colocamos todos?. Bueno también revertí su última edición en el articulo, ya que Wikipedia no es una bola ce cristal, claro si existe una referencia que avale que se estrenara se puede quedar la edición. Saludos. Chico512  19:35 29 ago 2010 (UTC)

The Twilight Saga: Breaking Dawn 1 y 2

Hola Alice! Ya Taichi se encargó de ese artículo, le ha colocado "fuente primaria". Yo estaré también pendiente. De ninguna manera has ido a darme lata, con mucho gusto y en la medida de mis conocimientos, estoy a la orden. Saludos desde esta tierra de gracia.--Laura Fiorucci (discusión) 22:21 31 ago 2010 (UTC)

Si, tienes razón: se detuvo. De todas maneras estoy muy pendiente, gracias.Laura Fiorucci (discusión) 02:40 6 sep 2010 (UTC)

Vandalo

Hola, era una cuenta creada para vandalizar, lo he expulsado. Para la próxima no dudes en denunciarlo en el VEC, saludos Oscar_. ✉ 22:16 14 sep 2010 (UTC)

Referencias

Hola Alice:

Creo que no pillaste la hironía de mi mensaje. Hace varios meses fui yo la que puse esa misma información y por la que pusiste el mensaje en discusión y esta mañana me levanto y cuál será mi sorpresa cuando me encuentro que la misma persona que quitaba referencias e incluso información por no ser los suficientemente "serias" las pone ella misma!!!. Por cierto ese fue el motivo por el que no las puse de un principio, para que no me las volvieras a quitar y lo explique como rumor.

Mi pregunta es: ¿Cóme es que hace varios meses cuando yo acredité esa misma información con fuentes similares no era viable? ¿Y por qué ahora si lo és?

Atentamente

-- Degigia

Cirque du Freak

Hola Alice, he borrado el anterior Cirque du Freak (que era una redirección para la película) y he trasladado allí el de la novela. He borrado también el título anterior de la novela El tenebroso Cirque du Freak ya que, como es una traducción y según el país tiene diferentes títulos, es preferible dejarlo solamente como Cirque du Freak... creo que estamos de acuerdo. Por favor revisa ya que entré rápidamente en la wiki solamente para responder los mensajes, cualquier cosa tú ya sabes donde estoy. Saludos desde la ciudad de los techos rojos,Laura Fiorucci (discusión) 19:18 18 sep 2010 (UTC)

True Blood

Hola Alice:

Quería mencionarte que mi resumen de la tercera temporada de True Blood no es ninguna copia. Es un resumen personal, ampliación del tuyo propio, al que dedique bastante tiempo. Tal vez se parezca a otros resumenes que circulen por ahí pero se trata de una serie que han visto millones depersonas pro lo que las sipnosis tienden a ser parecidas. Además si vas a borrar algo bajo la acuación de ser copiado deberías incluir un link que lo demuestre ¿no?

Atentamente

-- Degigia

Ya lo había pensado. Si te apetece hazlo, pero habría que poner algo en cada apartado ¿no? porque en la inglesa tiene lo que aquí está en produccion, ¿que te parece un mini resumen muy general de la trama? Cuatro o cinco líneas como mucho.

OK

Veo que ya lo hiciste, ¡me parece muy bien!. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:17 21 sep 2010 (UTC)

Re: Nikita (serie de televisión de 2010)

Hola Alice, el traslado lo puedes hacer sin necesidad de consultarme, dale clic en el botón "trasladar" o "mover" y el sistema te indica el resto, saludos Oscar_. ✉ 23:16 19 sep 2010 (UTC)

Living Dead in Dallas

Hola Alice, no molestas para nada. Supongo que alguien más lo arregló (no he revisado) pero si veo que Living Dead in Dallas y Vivir y morir en Dallas redirigen hacia Corazones muertos. No le veo ningún problema a que esté así ya que cualquier búsqueda da hacia el mismo artículo. Claro, una búsqueda en google, arroja más resultados a Vivir y morir en Dallas (88.700) que a Corazones muertos (9.590). Pero te repito: no veo ningún problema en las cosas tal como están. De todas maneras siéntete libre de preguntarle a cualquier otro usuario, quizás yo no lo esté viendo claro. Saludos desde la ciudad de los techos rojos, Laura Fiorucci (discusión) 22:02 5 oct 2010 (UTC)

Glee (Segunda Temporada)

Hola Alice, te agradesco por haberme corregido los errores ortograficos que cometi al editar esta pagina, no soy muy bueno en ortografia, es por eso que en este lugar te agradesco haberme ayudado, saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Engorgio (disc. • contribs • bloq). -- Alice  ¿Mande?  21:47 6 oct 2010 (UTC)

RE: RE: Glee (Segunda Temporada)

Gracias por el comentario, claro no sabia que podia verificar la ortografia ahi, y se me olvido firmar el ultimo comentario, lo siento, soy algo descuidado con las firmas jajaja saludos. Engorgio (discusión) 21:55 6 oct 2010 (UTC)

Glee

No entiendo por qué borraste mi edición en Glee (serie de televisión) y la clasificaste como spam... Lo único que hice fue añadir un enlace externo, que es, por cierto, la única Wiki de Glee que existe en español. Por lo tanto, no entiendo cómo eso puede ser considerado spam. --BrunoarGleek Mi Discusión 22:41 14 oct 2010 (UTC)

True Blood (temporada 4)

Hola Alice !!. Pues el artículo lo borraré porque es un evento futuro. Recién en noviembre es que empiezan las grabaciones... hasta que no salga al aire no debería tener artículo. Gracias por avisar y cuanta conmigo. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 22:45 8 nov 2010 (UTC)

True Blood Temporada 4

Hola Alice:

Solo quería expresarte lo decepcionada que estoy con tu actitud. Me has acusado de no poner fuentes en lo episodios que en los artículos hermanos tú nunca pones, de haberme avisado de cosas de las que no me has avisado y en vez de solucionarlo tú misma poniendo un aviso a evento futuro o pidiemdome que ponga fuentes (reitero: en cosas que tú nunca pones) has optado por borrarlo. Te has pasado los últimos meses atiborrandome de mensajes en mi canal de discusión a los que siempre he hecho caso, pese a tener opiniones no muy concordes con ellas o no contestarte y ahora, en vez de informe de tus 5 puntos por los que no estas de acuerdo con este artículo te pasas directmente a pedir que lo borren. Es por ello que antes de solicitar que borren, o borrar yo misma (como tu misma hiciste en una sipnosis de la que me acusaste de ser una copia sin la más mínima prueba) las partes de los artículos afectadas de las temporadas 1,2,y 3 te pido que pongas fuente del título de todos los episodios del mismo modo que para toda la info sobre emisiones y que crees tu propia sipnosis y tablas (pese a que has maqueado la fuente original para que no parezca la misma) pues infringen las normas de copybio al ser cortadas de artículo. Como puedes ver te estoy pidiendo que lo arregles tú misma y aún no ha sido avisado.

Llevo mucho tiempo intentando ser cool contigo y callandome lo acosada que me tienes y tu obsesión por controlar tus artículos favoritos, siempre buscas la última edición aunque casi nunca aportas info nueva y tienes un serio problema aceptando cambios que mejoran artículos si no se cuadran con tus gustos, por muy completos que estén. Lo único que te agradezco son tus correcciones ortográficas pues con el ordenador soy un desastre en ese sentido y simepre se me escapan muchos errores, claro que es también lo puede hacer cualquier otro editor. De todos modos esta última actitud tuya ha sido demasiado infantil y me he visto obligada a dejar de pasar por alto tus errores con tal de tener un poco de paz. Me imagino que aún tendrás algo que decirme, como siempre, pero ya te sabes el camino hacia mi canal de discusión de sobra.

Que tengas un buen día

-- Degigia

Hola Alice:en primer lugar quiero aclararte que le sipnosis que borraste sin motivo es el que te comente 7 comentarios (valga la redundancia) más arriba. En segundo que considero de muy mal gusto que pusieras que me habías avisado del artículo "al cual le noto muchas fallas" cuando solo mencinaste que, y hay tenias razón, había una traduccion en el principal, nada más. En tercero que todo lo que puse en el artículo fue siguiendo la estructura de los tuyos y que todo lo que podía tener fuente lo tenía así que no había ningún problema. Y en cuarto que wiki tiene miles de artículos de eventos futuros que se subsanan con una etiqueta y este en concreto es un evento futuro seguro, pues una peli se puede cancelar pero una serie de éxito renovada como esta es imposible. Si un artículo tiene tantas deficiencias, y si no es un acto vandálico, siempre es mejor para todos arreglarlo ante que mandar borrarlo, aunque sólo sea por respeto a la persona que dedicó su tiempo y esfuerzo a hacerlo. ¿Dime que sentido tiene ahora volver a rehacer ese artículo dentro de unos meses? sobre todo si se hace usando la plantilla de los otros, como ocurrió con el borrado, y la misma info.

En cuanto a la violación de derecho de autor las sipnosis claramente lo son y lo se desde hace bastante tiempo, queda dicho. Y en los resumenes de los apisodios también los vi cuando estaban en el otro artículo. Ahora figuran que los hiciste tú pero ambas sabemos que tan solo las copiaste, borrando así al autor original. No lo voy a denunciar pues ahora que esta en tu conocimiento espero que actues reponsablemente.

Finalmente te recuerdo, de nuevo, que wikipedia no tiene normas, que impera la creatividad...etc, así que, y según esto, si aún no han empezado a incluir información disponoble en otros artículos, peor para ellos. Si la info existe no tiene porque esperar hasta mayo/junio para ser viable.

En cuanto a las palabras, me lo callé hasta ahora, pero cada vez que me decias qeu no se usaban en latinoamérica buscaba en prensa online del país (siempre de carácter general y siempre en Mexico) esas palabras y expresiones y ¡oye! siempre aparecían un montón de veces, asi que tú me dirás porque la comprobación es fácil. Yo reconozco haber cambiado algunas, pero siempre cuando me ví obligada a buscarlas en el diccionario o cuando aquí resultan demasiado raras, pero he visto en muchisímos artículos palabras que aunque conozco nunca uso y no las tocaba porque es necesario ser flexible en un sitio como este. Así que imaginate lo enojoso que es para mí cada vez que escribo algo y me lo corrigen continuamente sin aportar nada nuevo. Si me permites el consejo en vez de borrar palabras detente a leerlas y/o buscarlas en el diccionario, tu vocabulario se enrriquecerá muchísimo.

-- Degigia

Hola Alice: mira la verdad es que no vi tu comentario porque recibí dos en un margen de 1 minuto y no me fije en el tuyo. No he borrado esa info por capricho. Si los eventos futuros no son viables en un sitio, que es por lo que se borro el artículo y no por fuentes que eran fácilmente aplicables, no deben serlo en otro. Tu verás pero no se van a aplicar normas distintas según la zona ¿no? Eventos futuros si o eventos futuros no, eso es todo y se ha decidido que no.

Solo voy a explicar esto por última vez y me callo para siempre usando lo que Wikìpedia no es: 1. la temporada 4 de TB está verificada desde verano por la HBO(cumple el requisito:Todos los artículos sobre eventos futuros deben ser verificables), 2. el evento futuro es la emisión, la producción y toda la info relativa YA está sucediendo, ergo la pre-producción no es futura y requiere un artículo que ya se estaba comenzando,3. "Los artículos sobre productos que no han sido lanzados todavía, como juegos o películas, requieren un cuidado especial para no convertirlos en publicidad", es decir no obliga a eliminar este tipo de artículos como llegé a pensar y matiza la publicidad, cosa que nunca se ha hecho en ningún artículo de TB, pero nunca los prohibe, pese a ello se hizo y 4. "Es apropiado informar sobre la discusión y los argumentos de las perspectivas de futuras propuestas y proyectos, o sobre si ocurrirá un cierto desarrollo, incorporando referencias a dicha discusión", toda mi info salvo aquel episodio tenía referencias al igual que sus duplicados la tiene en el principal y los defectos eran válidamente subsanables, no eliminables. Esta última frase resume a la perfección lo que era aquel artículo. Sigo pensando , y cuanto más lo pienso más que convezco, de que borrar el anexo fue un acto sin sentido pués la razón de evento futuro no la sostiene ni la propia wikipedia. Además, y por más que he buscado no encontré nada, en ningún punto pone nada de si se puede hablar del futuro en un sitio si y en otro. Así que te ruego que tomes una decisión.

-- Degigia

The Vampire Diaries

Hola Alice!. Ese artículo en realidad serían varios... me explico:

• The Vampire Diaries (serie) = es el resumen general de lo que trata la saga, que según tengo entendido son varios libros. Y creamos una redirección desde The Vampire Diaries (saga) que vaya a la serie.
• The Vampire Diaries: The Awakening (novela)
• The Vampire Diaries: The Struggle (novela)
• The Vampire Diaries: The Fury (novela)
• The Vampire Diaries: Dark Reunion (novela)
• The Vampire Diaries: The Return: Nightfall (novela)
• The Vampire Diaries: The Return: Shadow Souls (novela)

Todos los títulos en español con redirecciones desde el inglés al español (tú sabrás cuales son los nombres más conocidos en español, porque lo que soy yo: no tengo idea). El artículo de la serie de televisión debería ser redirigido a The Vampire Diaries (serie de televisión) y borrado el otro. Además con tantos "diarios de vampiros" por allí, deberíamos crear una página de desambiguación. Porque supongo que pronto también tendremos la película. ¿Qué te parece?, avísame, saludos, Laura Fiorucci (discusión) 23:00 9 nov 2010 (UTC)

Créalo como The Vampire Diaries (serie), así seguimos "el estilo" de los artículos de Crepúsculo de Meyer. Laura Fiorucci (discusión) 23:21 9 nov 2010 (UTC)

Ese artículo

Es casi un infraesbozo Alice!!!. ¿Vas a ampliarlo?. Laura Fiorucci (discusión) 04:21 11 nov 2010 (UTC)

Alice, lo del artículo Sin vergüenza lo he arreglado, allí tienes la página de desambiguación. Total que eran un montón: la película, la telenovela, una asociación y dos programas de televisión... Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 02:38 13 nov 2010 (UTC)

La fusión del artículo de La segunda vida de Bree Tanner, la tengo en la lista. ¿Podrías decirme cual es el título que debe quedar?, creo que es ese que te coloqué alli ¿cierto?. Laura Fiorucci (discusión) 02:46 13 nov 2010 (UTC)

JT

Hola, en el Manual de estilo explican que los nombres de las obras de creación deben escribirse con mayúscula inicial incluso si están en otro idioma (no como en los textos en inglés, donde se escribe cada palabra con mayúscula). En las Convenciones de títulos también se ordena que éstos no deben llevar mayúscula donde no corresponda. Y respecto a los enlaces que, según tú, deben ser escritos igual que el artículo de destino, creo que estás equivocado. Échale un vistazo a esto. Saludos. Jorge Barrios (discusión) 04:22 11 nov 2010 (UTC)

Mmm... Creo que tú no me entiendes. Los títulos de películas no se escriben con máyuscula en cada palabra. No importa cómo estén los artículos de esas películas, pero en el artículo de JT todos los títulos (canciones, programas de Tv, etc.) están escritos con minúscula porque eso es lo correcto en los textos en español. Y lo de las desambiguaciones que mencionas no tiene nada que ver. Tus ediciones no son desambiguaciones. Jorge Barrios (discusión) 04:38 11 nov 2010 (UTC)

Gracias...

... por cuidar mi página. Besos desde esta tierra de gracia, Laura Fiorucci (discusión) 03:07 16 nov 2010 (UTC)

Disculpe usted, ya no volveré a hacer eso, actualizare de manera correcta cualquier informacion =) — El comentario anterior sin firmar es obra de CesarCeja (disc. • contribs • bloq). -- Alice  ¿Mande?  22:18 9 dic 2010 (UTC)

Traslado "The Vampire Diaries"

Buenos días. He leído tu mensaje y tienes toda la razón del mundo así que debo disculparme y explicarte porqué lo hice. Estaba buscando información sobre la serie de televisión y vi que había dos artículos: uno con "serie de televisión" y otro con "serie". Mi reacción fue pensar que había un artículo doble pero con distinto título. Cuando entre en el de "serie" y vi que eran los libros pensé que podía haber confusión y creí que debía cambiarlo. Fue una imprudencia grave no consultarlo en la página de discusión (suelo hacerlo, así como también suelo consultarlo en los wikiproyectos en los que trabajo), pero no lo hice porque en esa página no hay ninguna edición y pensé que nadie iba a leerlo en un corto periodo de tiempo (me ha pasado con otros artículos). Pero me alegro de que no sea así. Me has dado argumentos sustanciosos para convencerme de que no debe cambiarse el título y te agradezco enormemente que hayas corregido mi error. Lo siento de nuevo.

Felices fiestas y feliz 2011!! Nos vemos por wikipedia --jome (discusión) 10:03 31 dic 2010 (UTC)

Gracias

Por los buenos deseos y ya vi (allí arriba) que solucionaste con el usuario. Me alegra que me tengas pendiente para fastidiarme en 2011 :)... trataré de no quedar mal. Besos desde esta tierra de gracia, Laura Fiorucci (discusión) 00:08 1 ene 2011 (UTC)

Si

Si es verdad llegue al articulo con la pagina aleatoria y vi mucho rojo y puse la plantilla pero no vi que solo era una sola palabra que se repite mucho, gracias por avisar y disculpa mi error. --Erick1984 (discusión) 19:26 6 feb 2011 (UTC)

Tabla en True Blood

Lo entendí todo. Es que mí personalmente me parece más estilizada esta, además la puedes modificar para que ponga los datos que quieres que entren. Si lees aquí es lo que pide en el wikiproyecto:televisión. Además de poner como ejemplo el anexo de Lost, que sería más o menos lo que yo estaba haciendo en True Blood. —Tipar (discusión) 00:55 25 feb 2011 (UTC)

Pues confío en tu palabra. Estuve mirando los argumentos de los capítulos en IMDB y no encontré nada sobre ello, por eso lo retiré. Saludos, wikisilki 15:41 1 mar 2011 (UTC)

Javier Hernández

Solo pasé a agradecerte el esfuerzo que haces en el artículo del Chicharito. Saludos. -- Addicted ^{d • c} 19:04 7 mar 2011 (UTC)

Re:Desapareciste un artículo

Hola, Alice. No fue un "error", fue un error de verdad. Hice una fusión de historiales y por lo que se ve, me olvidé de completar el proceso. Un descuido de mi parte, ya he repuesto el artículo. Un saludo y muchas gracias por el aviso. — Pólux¹²⁴ (σ) 02:52 8 mar 2011 (UTC)

Pues sí, no somos perfectos y a veces se nos escapan algunas cosas. Por suerte siempre va a haber usuarios atentos para marcar los errores :). Gracias nuevamente. Saludos. — Pólux¹²⁴ (σ) 03:07 8 mar 2011 (UTC)

Sybil

Hola Alice, que gusto verte por mi página. Prefiero que dejes el artículo Sybil allí mismo y crees la página de desambiguación Sybil (desambiguación). Si deseas crear el artículo del libro: chévere... pero no es necesario. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 18:52 20 mar 2011 (UTC)

Plantilla actualidad

He vuelto a retirar la plantilla que habías puesto respecto a la actualidad de Anexo:Capitulos de True Blood; ya que esta categorización no es correcta, al existir la categoría:Series de televisión en curso. Ya lo he categorizado correctamente, y te pediría que no restaurases la plantilla, ya que no es lugar para el artículo existiendo una categoría más idónea para este. Un saludo. Galandil (discusión) 06:53 14 abr 2011 (UTC)

Re: Sobre un usuario

Hola, Alicecm. He bloqueado a Disneynicklatino (disc. · contr. · bloq.) por un año, por evadir bloqueos, tanto por la evasión del bloqueo que había actualmente vigente sobre la IP 200.120.193.8 (disc. · contr. · bloq.), respecto a la cual se verificó mediante esta SVU que se trataba del mismo usuario, como la evasión de bloqueo que realizó con la IP 200.86.255.30 (disc. · contr. · bloq.) mientras estaba vigente el bloqueo a Disneynicklatino (del 28 de marzo al 28 de abril de 2011). Asimismo, ha reincidido en las guerras de ediciones con la IP 200.86.193.159 (disc. · contr. · bloq.) a pesar de las advertencias en Usuario Discusión:Disneynicklatino. La identidad de esta última IP con la de la cuenta de usuario ha sido comprobada al aplicar un bloqueo automático a las últimas IP que ha usado Disneynicklatino. Gracias por el aviso. Un saludo. HUB (discusión) 10:13 11 may 2011 (UTC)

EPISODIOS DE The Vampire Diaries

¿Se puede saber por qué borraste los capítulos de España de The Vampire Diaries si estaba correcto? ¿A caso te crees que ese artículo es sólo tuyo o qué?

---

Sí, es correcto, pero creo que es mucho más complicado poner título según traducción, título en España y título en México, por eso borré lo de título según su traducción. Creo que deberías dejar como lo puse yo (Título en España y México) y título según la traducción del original en inglés debajo de éste, para evitar confusiones y dejarlo más ordenado. — El comentario anterior sin firmar es obra de 217.217.82.222 (disc. • contribs • bloq). -- Alice  ¿Mande?  15:01 30 may 2011 (UTC)

REFERENCIAS Javier Hernandez

Alice, esta seria la refencia que abriga tal cual, lo antes editado http://www.youtube.com/watch?v=3LKkKRjLUTY&feature=related .... charlamos... --Norbit36 (discusión) 18:31 31 may 2011 (UTC)

True Blood (temporada 4)

Hola Alice, un gusto pasar por acá nuevamente. Acá está el artículo, creo que le falta bastante, así como está no se puede pasar a la enciclopedia: Usuario:Degigia/True Blood (temporada 4). Entendí que quieres mejorarlo ¿cierto?. Bueno allí te lo dejo, avísame. Saludos, lau (discusión) 07:25 1 jun 2011 (UTC)

Si deseas y te sientes más cómoda, te la paso a una subpágina tuya, aunque no veo problema en que edites allí. Está el historial que no se borra aunque la pasemos luego a la enciclopedia. Avísame, lau (discusión) 01:17 2 jun 2011 (UTC)

vandalismo?

ola, estoy viendo que estas vandalizando continuamente la pagina de "Hannah Montana 2 / Meet Miley Cyrus" porque? estas segudio poniendo cosas ilegibles con pesimas tradcutiones. y datos falsos, a que te refieres con "es el ALBUM mas vendido hasta la fecha" que dices? como va a ser el album mas vendido de las historia? el album vendio 10 millones de copias, como va a ser el mas vendido.. en fin...)

espero que te halla alludado, --Miley Cyrus (discusión) 20:02 12 jun 2011 (UTC)

(AVISO) no sigas o te bloquearemos para seguir editando wikipedia

???¿

pero que mensajitos? haber, porque andas espiando mis mensajes? en serio... WIKIPEDIA: LA ELICLOPEDIA LIBREE! DIOSS

Y LE DIJE ESO.. NO POR REVERTIR SI NO POR PONER DATOS FALSOOS! A ESO NO LE DICES NADA NO? COMO SOY UN USUARIO NUEVO...

SALUDOS!--Miley Cyrus (discusión) 13:07 13 jun 2011 (UTC)

Comentario

Hola Alicecm/Archivo01

¿Segura no es neCedad? Es recomendable que antes de llamar la atención por faltas de ortografía, demos una revisada a la nuestra. Saludos cordiales. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 22:23 13 jun 2011 (UTC)

Comentario

Has marcado como Spam en la página http://es.wikipedia.org/wiki/Series_de_TV una referencia a una página externa pero has dejado la referencia a http://www.ultimatemporada.com/blog/, es ¿qué eso no es SPAM? no sé, creo que no se mide por el mismo rasero, puede ser? No deberías quitar esa referencia? — El comentario anterior sin firmar es obra de 95.120.27.72 (disc. • contribs • bloq). -- Alice  ¿Mande?  21:44 22 jun 2011 (UTC)

Gracias

Hola, Alice. Muchas gracias por la reversión en mi discu :). Saludos. — Pólux¹²⁴ (σ) 01:58 14 jul 2011 (UTC)

Rita

Buenas, vamos a ver, Rita salen en 49 de los 60 episodios de la serie. En la wiki en inglés sale en el infobox porque evidentemente es un personaje fundamental y no lo habría incluído si no fuera así. Estás dando por supuesto que toda la gente ha visto la quinta temporada (que si no lo han visto y leen el historial toma spóiler) y sin embargo están incluídos Shawn Hatosy (2 capítulos) o April Lee Hernández (8 capítulos). Antes de deshacer muchas veces está bien hablar las ediciones antes. Chuck Norris Cuéntamelo todo 13:37 25 jul 2011 (UTC)

Desde luego que entiendo que no fue premeditado, tranquila, lo único que muchas veces los usuarios que llevamos un tiempo deshacemos ediciones de IPs sin mirar si quiera si son coherentes. Para mi Rita y su muerte en la serie suponen un punto fundamental en la trama y creo que aunque no figure en la quinta temporada hay que valorar el número de capítulos en los que aparece. A veces con esto de ser una enciclopedia libre y actualizable día a día nos pasamos de madre. Cuando me entran dudas siempre le echo un ojo al artículo en la inglesa, es un truco que muchas veces me saca de dudas, te lo recomiendo para cuando te surjan a ti. Un saludo y a seguir trabajando. Chuck Norris Cuéntamelo todo 19:27 25 jul 2011 (UTC)

A eso le llamo yo eficiencia! :D Chuck Norris Cuéntamelo todo 19:31 25 jul 2011 (UTC)

Colombia 2011

La gran mayoria de veces que he hecho eso es cuando colocan equipos en la tabla de segunda fase sin haberse acabado el partido o los partidos, eso lo tomo como especulación. Otra razon por la que he hecho constantes ediciones es porque estan cambiando la capacidad de los estadios, sabiendo que los datos que se encuentran en la pagina de FIFA son los oficiales. — El comentario anterior sin firmar es obra de Barto920203 (disc. • contribs • bloq). Alice  ¿Mande?  03:23 5 ago 2011 (UTC)

Jeje que no se note que soy nuevo en wikipedia, de todas formas tienes razón, estoy muy apegado a esto del mundial y quiero que el articulo se acerca a la perfección jejeje, de todas formas evitaré cometer esos errores, si se me pasa uno disculpame. Barto920203 (discusión) 03:28 5 ago 2011 (UTC)

Nombre del artículo

¡Hola! Me llamo René y soy de Alemania. Hoy he creado el artículo Happily divorced. ¿Podrías por favor cambiar el título de Happily divorced en Happily Divorced? ¡Muchísimas gracias! Y quizás podrías buscar faltas lingüísticas? Porque aprendo español pero no soy un hablante nativo. Gracias. Y por favor no cambia el contenido :) --Schren91 (discusión) 20:22 27 ago 2011 (UTC)

Hawaii Five-0

Comprendo lo que dices, pero no crees que se vería mejor un color mas oscuro?, en lugar del amarillo?--Hueverto (discusión) 01:12 18 sep 2011 (UTC)Hueverto

Me parece que quedo bien. Quedo bastante serio, como debería ser.--Hueverto (discusión) 20:03 19 sep 2011 (UTC)Hueverto

Planteamiento

Hola... pues yo sólo quiero hacer un planteamiento acerca de los personajes de Vicky y Anna en el Anexo:Personajes de The Vampire Diaries (serie de televisión), puesto que, aunque estoy de acuerdo contigo en el hecho de que ambos personajes siguen muertos en la historia, considero que merecen mención aparte ya que en esta temporada están activos y en interacción con la historia y algunos personajes, y fue por esa razón por que los moví de la seccion de personajes fallecidos a personajes secundarios. Un saludo y espero me dejes saber tu punto de vista acerca de este planteamiento. --Kikepetrelli (discusión) 23:50 17 oct 2011 (UTC)

Gracias por tu respuesta.--Kikepetrelli (discusión) 00:24 18 oct 2011 (UTC)

problemas contigo en Anexo:Episodios de Hawaii Five-0

no importa que no se hayan estrenados los capitulos, no deben ponmer tu cuaqndo se pone o no para eso esta wikipedia para poner sinopsis cuando , si antes que se transmita el capitulo que bien.

entonces no quites lo que se ponga como sinopsis en capitulos que no sean estrenados, no es mi problema que no quieras leer los sinopsis hasta que salga.

entonces no me borres nada de lo que ponga porque pierdo mucho tiempo poniendo y que lo quites lo vuelva a poner

tu no pones las reglas de cuando se pone , porque tu no eres ni moderador o dueñop de esto — El comentario anterior sin firmar es obra de Hola16 (disc. • contribs • bloq). Alice  ¿Mande?  22:22 24 oct 2011 (UTC)

problemas contigo en Anexo:Episodios de Hawaii Five-0

tu no pones las reglas de cuando se pone o no , porque tu no eres ni moderador o dueñop de esto — El comentario anterior sin firmar es obra de Hola16 (disc. • contribs • bloq). Alice  ¿Mande?  22:22 24 oct 2011 (UTC)

problemas contigo en Anexo:Episodios de Hawaii Five-0

entonces si tienes razon porque enla mayoria de la series si se ponen la sinopsis d elos capitulos que no se han transmitidos no ponhas regles,no inventes reglas — El comentario anterior sin firmar es obra de Hola16 (disc. • contribs • bloq). Alice  ¿Mande?  22:22 24 oct 2011 (UTC)

problemas contigo en Anexo:Episodios de Hawaii Five-0

si es necesario ahorita le ponga sus referencias de donde sacaque esos capitulos, pero no se en donde ponerlos — El comentario anterior sin firmar es obra de Hola16 (disc. • contribs • bloq). Alice  ¿Mande?  22:22 24 oct 2011 (UTC)

problemas contigo en Anexo:Episodios de Hawaii Five-0

en donde lo pongo, pero no me borres la sinopsis que ponga ya con referencia — El comentario anterior sin firmar es obra de Hola16 (disc. • contribs • bloq). Alice  ¿Mande?  22:22 24 oct 2011 (UTC)

me enseñas a crear un articulo o anexo

me enseñas a crear un articulo o anexo por que no se hacerlo, y me darias las principales reglas de wikipedia — El comentario anterior sin firmar es obra de Hola16 (disc. • contribs • bloq). Alice  ¿Mande?  22:22 24 oct 2011 (UTC)

ok, pero ya me podrias decir los pasos que debo hace rpara crear un un artículo, anexo, pagina de desambiguación. [[Usuario:Hola16| 22:24 24 oct 2011 (UTC)

me enseñas a crear un articulo o anexo

quiero crear articulos sobre series de televisión ey anexosde epeisodios o capitulos de series de television

pero hablando de imagenes , como puedo poner una imagen de una serie de televisión y no tener problema con la imagen — El comentario anterior sin firmar es obra de Hola16 (disc. • contribs • bloq). Alice  ¿Mande?  22:54 24 oct 2011 (UTC)

gracias por aclarar mis dudas,

problema contigo en Anexo:Tercera temporada de Glee

cual fue el problema que tuve en Anexo:Tercera temporada de Glee para que borraras mis sinopssis. quieres que ponga la referencias — El comentario anterior sin firmar es obra de Hola16 (disc. • contribs • bloq). Alice  ¿Mande?  00:00 25 oct 2011 (UTC)

ok, no es problema pero con referencias y si se pueden quedar bien

RE: The Secret Circle

Mmm no lo he confundido, ya que Wake tambien significa velatorio, pero me pareció más apropiado funeral, sólo lo dejo a tu consideración... Un saludo ;-) --Kikepetrelli (discusión) 23:27 26 oct 2011 (UTC)

Está perfecto, tambien me parece el más apropiado. ;-)--Kikepetrelli (discusión) 23:36 26 oct 2011 (UTC)

No, como lo había dicho, me parece el mejor, por mi no hay ningun problema, al contrario, es bueno discutirlo de esta manera para llegar a algo en lo que se esté de acuerdo. --Kikepetrelli (discusión) 23:47 26 oct 2011 (UTC)