Tíbet durante la dinastía Qing
Tíbet durante la Dinastía Qing refiere al período comprendido entre 1720 y 1912.[3][4] Los gobernantes Qing incorporaron el Tíbet al imperio junto con otros territorios en Asia Interior,[5] aunque el alcance real del control de la dinastía Qing sobre el Tíbet durante este período ha sido objeto de debate político.[6][7][8] Los Qing llamaban al Tíbet un fanbu, fanbang o fanshu, que generalmente se ha traducido como "vasallo", "Estado vasallo",[9] o "tierras fronterizas", junto con áreas como Sinkiang y Mongolia.[10] Al igual que la dinastía Yuan anterior, los manchúes de la dinastía Qing ejercieron control militar y administrativo sobre el Tíbet, al tiempo que otorgaban es un grado de autonomía política.[11]
| Tíbet བོད་ bod | ||
|---|---|---|
| Protectorado y territorio | ||
| 1720-1912 | ||
 El Tíbet durante la dinastía Qing en 1820. | ||
| Entidad | Protectorado y territorio | |
| • País |
.svg){kind=small} Dinastía Qing | |
| Historia | ||
| • 1720 | Expedición china al Tíbet | |
| • 1725-1726 | Se establece la frontera tibetana en el río Dri | |
| • 1750 | Disturbios de Lhasa de 1750 | |
| • 1788-1792 | Guerra sino-nepalesa | |
| • 1903-1904 | Invasión británica del Tíbet | |
| • 1910-1911 | El gobierno Qing manda un ejército para establecer dominio directo | |
| • 1912 | Rendición de los residentes Qing | |
| Forma de gobierno | Budismo teocrático encabezada por el dalái lama o regentes bajo el protectorado Qing (hasta 1910)[1][2] | |
En 1642, el Güshi Khan del Khanato de Khoshut había reunificado el Tíbet bajo la autoridad espiritual y temporal del 5º Dalai Lama de la escuela Gelug, quien estableció una administración civil conocida como Ganden Phodrang. En 1653, el Dalai Lama viajó en una visita de estado a la corte Qing, y fue recibido en Pekín y "reconocido como la autoridad espiritual del Imperio Qing".[12] El Kanato de Dzungar invadió el Tíbet en 1717 y posteriormente fue expulsado por los Qing en 1720. Los emperadores Qing designaron entonces residentes imperiales conocidos como "amban" en el Tíbet, la mayoría de ellos de etnia manchú, que respondían ante el Lifan Yuan, un organismo gubernamental Qing que supervisaba la frontera del imperio.[13][14] Durante la era Qing, Lhasa era políticamente semiautónoma bajo los Dalai Lama o regentes. Las autoridades Qing llevaron a cabo intervenciones militares ocasionales en el Tíbet, intervinieron en la defensa de la frontera tibetana, recaudaron tributos, estacionaron tropas e influyeron en la selección de la reencarnación a través de la Urna Dorada. Aproximadamente la mitad de las tierras tibetanas quedaron exentas del gobierno administrativo de Lhasa y fueron anexadas a las provincias chinas vecinas, aunque la mayoría solo estaban nominalmente subordinadas a Pekín.[15]
A finales del siglo XIX, la hegemonía china sobre el Tíbet solo existía en teoría.[16] En 1890, los Qing y Reino Unido firmaron la Convención anglo-china relativa a Sikkim y el Tíbet, que el Tíbet ignoró.[17] Los británicos concluyeron en 1903 que la soberanía china sobre el Tíbet era una "ficción constitucional",[18] y procedieron a invadir el Tíbet en 1903-1904. Sin embargo, en la Convención anglo-rusa de 1907, Gran Bretaña y Rusia reconocieron a los Qing como soberanos del Tíbet y se comprometieron a abstenerse de los asuntos tibetanos, fijando así el estatus de "soberanía china" en un documento internacional,[19][20] aunque la China Qing no aceptó el término "soberanía" y en su lugar utilizó el término "soberanía" para describir su estatus en el Tíbet desde 1905.[21] Los Qing comenzaron a tomar medidas para reafirmar control,[22] luego envió un ejército al Tíbet para establecer un gobierno directo y ocupó Lhasa en 1910.[23] Sin embargo, la dinastía Qing fue derrocada durante la Revolución de Xinhai de 1911-1912, y después de los disturbios de Xinhai en Lhasa el amban entregó una carta de rendición al 13.º dalái lama en el verano de 1912.[24] El decimotercer dalái lama regresó a Lhasa en 1913 y gobernó un Tíbet independiente hasta su muerte en 1933.[25]
Estatus político
editarEl estatus político del Tíbet durante el período Qing ha sido descrito como un "protectorado chino",[26][27] un "protectorado Qing",[28] un "protectorado manchú",[29] un "lugar subordinado... dentro del Imperio Qing",[30] una "parte de un imperio",[9] un "estado vasallo",[9] un "estado dependiente",[31] y un "tributario o un dependencia."[9] Historiadores occidentales como Goldstein, Elliot Sperling y Jaques Gernet han descrito al Tíbet durante el periodo Qing como un protectorado, Estado vasallo, tributario, o algo similar.[32][1] Los Qing se referían al Tíbet como un fanbu (en chino tradicional, 藩部; en chino simplificado, 藩部), fanbang (en chino tradicional, 藩邦; en chino simplificado, 藩邦) o fanshu (en chino tradicional, 藩屬; en chino simplificado, 藩属), que usualmente ha sido traducido como "vasallo" o "estado vasallo". Como "fanshu", cayó bajo la jurisdicción del Yuan Lifan, que también supervisaba Mongolia.[9] Las autoridades chinas se refirieron al Tíbet como un estado vasallo hasta la década de 1950, y luego como una parte "integral" de China.[33]
Según Jaques Gernet, los Qing consiguieron un firme control sobre el Tíbet en 1751, aunque como protectorado, el Tíbet conservó una gran cantidad de autoridad interna.[27] Melvyn Goldstein afirma que "no hay duda" de que el Tíbet estuvo subordinado a la dinastía Qing después de las primeras décadas del siglo XVIII.[34] Mientras tanto, Elliot Sperling dice que después de la guerra sino-nepalesa (1788-1792), la subordinación del Tíbet a los Qing estaba "fuera de toda duda" y que una de las memorias de un ministro tibetano involucrado en la guerra afirma inequívocamente que era súbdito del emperador Qing. El sistema de la Urna Dorada para seleccionar reencarnaciones fue instituido por los Qing, y la autoridad real sobre el Tíbet la ejercían sus oficinas y funcionarios. Sin embargo, durante la mayor parte del siglo XIX esta autoridad fue débil.[35] Después de la muerte del 8º dalái lama, Jamphel Gyatso en 1804, los dalái lamas no ejercieron ningún poder real durante los siguientes 70 años, durante los cuales los monjes regentes reinaron con el apoyo de la dinastía Qing.[36] En términos de reconocimiento extranjero, Reino Unido y Rusia reconocieron formalmente la autoridad china sobre el Tíbet en los tratados de 1906 y 1907. Esto fue después de que la expedición británica al Tíbet de 1904 impulsara a China a involucrarse más directamente en los asuntos tibetanos y a trabajar para integrar el Tíbet con "el resto de China".[37] En 1910, los Qing reafirmaron el control sobre el Tíbet mediante la ocupación de Lhasa y deposición del 13.º dalái lama. La dinastía Qing fue derrocada en la revolución Xinhai al año siguiente, y la República de China carecía de la capacidad para continuar la ocupación. El 13º dalái lama regresó a Lhasa en 1913 y gobernó un Tíbet independiente hasta su muerte en 1933.[25]
Referencias
editar- ↑ a b Norbu, 2001, p. 78: "El profesor Luciano Petech, que escribió una historia definitiva de las relaciones chino-tibetanas en el siglo XVIII, califica el estatus del Tíbet durante esta época como un "protectorado" chino. Esta puede ser una descripción bastante neutral en cuanto a valores del estatus del Tíbet durante el siglo XVIII..."
- ↑ Goldstein, 1995, p. 3: "Durante esa época, la dinastía Qing envió ejércitos al Tíbet en cuatro ocasiones, reorganizó la administración del Tíbet y estableció un protectorado laxo."
- ↑ Dabringhaus, 2014.
- ↑ Di Cosmo, Nicola (2009), «The Qing and Inner Asia: 1636–1800», en Nicola Di Cosmo; Allen J. Frank; Peter B. Golden, eds., The Cambridge History of Inner Asia: The Chinggisid Age, Cambridge University Press – via ResearchGate.
- ↑ Elliott, 2001, p. 357.
- ↑ Kapstein, Matthew (2013), The Tibetans, Wiley, ISBN 978-1118725375.
- ↑ Lamb, 1989, pp. 2–3: "Desde el principio se hizo evidente que un problema importante residía en la naturaleza del estatus internacional del Tíbet. ¿Era el Tíbet parte de China? Ni los tibetanos ni los chinos estaban dispuestos a dar una respuesta satisfactoria a esta pregunta."
- ↑ Sperling, 2004, p. ix: "El estatus del Tíbet es el núcleo de la disputa, como lo ha sido para todas las partes involucradas en ella durante el siglo pasado. China sostiene que el Tíbet es una parte inalienable de China. Los tibetanos sostienen que el Tíbet ha sido históricamente un país independiente. En realidad, el conflicto sobre el estatus del Tíbet ha sido un conflicto histórico".
- ↑ a b c d e Sperling, 2004, p. 29.
- ↑ Hau, Caroline (2022), Siting Postcoloniality, Duke University Press, ISBN 9781478023951.
- ↑ Cheng, Hong (2023), The Theory and Practice of the East Asian Library, Cambridge Scholars Publishing, ISBN 9781527592025.
- ↑ Szczepanski, Kallie (31 de mayo de 2018). «Was Tibet Always Part of China?». ThoughtCo.
- ↑ Emblems of Empire: Selections from the Mactaggart Art Collection, by John E. Vollmer, Jacqueline Simcox, p154
- ↑ Central Tibetan Administration, 1994, p. 26: "Los ambans no eran virreyes ni administradores, sino esencialmente embajadores designados para velar por los intereses manchúes y proteger al Dalai Lama en nombre del emperador".
- ↑ Klieger, P. Christiaan (2015). Greater Tibet: An Examination of Borders, Ethnic Boundaries, and Cultural Areas. Rowman & Littlefield. p. 71. ISBN 9781498506458.
- ↑ Schoppa, 2020, p. 324.
- ↑ «The Thirteenth Dalai Lama, Tubten Gyatso». The Treasury of Lives (en inglés). Consultado el 11 de mayo de 2021.
- ↑ Comisión Internacional de Juristas, 1959, p. 80.
- ↑ Ray, Jayanta (2007). Aspects of India's International Relations, 1700 to 2000: South Asia and the World. Pearson Education. p. 197.
- ↑ Klieger, P. Christiaan (2015). Greater Tibet: An Examination of Borders, Ethnic Boundaries, and Cultural Areas. Rowman & Littlefield. p. 74. ISBN 9781498506458.
- ↑ Dolma, Tenzin (2020). Reviews on Tibetan Political History: A Compilation of Tibet Journal Articles. Library of Tibetan Works & Archives. p. 76.
- ↑ India Quarterly (volume 7), por Indian Council of World Affairs, p120
- ↑ Rai, C (2022). Darjeeling: The Unhealed Wound. Blue Rose Publishers. p. 55.
- ↑ Tsering Shakya, "The Thirteenth Dalai Lama, Tubten Gyatso" Treasury of Lives, accessed May 11, 2021.
- ↑ a b Schoppa, 2020, p. 325.
- ↑ Schoppa, 2020, p. 33.
- ↑ a b Gernet, 1972, p. 481.
- ↑ Dai, 2009, p. 83.
- ↑ Gros, 2019, p. 19.
- ↑ Sperling, 2004, p. 27.
- ↑ Sperling, 2009, p. 28.
- ↑ Goldstein, 1995, p. 3.
- ↑ Sperling, 2004, p. x.
- ↑ Goldstein, 1991, p. 44.
- ↑ Sperling, 2004, p. 27-28.
- ↑ Gros, 2019, p. 24.
- ↑ Tibet, China and the United States: Reflections on the Tibet Question por Melvyn C. Goldstein (enlace roto disponible en este archivo).
Bibliografía
editar- Atwood, Christopher P. (2004), Encyclopedia of Mongolia and the Mongol Empire, Facts on File.
- Tibet, Proving Truth from Facts, Department of Information and International Relations, Central Tibetan Administration, 1994.
- Tibet: Proving Truth from Facts, Central Tibetan Administration, 1 January 1996.
- Dabringhaus, Sabine (2014), «The Ambans of Tibet—Imperial Rule at the Inner Asian Periphery», en Dabringhaus, Sabine; Duindam, Jeroen, eds., The Dynastic Centre and the Provinces, Agents and Interactions, Brill, pp. 114-126, ISBN 9789004272095, JSTOR 10.1163/j.ctt1w8h2x3.12, doi:10.1163/9789004272095_008.
- Dai, Yingcong (2009), The Sichuan Frontier and Tibet: Imperial Strategy in the Early Qing, University of Washington Press, ISBN 978-0-295-98952-5.
- Elliott, Mark C. (2001), The Manchu Way: The Eight Banners and Ethnic Identity in Late Imperial China (en inglés), Stanford University Press, ISBN 978-0-8047-4684-7.
- Fairbank, John (2008), The Cambridge History of China, Volume 10, Late Ch'ing 1800-1911, Part 1, Cambridge University Press.
- Garri, Irina (2020), «The rise of the Five Hor States of Northern Kham. Religion and politics in the Sino-Tibetan borderlands», Études mongoles et sibériennes, centrasiatiques et tibétaines 51 (51), S2CID 230547448, doi:10.4000/emscat.4631.
- Gernet, Jaques (1972), A History of Chinese Civilization, Cambridge University Press.
- Goldstein, Melvyn C. (1989), A History of Modern Tibet, 1913-1951: The Demise of the Lamaist State (en inglés), University of California Press, ISBN 978-0-520-06140-8.
- Goldstein, Melvyn C. (1991), A History of Modern Tibet, 1913-1951: The Demise of the Lamaist State, University of California Press, ISBN 9780520911765, consultado el 2 April 2015.
- Goldstein, Melvyn C. (April 1995), Tibet, China and the United States, The Atlantic Council – via Case Western Reserve University.
- Goldstein, Melvyn C. (1997), The Snow Lion and the Dragon: China, Tibet, and the Dalai Lama (en inglés), University of California Press, ISBN 978-0-520-21951-9.
- Gros, Stephane (2019), Chronology of Major Events: With Particular Attention to the Sino-Tibetan Borderlands, Amsterdam University Press.
- Grousset, René (1970), The Empire of the Steppes, Rutgers University Press.
- Grunfeld, A. Tom (30 July 1996), The Making of Modern Tibet (en inglés), M.E. Sharpe, ISBN 978-0-7656-3455-9.
- Hevia, James L. (1995), Cherishing Men from Afar: Qing Guest Ritual and the Macartney Embassy of 1793, Duke University Press, ISBN 9780822316374.
- The Question of Tibet and the Rule of Law, Geneva: International Commission of Jurists, 1959.
- Lamb, Alastair (1989), Tibet, China & India, 1914-1950: A history of imperial diplomacy, Roxford Books, ISBN 9780907129035.
- Mehra, Parshotam (1974), The McMahon Line and After: A Study of the Triangular Contest on India's North-eastern Frontier Between Britain, China and Tibet, 1904-47, Macmillan, ISBN 9780333157374 – via archive.org.
- Mote, Frederick W. (2003), Imperial China: 900 - 1800, Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press, ISBN 9780674012127, OCLC 54436613.
- Mullin, Glenn H. (2001), The Fourteen Dalai Lamas: A Sacred Legacy of Reincarnation, Clear Light Pub, ISBN 978-1-57416-039-0.
- Norbu, Dawa (2001), China's Tibet Policy, Routledge, ISBN 978-1-136-79793-4.
- Petech, Luciano (2013), «23. The Administration of Tibet During the First Half-Century of Chinese Protectorate», The Tibetan History Reader, Columbia University Press.
- Shakabpa, Tsepon Wangchuk Deden (2010), One Hundred Thousand Moons: An Advanced Political History of Tibet (en inglés), BRILL, ISBN 978-90-04-17732-1.
- Schoppa, R. Keith (2020), Revolution and Its Past: Identities and Change in Modern Chinese History, Routledge.
- Schwieger, Peter (2015), The Dalai Lama and the Emperor of China, Columbia University Press.
- Smith, Warren (1996), Tibetan Nation: A History of Tibetan Nationalism And Sino-Tibetan Relations, Avalon Publishing, ISBN 978-0-8133-3155-3.
- Spence, Heather (1993). British policy and the 'development' of Tibet 1912-1933 (Doctor of Philosophy). Department of History and Politics, Faculty of Arts, University of Wollongong.
- Spencer, Haines R. (2018), «Charismatic Authority in Context: An Explanation of Guushi Khan's Swift Rise to Power in the Early 17th Century», Mongolica: An International Journal of Mongolian Studies.
- Sperling, Elliot (2004), The Tibet-China Conflict: History and Polemics, East-West Center Washington, ISBN 978-1-932728-12-5, archivado desde el original el 3 de febrero de 2019, consultado el 15 de mayo de 2021.
- Sperling, Elliott (2009), Tibet and China: The Interpretation of History Since 1950.
- Stein, R.A. (1972), «Tibetan Civilization», The Geographical Journal (Faber and Faber LTD) 138 (4): 501, Bibcode:1972GeogJ.138..501W, JSTOR 1795516, doi:10.2307/1795516.
- Taveirne, Patrick (2004), Han-Mongol Encounters and Missionary Endeavors: A History of Scheut in Ordos (Hetao) 1874-1911 (en inglés), Leuven University Press, ISBN 978-90-5867-365-7.
- Teltscher, Kate (2013), The High Road to China, Bloomsbury Publishing, ISBN 9781408846759.
- Travers, Alice; Fitzherbert, Solomon George (2020), «Introduction: The Ganden Phodrang's Military Institutions and Culture between the 17th and the 20th Centu-ries, at a Crossroads of Influences», Revue d'Études Tibétaines (CNRS) 53: 7-28.
- Wang, Xiuyu (28 November 2011), China's Last Imperial Frontier: Late Qing Expansion in Sichuan's Tibetan Borderlands (en inglés), Lexington Books, ISBN 978-0-7391-6810-3.
- Yeh, Emily T. (13 January 2009), «Living together in Lhasa: Ethnic relations, coercive amity, and subaltern cosmopolitanism», en Mayaram, Shail, ed., The Other Global City (en inglés), Routledge, ISBN 978-1-135-85150-7.
- Yeh, Emily T. (25 October 2013), Taming Tibet: Landscape Transformation and the Gift of Chinese Development (en inglés), Cornell University Press, ISBN 978-0-8014-6978-7.
Datos: Q19359745
