Plantilla discusión:Ficha de temporada de televisión/Archivo 01
Parametros requeridos
editarSi hay una sección donde cambiar el color de la cabecera, debe haber una donde se cambie el color del texto de las secciones y/o cabecera, ya que si se utiliza un color oscuro como morado, azul oscuro o negro, no se vería nada el texto, asi que es muy necesario. También, es que la cabecera es muy grande, es decir. Si le ponen logica: ¿De que nos sirve ese espacio demás, y esa letra tan grande? que lo que hace es que pone la ficha toda enredada y como si Wikipedia fuera un circo. Aqui claramente se ve que arruina todo, el color de texto negro no resalta sobre el que tiene, y la cabecera muy grande opaca lo demás de la ficha; En cambio aqui se nota claramente la gran diferencia de tener una cabecera asi de grande a tenerla pequeña y formal, enves de ser algo escandaloso y poco conveniente, y también ese tamaño de letra que tiene demasiado grande y hace que la ficha se vea vulgar y corroncha, como se dice acá en Barranquilla, Colombia a lo poco conveniente y fuera de lugar. Yo creo que estoy en toda la razón, les pediria que hicieran esos cambios. Saludos! --Juandy004 (discusión) 22:04 4 feb 2011 (UTC)
- ¿No sería entonces lógico evitar colores oscuros para el fondo?. Respecto al tamaño, cosa de gustos, a mí no me parece mal, y si queda mal, como en el ejemplo que muestras, se puede incluir una ruptura de línea para que incluya el parámetro entre paréntesis, saludos, Poco2 10:44 20 feb 2011 (UTC)
Actualización
editarCito acá a Leoncastro y a Franar8. Sobre esto, sería bueno adaptar los colores, tal y como se hacía anteriormente. Si bien se llegó a un consenso no recuerdo donde, pero lo que más recuerdo es que tres o cuatros usuarios participaron en el y no toda la comunidad, lo que me parece ilógico. Cuando se supone que un cambio así debió haberse debatido conjuntamente con todos los Wikipedista. Por otro lado, sería bueno que el parámetro de temporada anterior y siguiente, detecte automáticamente si hay artículos creados. Tal y como se hace en en .wiki. Por ejemplo si existe Anexo:Primera temporada de The Walking Dead y Anexo:Segunda temporada de The Walking Dead, no haga falta utilizar los parámetros, ya que puede ser más útil que la misma plantilla detecte si existe el artículo o no. Al igual que el parámetro «lista_de_episodios», sería mejor que detecte las cursivas solas, en vez de tener que añadirlas o añadir corchetes. ¿Se puede implementar esto en este diseño?, ya que es totalmente distinto al de la versión en inglés.--Bradfordtalk 17:22 13 feb 2019 (UTC)
- Bradford Aquí he iniciado un borrador, pero no puede hacer que detecte automáticamente si existe una pagina de la temporada anterior o siguiente, creo que es debido a que enwiki utiliza otro criterio (ej: Arrow (season 7)) y no el de eswiki (Anexo:Séptima temporada de Arrow). Tampoco he podido hacer automático la lista de episodios debido a que el prefijo «Anexo:» irrumpe. Aquí se pueden ver dos casos. Si Leoncastro o Bradford saben como adaptar lo que falta son invitados a hacerlo.
- Ver también Módulo:Ficha de nombre de temporada de televisión (el que se usa para detectar los artículos de temporada anterior o siguiente.) --Franar8 (discusión) 18:08 15 feb 2019 (UTC)
- @Bradford, @Franar8, espero que me disculpen si no participo activamente en este desarrollo, pero mi tiempo últimamente es muy limitado. De todos modos, sobre la propuesta de Franar8, me parece poco acertado y desorganizado que lo primero que se vea en la ficha sea el elenco, aunque supongo que solo es cuestión de reorganizarlo un poco más. Por otro lado, las funciones para saber si existe una página consumen bastante recursos, por lo que deben ser limitadas; y en este caso creo que sería suficiente tener simplemente los parámetros manuales
|anterior=
y|posterior=
, como en gran cantidad de fichas. -- Leoncastro (discusión) 20:46 15 feb 2019 (UTC)
- @Bradford, @Franar8, espero que me disculpen si no participo activamente en este desarrollo, pero mi tiempo últimamente es muy limitado. De todos modos, sobre la propuesta de Franar8, me parece poco acertado y desorganizado que lo primero que se vea en la ficha sea el elenco, aunque supongo que solo es cuestión de reorganizarlo un poco más. Por otro lado, las funciones para saber si existe una página consumen bastante recursos, por lo que deben ser limitadas; y en este caso creo que sería suficiente tener simplemente los parámetros manuales
Parámetro para ponerle color a la ficha.
editarHola, me gustaría saber si a alguien le gusta la idea de que a la ficha se le pueda poner color acorde al color de la tabla de episodios, algo similar a lo que se trabaja en el proyecto hermano en inglés. --Luis1944MX (discusión) 08:10 28 sep 2019 (UTC)
- Consenso procedente de Wikiproyecto:Plantillas que data de 2014. --Franar8 (discusión) 00:58 2 oct 2019 (UTC)
Formato de la sucesión
editarHola a todos editores, yo le traigo una propuesta de como creo que debería ser la sucesión. Mis razones son las siguientes:
- Optimiza mejor el tamaño de la plantilla, siendo menos ajustado y mas agradable para la vista
- Es más fácil de mantener en las páginas
El código actual es este:
{{Ficha/Sucesión |{{{temporada_anterior|}}} |{{{nombre_temporada|{{PAGENAME}}}}} |{{{temporada_siguiente|}}} }}
Resultado ejemplificado:
Segunda temporada de Legends of Tomorrow | |||||
---|---|---|---|---|---|
Cronología de temporadas | |||||
|
Y lo que yo propongo es:
{{align|left|← '''Previo'''<br />{{{temporada_anterior|}}}}} {{align|right|'''Siguiente''' →<br />|{{{temporada_siguiente|}}}}}
Resultado ejemplificado:
Segunda temporada de Legends of Tomorrow | ||
---|---|---|
Cronología de temporadas | ||
← Previo
Primera temporada Siguiente → Tercera temporada |
¿Qué dicen? --Franar8 (discusión) 00:54 2 oct 2019 (UTC)
- A favor: Estoy de acuerdo que así sea la sucesión de temporadas, se ve más agradable y dinámico. --Luis1944MX (discusión) 05:44 2 oct 2019 (UTC)
Serie siguiente y anterior
editarEs muy innecesario tener un parámetro el cual no especifica para que se usará. Desde hace muchos años se ha utilizado para esto. Para series con secuelas, spinoff o películas. Pero de un tiempo para acá se ha utilizado para esto y esto, el parámetro ahora está en función a que vaya acorde a la programación del canal que emite tales series. ¿Esto es correcto?, me parece aún más incorrecto que hayan realizado múltiples cambios a la ficha y que no haya existido un consenso para eso. Entiendo que estas plantillas deben actualizarse de por sí y que a la mayor parte de la comunidad no le interese interactuar mucho en estas plantillas. Pero como mínimo un consenso hubiese sido bueno, pero no lo hubo ¿o se realizó en otro lugar?— Bradford 💬 16:47 18 may 2020 (UTC)
- Opinó lo mismo, los parámetros no estan bien especificados para que se usarán, si para conectar temporadas de series de un mismo universo (como Grey's Anatomy, que tiene a Private Practice y Station 19) o para servir de cronologia de emisión (ejemplos citados por @Bradford:), a lo cual debe existir un consenso mínimo para el uso de estos parámetros y la creación de una cronológia de emision similar a la de la Plantilla:Ficha de programa de televisión, para aquellos programas, series y telenovelas que preceden o suceden a otra en cuestión. Hago ping a @Franar8: y a @Leoncastro: para que estén enterados.--Luis1944MX (discusión) 17:02 18 may 2020 (UTC)
- He procedido a revertir las ediciones de Franar8 ya que realizó cambios sin al menos indicar si hubo consenso por parte de la comunidad para tales cambios. Nadie está en contra de una actualización de la plantilla, pero sería muy gratificante explicarlo y que todos podamos beneficiarnos de eso. En mi tiempo en la Wikipedia en inglés, he notado que los infobox funcionan así, ya que todas las palabras en inglés son más cortas que en el español. Por ende, tener tablas parecidas a la versión en inglés no resulta muy fascinante.— Bradford 💬 18:12 18 may 2020 (UTC)
- Hola a todos, espero estén bien en esta cuarentena, no entiendo qué no les gusta de mis ediciones. No avisé aquí cuando las realicé, está bien, gran error, no volverá a suceder. Ahora, ¿Mis ediciones hacen más mal qué bien para revertirlas? ¿La información de la temporada (programa, elenco, número de episodios) está mejor mezclada con la de lanzamiento (fechas, cadena, etc) que con una separación? ¿Los nuevos parámetros (num_historias, lanzamiento (para series lanzadas en un solo día), ganador, sitio_web, ETC.), cuyas especificaciones de uso están en la documentación que actualicé (y que también deberían revertirse como mis ediciones), no son necesarios? ¿Es mejor sin las especificaciones que agregué de cómo poner título y enlaces de la cronología? Etc., etc., etc. Lo que estoy entendiendo es que no les gusta que no se especifique qué clase de serie va en la cronología, que por cierto estaban aún menos especificadas antes de mi actualización a la documentación por mis ediciones, y en lugar de venir a pedir para consensuar en qué ocasiones se usará, revierten. Las especificaciones ya están en la documentación, además de con eso no podemos controlar cómo usuarios o ips usarán los parámetros en las páginas como las que Bradford mencionó. Si quieren leer más mejoras que tuvieron mis ediciones pueden ver la documentación de antes y después de ellas. Dichas ediciones ya fueron necesarias por años hasta que las realicé y ahora han sido revertidas. ¿Ahora qué hacemos? --Franar8 (discusión) 18:49 19 may 2020 (UTC)
- @Franar8: Al revertir no me percaté de esto, discúlpeme. Pero si es un poco molesto aceptar cambios así y que ni por lo menos se de una explicación. Como dije nadie está en contra. Pero al realizar esto quedan muchos cabos sueltos como el que mencioné. No sé si se dio cuenta de que a muchos les molestó esto por hacerse sin previo aviso. Lo mismo sucede aquí. Creo que para un cambio tan grande, primero debería debatirse y ver que todos estemos a favor. Para luego evitarnos estos rollos. Por ejemplo con Lista de episodios se hizo, al igual que con esta otra. Y sinceramente mejor se vería una actualización que no se base tanto en la versión en inglés.— Bradford 💬 19:03 19 may 2020 (UTC)
- Se me olvidó mencionar que no encontré un punto al cual revertir, antes de sus ediciones. Pero prefiero que primero se devuelva la plantilla a como estaba originalmente.— Bradford 💬 19:04 19 may 2020 (UTC)
- Estoy de acuerdo con promover un consenso y que todos salgamos felices, ¿Qué proponen? ¿Qué cambios sugieren? --Franar8 (discusión) 19:52 19 may 2020 (UTC)
- @Franar8: Gracias por el mensaje, espero que estés bien en esta odiosa cuarentena. En efecto no estoy en contra de que hayas hecho los cambios a la ficha, al contrario, las favorecieron a lo cual estoy a favor en ese aspecto pero obviamente se tuvo que haber realizado un consenso, pero sin embargo, estamos aquí para resolver la duda, problema y conflicto de los parámetros «serie anterior» y «serie siguiente», a lo cual si van dirigidos específicamente a series que tienen un universo (caso que cite acá arriba en mi primer mensaje), o como cronología de emisión (similar a la de la Plantilla:Ficha de programa de televisión. En caso que no sea así, especificar bien a que situación esta dirigido y la creación de otra cronología para el caso de programas de televisión que tengan predecesoras y sucesoras en cada una de sus temporadas, como lo son los casos de las telenovelas que citamos Bradford (disc. · contr. · bloq.) y yo. --Luis1944MX (discusión) 20:19 19 may 2020 (UTC)
- Se me olvidó mencionar que no encontré un punto al cual revertir, antes de sus ediciones. Pero prefiero que primero se devuelva la plantilla a como estaba originalmente.— Bradford 💬 19:04 19 may 2020 (UTC)
- He procedido a revertir las ediciones de Franar8 ya que realizó cambios sin al menos indicar si hubo consenso por parte de la comunidad para tales cambios. Nadie está en contra de una actualización de la plantilla, pero sería muy gratificante explicarlo y que todos podamos beneficiarnos de eso. En mi tiempo en la Wikipedia en inglés, he notado que los infobox funcionan así, ya que todas las palabras en inglés son más cortas que en el español. Por ende, tener tablas parecidas a la versión en inglés no resulta muy fascinante.— Bradford 💬 18:12 18 may 2020 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
Sinceramente, creo y pienso que primero se debería realizar un cambio a esta plantilla. Ya que esta va unida a esa. Y no tiene lógica actualizar una, y dejar la otra por fuera. A partir de ahí, se podría ver cómo quedaría esta. Digo esto, porque la principal no cuenta con parámetros para películas de televisión, hay películas de televisión compuestas por 4 o 3 episodios, ahorita no se me viene una a la mente. Pero existen, por eso preferiría que se actualizará primero aquella.— Bradford 💬 20:28 19 may 2020 (UTC)
- @Bradford: te refieres a la adición o adecuación de algunos parámetros para las situaciones que acabas de citar? --Luis1944MX (discusión) 20:35 19 may 2020 (UTC)
- Adición y cambios, porque aquí utilizaron en el nuevo diseño un manera distintas para los parámetros de sucesiones, así como incluyeron el uso de la plantilla Abbr.— Bradford 💬 20:37 19 may 2020 (UTC)
- Bradford y Luis1944MX: Hola, disculpen si no estoy tan activo entre semana en las actualizaciones pero tengo esos días (lunes a sábado) bastante ocupados, pero trataré de ser más activo en los fines de semanas cuando empecemos a usar la zona de pruebas. Saludos. --Franar8 (discusión) 21:56 21 may 2020 (UTC)
- @Franar8: No te preocupes, entendemos que muchos a veces no podemos contestar por estar ocupados haciendo otras cosas. Bueno, como lo vuelvo a repetir no estoy en contra de que hayas hecho los cambios a la ficha hace meses atrás, al contrario, beneficio mucho, sobre todo en el caso de el parámetro «lanzamiento», para aquellas temporadas de series por streaming que se estrena en una sola fecha determinada a la vez. En si, estoy de acuerdo que se regrese a como tal estaba antes de este problema de los cambios (27 de febrero de 2020), debido a que hay anexos de temporadas que se hicieron con la versión de esa ficha que actualmente están afectadas con el cambio drástico que se hizo en los días pasados. Y para terminar, nos salimos un poco del tema acerca de los parámetros de la cronología «Serie siguiente y anterior», si su uso es similar al de la cronología de emisión de esta plantilla en el caso de que la temporada de tal programa X tiene programas como sucesoras y predecesoras como esto, o como lo plantea Bradford (disc. · contr. · bloq.) para esto. --Luis1944MX (discusión) 17:48 23 may 2020 (UTC)
- Serie siguiente y anterior, debería usarse exclusivamente como ha venido siendo desde siempre, solo para programas relacionados con la serie, como el caso de Boruto, en el anexo de la última temporada sale reflejado que este le sigue. No hay necesidad de usar estos parámetros para programación, recuerden que Wikipedia no es una guía de programación.— Bradford 💬 18:37 23 may 2020 (UTC)
- Estoy de acuerdo con eso Bradford. --Franar8 (discusión) 21:34 23 may 2020 (UTC)
- Serie siguiente y anterior, debería usarse exclusivamente como ha venido siendo desde siempre, solo para programas relacionados con la serie, como el caso de Boruto, en el anexo de la última temporada sale reflejado que este le sigue. No hay necesidad de usar estos parámetros para programación, recuerden que Wikipedia no es una guía de programación.— Bradford 💬 18:37 23 may 2020 (UTC)
- Adición y cambios, porque aquí utilizaron en el nuevo diseño un manera distintas para los parámetros de sucesiones, así como incluyeron el uso de la plantilla Abbr.— Bradford 💬 20:37 19 may 2020 (UTC)
Entonces, para evitarnos malos entendido con el parámetro, se deberia reenombrar a ambos como |historia anterior=
e |historia siguiente=
para evitar confusiones.--Luis1944MX (discusión) 21:39 23 may 2020 (UTC)
- Por otro lado, podría usarse colores, simplemente es hacer la votación; no hay necesidad de apegarse a la anterior, simplemente pienso yo que se debería sobrepasar el límite en qué quedó la anterior. Esto no tiene porque alterar el diseño de otras plantillas, porque el color solo quedaría definido para esta plantilla. Así que cualquier cosa estoy A favor— Bradford 💬 22:02 23 may 2020 (UTC)
- Bradford Luis1944MX ¿Ya se puede regresar a estas versones? [1][2] --Franar8 (discusión) 14:02 10 jun 2020 (UTC)
- Por otro lado, podría usarse colores, simplemente es hacer la votación; no hay necesidad de apegarse a la anterior, simplemente pienso yo que se debería sobrepasar el límite en qué quedó la anterior. Esto no tiene porque alterar el diseño de otras plantillas, porque el color solo quedaría definido para esta plantilla. Así que cualquier cosa estoy A favor— Bradford 💬 22:02 23 may 2020 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
Bien, dado los últimos acontecimiento, los parámetros mencionados antes se utilizarán exclusivamente para secuelas como; como película o series derivada. Por otro lado, ¿podemos iniciar una votación para decidir si la plantilla llevará colores o no?Bradford (discusión) 14:17 10 jun 2020 (UTC)
- También incluir temas de apertura y cierre, y bueno adaptar lo de fecha de lanzamiento.Bradford (discusión) 14:20 10 jun 2020 (UTC)
Votación
editarEsta votación independiente tendrá lugar durante 7 días (hasta el 17 de junio de 2020 a las 14:20 (UTC)), pasado este tiempo no agregue su voto (será revertido), en su lugar discuta la problemática en cuestión en una nueva sección. cancelada.
- Permitir el uso de colores únicamente a la plantilla de temporadas:
- A favor
- Bradford (discusión) 14:32 10 jun 2020 (UTC)
- --Luis1944MX (discusión) 20:11 10 jun 2020 (UTC) Si la ficha que se usa para las líneas de metro la tiene, ¿Porqué esta no la debe de tener?
- Cristianocampo93 (discusión) 20:38 11 jun 2020 (UTC) Mismo color que en tabla de temporadas.
- En contra
- Añadir parámetros para temas musicales:
- A favor
- Bradford (discusión) 14:33 10 jun 2020 (UTC)
- --Luis1944MX (discusión) 20:11 10 jun 2020 (UTC) No solo en las telenovelas varía los temas musicales cada temporada, tambíen esta en las series y en los animes.
- En contra
Comentario ¿Dónde está la exposición del problema, la posibles soluciones, los puntos de vista de otros usuarios? Antes de procederse a una «votación» (no oficial) deberían discutirse al menos esos puntos, por algo es «discusión» y no «votación». ¿Por qué alguien votaría si no sabe ni de que le serviría? Por eso veo que eso no va a ningún lado. Esta «votación» sale de la nada y me parece una mala opción para llevar a cabo decisiones tan importantes Aquí hubo una discusión en el mismo wikiproyecto plantilla donde se expusieron los argumentos por los cuales se decidió vetar los colores en la plantilla. Estoy Muy en contra sin hacerlo apropiadamente. --Franar8 (discusión) 00:27 12 jun 2020 (UTC)
- Franar8 Discusiones previas que se ha pedido durantes años, además, usted incluyó parámetros nuevos que no se discutieron. ¿Entonces debemos revertir el actual diseño y retomar el anterior y discutir todo paso por paso? Lo de los colores es algo que se discutió hace años prescindir de él, sin una votación y sin mucho consenso. Entonces para hacerla más oficial habría que abrir una encuesta o una votación.Bradford (discusión) 00:30 12 jun 2020 (UTC)
- Oh sí, ahora todo tiene sentido. ¿Dónde están las dichosas discusiones que tanto mencionas? Y si hubieron discusiones ¿Por qué ya no se implementaron? Todo vuelve al inicio, si no se llegó a un acuerdo a se dejaron de lado, reactivalas o haz nuevas donde correspondan. Todos las que he visto son tocadas superficialmente por vos en discusiones sobre otros temas y en otros lugares. Las discusiones, si implican a una plantilla, deben estar en su discusión; o si implican a plantillas muy importantes o que impliquen a múltiples plantillas, en el wikiproyecto plantilla. De nada sirve hacer «discusiones previas» si no llegan a su público objetivo. Y con los de parámetros que «no se discutieron», unos hilos más arriba hay explicaciones luego de que me revirtieras donde se exponían sus que eran positivos y Luis1944MX estuvo de acuerdo de traer y vos mismo las trajiste de vuelta; si lo dices por plantilla programa de televisión hubo una discusión durante tres semanas con parámetros explicados en la documentación y todo en zona de pruebas así que esas técnicamente si fueron expuestas con una explicación y no contras, así que ese «punto» está fuera de lugar.--Franar8 (discusión) 00:50 12 jun 2020 (UTC)
- Claro está mal querer implementar nuevos parámetros sin tantas explicaciones, ¿pero está bien implementar nuevos parámetros con la excusa de que se rediseñó la plantilla? Entonces le pido amablemente que retire los cambios a la plantilla y se discuta bien, y posteriormente se procederá a cancelar la votación. El impedir el uso de colores se ha discutido bastante en el café, pero nunca se llegó a nada y tampoco conozco que en Wikipedia:Votaciones se haya hecho una votación oficial para impedir su uso, lo único que se hizo fue un consenso no oficial en una wikiproyecto. Por ende, la votación actual también debe ser valida, así como se hizo valida aquella.Bradford (discusión) 01:05 12 jun 2020 (UTC)
- Oh sí, ahora todo tiene sentido. ¿Dónde están las dichosas discusiones que tanto mencionas? Y si hubieron discusiones ¿Por qué ya no se implementaron? Todo vuelve al inicio, si no se llegó a un acuerdo a se dejaron de lado, reactivalas o haz nuevas donde correspondan. Todos las que he visto son tocadas superficialmente por vos en discusiones sobre otros temas y en otros lugares. Las discusiones, si implican a una plantilla, deben estar en su discusión; o si implican a plantillas muy importantes o que impliquen a múltiples plantillas, en el wikiproyecto plantilla. De nada sirve hacer «discusiones previas» si no llegan a su público objetivo. Y con los de parámetros que «no se discutieron», unos hilos más arriba hay explicaciones luego de que me revirtieras donde se exponían sus que eran positivos y Luis1944MX estuvo de acuerdo de traer y vos mismo las trajiste de vuelta; si lo dices por plantilla programa de televisión hubo una discusión durante tres semanas con parámetros explicados en la documentación y todo en zona de pruebas así que esas técnicamente si fueron expuestas con una explicación y no contras, así que ese «punto» está fuera de lugar.--Franar8 (discusión) 00:50 12 jun 2020 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
He procedido a cancelar la votación y reponer el formato anterior, pues con el nuevo diseño se incluyeron parámetro que nadie consensuó. A la esperar de hacer consenso para crear una votación. Ping Luis1944MX y Cristianocampo93Bradford (discusión) 02:54 12 jun 2020 (UTC)
Zona de pruebas
editarPrimera fase
editarHola a todos, propongo actualizar la plantilla con la versión en zona de pruebas, con todos los parámetros explicados en su documentación (los invito a leerla). Todos los parámetros que ya están presentes no son retirados, y se agregan otros que son relevantes para tipos específicos de temporada (como dije explicados en la documentación). La versión en zona de pruebas no trae nada más que beneficios (ya que la última «actualización» data de 2014, cuando se creó la plantilla, más cambios muy menores a lo largo de los años). ¿Qué dicen? --Franar8 (discusión) 13:53 12 jun 2020 (UTC)
- Totalmente En contra de añadir el parámetro
|sitio web=
, primero, ¿en qué nos beneficia? ¿Para qué lo necesitamos? ¿Existen páginas especiales para cada temporada de una serie? He visto muy poco casos en los que existan páginas especiales para temporadas. Para sitio webs en general ya existe{{Ficha de programa de televisión}}
y se pueden crear secciones como las de enlaces externos. Por otra parte, ¿qué función tiene el parámetro|módulo1=
? ¿En qué nos ayuda? ¿Me explican? Y nada más véase el motivo con el que se creó el parámetro|num_historias=
, solo se creó con una finalidad, y especialmente para Doctor Who. ¿Por qué no para otras series? Si se van a crear parámetros así, ¿cuál es la función de la plantilla entonces? Por otra parte, el prohibir el uso de los colores, no me parece tan acertado, pues hubo un mínimo consenso que no fue tan oficial, para que se prohíba el uso de los colores de manera oficial, debió haber existido una encuesta o votación en WP:VOTO. De existir, por favor enlazarla. Porque no me parece justo que se prohíba en un lado, pero no en{{Ficha de estación}}
y{{Ficha de persona}}
. Los colores se utilizaban desde un principio, antes no era útil debido a esto, pero ahora es algo que se puede solucionar. Y por último, un parámetro para temas musicales sería de utilidad en casos de series/telenovelas u otros que en cada temporada modifiquen su tema de apertura y de cierre. ¿Por qué no tenerlo? El resto me parece excelente, pues no hay una ficha para programas de talentos como La voz.Bradford (discusión) 14:25 12 jun 2020 (UTC)- Bradford: parámetros sitio web, módulos eliminados. En cuanto a
|num_historias=
, no se limita a Doctor Who. No estoy en contra de añadir un tema principal y un tema de cierre, así que ¿dónde?. En cuanto a colores, a mi me gustaría traerlos de vuelta pero debe hacerse en forma puesto que, aunque sea «mínima», ya hubo un consenso. Yo no tengo experiencias en realizar votaciones oficiales, tú sí, hazla si tanto ansías colores; o haz un nuevo hilo con los motivos por lo cuales la traeríamos de vuelta e invita a otros usuarios a participar. Yo allí estaré feliz de participar. ¿Algo más? --Franar8 (discusión) 17:26 12 jun 2020 (UTC)- @Franar8: No hace falta crear un hilo, aquí se está debatiendo ya el asunto para los colores, ¿para qué crear hilos por todas partes? Respecto al avisar, ya se avisó sobre la votación que posteriormente se canceló. Ya los motivos se han expuesto. Lo del el número de historias, pues eso no quedaba claro en el infobox.Bradford (discusión) 17:32 12 jun 2020 (UTC)
- Antes de irme, pueden incluir un cuadro como en enwiki, para que arriba salga el título del programa, y abajo diga «Primera temporada». Así pueden ahorrarse espacio y seguir un mismo estilo en todos los artículos. Saludos y suerte con esto!Bradford (discusión) 22:06 14 jun 2020 (UTC)
- @Franar8: No hace falta crear un hilo, aquí se está debatiendo ya el asunto para los colores, ¿para qué crear hilos por todas partes? Respecto al avisar, ya se avisó sobre la votación que posteriormente se canceló. Ya los motivos se han expuesto. Lo del el número de historias, pues eso no quedaba claro en el infobox.Bradford (discusión) 17:32 12 jun 2020 (UTC)
- Bradford: parámetros sitio web, módulos eliminados. En cuanto a
┌─────────────────────────────┘
¿Esto se va a retomar o se dejará en el olvido? Porque puede ser mejor ya adaptar el diseño que dejó Franar8 y posteriormente debatir otras cuestiones.Bradford (discusión) 20:56 7 sep 2020 (UTC)
- Opino lo mismo, retomar el antiguo diseño y discutir a fururo las mejoras que hay que darle a esta ficha. Bradford (disc. · contr. · bloq.) ¿Que opinas?. --Luis1944MX (discusión) 21:10 7 sep 2020 (UTC)
- Sin duda alguna, por eso es mejor retomar la versión que está en la zona de prueba y trabajar con ella, posteriormente se debaten los cambios que hagan falta.Bradford (discusión) 21:13 7 sep 2020 (UTC)
- @Bradford: Entonces hay que tomarlo como una primera fase, hay que proceder. Estoy A favor. --Luis1944MX (discusión) 21:31 7 sep 2020 (UTC)
- Ok A favor. Es la única manera de poder progresar con esto xd.Bradford (discusión) 23:56 7 sep 2020 (UTC)
- He repuesto la versión que quedó como actualización, pero esta presenta fallas, por ejemplo en las fechas de filmaciones, sino se especifica una fecha final, al final queda un guion [prnt.sc/uglpm2]. Respecto a las Cronología de temporadas, [prnt.sc/uglpwj] debería proponerse algo, como se propuso más arriba, omitiendo la parte que marca el artículo actual, y solo dejar cronología para temporada anterior y siguiente. Respecto al título ¿qué les parece colocarlo como en la Wikipedia en inglés [prnt.sc/uglr9z].Bradford (discusión) 18:01 13 sep 2020 (UTC)
- Estoy a favor. Disculpen mi tardanza, como pueden ver, no estoy tan activo últimamente. --Franar8 (discusión) 16:54 19 sep 2020 (UTC)
- He repuesto la versión que quedó como actualización, pero esta presenta fallas, por ejemplo en las fechas de filmaciones, sino se especifica una fecha final, al final queda un guion [prnt.sc/uglpm2]. Respecto a las Cronología de temporadas, [prnt.sc/uglpwj] debería proponerse algo, como se propuso más arriba, omitiendo la parte que marca el artículo actual, y solo dejar cronología para temporada anterior y siguiente. Respecto al título ¿qué les parece colocarlo como en la Wikipedia en inglés [prnt.sc/uglr9z].Bradford (discusión) 18:01 13 sep 2020 (UTC)
- Ok A favor. Es la única manera de poder progresar con esto xd.Bradford (discusión) 23:56 7 sep 2020 (UTC)
Segunda fase
editarOk, si bien se completó la primera fase de actualización de el diseño de la ficha, regresado a la versión de Franar8 (disc. · contr. · bloq.) que fue la más aceptable. Sin embargo, después de dado por finalizado el consenso de la primera fase, pero bueno, vamos por partes.
Bradford (disc. · contr. · bloq.) menciono que presenta algunas fallas, en los parámetros de Fechas de filmación: |primera_filmación=
y |última_filmación=
. Dado a que si no se tiene una fecha en |última_filmación=
, aparecerá al final de la fecha ingresada en |primera_filmación=
un guion. Ejemplo en la ficha siguiente:
Ficha de temporada de televisión/Archivo 01 | ||
---|---|---|
Información adicional | ||
Fechas de filmación | 8 de septiembre de 2020 – |
La cual en mi opinión, para evitar que siga apareciendo ese molesto guion si no se tiene una fecha de finalización, se coloque la palabra «No» en |última_filmación=
para desactivarla. Dado a que luego solamente hay producciones que no suelen anunciar la fecha en que terminaron de grabar, filmar o producir (ya sea el sinónimo técnico), suele quedarse huérfano ese parámetro sin introducir nada y no tiene caso que aparezca ese guion. ¿Ustedes que opinan? --Luis1944MX (discusión) 05:20 15 oct 2020 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
Otra cosa que queda inconclusa, como todo. Me voy a poner a estudiar estos códigos a ver si puedo implementar mejoras yo también. Porque no podemos contar con un solo usuario para todo, realmente xd.Bradford ¿Conversar? 17:03 16 may 2021 (UTC)
Sugerencia
editarSuguiero se agregué una sección de producción para los datos de producción de las temporadas
Producción | ||
---|---|---|
Productor ejecutivo | ... | |
Productor(es) | ... | |
Lugar(es) de producción | ... | |
Empresa(s) productora(s) | ... | |
Distribuidor | ... |
Matías Quintero RS (discusión) 20:56 11 ene 2021 (UTC)
- @Matías Quintero RS: No hace falta, para eso está
{{Ficha de programa de televisión}}
.Bradford ¿Conversar? 23:32 11 ene 2021 (UTC)- Concuerdo con Bradford. --Franar8 (discusión) 02:40 12 ene 2021 (UTC)
- Concuerdo con Bradford (disc. · contr. · bloq.) y Franar8 (disc. · contr. · bloq.). Usa esos datos de producción en los artículos principales. Luis1944MX (discusión) 02:49 12 ene 2021 (UTC)
Sugerencias de actualización
editarBuenas! Viendo algunos comentarios acá en la discusión respecto a que no hay una ficha para programas de talentos/competencia que tienen temporadas como The Voice, The X Factor, Bake Off, MasterChef (realities de competencia en general). Pensé en algunas actualizaciones para la ficha que creo sería buena idea incluirlas ya que la ficha actual está más bien pensada para temporadas de series. Por ejemplo incluir el parámetro "presentador/a" y de "jurado" (o "coaches" en caso de La voz) puesto que estos realities tienen un conductor/jurado. Si bien ya están estos parámetros en la ficha de programa de televisión, es diferente porque quizás de una temporada a otra cambia cambian y creo estaría bueno incluirlos. Así como también el parámetro de "subcampeón/a o segundo lugar/puesto" creo que sería interesante incluirlo. Otros parámetros de sugerencia son "nro. de partipantes" y "coach/jurado" ganador (en caso de La voz también). En fin, se me ocurrieron estas sugerencias, me gustaría saber que piensan y opinan al respecto de las sugerencias, creo que estaría bueno incluir estos parámetros. Saludos! --FrankDay25 (discusión) 02:16 7 sep 2021 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
Buenas de nuevo, como va? Les hago ping @Bradford: y @Luis1944MX: ya que me gustaría saber sus opiniones (y de cualquier interesado en esta discusión) al respecto de las sugerencias que mencioné arriba, creo que estaría bueno que se le haga unas actualizaciones a la ficha. Saludos a ambos! FrankDay25 (discusión) 05:32 10 mar 2022 (UTC)
- FrankDay25 Hola, perdón por no responder antes, he estado ocupado. Bueno el asunto con esto es que hay que hacer una actualización, y definitivamente yo de plantillas muy poco sé. Bradford (discusión) 08:52 20 mar 2022 (UTC)
Actualización
editarHe repuesto los colores de la ficha, dado que más arriba de este hilo hubo un consenso favorable para su restitución.Bradford (discusión) 09:02 20 mar 2022 (UTC)
- @Bradford: pues en el hilo anterior no hubo mas objeciones al respecto, mi postura sigue siendo A favor. Luis1944MX (discusión) 15:37 20 mar 2022 (UTC)
Actualización de la ficha 2022
editarHola chicos, ¡Buenas tardes!. Viendo que ya se hizo una pequeña modificación a la ficha, si me gustaría retomar la actualización de esta ficha. Pues desde 2020, se venía planeando la actualización de la misma, pero debido a que la mayoría de nosotros nos encontrabamos ocupados, se abandonó por un rato la planeación de la actuaización. Viendo que @Bradford: reintrodujó los colores en la ficha acorde a los colores del poster (la cual estoy A favor) y @FrankDay25: dejo sugerencias sobre las temporadas de programas de concursos (de añadir parametros como |presentadores=
, |jurado=
y |Ganadores=
, entre otros), me gustaría retomar la actualización de esta ficha y hacerla acorde a todos los formatos de televisión como en la Plantilla:Ficha de programa de televisión. Yo me ofresco en hacer dichas actualizaciones en el codigo, además de corregir algunos errores como este [3], en donde si el color es un tono oscuro, se debería de mostrar el texto en color blanco. Las pruebas y demás cambios se iran trabajando en la zona de pruebas de la ficha. ¡Saludos! Luis1944MX (discusión) 20:08 20 mar 2022 (UTC)
- Prefiero un poco el diseño de la wiki en inglés con el encabezado y todo. Pero ahí ves que lograrás hacer. Bradford (discusión) 22:36 20 mar 2022 (UTC)
- @Bradford: ¡Ya somos dos lo que opinamos lo mismo! Me gustaría el nombre del programa arriba y abajo que diga Primera temporada, etc. Pues hay programas que en sus temporadas llevan un nombre alternativo, como en las últimas temporadas de Aqua Teen Hunger Force. Luis1944MX (discusión) 22:40 20 mar 2022 (UTC)
- Ambas son buenas ideas. Anteriormente hubiera deseado el diseño de la wiki inglesa también, pero con el tiempo me pareció que el diseño actual se ve bien y que se puede formatear con parámetros (que serían
|nombre programa=
y|orden temporada=
(me parece que así aparece en la zona de pruebas)), pero siempre manteniendo|nombre temporada=
. También me había parecido que|nombre programa=
era innecesario (por qué el nombre del programa está en el título, el encabezado de la ficha y la sección inicial) pero como hay programas que tienen títulos diferentes por temporada lo hace necesario. Sobre los colores, la única sugerencia sería modificar el módulo que controla el contraste para que hayan más colores que admitan las letras en blanco. Hay algunos tonos de rojo, naranja, verde oscuro, etc que no cambian el color del texto y puede ser difícil de leer para personas con ceguera para los colores (tengo entendido que el contraste está pensado en eso). En la sucesión el color no cambia aunque solo son detalles (sería muy difícil de configurar), así que creo que no hay más sugerencias. Saludos.--Persona1998 (discusión) 00:07 28 mar 2022 (UTC)- Persona1998 Claro, pero el punto de los colores es un proceso, recuerda que apenas se activaron nuevamente y hay muy pocas manos que sepan de códigos. Bradford (discusión) 14:36 29 mar 2022 (UTC)
- Pues sí. Las cosas llevan su tiempo, pero de todos modos solo son detalles. Quizás habrá sonado como una urgencia pero no era así. Si supiera como funcionan los códigos aportaría con algo también (previa discusión, claro), y como el cambio se implementó hace poco no es necesario hacer nada con urgencia. Saludos.--Persona1998 (discusión) 21:52 29 mar 2022 (UTC)
- Persona1998 Claro, pero el punto de los colores es un proceso, recuerda que apenas se activaron nuevamente y hay muy pocas manos que sepan de códigos. Bradford (discusión) 14:36 29 mar 2022 (UTC)
- Ambas son buenas ideas. Anteriormente hubiera deseado el diseño de la wiki inglesa también, pero con el tiempo me pareció que el diseño actual se ve bien y que se puede formatear con parámetros (que serían
- @Bradford: ¡Ya somos dos lo que opinamos lo mismo! Me gustaría el nombre del programa arriba y abajo que diga Primera temporada, etc. Pues hay programas que en sus temporadas llevan un nombre alternativo, como en las últimas temporadas de Aqua Teen Hunger Force. Luis1944MX (discusión) 22:40 20 mar 2022 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
Bueno, para comentarles que retomaré a partir de esta semana el desarrollo de la nueva actualización y diseño. Voy a tomar en cuenta lo que se ha sugerido aca arriba, sin embargo, necesitaré que también escogan cuál diseño les gustaría que se aplicará. Saludos. --Luis1944MX (discusión) 19:47 4 sep 2022 (UTC)
- Prefiero lo que se concordó, la versión de enwiki estará bien. Bradford (discusión) 19:53 4 sep 2022 (UTC)