Discusión:World of Warcraft

Editar parche

Actualizar informacion sobre la version actual, parche 5.0.5 http://us.battle.net/wow/es/game/patch-notes/5-0-5 Gracias. --Carlos Fernando Avila (discusión) 13:00 17 sep 2012 (UTC)

Hola ruego actualizar información del parche a 5.1 "El desembarco"

http://eu.battle.net/wow/es/blog/6617985/Parche_51_Desembarco_-28_11_2012 Gracias. --Darj4wp (discusión) 06:16 16 ene 2013 (UTC)

Actualizar la version del juego que se encuentra en el 5.2, y se está trabajando en el 5.3 que pronto saldrá http://us.battle.net/wow/es/blog/8778129/ --Yodakun (discusión) 20:25 11 abr 2013 (UTC)

Vandalismo

¿Alguien puede solucionar el vandalismo que ha sufrido el artículo? Yo no sé como era antes y no puedo hacerlo pero si alguien lo soluciona mejor.-- popipipo Kharchamon'y 12:22 24 nov 2007 (CET)

como se nota que algun horda modifico el articulo jajaja.. y lo peor es que dejan nombres... yo se quienes son jaja.. se hacen llamar los lideres de la alianza, que risa ... atte. Supertyrons

Eliminado un acto de "Vandalismo" que mencionaba a un jugador aleatorio.

Estado actual del artículo

No sé que le ha ocurrido al artículo, ojalá la gente que colabora haga copias en bloc de notas del artículo, por favor. Arreglé errores de formato, después de dos puntos ':' no va mayúscula en el español. De lo que recuerdo antes el artículo era más completo. Ojalá todos colaboren para mejorarlo y si sigue el vandalismo que lo bloqueen. Saludos. --Ivanime (discusión) 20:26 17 feb 2009 (UTC)

Mazmorras

hay una articulo que se llama mazmorras de world of warcraft que tiene informacion basica esta MUY desactualizado y MUY MAL redactado pero podria arreglarse y añadirse al articulo principal o ligarlo como anexo --201.134.173.49 (discusión) 15:26 8 sep 2010 (UTC)

Como te he dicho allí, edítalo y mejóralo. Saludos. Duuk-Tsarith (discusión) 16:03 8 sep 2010 (UTC)

Router

En mi opinión habría que crear warcraft y fusionarlos.

Me han dicho que el juego funciona según qué tipo de rutter tengas. ¿Es cierto? En caso de ser así qué rutters requiere.

Creo que por "rutter" te referís a router. De ser este el caso no necesitás ningún router en especial. Yo juego a través de un D-Link DGL-4300 lo único que tuve que hacer fue configurar ciertos puertos pero como el router ya viene preparado para juegos simplemente seleccioné el perfil de "World of Warcraft". Antes de comprar te router ocupaba un Belkin F5D7230-4; la única configuración que tuve que cambiar fue "abrir" ciertos puertos. No me recuerdo que puertos en específico pero podrías encontrar ayuda sobre este tema en los vínculos de ayuda del sitio oficial (www.worldofwarcraft.com). También he jugado en conexión directa a Internet (mi PC estando conectada directamente al modem sin ningún router) sin ningún problema.

Sobre la tabla

La tabla es incorrecta, los Draenei sí pueden ser chamanes.

Segun la ultima informacion proporcionada por blizzard, los Draeni pueden ser Shamanes, y los Elfos de la Sangre pueden ser paladines y NO pueden ser Warriors. Efectivamente, la tabla es incorrecta.

Montura de Ahn'Quiraj

Efectivamente sí existe una montura que es posible obtener en las Ruinas de Ahn'Quiraj. El porcentaje del drop es ínfimo y lamentablemente no recuerdo el nombre de la referida montura, la cual tiene forma de insecto y, por cierto, se ve fenomenal...

Sí, hay una montura, pero no es tán ínfimo el porcentaje. Te dropean un cristal que se usa en dicha instance, llamando a una montura insecto. Recalco que sólo se usa en AQ

---

La montura esta se llama Tanque de Guerra de Ahn´Qiraj, y solo se puede utilizar en Ahn´ Quiraj

---

Aclaración: La montura que se obtiene de Ahn'Qiraj es cierto, solo se usa dentro de la instancia. Sin embargo, cuando la abrieron en los servidores oficiales (enero de 2006) se desbloquearon unas quest específicas que fueron exclusivas para el evento mundial (conocido como "The Gates of Ahn'Qiraj") cuyos premios eran ciertos items referidos a la historia del sitio (Silithus) y sus combatientes.

El último item que se obtiene por recompensa de esas cadenas de quest es la montura del Qiraji de color negro. ¿La diferencia con los otros?: Es única por servidor (oficial) y puede usarse fuera de Ahn'Qiraj. Hasta donde tengo entendido, solo ese item lo dieron en el evento antes mencionado. --Ragunaroku 08:48 24 dic 2007 (CET)

Nueva categoría

Según la base de datos de WoW, existe un objeto de categoría mayor que el legendario (naranja), el artefacto, de color rojo. No hay palabras que puedan describir su rareza. Parece que es más fácil que te toque la lotería 20 veces seguidas a conseguir tal chisme. Los items de color rojo son objetos creados para game masters

Solo he visto esos items en los servidores "piratas".

Traducción de Rogue por Asesino

No sería mas correcto traducir Rogue por Pícaro, al fin y al cabo así es como los llaman en Blizzard.

Nada más. Un saludo.

Pago en Mexico

Alguien sabe como podemos pagar los latinos para juagr este juego que no sea por medio de la tarjeta master card y american express, se los agradeceria mucho si me dijeran que si.

-Lamento decirte que no, las tarjetas prepago sólo están disponibles en Europa y supongo que Norteamérica.

-Fijate si en alguna tienda especializada venden tarjetas prepago, alguna gente las trae de Europa o US y las venden en LA. Saludos, Frangorn.

• • compra las tarjetas por mercado libre, e-bay , etc....

Artículo no enciclopédico aún

He hecho diversas modificaciones pero el artículo aún no es enciclopedico, en cuanto a que mas bien parece una guía del juego y para eso ya esta Wikibooks, así que si alguien se anima se puede trasladar el contenido o parte de este a al proyecto hermano para no eliminar aportaciones y así conseguir hacer un artículo mas sintetizado. AlbertoDV (dudas aquí) 18:54 23 sep 2006 (CEST)

Completamente de acuerdo, el artículo sigue haciendo claras referencias a estadísticas del juego y mecánicas del mismo alejándose de los objetivos de una enciclopedia (además de las afirmaciones gratuitas que incluye, carentes de toda referencia). Sería una excelente idea traspasarlo parcialmente a Wikibooks.

Sobre el tema de paladin

He corregido una cosa en el texto. Antes ponia:

Inteligencia: Cada punto de inteligencia incrementa la cantidad de mana del personaje por 15 puntos. La inteligencia también incrementa la probabilidad que se lance un hechizo crítico (ya sea de ataque o de curación) pero la cantidad que se incrementa depende de la clase del personaje (por ejemplo los magos incrementan su probabilidad por un 1% por cada 59.5 puntos de inteligencia). Este atributo es muy importante para las clases que cuentan con mana tales como los magos, los brujos, los chamanes, los sacerdortes, los druidas y los paladinos. Fijaros en paladinos, el plural de Paladin no es Paladinos es Paladines

EDITO: Tb e cambiado las Minas Muertas por Minas de la Muerte (Deadmine se traduce al español por minas de la muerte, no minas muertas)

-No lo editaré, pese a ser incorrecto lo que dices, porque Minas Muertas queda muchísimo peor que Minas de la Muerte. "Dead" es muerto, que no "death", muerte.

- No es incorrecto, la traducción oficial en el juego es Minas de la Muerte. Andronos (discusión) 12:47 7 may 2008 (UTC)

- La traducción exacta para "Deadmine" es "Mina muerta", la que propone Blizzard es "Minas de la muerte". Para estos casos hay que establecer primero si se usará o no la traducción oficial de Blizzard, y luego respetar la norma para todo el artículo más allá de lo que nos parezca que quede mejor o peor.

Y a qué viene esta discusión? No se les ocurrirá poner una lista de estancias en el artículo principal, no? Recuerden que aunque esta es una enciclopedia no es una wiki especializada como lo es WoWWiki. Además, creo que ya viene una reorganización a este artículo. $kippan (disc.) 15:20 5 ene 2009 (UTC)

Opinion

Gracias al listo de turno por poner eso del router en opinion.

Sobre los atributos

He cambiado los nombres de los atributos segun la ultima modificacion de OFICIAL DE BLIZZARD
El cambio es:
FUERZA se cambia por FORTALEZA
FORTALEZA se cambia por AGUANTE

Mi opinion personal, esque los de blizzard la fastidiaron poniendo aguante, de toda la vida en los juegos de ROL a sido Constitucion, pero que se le va a hacer, aver si pa la proxima se dan cuenta, pork no soy el unico que el duelen los ojos al leer AGUANTE

100% /agree Primero, "fuerza" indica potencia de ataque, que no tiene nada que ver con "aguante", que es poder resisitir más o mejor los golpes. Lo cierto es que sí, es una de las mayores trastadas de los RPG. Por cierto, me parece más usada "estamina", ininglish. xD

Cambio

Me he tomado la libertad de cambiar la fecha del principio, en la que pone que el WoW se desarrolla 10 años despues que el warcraft 3, ya que esto no es verdad, se desarrolla 4 años despues, los 10 años son el tiempo que lleva la saga warcraft entre nosotros. Gracias.— El comentario anterior es obra de 80.36.51.47 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. — El comentario anterior es obra de 208.29.128.205 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. --Zeyrus Kuilg (Diga) 21:41 25 ago 2007 (CEST)

Esto no es un anuncio

Claro que no

"Su notable éxito" y otras expresiones, no son muy neutrales que se diga...

--Pinguito Superstar 18:43 14 mar 2007 (CET)

En este momento hay 8 millones de cuentas por todo el mundo; teniendo en cuenta que la categoría de "éxito arrollador" en el género MMORPG estaba en medio millón de subscripciones previo a su lanzamiento, "notable éxito" es modestia.

También es el juego de PC más vendido 24 horas después de su lanzamiento. En cuanto encuentre las fuentes, lo modifico para que sea más "neutral".

-Anónimo

Draenei? Elfo de Sangre?

La palabra correcta es draeniano, y es notorio y ridiculo Elfo de Sangre!, lo correcto es elfo sanguinario. Eso no lo digo yo, lo dice la traducción oficial de Warcraft 3.

Perdon al corregirte pero los dredianos no son los mismis dreneis, son draenes corruptos, pasate War Craft 3 y su expancion The frozen trone, veras que los draedianos son unos monstruos grices gigantes con barbas en vez de dientes, no los draenei azules con tentaculos en la cara

• Si te instalas The Burning Crusade en español, verás que se ha optado por Draenei y Elfo de Sangre. Es la traducción oficial usada en la expansión para World of Warcraft, así que para este artículo concreto, creo que es más correcto usar los términos del juego, y dejar los de Warcraft 3 para Warcraft 3, a lo más hacer una anotación de que en Warcraft III tenían otro nombre. --Nyao Nyao 11:34 24 may 2007 (CEST)

• Si haz seguido toda la sagas epica de warcraft, hasta lo que a mi parecer es warcraft 3 trono de hielo la ultima hasta el momento. Uno se debe de dar cuenta que par el WoW, no pueden cambiarse las cosas o ponerse lo que se da en gana. No estoy en contra del mundo de warcraft, pero lo lo catalogo como una historia paralela (que se asemejan pero no se juntan). Lo que tu puedas ver en WoW, solo se debe de ver ahi, y no en WarCraft 3 o 5 o etc. Lomismo que lo que veas en Warcraft no puedes verlo en WoW.

Lo que si puedes ver es similitud en algunas cosas, o semejanzas pero nunca combinarlas porque , estarías matando a uno de los 2 juegos que son diferentes. Y lógicamente uno es estrategia y el otro el rol.

• • • • • yo lo Juego desde hace tiempo, tengo entendido por lecturas que he echo en la pagina oficial y es que desde que se lanzo WOW lo que pase será la continuación de la historia, vivida por sus propios jugadores

• Voto Por Elfos SANGUINARIOS, asi lo dice warcarft. con respecto a los draeneis, recuerden que outland y el desarrollo de la parte de los elfos sanguinarios en Frozen Throne es el mismo y ademas ese planeta en warcraft lo llaman DRAENOR que es donde viene los Draeneis, deberemos chekar la formacion de la raza y que efectos da la historia para que cambien sus facciones tanto en su aligenacion como de rostro. Recordemos que los Altos elfos son ahora conocidos como elfos sanguinarios o mal llamados de sangre

- Jugad al WoW y vereis. En el juego, son Draeneis y Elfos de Sangre. Andronos (discusión) 12:49 7 may 2008 (UTC)

-Cual fue el loco que dijo que se llamaban elfos sanguinarios?????

Ammathus (discusión) 02:08 18 jul 2008 (UTC)Ammathus lvl. 67 Sacerdote de sombras - ELFO DE SANGRE Serv. Executus

Lamentablemnte, los señores de Blizzard, escogierón los nombres Elfo Sanguinario a Elfo de Sangre y Draeniano a Draenei. Como seguidor de la saga concuerdo con el autor de esta discución, a pesar que tambin entiendo que El mundo y la serie de WarCraft no deben ser mezcladas, y asi prefiero llevarlos. --Nabbage (discusión) 19:11 6 ago 2008 (UTC)

[Petecito. newgon15@hotmail.com] Quiero hacer mi aportación a esta discusión, porque veo que están discutiendo sobre dos temas absurdos a mi juicio. Lo primero la distinción entre Draenianos/Draenei y Elfos sanguinarios/Elfos de sangre. Creo que no importa como se escriba si bien reparamos en que World of Warcraft en sus servidores europeos cuanta con jugadores latinos y españoles, esto genera que suene diferente la traducción del inglés al castellano dependiendo de la zona geográfica, por aquello de que no se habla el mismo castellano en Corrientes (Argentina) que en Badajoz (España), por ejemplo. Supongo que lo correcto sería el término en Inglés, y de ahí en adelante toda traducción sería subjetiva y por tanto no fiable. Además cabe la posibilidad (anque lo desconozco) de que Blizzard haya contratado diferentes traductores para la versión de venta en Sudamerica y para la versión Europea en Castellano, de no ser así me gustaría que revelaran sus fuentes cuando argumentan que "Blizzrd" dice que s escribe de uno u otro modo.

Lo segundo aportar que es absolutamente evidente que un juego llamado "World of Warcraft" sigue la historia y línea argumental de los tres juegos de Warcraft anteriores, luego no son paralelos sino que cada uno es continuación del anterior. El hecho de que Warcraft sea un juego de estrategia y WOW sea un juego de rol no hace sino evidenciar que son dos maneras distintas de vivir la misma historia y para muestra solo hay que darse cuant de que WOW continúa la línea argumental de Warcraft cinco años más tarde del final de "Reing of Chaos" y la caída del arbol del mundo.

Y por tercero y último suplico a los autores latinos que escriban en su castellano si les prece bien, pero por favor no asesinen de esa manera el idioma. Las faltas de ortografía no son por zona geográfica sino por desinterés. Quizá les convendría jugar menos y leer más.

Es ELFO DE LA SANGRE, según Warcraft 3 como lo indica en la version traducida al español o LA TRADUCCIÓN DE INGLÉS AL ESPAÑOL BLOOD ELF; hasta ahora escucho ´´elfo sanguinario´´ Ricardo 005

Server Pirata o Server P2p?

La palabra de software pirata si nos remontamos unos años atrás la menciono Microsoft, y no es mas que una palabra usada equivocadamente ya que esta se relaciona con el asalto entre navíos en épocas antiguas.

El termino Server Pirata; no tiene lógica si este se relaciona con lo que dice Microsoft. Si a eso se refieren los que lo llaman así, en cambio.

El termino Server P2p; es un termino con lo que se puede catalogar a los server o servidor que dan el acceso a transferir datos entre una maquina y un server.

Sabemos que existen varios tipos de P2p, entre ellos el que es centralizado el cual se encuentra ubicado en un lugar especifico y no cambia del mismo. Es asi que este si seria el término correcto para catalogar a los server que no son oficiales.

Mayor consulta y apoyo a este termino a Ie.Out@hotmail.com

Creo que el término más adecuado sería Servidor Privado. Dani-kun 17:52 8 jun 2007 (CEST)

Para no discutir y no ofender a los Gm´s de estos Servers sale mejor llamarlos publicos,.

El nombre que debería usarse es: Servidor No oficial, ya que usar los terminos Privado o Publico puede entenderse como un servidor oficial. --Nabbage (discusión) 18:51 6 ago 2008 (UTC)

El servidor oficial es Retail; es el nombre oficial, valga la redundancia, para un servidor de cualquier juego pago, los demas son simplemente servidores privados, o servidores no oficiales como decian anteriormente, pero la deficion para el server oficial de WOW es RETAIL

Una queja en las traducciones...

Muchos de los que hayan jugado a Warcraft III y su expansión, estarán deacuerdo con migo en que el juego no ha seguido sus respectivos nombres en algunas ocasiones. Por ejemplo: los Muertos Vivientes son los Renegados; cuando, según Warcraft III, deverían ser Los Olvidados. Muchos de los lugares no fueron respetados según las otras versiones de Warcraft en español (no fueron traducidas por miedo a perder la carisma del juego). Por ejemplo: Los Baldios deberían seguir siendo Barrens (por Warcraft III), y otros mismos lugares pues... lo mismo... la ciudad Entrañas debería ser llamada La Infraciudad. En fin... Un saludo

Estoy completamente de acuerdo y me parece un error muy grave. Sin embargo, en el foro de la página oficial puedes decir cada error para que en próximos parches los vayan corrigiendo.

En lo personal prefiero que los nombres sean estandar para todas las versiones; es decir: Northrend y no Rasganorte, o Frostmore y no Adgonía de Escarcha, no signifca nada con esas traducciones para mí a pesar que esten en español. --Nabbage (discusión) 19:06 6 ago 2008 (UTC)

Addicion

"Adicción: Si no se juega de una forma moderada o controlada tiene un riesgo alto de crear adicción, tanto es así que ya hay psicólogos que están estudiando un nuevo síndrome, que se creó a partir de este tipo de juegos. Ellos dicen que un buen remedio para la adiccón es desistalar el juego y romper el CD."

¿Este es realmente el consejo de un psicòlogo? --212.170.17.9 17:15 3 sep 2007 (CEST)

No podría hacer un juego que te distraigas de depresiones, fracasos, mal rollo... te haga reír, te divierta, te socialice... ¿incluso que te ayude a superar una depresión? Usuario:Kachicho 8;20 5 sep 2007 (CEST)

Hombre, independientemente de eso, está claro que se está aportando una visión (más bien, una solución) que muy pocos psicólogos que han estudiado cuidadosamente el tema comparten. Por desgracia, el artículo peca en muchas ocasiones de falta de referencias y fuentes, siendo en este caso concreto especialmente relevante incluirlas.

• Totalmente de acuerdo con el último comentario, yo tampoco creo que ese sea el consejo de un psicólogo, aparte que no cita fuentes para algo tan concreto... --Zendel 19:09 12 nov 2007 (CET)

Predecesor

¿No les parece que el predecesor de World of Warcraft a anotar en la plantilla es, en lugar de Warcraft III, el juego de rol Warcraft RPG?, es mucho más aproximado en el modo de juego y fecha de lanzamiento. --Zeyrus Kuilg (Diga) 20:28 9 sep 2007 (CEST)

Deseqeuilibrio de clases

Como te atrves a decir qeu actualmente hay un deseqeuilibrio de clases poniendo cim ejempplo qeu actualmente brujos y cazadores estan over?? SObre todo por q ademas de tratarse de un opnion personañ del autor.Sobretodo teniendop en cuenta qeu el qeu lee no sabe a que momento temporal ya que despeus de cada parche esa situciaon d equilibrio entre calses varia constantemente.

RE:Deseqeuilibrio de clases

ahora mismo los que estan Over son los paladines

. El lock si es over para BG en niveles intermedios y altos. Hay que entender que una cosas es arenas, BG y pve. Por que los mejores dps para pve, son shadow priest y mage, los hunter no hacen mucho daño en los raids, es simple pero largo de expliacarlo, para arenas, los dps melee, como un rogue, o un Shamman melee, un warrior dps o tambien un Paladin, para BG si son los warlocks, porque cada clase tiene su rol distinto. Por que en duelos un priest holy le puede ganar a un hunter o al warlock. Todo es una mezcla entre habilidad, gear, spec, ect. Un lock con T4 full, en arenas, dificil mata a un otra clase, si tiene full gladiador gear. es de todo un poco, pve y pvp es diferente, hay que tener eso en cuenta.

• • • • • • • no estoy deacuerdo, creo q a pesar de que pegan durisimo los warriors llevan la de perder en los pvp, a menos que tenga un healer un warrior no dura mucho, tendrias que tener un buen " micro " para dar duro
            • estoy totalmente de acuerdo en que las razas y clases estan lo mas equilibradas que se ha podido, y hablo con conocimiento de causa ya que soy un asiduo del WoW. Otra cosa es que con una clase especifica se pretenda hacer o jugar como lo haria otra y este es un fallo de muchos de los jugadores que actualmente opinan en los foros. Por otra parte decir que el articulo me parece de lo mas parcial que he visto aqui en la wiki y es una pena, espero que alguno de los moderadores le eche un par de horas al WoW y nos cuente que tal su esperiencia con ambas faciones asi al menos los lectores que entren podran tener una opinion mas objetiva del juego que estamos tratando.

No es por nada pero el priest para mi es la clase mas dura del wow y si es undead peor se pone uffffff enorme gengis kan--Yoaht (discusión) 18:24 7 nov 2008 (UTC)

Por favor alguien que quiera hacer amistad pa hablar sobre el wow y postear fotos de pvp y todo eso escribirme ok--Yoaht (discusión) 18:27 7 nov 2008 (UTC)

Bueno, más ediciones...

A diferencia de los otros artículos que hablan de la franquicia, en este sí metí mano al pormayor. En lo personal no me agrada para nada la traducción hecha a lugares y nombres de personajes a diestra y siniestra que los españoles han utilizado para describir el juego. Se hacen bastante imprácticas para los cientos de millones de usuarios que leen del mismo tronco lingüístico, pero desde otras variantes.

En fin, el caso es que ya lo edité (por ahí corregí un fragmento que se entendía como retrospectivo) y viendo más artículos de la wiki, veré qué cosas se le pueden modificar (de acuerdo a las convenciones de estilo).--Ragunaroku 10:32 25 dic 2007 (CET)

Nueva Clase-Heroe

Esta clase por lo que he visto y entendido, sera unicamente para los paladines que realizen (?) cadena de Busquedas donde permitiran al Protector de la luz convertirse en Defensor de las sombras ( por decir que cambiaran sus habilidades de daño holy a Shadow, que es lo que he tratado de investigar) aunque si alguien puede enriquecer mas este bloque, que no se abstenga.---- Ammathus 04/01/07-22:46

Uso de servidores indebidos....

En esta parte se habla de una encuesta, deberian colocar por lo menos el link, ya que yo quiero ver esa encuesta; por lo siguiente:

• • En la critica que se la hacia al world of warcraft es que sus precios eran altos con respecto a otros juegos mmorpg ( no se a cuales ), un porcentaje alto de jugadores estarian dispuestos a jugar wow si los precios bajaran.

borrado insultos

He borrado unos insultos en la sección de los guerreros, pero alguien borró la descripción.

217.125.164.180 (discusión) 20:32 13 mar 2008 (UTC)Hal

Contenido superfluo

Eliminando contenido superfluo, cuando tenga tiempo corregiré y rellenaré algunas secciones.

Andronos (discusión) 11:52 7 may 2008 (UTC)

Nuevos antecedentes

He agregado nueva informacion sobre este juego y he borrado algunos datos incorrectos como por ej que el enano segun la tabla puede ser mago cosa que es incorrecta, agregue info del Bardo rescatadas de fuentes fidedignas del internet al igual que el del Death knight y algunos antecedentes de rol de ciertas clases como por ej: el Priest.

Atte Zambo

Trabajo mal hecho

Como mencionaban arriba es mas una guia mal echa que un articulo de enciclopia, he agregado wikificar a la sección de clases, hay muchos tecnisimos del juego que no son explicados correctamente, he ayudado corrigiendo algunas cosas.

Y ponerse a pensar que esto tambien esta dirigido a los que no conocen el juego. dejar de usar tecnisismos como "bufs"

Propongo separa en articulos diferentes las clases, las profesiones, y dejar esto como un contenido que describa lo mas superficial del juego.

La Clase Bardo debe ser eliminada del artículo

El tema de la Clase Bardo debe ser eliminado puesto que formó parte de una serie de bromas que realizó Blizzard para el Día de los Inocentes(1 de Abril), fecha muy famosa entre los angloparlantes, pero poco conocida entre los que hablan el idioma español, lo que generó confusiones varias, pero que resultó evidente para la mayoría de los usuarios y la empresa misma hizo posts con los links a las bromas del día en los foros oficiales. Si les queda alguna duda acá está wikipedia en inglés con datos al respecto: [1] Busquen en la sección 3 In Video Games se encuentran las bromas sobre varios juegos de Blizzard(WoW, Diablo y Starcraft)--Githeniel (discusión) 02:19 24 may 2008 (UTC)

Modifique esa parte, y le agregue (Especial "April fool" 2008), es más identificativo y evitará posibles mal entendidos a los lectores del articulo. Aunque lo que se prodría hacer, es abrir una sección de Cosas interesantes y agregarlo ahi. --Nabbage (discusión) 19:02 6 ago 2008 (UTC)

Ultima información del Death Knight

La nueva clase "Death Knight" estará disponible a todos aquellos que tengan un personaje de nivel 55 o mas. Si tienes un personaje de nivel 55 o mas, tendrás la opción de crear un Death Knight de cualquier raza. Las limitaciones para esto son: solo podrás tener 1 Death Knight por cuenta y por server. Una vez que hayas creado tu Death Knight, será de nivel 55, será capaz de invocar una montura regular, y tendrá una serie de quests especialmente diseñadas para subir de nivel con sus nuevas habilidades asi tambien conoceras un poco la historia de esta nueva clase.

- No creo que sea uno por cuenta, seria pesimo.... Lo mas senzato seria uno por servidor

--Ammathus (discusión) 02:15 18 jul 2008 (UTC)ammathus.. blah blah blah ya saben lo demas

En la página principal "World of Warcraft" de aquí (wikipedia español), en la sección de los Caballeros de la Muerte (Death Knight) no está indicado que además del daño por segundo (DPS)y de tanque también tienen una habilidad en la rama de talentos "Sangre" que se llama "Transfusión de runa" que permite sanarse desde un 10%-30% de su salud además de la habilidad "Pacto de sangre" que le confiere un 30% más de salud durante 15 segundos.

Faltan los rogues

Los rogues no salen en la tabla raza/clase, lo cambiaría yo pero no se hacerlo :P

Corregido.

Actos de vandalismo continuos

Este tema sigue siendo modificado por personas inescrupulosas, que se autoanuncian en el tema, he revertido los cambios, pero el individuo en cuestion o las personas, siguen modificando el tema de manera innecesaria.

IPs en cuestion.

190.69.54.22 190.68.54.89 190.21.218.64

nabbage (discusión) 17:10 18 ago 2008 (UTC)

World of Warcraft

Integra la informacion de la version clasica y sus expansiones, estoy trabajando para dividir la informacion, como coresponde, si eseas integrar el proyecto, avisame. nabbage (discusión) 17:10 18 ago 2008 (UTC)

Terminos de armas del cazador

El arma palo no existe, el nombre del arma es baston o bastones (plural), según Blizzard. nabbage (discusión) 14:46 22 ago 2008 (UTC)

Demasiado informal

Este artículo no transmite seriedad. Francamente me pareció, como mencionaron abajo, una guía mal hecha, una adaptación mediocre del manual del juego. Sinceramente, leí el artículo sólo para informarme de como es el juego, pero no me dejó satisfecho, por que en todo momento se asume que el lector ya lo jugó, y se pasa a hablar de los detalles del mismo (como las profesiones, o las clases) como si nada. Pero, al yo no haber jugado nunca, no me tomo el derecho de editarlo al no poder asegurar la veracidad de la información. Lo que sí, jugué al Warcraft III y expansión en español (que si no me equivoco el único doblaje es español, sin la variante latina) y los nombres difieren mucho. Creo muy errado llamar "no-muerto" a la raza "Undead", cuando en el juego mencionado se los llamó "Muertos vivientes".

Por último, hay errores de estilo (mas específicamente en la sección del Druida) y pequeños errores en la ubicación de los signos de puntuación. Pero es lo de menos. Mucha suerte con la corrección

-Bueno, la verdad es que en wow blizzard los ha llamado no-muertos, en vez de muertos vivientes (igual que en el caso de los elfos de sangre y los draenei) (no se si he hecho bien ponieldolo aqui, es que es la primera vez que edito en una pagina de discusion :P)--80.30.162.227 (discusión) 15:22 30 nov 2008 (UTC)

En este artículo podras encontrar información sobre World of Warcraft, asi de sus expansiones de manera general dando se que tiene un conocimieto del videojuego, pues como artículo debe cumplir ciertos requisitos, no debiendo combertirse en una pagina learing o de enseñanza para los que no conocen el videojuego, para eso establecemos los enlaces donde podras ir directamente a la página del Blizzard, donde te podras informar de más detalle.

Sobre los terminos usados en World of Warcraft y sus respectivas espacciones, no mantienen los mismos terminos que Warcraft 3 y su expasión, debido a que ámbos juegos no son del mismo tipo.

Comentario: Los terminos usados en World of Warcraft deberian ser los mismos de Warcraft, no estoy a favor de que se les castellanice los nombres de lugares, o cosas. nabbage (discusión) 16:50 30 nov 2008 (UTC)

¨¨¨¨Algunos de loo xterminios

Pícaro Draenei

lol, los draeneis no pueden ser pícaros xD -- 82.158.57.24 (discusión) 19:53 30 ene 2009 (UTC)

Verifique el artículo y no se menciona eso. nabbage (discusión) 18:58 31 ene 2009 (UTC)

Articulo deficiente

Pareciese que el articulo en cuestion hubiese sido escrito solo para personas que ya han jugado al WoW, pues se remite directamente a explicar las profesiones y clases (sin explicar mucho mas aparte de eso), sin llegar a mencionar que es exactamente una profesion o una clase, conceptos bastante manejados por aquelos que tenemos cierta experiencia en juegos de este tipo, pero no ncesariamente por algun neofito en el asunto.

Creo yo que sería bastante conveniente expandir el articulo para hacerlo mas enciclopedico: -Explicar que es una clase, antes de pasar directamente a enumerarlas y describirlas. Deberia tambien mencionarse el asunto de las facciones. -Explicar todo lo referente a las razas que forman parte del juego, incluyendo pasivos raciales, cosa que extrañamente el articulo pasa por alto. (tambien exlicar que es un pasivo racial) -Explicar QUE es un healer, un dps, o un tanque -Seria interesante incluir un glosario de terminos, tales como DPS, PVP, PVE, mazmorra, clases de armadura, tipos de armas, y similares. -El articulo no menciona que es o para que sirve una profesion, y como en el caso de las clases, pasa directamente a enumerarlas, sin siquiera tomarse un par de lineas para mencionar que se puede tener solo dos de ellas, o la diferencia entre una frofesion estractora y una de manufactura. -Seria conveniente tambien explicar el concepto de los talentos, el sistema de honor y reputacion, al menos de manera superficial. -Existen varios tipos de reino: JcJ, rol, normal y JcJrol. la diferencia entre ellos deberia ser tambien abordado.

y mas alla de todo esto, no veo por ningun lado el mentado capitulo sobre la adiccion ni nada mas que pueda agregar profundidad al articulo, de tal maner que este deje de parecer solo una guia incompleta del juego.

Yo mismo me encargaria de editar el articulo, pero dado que no soy wikipedista y que el cambi que propongo es bastante extenso, creo que no seria apropiado hacer algo semejante a manera de iniciativa unipersonal. Alguien esta de acuedo conmigo?

Justo el comentario que estaba esperando para reorganizar y reescribir este artículo. Manos a la obra. $kippan (disc.) 16:52 18 mar 2009 (UTC)

Con respecto a la parte de "Entorno"....

La cambio por que no esta historicamente incorecta como dice (no hay errores historicos en World of Warcraft, la historia de Warcraft III The Frosen Throne sigen el WoW), sino que tiene una diferente historia a la que se muestra. Edicion: Veo q esta protejido el articulo, asi que paso a explicar la historia para que se proceda a su cambio por alguien que si pueda hacerlo.

La Alianza: los humanos(a los humanos les siguen los enanos y los gnomos): escapan de la parte norte de Los Reinos del Este por que la plaga destruye 2 de sus grandes ciudades (lordaeron, actual ciudad principal de los forsaken y straholme, que en realidad fue destruida por mal'ganis y Arthas cuando todavia era paladin), los elfos viven en Tedrasil-Drashore-Monglade desde siempre, los draneis: su nave es una de las partes del Tempest Keep (la instancia de terrallende o outland, como se quiera, si pudieran conseguir su nombre en español seria bueno, mi wow es en ingles), ellos escapan de la legion ardiente y se unen a la alianza, por luchas que tuvieron con los orcos (de los orcos los draenies aprenden las artes chamanisticas)

La Horda: Los orcos(seguidos por los tauren y trolls); Despues de que Thrall reforma la horda, llamandola La Nueva Horda, rescata a los Darkspears trolls que vivian en una isla que estaba a punto de ser destruida por el maelstrom (la especie de agujero negro creado por la destruccion de El Pozo de la Eternidad, ubicado entre ambos continentes de Azeroth), un profeta les avisa a los orcos y compañia que un peligro (la plaga de Arthas) pronto se acercara y les recomienda ir a las tierras de Kalimdor. Los Forsaken: Aqui hay que diferenciar algo una cosa es The Scourge (La Plaga, liderada por Arthas) y Los Forsaken (Los renegados, Liderados por Sylvannas, quien busca vengaza hacia Arthas por transformarla en lo que es), Los Forsaken toman la Ciudad de Lordaeron (pues fue abandonada por La Plaga cuando fue a Northrend o Rasganorte), los forsaken son parte de la horda simplemente por que la alianza no los quiere, por que los consideran parte de la plaga, entonces al compartir algunos enemigos con la horda si unen a ellos (por eso es que al crearse un personaje orco por ejemplo, se empiesa con una reputacion de "neutral" con los forsaken y no de "amistoso" como es normalmente). Los Elfos Sanguinarios: Conocidos en la Alianza como Altos Elfos, al ser traicionados y abusados por la Alianza, se separan de esta y se unen priemro a las fuerzas de los Naga e Illidan, en las luchas encuentran a otro enemigo, los elfos nocturnos, al conpartir enemigos (humanos, elfos nocturnos)se unen a la horda, por eso es que, como en el ejemplo del personaje orco, se empieza con reputacion "nuetral"

Con respecto a la parte donde se mencionan heroes, creo que se deberia eliminar, si se desea cnservar, les digo, Arthas no es heroe de ninguna faccion jugable, y es Cairne Bloodhoof, no Bloofheud

--Alonex 00:23 18 jun 2009 (UTC)

Balance de poblacion erroneo

Aparte de todas las mejoras comentadas (con las que estoy totalmente de acuerdo respecto a la imparcialidad y falta de información), cuando podais corregid la parte donde se especifica que la horda tiene más del triple de población que la alianza... están bastante balanceados, de hecho la facción ligeramente más poblada (54% a momento de escribir esto) es la alianza y no la horda. Fuente: http://www.warcraftrealms.com/census.php

Tipo de Camara

He estado leiendo y realmente no se si puede considerar que la camara esta en 3era persona, aunque si lo es por defecto, la camara pudeo tomar casi todas las prespectivas conocidas en los videojuegos y mas si se cuentan con Addons. En mi opinion la tercera persona deberia reservarse para los juegos que tienen siempre este tipo de camara. --Fenyxx (discusión) 07:49 2 jul 2009 (UTC)

Tal vez ponen 3ra persona por q es la mas funcional (a decir verdad, es la unica funcional) pues las demas solo sirven pra hacer screenshots--201.230.70.39 (discusión) 01:36 18 ago 2009 (UTC)

--201.230.70.39 (discusión) 01:36 18 ago 2009 (UTC)

Instancias

Creo que sería necesario añadir un apartado mencionando los graves problemas que experimenta el juego desde Febrero del 2009 relacionados con la sobrecapacidad de las instancias y cómo Blizzard se está desentendiendo del asunto, principalmente en los servidores españoles.

Sigo esperando

La parte de entorno del articulo dice q las classes y ciudades de la horda y de la allianza son historicamente erroneos, cosa q no es asi, y q ya explique la historia de el por q de las clases y las ciudades en los sitios q estan

Cambio de fecha y de parche

He cambiado la versión del parche al 4.0.1 y la fecha de salida al 6 de octubre tal y como viene en la pagina oficial de blizzard.

Mas vandalos.

Esta seccion estaba bloqueada antes, de tal manera que no podia ser editada por cualquiera. Digo yo: empiezo a cansarme de ver como cualquier jugador puede llegar y colocar sus impresiones personales en las descripciones de clases, con comentarios completamente fuera de lugar que nada tienen que hacer en un artículo enciclopédico, o darse la potestad de colocar el nombre de sus personajes como parte del artículo.

por que no se bloquea el articulo como antes?

Encontre algo mal

"un caballito de mar, la primera montura acuática de World of Warcraft" no es la primera, es la segunda montura acuática , la primera es la tortuga marina que se la puede conseguir pescando en rasganorte --♦♦ChabomBeast♦♦ 11:45 9 may 2011 (UTC)

Memoria Necesaria

En memoria minima deberia poner 15 GB por lo menos

Imagenes

No hiria nada mal unas imagenes, por ejemplo de las expansiones, razas, clases, ciudades... salu2, --Corbachini33 (discusión) 20:44 4 jun 2011 (UTC)

El argumento

En el argumento sólo debe constar aquí el que haga referencia directa a World of Warcraft básico sin expansiones, se ha dividido en clásico y 4.x porque en esa versión se cambió el mundo por completo y un jugador nuevo se encuentra con el nuevo argumento en vez del antiguo. El argumento de las expansiones debe ir cada uno en el artículo de su expansión, porque esos argumentos no se los encontrará el jugador si no tiene instaladas las expansiones. --Manbemel (discusión) 13:03 30 oct 2011 (UTC)

El mundo

Hola, era por decir que no me gusta como se explica el continente de Rasganorte en este apartado. Pienso que primero se debería de hablar sobre el ambiente, entorno, naturaleza y regiones del continente y luego contar que razas y culturas lo habitan. Por lo que si me lo permitis lo voy a modificar. Atte Autosuid.

Editar parche

El juego se encuentra en el 5.2, y se está trabajando en el 5.3 que pronto saldrá http://us.battle.net/wow/es/blog/8778129/ --Yodakun (discusión) 20:25 11 abr 2013 (UTC)

Traslado a anexos

Se ha trasladado la información del artículo principal a varios anexos donde es posible encontrar ahora los detalles, dejando en el artículo principal una versión menos extensa.--Manbemel (discusión) 19:34 15 may 2014 (UTC)

Comercio Real

Me parece que deberia incluirse informacion sobre el comercio en la vida real de articulos del juego

Enlaces rotos

• http://uk.gamespot.com/pc/rpg/worldofwarcraft/review.html?mode=gsreview
• http://uk.gamespot.com/pc/rpg/worldofwarcraft/news.html?sid=6102351&mode=previews
• http://uk.gamespot.com/pc/rpg/worldofwarcraft/review.html?mode=gsreview

Elvisor (discusión) 10:28 26 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 23 enlaces externos en World of Warcraft. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071103122615/http://www.games-fusion.net/press/content/blizzard_entertainment_announc.php a http://www.games-fusion.net/press/content/blizzard_entertainment_announc.php
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.blizzard.com/us/press/070123.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.blizzard.com/us/press/081120.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090203153951/http://uk.gamespot.com/pc/rpg/worldofwarcraft/news.html?sid=6102351&mode=previews a http://uk.gamespot.com/pc/rpg/worldofwarcraft/news.html?sid=6102351&mode=previews
• Se corrigió el formato o el uso para http://uk.gamespot.com/pc/rpg/worldofwarcraft/review.html?mode=web
• Se añadió el archivo https://archive.is/20121206024729/http://www.1up.com/reviews/world-of-warcraft_2 a http://www.1up.com/do/reviewPage?cId=3137027
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080610144352/http://www.actiontrip.com/reviews/worldofwarcraft.phtml a http://www.actiontrip.com/reviews/worldofwarcraft.phtml
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.gameinformer.com/Games/Review/200502/R05.0222.0955.59759.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://goty.gamespy.com/2004/pc/index12.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://goty.gamespy.com/2004/pc/index16.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://ve3d.ign.com/articles/features/12150/2004-PC-Game-of-the-Year-Awards
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.gamespot.com/news/6140144.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080509070210/http://www.emmyonline.org/mediacenter/tech_2k7_winners.html a http://www.emmyonline.org/mediacenter/tech_2k7_winners.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100207205616/http://www.worldofwarcraft.com/downloads/movies.html a http://www.worldofwarcraft.com/downloads/movies.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100624032116/http://www.wow-europe.com/en/downloads/commercials.html a http://www.wow-europe.com/en/downloads/commercials.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090309102730/http://www.worldofwarcraft.com/index.xml a http://www.worldofwarcraft.com/index.xml
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.fantasyflightgames.com/worldofwarcraft_products.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://new.fantasyflightgames.com/edge_minisite.asp?eidm=20
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090204015256/http://www.worldofwarcraft.com/news/rss-07-2008.xml a http://www.worldofwarcraft.com/news/rss-07-2008.xml
• Se corrigió el formato o el uso para http://entertainment.upperdeck.com/wow/en/
• Se corrigió el formato o el uso para http://entertainment.upperdeck.com/wowminis/en/news/default.aspx?aid=4954
• Se corrigió el formato o el uso para http://warcraft.moviechronicles.com/2007-08/warcraft-movie-at-blizzcon-2007
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.blizzard.com/us/press/090721.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:27 26 dic 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en World of Warcraft. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110207223942/http://us.blizzard.com/support/article.xml?locale=en_US&articleId=21054 a http://us.blizzard.com/support/article.xml?locale=en_US&articleId=21054
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://uk.gamespot.com/pc/rpg/worldofwarcraft/review.html?mode=gsreview
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://uk.gamespot.com/pc/rpg/worldofwarcraft/review.html?mode=gsreview
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.imagina.mc/dan/Palmares-UK.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131112131835/http://www.fantasymundo.com/noticias/27144/primeros_concept_arts_world_of_warcraft_duncan_jones a http://www.fantasymundo.com/noticias/27144/primeros_concept_arts_world_of_warcraft_duncan_jones
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080806092639/http://www.worldofwarcraft.com/na/?rhtml=y a http://www.worldofwarcraft.com/na/?rhtml=y

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:51 11 ago 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en World of Warcraft. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://uk.gamespot.com/pc/rpg/worldofwarcraft/review.html?mode=gsreview
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://uk.gamespot.com/pc/rpg/worldofwarcraft/review.html?mode=gsreview
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091016084106/http://www.wow.com/2009/10/12/robert-rodat-to-write-the-warcraft-screenplay/ a http://www.wow.com/2009/10/12/robert-rodat-to-write-the-warcraft-screenplay/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:33 30 nov 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en World of Warcraft. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://uk.gamespot.com/pc/rpg/worldofwarcraft/review.html?mode=gsreview
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://uk.gamespot.com/pc/rpg/worldofwarcraft/review.html?mode=gsreview
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071020194658/http://crave.cnet.com/8301-1_105-9792837-1.html a http://crave.cnet.com/8301-1_105-9792837-1.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:41 22 ene 2020 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en World of Warcraft. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://uk.gamespot.com/pc/rpg/worldofwarcraft/review.html?mode=gsreview
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://uk.gamespot.com/pc/rpg/worldofwarcraft/review.html?mode=gsreview
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080511160533/http://pc.ign.com/articles/572/572070p1.html a http://pc.ign.com/articles/572/572070p1.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080511160533/http://pc.ign.com/articles/572/572070p1.html a http://pc.ign.com/articles/572/572070p1.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:11 4 jul 2020 (UTC)

Información actualizada al 2022

hace 3 meses hice una modificacion extensa añadiendo mucha información con respecto a las nuevas razas, el nuevo plano y la versión actual (9.2.5). No se si se debe a que no añadí referencias con respecto a lo añadido y cambiado. Si hay algún tipo de regla que hayan dispuesto respecto a la información permitida, me gustaría ser informado para tenerla en cuenta para futuras modificaciones, y espero que esta no sea por alguna subjetividad Cle.cordova (discusión) 23:05 18 jun 2022 (UTC)