Discusión:Windows XP/Candidatura a destacado
Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Windows XP.
Hasta ahora: (0-7)
- Propuesto por
- Jurado del 5º Wikiconcurso (FAR, Tostadora, Cristianrock2)
- Plazo de votación (14 días)
- del 16 al 30 de septiembre
- Categoría
- Microsoft Windows
- Motivación
- Traduccion de un articulo destacado de otra wiki, considerado de lo mejor por el jurado
- Redactor
- MiDecadencia
A favor
FAR
- Tu voto a favor
En contra
- Rjbox 02:58 17 sep 2006 (CEST)
- 利用者:Taichi - (会話) 04:24 18 sep 2006 (CEST): Se entiende por la carencia de imágenes, pero ¿las referencias y notas?
- . . : : Nacho : : . . 06:29 20 sep 2006 (CEST) falta de los requerimientos, imágenes, impacto, sucesores, etc.
- Gustavo - May I help you?
03:09 24 sep 2006 (CEST) Faltan referencias, fuentes verificables, alguna imagen (aunque no sea tan esencial), etc. - rafax (Dime cosas) 05:28 26 sep 2006 (CEST)-Tiene bastantes faltas de ortografía.
- Erodrigufer 21:06 26 sep 2006 (CEST)
No se puede tener un artículo destacado sin imágenes. Podrías buscar una imagen en dominio público de las afueras de la empresa(Microsoft). - --inserta nombre de usuario aquí inserta comentarios aquíinserta vandalismos aquí 18:18 29 sep 2006 (CEST) nunca votaré por un artículo sin referencias
- Tu voto en contra
- Comentarios
- Procedo a invalidar voto emitido por el proponente.Gustavo - May I help you? 03:54 24 sep 2006 (CEST)
- Muy interesante, pero algunas referencias no estarían mal.--Gzuz pc 20:35 24 sep 2006 (CEST)
- Con respecto al voto de Erodrigufer, no veo problema en que un destacado no tenga imágenes - Métrica lo es, y no tiene ninguna --inserta nombre de usuario aquí inserta comentarios aquíinserta vandalismos aquí 18:29 29 sep 2006 (CEST)