Discusión:Rosa López/Archivo01

Discursion sobre las ventas

Me gustaria que las ventas me encagaria yo,siendo fan y pongo la realidad,rosa no vendio 600mil copias del 1 disco,vendio 500mil lo pone asta la oficial,en la 1 semana se distribuyeron 400mil discos y luego se vendieron esas cifras mas otras 100mil en total seria 500mil y no 600mil.y me siento viva "msv" para los fans,no vendio 120mil ya que en ningun sitio lo confirmo aun que en la pagina de martarosa dijeron que habia vendido 120mil copias segun alertas moviestar,pero eso es mentira por que da la casualidad de que solo a una chica se lo mandase via sms.y se vendio 80mil discos de msv segun rosa y la prensa.por favor no manipular. gracias. Guillefanderosa 20:14 8 ene del 08

---

Todo el parrafo central debería quitarse. Lo haría yo pero he visto que cuando un artículo es sospechoso de no ser neutal hay que discutirlo. En fin: Creo que es más que discutible la "información" que se da en ese "parrafo central. --W S * 13:31 23 jul, 2005 (CEST)

Si yo también pienso lo mismo, de hecho fui el que aglomeré todo en un párrafo. --Taichi - ^_^ 13:47 23 jul, 2005 (CEST)

Lo discutible realmente es el tono no muy enciclopedico de ese parrafo, y el lenguaje del mismo en general, no el contenido. No es un secreto para nadie que los hechos descriptos son autenticos en un todo, mas alla del lenguaje poco feliz que se ha elegido para exponerlos. Yo recomendaria reescribir dicho parrafo para que se ajuste a los requerimientos de Wikipedia, pero sin alterar la verdad basica que contiene. -

---

Cadorna 15:27 23 jul, 2005 (CEST)

Considero además que lo del "nulo atractivo físico" es una apreciación desacertada y cruel.Hispa (...las quejas aquí.) 14:47 31 ago, 2005 (CEST) (se me olvidó firmar ésto en su momento, pero lo hago ahora)

Tanto el estilo como la información es errónea. Los datos de ventas de los discos de Rosa son los siguientes (podéis consultarlos en las SGAE-Sociedad General de Autores y Editores):

1. "Rosa" (2002): 500.000 copias, puesto número 5 en los albums más vendidos de ese año en España, y primera como solista femenina. 2. "Ahora" (2003): 300.000 copias, puesto número 9 en los albums más vendidos de ese año en España, y repite primer puesto como solista femenino. 3. "Ojala" (2004)(disco de Villancicos): disco de platino.

Además, en el disco "Ahora" no predomina el soul, como se afirma en el artículo, sino el dance junto a algunas baladas.

Es un artículo obviamente desinformado y prejuicioso.

Estoy de acuerdo en las críticas que se le han hecho a este artículo, así que si no le importa a nadie más voy a editarlo.

No estoy de acuerdo con los últimos cambios realizados por Cadorna. Se pueden dar los mismos datos de manera objetiva, sin entrar a valorar si son buenos o malos, y sin tratar de ridiculizar a la cantante. Expresiones como "sus enormes limitaciones artísticas" o "producto de la parafernalia mediática" no son demasiado acertadas. Por otra parte "relegada al 7º puesto" da la impresión de que tuviera la obligación de quedar mejor, y catalogar a 500.000 copias como una "acogida media" me parece irrisorio: ¿Cuánta gente considera como algo medio o normal recibir 5 discos de platino por un álbum (máxime si es el primero)? En fin, yo volvería a dejar el artículo como estaba. Johnbojaen Archivo:Flag-of-spain-unofficial-01.png Escríbeme aquí 10:55 4 sep, 2005 (CEST)

No entiendo el interés de quién sea que se dedica a meter críticas contra esta cantante. Esto es una enciclopedia, y las opiniones están fuera de lugar. Como ha dicho Johnbojaen, el uso de detrminadas palabras es tendencioso y malintencionado.

Correccion

Hay un error en el apartado voz. Rosa Lopez no es soprano sino mezzosoprano. Y lo de la voz de españa es muy subjetivo y muy fanatico, que una persona de ot lo haya dicho no dice nada,en este tipo de enciclopedias hay que intentar ser lo más parcial posible. Bcdsq (discusión) 17:58 11 mar 2009 (UTC)

He añadido la biografia y datos mas actuales y precisos.junio de 2008 --Jcp. Lo he editado porque me parecio que esta cantante se merece unas palabras , asi como una información sobre ella mas correcta y seria de las que habian.

Loable intención, si no fuera porque el material que has añadido es una violación de derechos de autor de este sitio: [1]. Shauri 10:21 24 mayo 2008 (CEST)

Debo decirte que lahiguera.net usa el texto que le dimos los miembros del Club de Fans de Rosa. Nosotros somos los autores. Asi que no he violado ningun derecho. Tengo todo el derecho del mundo a ponerlo. Si no cite la fuente es porque no he dado mi nombre.Soy Julia Capel Jcp y he sido una de las responsables en el club. Añado abajo del texto la fuente.Gracias.

Tu texto es apropiado para una pagina de fans, no para una enciclopedia. Esto no tiene nada que ver ni con el estilo ni con la neutralidad que hace falta en este medio.

Neutralidad? Si fuera posible detalleme la falta de neutralidad. Toda la informacion dada es correcta, es la verdad. No tienen porque considerarla propia de una pagina de fans, que tambien ellos, por cierto pueden ser neutrales. Avancemos en esta pagina: Indiqueme las faltas de neutralidad. Si tiene pruebas de ellas y tiene ademas la informacion neutral que debe sustituir esta. Respecto al estilo, repasaré sus normas de estilo.

"ganadora absoluta del concurso"; "destacó tanto por su prodigiosa voz como por la solidez de los valores que portaba. Su calidad humana, su bondad, su sencillez y arrolladora simpatía..."; "... su voz no conoce limites". Todo esto trasunta punto de vista personal y no neutralidad, que debe existir en este medio. Un articulo con este contenido en Wikipedias mas serias, como la Inglesa o la Alemana, hace rato hubiese sido cuestionado de forma masiva. Aunque el texto esta escrito de manera amena y simpatica, coincido con la apreciacion de que no es adecuado en su forma actual en absoluto para este entorno. No hay mencion, por ejemplo, al no cumplimiento de las expectativas de exito internacional que se le auguraban. Tampoco existe ninguna indicacion a su escasa presencia actual en los medios de comunicacion masivos, en comparacion a otros concursantes que si han alcanzado tal exito, como David Bisbal, David Bustamante o Chenoa. Aunque Rosa se merece muchisimas alabanzas, el articulo en su forma actual no se diferencia de lo que un fan puede escribir en cualquier pagina personal. Wikipedia tiene ciertos requerimientos que no se verifican en este caso, y que implican abordar la informacion con un estilo conciso, neutral, y completo. El texto deberia ser reescrito en su totalidad si se quiere que de verdad sea adecuado para estar en Wikipedia. Shauri 00:39 21 mayo, 2008 (CEST)

He introducido unos cuantos cambios en el texto. Creo que se tenía que dar algún detalle más acerca de su biografía. He intentado hacerlo con neutralidad. Espero que os guste como ha quedado.

Ventas

Corrección http://www.formulatv.com/8,20050706,180,1.html Es sólo una página de televisión. y http://www.lavozdeasturias.com/noticias/noticia.asp?pkid=292725 es un periodico NO SON UNA FUENTES OFICIALES DE VENTAS! La única FUENTE OFICIAL DE VENTAS es Afyve-Promusicae, (Vale Music,también infla ventas para promocionar a sus artistas) y sabeis perfectamente que mentís en la ventas.

Si Rosa ha vendido 120.000 con 16 semanas en Afyve y entrando en el número 2, con ORO certificado y Chenoa ha vendido 155.000 con 21 semanas en Afyve y entrando al número 6 CON PLATINO certificado, CUÁNTO HA VENDIDO David Bustamante CON 25 SEMANAS EN AFYVE Y ENTRANDO AL NÚMERO1 Y CON PLATINO??? pues a él siempre le corregis las ventas y le poneis que vende 100.000, es decir, menos que rosa y Chenoa por qué??? UTILIZAIS DIFERENTE VARA DE MEDIR PARA CADA UNO!

La lista promusica es todo mentira,por que los discos de oro o platino son por discos distribuidos eso no quiere decir que solo lleve 40mil copias en diciembre del año pasado alertas moviestar dijo que me siento viva habia llegado a las 120mil copias vendidas, por ahora esto es oficial,no creo que moviestar mienta. — El comentario anterior es obra de Cuetara (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

He eliminado Fórmula TV como web oficial. No es ni la web oficial de Rosa ni la fuente oficial de ventas, que sólo corresponde a Promusicae. — El comentario anterior es obra de 88.3.218.164 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Correccion

Según la página formulatv.com, que cada cierto tiempo repasan la trayectoria de los "triunfitos", dice que Rosa vendió con su primer disco más de 800.000 copias, mientras que el segundo vendió más de 400.000 copias. Cuando encuentre el link os lo pongo, asi que creo que deberíamos ponerlo así. Además, no hay podido vender "solo" 500.000 copias, porque eso lo vendió prácticamnte en la 1º semana. estuvo en total 4 semanas 1ª en la lista de ventas.

http://www.formulatv.com/8,20050706,180,1.html

Aquí lo ke dice de Rosa: "Rosa, la ganadora. Gracias a su carisma y sencillez España la aupa y la llevó en volandas a Eurovisión donde la dieron el primer machacazo, una gran 7ª plaza que supo a poco porque se la pedía el número 1. Aún así su disco “Rosa” logró vender más de 800.000 copias, a pesar de que en cuestiones de calidad el disco no iba acorde a su gran voz. Una maratoniana gira y un sobreexceso de fama pudieron con la granadina que tuvo que echar el freno, parar y reinventarse con su disco “Ahora” con el que se asentó en el pop-dance y vendió más de 400.000 copias. Rosa logró el reconocimiento y volvió a construir los cimientos de la fama sobre una base más sólida. Estas navidades la granadina publicó un disco de villancicos titulado “Ojalá” a pesar de “sólo” vender en torno a las 100.000, Rosa se da por satisfecha ya que coquetea con el soul y el blues que es su verdadera vocación. Actualmente anda de gira con la Blues Band de Granada con la que está arrasando y demostrando que sus problemas de garganta son cosa pasada. Como la mayoría de sus compañeros está preparando nuevo disco para 2006, aunque ella quiere un estilo por el que su discográfica no apuesta. Rosa no niega cualquier aparición televisiva y tiene una cantante “amadridada” en Gente de primera".

Del disco "Me siento viva" se distribuyeron 40.000 copias y en agosto de 2006 es disco de oro, no de platino.

Su primer disco vendio mas de 700.000, no mñas de 500.000, otra cosa, segun una portada del país, era disco de platino (la portada de algun dia de julio). lleva mas de 80.000, ademas, ¿va a vender mas de 40.000 copias en menos de una semana y no vender otras 40.000 n 3 meses? por favor...

CORRECCIÓN

Vale Music ha distribuido 40.000 copias de "Me siento Viva". Esas son las copias distribuidas, que no vendidas en la primera semana. Sería deseable por el bien de Wikipedia que los datos fueran verifivcables y objetivos dejando fanatismos a un lado. Para eso ya están las páginas NO oficiales de los diferentes artistas.

vamos a ver, como va a vender 450.000 copias n 8 días y 50.000 copias solo el resto de semanas (ke esta 4 semanas 1ª e?) y ahora vendio mas de 300.000 copias, casi 400.000, ke es eso de 200.000. si kieres xafarla o algo vete a otra artista

mira como si lleva más de 80.000 copias con su ultimo disco: http://www.lavozdeasturias.com/noticias/noticia.asp?pkid=292725

leelo y luego hablas ______________________________________________________________________________________________

CORRECIÓN Le recuerdo al fan anterior que la función de una enciclopedia no es chafar o ensalzar a un artista sino ofrecer datos objetivos sobre él. Las listas oficiales de ventas son aquellas que ofrece PROMUSICAE. En ellas figura el número de discos distribuidos por la compañía discográfica en la semana de lanzamiento del disco, lo cual no significa que todas las ventas se produzcan en esa semana. En las semanas restantes el artista cambia de posición en función del número de copias que vende y sólo cambia la cifra inicial cuando la discográfica distribuye más discos. Semana del 21 al 27 de agosto de 2006: Rosa López: puesto 44 en ventas, 40000 discos distribuidos; un disco de oro. http://www.promusicae.es/file.php?url=376_TOP%20100%20ALBUMES%20-%20Week%2034.pdf&r_pid=9600

Información falsa

Por favor dejad de hinchar las ventas de Rosa.

---

Pienso que habría que eliminar el número de discos vendidos a no ser que se citara expresamente el enlace oficial en el que aparecen dichas ventas --80.38.73.200 14:37 2 mar 2007 (CET)

LA LA LISTA PROMUSICAE PUEDE PONER MISA ADEMAS HAY QUE PAGAR PÒR ENTRAR A ESA LISTA Y TAMBIEN POR LAS ESTRELLITAS. — El comentario anterior es obra de Cuetara (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

80000 copias y foto actual

rosa ha vendido 80.000 copias de me siento viva. Lo ha dicho ella y la propia valemusic. La foto del articulo cambiarla por una mas actual

Si eres el que insistes en colocar la foto promocional, en Wikipedia sólo se pueden usar imágenes libres, no se pueden coger imágenes de una web y colocarlas aquí. Edub (discusión) 16:19 26 nov 2006 (CET)

Hay cientos de fotos de rosa actuales hechas por fans que si se pueden poner y si en la foto pone el origen de la misma tambien se puede poner sea de la web que sea

¿Por qué? ¿Por qué las fotos hechas por los fans no tienen derecho de autor? Sólo puedes usar imágenes en wikipedia si eres el propietario de los derechos de autor de la foto o si puedes demostrar que la foto tiene una licencia compatible con la wikipedia, o sea, que permita cualquier uso. Edub (discusión) 12:49 2 dic 2006 (CET)

---

DUDA ¿Por qué se han borrado los enlaces externos? Gracias.

---

VARIAS PREGUNTAS

¿¿¿¿Porque se han eliminado los enlaces a paginas como Rosamania, Martarosa.com, Asociación Internacional Miles de Estrellas, y solo se mantiene el enlace a Portalmix, foro y página oficial convertidas en foro privado????? ¿¿Porque se niega el acceso a donde está la información de Rosa???

Por favor, restablezcan los enlaces y solicito que la página deje de estar semiprotegida.

GRACIAS

Se han eliminado los enlaces porque Wikipedia no es una colección de enlaces. Esta página no puede recoger todos los enlaces que existan sobre Rosa en internet. Los enlaces utilizados en los artículos de Wikipedia deben ser los oficiales, los que hayan sido utilizados como referencia o aquellos que contengan gran cantidad de información relevante y neutral que complemente la del artículo. Saludos. Edub (discusión) 10:12 6 dic 2006 (CET)

Segun Kike Tejada, en la entrevista de ayer en Radio OT, ME SIENTO VIVA esta cerca de las 70.000 copias.

Colaboraciones Discograficas

Estaria bien que se pusiera las colaboraciones discograficas de Rosa,¿ no? 2002- La fuerza del Sol (Veronica) . Rosa y Vero: No por el 2004- Campo Libre (Rafael Cortés) De ti Me enamoré 2005- BSO Torrente El Protector. El Protector 2005- De Benidorm a Benicassim. Rosa y 12Twelve: Una Eternidad 2006- Disco Promocional Campeonato Mundial de Patinaje Murcia. El Futuro esta en tus Pies

Imagen XLS

He incluido que es imagen del producto XLS.

Perdón y duda

Perdón, hice algunos cambios sin saber que había que discutirlo antes aquí. Lo siento. En cuanto a los singles ¿no se debería incluir "Terminó tu tiempo" pués lo presentó el pasado jueves en Buenafuente? Podriamos también en el cuadro hacer referencia a Armilla en origen.

Jhelmo 16:21 20 feb 2007 CET

Disco Diamante?

Esto no esta confirmado, de donde lo han sacado: <La discografica de ROSA LOPEZ le a otorgado el premio de DISCO DE DIAMANTE por las copias vendidas en España, con mas de 1.000.000 de copias vendidas.> — El comentario anterior es obra de 81.44.156.193 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Cifra de ventas

Hay que poner fuentes a la hora de citar cifras de ventas, en vez de cambiarlas constantemente. No sirve poner "fuente promusicae", si esos datos no son accesibles, y por tanto no se pueden verificar. La lista de ventas de promusicae es referencia habitual en España, si un colaborador piensa que esas listas están manipuladas es su opinión, pero no por eso vamos a dejar de ponerlas. En cuanto a formulatv, que yo sepa no elabora cifras de venta, y cuando cita en un artículo las mismas supongo que las sacará también de promusicae o de la discográfica. En cualquier caso, cualquier medio de comunicación que cite cifra de ventas en principio se puede poner, eso mejor que nada y no poner las cifras que a uno le parece que puede llevar cada disco. Edub (discusión) 18:03 20 may 2007 (CEST)

Singles y ventas

Un sabado mas y miles de estrellas no fueron singles es mas ni siquiera tuvieron un videoclip promocional. En cuanto a las ventas yo las dejaria en 500000 300000 100000 y 40000 Hace unos dias se le pregunto a las webmasters de la web oficial de rosa sobre las ventas de me siento viva y afirmaron que rosa lleva vendidas 40000. Aun asi soy partidario de que no salga las ventas porque nadie se pone de acuerdo

ENLACE EXTERNO A BUSCANDO A EMMA

Se podria poner un enlace a la pagina web de la pelicula Buscando a Emma, www.buscandoaemma.com, donde Rosa interpreta el tema principal de la BSO y se estrenara en noviembre.

Ventas discograficas

en estas pagina aparecen las listas de ventas. http://www.martarosa.com/categorias/15.html http://www.lasemana.es/periodico/noticia.php?cod=3225 http://www.todotele.com/pagina-de-Rosa-Lopez.html

Veracidad datos

no pongais que el proximo titulo sera diva incomprendida, no se puede contrastar sino informare a alguno de los moderadores.

Premios

he incluido los premios que ha recibido.

Enlaces Exernos

por lo que puedo ver solo se permite poner enlaces OFICIALES, como la web oficial de la cantante,club de fans,pagina de la discografica y manager.¿no?, pues hay artistas como mariah carey,david bustamante entre otros que tienen paginas no oficiales en el enlace externo, pero rosa lopez tiene una ASOCIACION de miles de estrellas que esta registrada en la constitucion nacional de asociaciones, como tal es una asociacion OFICIAL!, por lo tando debe aparecer en el enlace externo. FanDeRosaLopez 20:58 24 mar 2008 (UTC)

Semiproteción o Proteción en la seccion de Rosa López en wikipedia

Piedo que protegais o semiprotegais esta pagina, por que los fanaticos y fans de otros artistas manipulan , (aun que el contenido que esta en esta seccion de rosa lopez esta bien), Tambien pido que yo pueda editarla, para que no haya confusiones, muchas gracias. Log69 discusión 17:00 16 Abril 2008 (CEST)

Hola yo tambien apoyo esta iniciativa de porteger esta seccion de la cantante rosa lopez asi la gente que no esta registrada no puede editar los articulos solos los registrados, por varo poner la portecion a esta pagina y tambien en la pagina de Anexo:discografica de rosa lopez muchas gracias. Guiljermoton (discusión) 16:45 25 mayo 2008 (CEST)

hey acabo de entrar y veo varias discursiones algunas recientes jejeje, pues si yo tambien lo apoyo y estoy deacurdo con las politicas.guillefan (discusión) 17:05 25 mayo 2008 (CEST)

Estoy de acuerdo, protegiendo esta discusion evitariamos que cualquier persona entre y coloque informacion NO oficial, eso evitaria que con el tiempo Wikipedia se convierta en un fuente no muy fiable. Tambien pido proteger el anexo discografia de Rosa Lopez juliusmodest (discusión) 11:40 25 mayo 2008 (CEST)

Pues ea uno mas teneis mi apoyo para que esta pagina se protega, ya basta de vandalismos etc. Guillefanderosa (discusión) 19:08 25 mayo 2008 (CEST)

Esta página, de momento, no va a protegerse, debido a que no ha habido ningún vandalismo. Muro de Aguas 18:25 27 may 2008 (UTC)

Arreglos encabezamiento

Creo que no es apropiado poner "una de las mejores voces de España" en el encabezamiento, es sensacionalismo. Lo de ha vendido en España... también en el encabezamiento no es muy correcto desde mi puntode vista pero tengo miedo de que se me enfaden--Yandrak (discusión) 19:34 20 abr 2008 (UTC)

¿Biografia?

lo que sale llamado biografia eso no es nada de biografia ya que no cuenta nada de la cantante solo de ot y eso se podia llamar rumbo a la fama, biografia seria otra cosa, lo personal mas bien. --Guiljermoton (discusión) 16:41 25 mayo 2008 (UTC)

LIMPIEZA DISCURSIÓN

voy a quitar todos las discursiones que no tienen firma,ya que se considera insulto y queda feo. ¡¡¡POR FAVOR CUANDO EDITEIS UN TEMA FIRMAR!!!Guiljermoton (discusión) 17:55 25 mayo 2008 (CEST)

Hecho.he eliminado todo las discursiones de falta de respeto y las que no an firmado, espero que esteis de acuerdo.!!!Guiljermoton (discusión) 18:11 25 mayo 2008 (CEST)

Por favor, no borres los comentarios porque sí, si no tendré que tomar medidas. Muro de Aguas 17:06 29 may 2008 (UTC)

Anexo:Discografica de Rosa López

hola, He retocado y he modificado dicha seccion.muchas gracias. !!!Guiljermoton (discusión) 12:39 13 junio 2008 (CEST)

No, la he retocado yo. Ahí está el historial que lo atestigua... Βεατρίκη (discusión) 11:12 13 jun 2008 (UTC)

Capacidad Vocal

Hola he puesto un tema mas "Capacidad Vocal", aparte he añadido o corregido algunas cosasGuiljermoton (discusión) 17:30 17 junio 2008 (CEST)

Foto de un conciuerto

Hola eh puesto una foto durante una actuacion en la gira me siento viva 2007.Guiljermoton (discusión) 18:30 17 junio 2008 (CEST)

Revisión SAB

El artículo carece por completo de referencias y estas son totalmente necesarias para que el artículo llegue a bueno. Aquí tienes más información sobre ello, pero recomiendo que leas los requisitos de los ABs. Saludos Vëon (mensajes) 17:29 21 jun 2008 (UTC)

Rosa López y Anexo semiprotegido

hola, acabo de proteger la pagina, para proteger la pagina y evitar vandalismo, " como dice el dicho, es mejor prevenir que curar".Guiljermoton discursión 17:34 16 jul 2008 (UTC)

Error. Lo que hiciste fue colocar una plantilla, que ya retiré. Solo los bibliotecarios pueden (semi)proteger páginas. Si necesitas protegerla, solicítaselo a un biblio. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 15:38 16 jul 2008 (UTC)

Violaciones de copyright

Retiré dos párrafos y una sección completa por estar copiadas integramente de otros sitios/publicaciones ([2] [3]). Revísese más detenidamente para verificar que no existan más violaciones de copyright, y téngase en mente que "referenciar" no es "copiar". --Guille (¿Me hablas a mí?) 13:18 19 jul 2008 (UTC)

Rosa López

hola, eh añadido algunas cosas en varios apartados, saludos--Guiljermoton (discursión) 12:11 20 jul 2008 (UTC)

Vandalismo

An quitado todas las fotos que estaban antes, por que les an dado la gana, por que esas fotos estaban conrrectas y tenian licencia arreglarlo por favor.--Guiljermoton (discursión) 13:43 29 jul 2008 (UTC)

Mejoras

hola, he mejado la seccion de rosa lopez en wikipedia, y modificado varias cosas y eh puesto otras para que quede lo mejor posible. saludos .--Guiljermoton (discursión) 12:00 16 agosto 2008 (UTC)

EUROVISION DE BAILE

Rosa no va a ir a Eurovision de baile porque ese dia coincide con un partido de futbol (España - Bosnia-Herzegovina), por lo que España no va a perticipar. Aqui podeis comprobarlo: http://www.eurovision-spain.com/

Firmado por: Anónimo :)

Hola, ya lo vi esta mañana, pero por ahora no lo quise quitarlo por si acaso, pero parece que si es oficial, ahora lo quito, gracias por avisar..--Guiljermoton (discursión) 13:39 20 agosto 2008 (UTC)

WP:SAB

Evaluación de candidato a artículo bueno Área Subárea Fundamento Escritura Prosa Bastantes faltas ortográficas y fallos en la puntuación. Hay muchas frases que no se entienden. Estructura Cantidad inigualable de tablas, deberían de ir mejor en un anexo. Manual de estilo Exceso de negrillas innecesarias, además de incluir una tabla de contenidos más grande que el artículo (sarcásticamente) Jerga Mala, usa dos tipos de tiempos verbales. Fuentes Verificable No demasiadas pero suficientes Notas al pie A medias Formato de referencias No Confiabilidad de las fuentes Confiables ¿Fuente primaria? En algunas frases parece Información Precisa Sinceramente, falta información por agregar. Completa No hay mucha información de la vida artística, además, la informacion que está en álbumes, debería de estar en otro lado. Enfocada Si Neutralidad Equilibrio No, se nota una inclinación musical hacía la artista de parte del autor. Conflictos Sin conflictos Estabilidad Si Imagen Solamente hay 1. CALIFICACIÓN FINAL: mmm le falta mucho trabajo

 David 18:20 20 ago 2008 (UTC)

Mas Mejoras

hola, eh cambiado la informacion de carrera musical y lo eh metido en donde debe de estar dentro de los discos, y donde estaba lo que eh cambiado de sitio, eh puesto lo que debe de estar. gracias...--Guiljermoton (discursión) 18:12 22 agosto 2008 (UTC)

Antes ha habiado un problema que no se que hize mal que se puso todo mal, pero ahora esta todo bien,por eso hay tantas ediciones mias sobre esta pagina de rosa lopez durante este dia,perdonen las molestias....--Guiljermoton (discursión) 19:28 22 agosto 2008 (UTC)

Más errores

Sin duda, es un artículo que le falta mucho por cumplir para ser digno de WP:SAB. Volví a leer el artículo y tiene muchas faltas de redacción y faltas de lógica, además de incluir una rotunda inclinacion hacia la artista. En solo un parrafo, hay más de mil errores (exagerando):

• En octubre de 2003 regresó por todo lo alto con "Ahora"[9] , , un disco de corte pop-dance donde se mostraba una nueva rosa con nuevo look y nuevo estilo musical. El disco volvió a tener un gran éxito y dando a la discográfica confianza en la cantante, En el verano del 2004 hizo una gira de su segundo disco, aun que no tan intensa como la primera gira, ya que los médicos la aconsejaron que no hiciera una gira muy extensa por los problemas que tubo de voz.

Cometarios del parrafo:

• ¿qué es eso de todo lo alto?, eso es inestabilidad en el artículo, de eso hay mucho.
• dos comas, una de ellas innecesaria y la otra mal usada, la coma va antes de la referencia.
• look no está en español. ¿se mostraba?, talvez: López comenzó a manejar una nueva imagen y estilo musical.
• El disco volvió a tener un gran éxito y dando a la discográfica confianza en la cantante. Esta frase si se ma hace muy rara. Si volvió a tener éxito, ¿porqué la discográfica volvió a tener confianza? ¿acaso la perdió?, el artículo no lo dice, además si hubo un éxito pasado, por que la "recuperó", este artículo parece una investigación original, es más, no parece ES!.
• En la ultima frase: NUNCA va una mayúscula después de coma, a menos que sea un nombre propio. ¿Qué es intensa?, ¿eso aplica en una enciclopedia? la respuesta es no. Donde está la referencia de los médicos?
• aun que, va pegado: osea: aunque

Ojo! esto es solo en un solo parrafo, ¿cómo estará lo demás?, revisando desde hace unos días me encunetro con que el artículo tiene muchas faltas al manual del estilo, recuerda siempre que las canciones van es comillas y los álbumes en cursiva, nuca mezcle esos dos. A y por cierto, las negrillas, solo son para títulos.

Hasta los títulos tienen miles de errores (vuelvo a exagerar). La tabla de contenidos es un fracaso con las reglas gramaticales de español, y hay muchas tablas. El artículo tendrá que trabajarse mucho, para aunque sea llegar a bueno.

Otro punto son las referencias, las hay, aunque pocas, y no cumplen con el formato adecuado. Usa el ejemplo de The Sweet Escape o Gwen Stefani.

David 16:55 23 ago 2008 (UTC)

ahora lo corrigo, lo eh puesto rapido por que estaba haciendo mas cosas y claro yo solo no puedo estar en todo.gracias.

PD: hay cosas en la carrera de esta artista que es inesplicable y no puedo poner todo lo mejor explicado posible. ....--Guiljermoton (discursión) 19:41 23 agosto 2008 (UTC)

Edicion

Guiljermoton, gracias por lo que haces pero veo errores y desde mi punto de vista hay cosas personales en la biografia y creo que no deberian aparecer. Me gustaba mas antes ya que era mas facil la lectura y ordenada.

hola, gracias por tus palabras, pero una biografia es asi y hay que poner cosas personales echa un vistazo por wikipedia y veras que hay artistas que tienen contenidos personales, ademas esa biografia esta extraida de miles de estrellas......--Guiljermoton (discursión) 17:18 1 septiembre 2008 (UTC)

Eurodance

hola, lo de eurodance Ya esta puesto en donde pone :2006-2009 Evolución y transición musical y Nueva imagen, asi que no lo pongais otra vez en la seccion de eurovision por que queda feo y seria repetirlo otra vez. gracias ......--Guiljermoton (discursión) 9:22 3 septiembre 2008 (UTC)

Biografía clara

He eliminado ciertas cosas de la biografia, ya que no es clara, contiene datos que pueden obiarse como programas a los que asiste ( no se puede poner toda la agenda realizada en programas...)

Tambien los asuntos de demandas y discograficas, no aporta nada a la biografia artistica de Rosa. Hay que ser objetivos y claros ya que es una biografia no un libro de la vida y andanzas de la cantante.

hola, lo que acabas de hacer, no lo puedes hacer, No puedes borrarlo asi por que a ti te de la gana, eso es informacion de rosa que deberia de estar. lo que as quitado no es una agenda. muchas gracias.......--guillefan (discursión) 21:44 3 septiembre 2008 (UTC)

No lo borro por que me da la gana , lo elimino por no eres objetivo, no deberia aparecer en la biografia los problemas que tiene con sus manager ...ya te lo he dicho

"y la mala coordinación de llevarla que por culpa de la agencia de manager cómo de la propia artista nunca decían "no" a los abusivos directos" esto es una opinion no parte de la biografia, en una enciclopedia aparece la obra del artista no opiniones. Lo de multiopticas fue un anuncio parte del programa, Se claro, no pretendas escribir sin ser objetivo.

hola, lo que estas haciendo es vandalismo, como lo vuelvas hacer llamare a un biblotecario para que te bloque, lo que esta puesto esta bien, una BIOGRAFIA hay que poner de todo las cosas buenas y las cosas malas, date un paseo por los otras artistas y veras que es igual como por ejemplo aqui: Anastacia, Cher, Mariah Carey, Celine Dion etc gracias.......--guillefan (discursión) 16:56 4 septiembre 2008 (UTC)

hola yo soy fan de la cantante rosa lopez y lo veo bien como dice guillefan las biografias deben de poner un retrato de lo que ah echo, como las cosas buenas y las malas para que la gente que no conozca a esta artista vea su trayectoria de PE a PA, lo de "Otros Proyectos" no es una agenda eso es lo que a echo en television como publicidad.Log69 (discursión) 17:20 4 septiembre 2008 (UTC)

No hace falta que se sepa de pe a pa todo lo relacionado con su trabajo, los problemas que tenga o no con su entorno son asuntos de ellos.

Vandalismo? estoy eliminando cosas que por ejemplo, en una biografia no aparecerian

Bueno si la mayoria esta de acuerdo se quedara como acaban de editar, eso si a ver cuando aprendemos a editar y eliminar en los cuadros por que a quedado mal puesto... entonces habria que quitar lo de neutralid. .Guillefanderosa (discursión) 13:42 11 septiembre 2008 (UTC)

No Neutralidad

Grandes porciones de este articulo han sido copiadas sin alteracion de paginas de fans, y mucho del lenguaje utilizado se dedica a alabanzas desmedidas sin ningun pudor. Recomiendo una seria revision del tono de neutralidad de este articulo y reescribir todo lo copiado de otros sitios web antes de remover el tag de No Neutralidad, asi como una profunda lectura de las normas al respecto vigentes en Wikipedia.

es mentira! lo que acabas de decir, lo que esta puesto no se a copiado de ninguna pagina de rosa lopez........--guillefan (discursión) 8:32 5 septiembre 2008 (UTC)

por favor!! yo es que flipo que un anonimo aga este tipo de cosas.... Vamos a ver, el 60% de lo que esta puesto hay lo he echo yo, y para nada esta cogido de ningun sitio solo la "biografia" que es de miles de extrellas y eso ya esta puesto que esta cogido de hay. Primero NO puedes borrar y colocar las cosas al tuntun por que a ti no te guste, "Wikipedia no funciona asi" borrando y editando lo que ya esta escrito y por lo tanto aprobado si no ya no estaria hay. Segndo eres un anonimo y no tienes muchos derechos de editarlo (por asi decirlo). Por ultimo, te pueden bloquear si sigues asi por que eso es vandalismo. muchas gracias Guiljermoton (discursión) 12:24 5 septiembre 2008 (UTC)

Hola yo he echado un vistado y no veo nada igual salvo la "biografia" que como dicen por aqui arriba es de "miles de estrellas". no veo sentido que pongas lo de NO neutralidad al reves yo veo que esta neutral, eh visto a otros cantantes en wikipedia y creeme que comparado con esto, esta seccion esta neutral, si no te gusta lo que esta puesto pues lo siento no se que decirte jejeje. Viendo a otras personas que an escrito en el tema "NO neutral" veo que la mayoria dice que es neutral por lo tanto se deberia de quitar. Log69 (discursión) 12:50 5 septiembre 2008 (UTC)

Hola llevo mucho tiempo en wikipedia visitandolo y hoy es la primera vez que escribo en wikipedia, me gusta mucho rosa lopez aun que no es mi gran favorita, y eh leido vuestras opiniones y veo que wikipedi de rosa lopez esta muy bien y lo veo todo correcto entonces voto por que quiten eso de no neutralidad por que esta bien muchos saludoss compis ya nos veremos en otros rincones.

Bueno pues viendo que la mayoria han escrito en el tema "No neutralidad" estan encontra de poner "No neutral" ya que lo ven "neutral". Entonces se quitara la plantilla "no neutral", saludos Log69 (discursión) 11:51 6 septiembre 2008 (UTC)

He recolocado la plantilla, ya que todos los que dijeron que era neutral son el mismo usuario con títeres. Saludos Vëon (mensajes) 14:19 6 sep 2008 (UTC)

eso es mentira, yo no soy los demas usuarios registrados Log69 discursión 16:21 6 sep 2008 (UTC)

Está comprobado y ya han sido bloqueadas las distintas cuentas. Vëon (mensajes) 14:37 6 sep 2008 (UTC)

Pues yo lo veo neutral ademas la ultima vez que lo edite estaba mucho peor y con menos información que la que hay ahora, ademas me a sorprendido por que llevo varios meses sin entrar y me a gustado como esta. saludos Guillefanderosa discursión 12:11 8 sep 2008 (UTC)

PD: se me olvidaba, como me a gustado tanto como esta y como eh vuelto jeje ayudare a editarlo.Guillefanderosa discursión 12:21 8 sep 2008 (UTC)

Otros proyectos y eurovisión

Buenos dias, he retocado los titulos de esos temas, en donde antes ponia "otros proyectos" he puesto "otros proyectos: spots publicitarios y cames" lo he puesto para especificar mejor, y el titulo de eurovision lo he cambiado y eh puesto "2002: eurovision" y lo que estaba puesto abajo de 2002: festival de la cancion lo he quitado por que sabemos lo que es eurovisión. .Guillefanderosa discursión 10:30 9 sep 2008 (UTC)

Eurovisión y Mira quien baila

Pido que extiendan estos dos temas o apartados como lo querais llamar.. lo veo un poco incompleto. saludos .Guillefanderosa discursión 10:32 8 sep 2008 (UTC)

He extendido el tema de eurovisión ahora lo veo mas completo, si veo alguna referencia sobre eurovision lo pondre y si no pues se quedara como esta. Tambien cambie de posicion por que eurovisión fue antes que mira quien baila. .Guillefanderosa discursión 11:52 9 sep 2008 (UTC)

biografia

¿para que quitais la biografia? ¿entonces que biografia ponemos? ¿la inventamos? xD.Guillefanderosa discursión 22:02 9 sep 2008 (UTC)

La biografía es una copia literal de varias páginas web con copyright, por lo que no puede permanecer en el artículo. Por cierto, ¿eres otro títere de Guillefan, Log69 y demás? Saludos Vëon (mensajes) 20:10 9 sep 2008 (UTC)

esa biografia viene de miles de estrellas no de varias paginas ¿que titere? .Guillefanderosa discursión 22:11 9 sep 2008 (UTC)

Bueno pues he puesto otra biografia, haber si esta cumple con los requesitos. .Guillefanderosa discursión 22:26 9 sep 2008 (UTC)

A veces es abreviado como RL, problemas con discograficas, agencia de representantes, que mas da eso deberia estar en segundo plano y no algo necesario para poner en una biografia, que se supone que habla de lo artistico, su musica y no los problemas que pueda tener con unos u otros¿? Has visto en alguna biografia de algun cantante de esta web que ponga si tiene algun problema con su entorno, que un fan opine en el articulo ? yo no

hola, pues claro que yo si lo he visto, las trayectorias profesionales son asi, no solo vas a poner el exito que ha tenido y las ventas si no mas cosas. Metete en artistas internacionales como por ejemplo Cher, Anastacia, Celine Dion, Mariah Carey por ejemplo en este ultimo de Mariah Carey pone: "2001-2004: Problemas personales y profesionales" ¿as visto? como tambien se pone, NO puedes quitar lo que esta puesto, eso se considera vandalismo..Guillefanderosa discursión 11:24 10 sep 2008 (UTC)

De nuevo el contenido es copiado, lee Wikipedia:Derechos de autor. Saludos Vëon (mensajes) 09:29 10 sep 2008 (UTC)

bueno he leido eso... entonces si no se puede copiar de ninguna pagina... ¿la puedo redactor yo? personalmente...

Guillefanderosa discursión 12:20 10 sep 2008 (UTC)

ya la creé la biografria, y ya esta puesta.Guillefanderosa discursión 13:39 10 sep 2008 (UTC)

Gulle, la canción de OT1 no se llama A tu lado,informate un poco mas antes de redactar.

Salida disco Pomesas

He eliminado la fecha, ya que aun no se sabe realmente la fecha real.

ventas

hola, eh quitado eso de que promesas es disco de oro, como cualquier otro disco, primero: por que las ventas de cada disco lo considero algo secundario, y para dar informacion normalmente se pone las cifras del primer disco y segundo las ventas estan puestas aqui y por lo tanto no veo logica volverlo a poner otra vez en la pagina principal y luego en la informacion del disco, lo veo repetitivo. por eso es sujiero que ese tipo de cosas se pone en el enexo. gracias.

¿Grandes Exitos Edicion limitado?

Hola, Acabo de ver que habeis puesto que rosa ha editado un grandes exitos limitado cosa que es mentira o que ahora me entero y la web oficial no hace ninguna referencia a ese grandes exitos, y si lo saco no creo conveniente que se ponga en algumes de estudio por que es un disco de OT nada que ver con su carrera en solitario, por que si se pondria eso se deberia de poner todo de ot, asi que creeo que es mejor dejarlo como esta. Boxix discursión 10:52 28 dic 2008 (UTC)