Discusión:Recta

ecuación de una recta

se llama a la ecuación de una recta..... a la fórmula que se le da a una operación y establecer conceptos base para la resolución de un problema.

Considero que falta información acerca de los usos de la recta en la vida diaria para dar ejemplos que se relacionen con la vida cotidiana y asi saber para que sirve la recta

Por lo que he podido ver, creo que esta bastante completo el material proporcionado acerca de recta; lo que faltaría sería la expresión parametrica de la recta para poder comparar los puntos de paso y el vector dirección.

En cuanto a lo último, en unos días agrego material, aprovechen a pedir algún otro tema que falte. (estuve corrigiendo faltas ortográficas; evítenlas ) --186.122.76.102 (discusión) 19:31 12 jul 2010 (UTC) En breve extiendo la parte de ecuación normal de la recta--Proferichardperez (discusión) 21:13 12 jul 2010 (UTC) Aclárame qué necesitas de el vector dicrección y la paramétrica que veré que puedo agregar.--Proferichardperez (discusión) 21:15 12 jul 2010 (UTC)

Creo que hace falta un pequeño fragmento de la historia de la recta; quién la descubrió y porqué la descubrió. Esto motiva mucho al que estudia, lee y/o enseña, pues por lo general la historia es algo común y corriente (y hasta veces cómico) que ataña a la mayoría de las personas por lo que hace que estas últimas se acerquen más al contenido, de una manera más fácil y mucho más didáctica.

Creo que se deberian añadir o como mínimo mencionar las ecuaciones de la recta en el espacio tridimensional ya que no se menciona nada en el articulo.

modesta opinión:

la (línea) recta es solo un tipo de línea, la entrada recta debería fusionarse con línea. Valardhur (discusión) 20:14 12 nov 2011 (UTC)

Informe de error

osea no es que sea un error solo que me parece que esta un poco erronea la explicacion por que si ustedes le preguntan a un experto te va decir que fallaste al explicar Ojala y lo arreglen Gracias :D - --201.252.154.45 (discusión) 22:27 2 feb 2017 (UTC)

De acuerdo contigo (si es que entiendo lo que quieres decir): no pongo en duda la veracidad y la exactitud de todo lo que afirma el artículo sobre la recta, desde su mismo inicio. Pero el artículo se debería iniciar con una definición de lo que es una recta, no con sus características. Que resulta bastante difícil de explicar, justamente porque "es uno de los entes geométricos fundamentales, junto al punto y el plano, que son considerados conceptos apriorísticos ya que su definición solo es posible a partir de la descripción de las características de otros elementos similares", pero en cualquier caso se debería iniciar con una definición lo más exacta y breve posible. --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 23:20 2 feb 2017 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 00:14 5 feb 2017 (UTC)

Curiosidad

La versión móbil/cell aparece en la linea 1 una frase mal redactada que no se de donde aparece.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Recta

trata dimensión como una forma o lugar y no propiamente ...--Marianov (discusión) 17:54 11 feb 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Recta. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090306065647/http://www.euclides.org/menu/elements_esp/01/definicioneslibro1.htm a http://www.euclides.org/menu/elements_esp/01/definicioneslibro1.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:44 19 nov 2019 (UTC)