Discusión:Real Racing Club de Santander/2008

Real Racing Club de Santander/2008 es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 2008-06-16 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Archivos de mensajes anteriores

Anteriores a 2008 | 2008 | 2009 | 2010

Club o Sociedad

En el artículo figura que es un Club, cuando en realidad es una sociedad. ""El Real Racing Club de Santander, S.A.D., popularmente conocido como Racing o Racing de Santander, es un club deportivo profesional de fútbol español""

Himno

No he sido un habitual de El Sardinero, pero varias de las veces que he ido (entre 1992 y 2001) he podido escuchar La Fuente de Cacho. En mi opinión la redacción actual parece sugerir que la canción sólo se canta esta temporada, lo cual sería erróneo. Cierto que con la temporada que está haciendo el equipo ahora la canción se oye prácticamente en todos los partidos, pero eso no significa que no se cantara antes.--L'irlandés 12:45 10 feb 2008 (UTC)

Cierto esa canción es bastante anterior, ya se cantaba en temporadas anteriores por las juventudes verdiblancas. Lo que pasa es que ahora se ha hecho más célebre por todo esto que está pasando que sacan la canción hasta en los informativos de Cuatro ; D. Desmond Escríbeme 14:03 10 feb 2008 (UTC)

la cancion es : Ayer te vi que subias por la ladera primera luciendo la saña blanca y el pañueluco de seda dime donde vas morena dime donde vas salada dime donde vas morena dime alas dos de la mañana voi a fuente de cacho a beber un baso de agua que me han dicho que es muy buena bbeberla por la mañana dime donde vas morena dime donde vas salada

Pues eso es lo que yo digo, que se cantaba antes pero que ahora, con la buena marcha del equipo se canta más (y como dices tú, sale hasta en los medios); por eso creo que quizá se podría redactar de otra manera, algo como "En la temporada 2007-08 los medios de comunicación publicitan La Fuente de Cacho (canción cantada por la afición del Racing) como una especie de himno no-oficial del club" (esta redacción también es mejorable, pero es sólo un ejemplo).--L'irlandés 14:14 10 feb 2008 (UTC)

Ladera-Alameda y Saña-Saya :). Siempre se conoció como "Ayer te vi que subías" porque además tiene otras dos estrofas que no se cantan y casi nadie conoce:1ª Voy a la Fuente de Cacho... 2ª Voy al jardín de Valencia, a decirle al jardinero, que me de una rosa blanca, que en mi jardín no las tengo 3º Son las dos de la mañana, y mi marido no viene, quién será la picarona ,que a mi marido entretiene. ¡A jugárnosla en la última contra Osasuna! :). Un saludo.Uhanu (¿preguntas?) 00:13 12 may 2008 (UTC)

Pido la protección del artículo

Motivo: Vandalización por parte del usuario Electro 07, quien borra reincidentemente información relevante del palmarés, datos que siempre han estado incluidos. --62.42.95.11 (discusión) 23:58 11 may 2008 (UTC)

Lo siento pero me temo que Electro07 tiene razón, ser semifinalista de la Copa del Rey no es un dato que deba estar en palmarés, es más que ser campeón de segunda B o de segunda, pero no es un título. Consta en Datos del Club como mejor clasificación y considero que es suficiente. Un saludo. Uhanu (¿preguntas?) 00:03 12 may 2008 (UTC)

Existen una plantilla consensuada para los clubes de fútbol, donde se indica que en el apartado palmarés deben figurar los torneos conquistados por un club. Ser semifinalista de la Copa del Rey no es un título; en todo caso, es una información que puede y debe incorporarse en Historia y/o en Datos del Club, que para eso existen esos apartados. Electro07 (discusión) 00:29 12 may 2008 (UTC)

Apartado "Denominaciones"

Considero que entre las denominaciones del club no deben estar la de Cantabria FC ni Santander FC; el Racing se fundó en 1913 y posteriormente se fusionó con otro club, el Santander FC. Entiendo que eran, por tanto, dos clubes diferentes, con lo que la denominación de Santander Fc (y la anterior, Cantabria FC) no corresponderían al Racing. ¡Saludos!--L'irlandés (discusión) 18:35 12 may 2008 (UTC)

aporto tambien a este tema deberia darsele mas cobertura,en chile estamso tratando de aclarar todos estos asuntos tambien R. Racing de Santander., fecha falsa: 1913. Siempre se admitió como fundado en 1915 por fusión del Real Santander con el Racing. Sin embargo este episodio se ha eliminado de todas las webs del club, que en los últimos años ha decidido adoptar la fecha de fundación del antiguo Racing, insistiendo en que no hubo fusión.fecha real 1915,ahora si la fuente primaria miente que haremos?????--Israes (discusión) 21:31 23 mar 2009 (UTC)

Copa de la Paz

¿Os parece bien que aparezca como participación en un torneo internacional? Se trata de una competición amistosa. --62.42.46.144 (discusión) 14:15 22 may 2008 (UTC)

Yo creo que sí debe aparecer. Es relevante, y aunque quizás ahora no lo sea tanto, próximamente puede que sí. Mencionarlo sin más, en datos del club me parece bien. Desmond Escríbeme 14:21 22 may 2008 (UTC)

El tema de las curiosidades

Lo de las curiosidades como es de costumbre es un pozo sin fondo de "Citation needed". Cada una de las lineas requiere referencias, y huir de los blogs y demás pues no son fiables. He tratado de buscar por Google, por la web oficial y nada, no he encontrado algo de peso.

• El Racing se caracteriza por ser el primer equipo español que accedió a un torneo internacional (y por consiguiente, el único equipo que representó a España durante la República): Realmente difícil, sin buscar mucho, he visto que ya habia torneos no nacionales en los que participaba el Barcelona. Lo de ser el único que pudo "representar" a la República, eso tampoco lo se pero puede que así sea.
• Fue el primer equipo de la liga en fichar jugadores extranjeros, en contar con un futbolista profesional en sus filas (Óscar). Referencia necesaria.
• Formó parte del primer partido que terminó sin goles (contra el Espanyol) en la liga. Ídem, aunque es probable si se cuenta sólo a partir del comienzo de la Liga de fútbol profesional.
• Fue el primer equipo en llevar publicidad en su camiseta (Teka). Referencia necesaria.
• Además ha sido el primer equipo en convertirse en Sociedad Anónima Deportiva. Referencia necesaria.
• También ha sido el primero (junto al Real Madrid C.F.) en ser retransmitido en directo por televisión. Es curioso porque he visto esa misma frase pero en vez del Madrid el Barça.

Lo dicho, si encontrais referencias de peso para sostener estas lineas perfecto, si no es así, no quedará otra que borrarlo. ¡Saludos! Desmond Escríbeme 18:38 22 may 2008 (UTC)

Me parece acertado lo que comentas. Si no existen referencias considero que no deberían aparecer en el artículo. Valoro el trabajo que estás haciendo con esta entrada. No obstante considero que habría que revisar su redacción ya que encuentro párrafos que tienen un estilo más periodístico que enciclopédico, que en ocasiones perjudica la objetividad del artículo. Pongo algunos ejemplo:

• "La segunda vuelta no se podía presentar mejor, y el Racing no decepcionó con sus resultados."
• "El Getafe Club de Fútbol fue su rival y verdugo en dicha ocasión,..."
• "La temporada 2005/06 vuelve a presentarse dura pero se salva..."
• "El año fue nefasto tanto en juego como en resultados."
• "...Andrei Zygmantovich fuero también artífices del tan codiciado ascenso."
• "La llegada de la mascota eclipsó la presentación de Smolarek,..."

Como no he participado nada en el desarrollo de este artículo, en atención a sus autores, prefiero dejar esta sugerencia un tiempo. Si nadie se opone puedo echar una mano en la corrección de esos detalles en su redacción. Corso (discusión) 14:08 23 may 2008 (UTC)

Adelante pues. Dos de las líneas que indicas las puse yo, puedes modificarlo, pues si queremos que el artículo sea AB han de resolverse estos pequeños problemas. Desmond Escríbeme 14:39 23 may 2008 (UTC)

Lo del partido de televisión es cierto a medias. El primer partido retransmitido en España fue un Madrid-Racing jugado el 24 de octubre de 1954, pero no fue en directo sino en diferido, porque aun no existía la tecnología necesaria. [1]. El primer partido en directo fue un Atleti-Madrid de 1958 [2]. Por aquella época TVE solo emitía a nivel local de Madrid, por ello a veces hay confusión con el Madrid-Barça, jugado en febrero del '59, que fue el primero emitido a nivel nacional. Electro07 (discusión) 21:29 25 may 2008 (UTC)

Entrenadores

Hola, tuve algunos problemas al realizar el cuadro de entrenadores y sólo quisiera saber si alguien podría cuadrarlo para que aparezca en ambas tablas el mismo número de entrenadores. Gracias. --Merinou (discusión) 16:06 23 may 2008 (UTC)

No entiendo porqué se ve mal la tabla en Mozilla, y sin embargo si lo abro con IE7 se ve bien. Las rayas del medio que separan la columna de los entrenadores del 16 al 66 y del 66 al 2008 no se ven bien. Lo mismo me pasa a veces con imagen, el texto se sobrepone a la imagen en Mozilla y en IE7 no. Desmond Escríbeme 22:42 23 may 2008 (UTC)

Yo también lo veo perfectamente con el Explorer. --62.42.40.244 (discusión) 15:59 24 may 2008 (UTC)

He incluido a Nando Yosu como cántabro, a pesar de haber nacido en Vizcaya. ¿Qué os parece? --62.42.40.244 (discusión) 16:34 24 may 2008 (UTC)

Ayuda

El usuario expulsado Nueva era está eliminando datos útiles escondiéndose tras una IP, reclamo que alguien bloquee a este individuo para que no pueda estropear el arduo trabajo de los demás. --62.42.40.244 (discusión) 18:19 24 may 2008 (UTC)

Tolosa

En el subapartado "Descensos y etapa gris del club" hay un enlace que lleva al Tolosa CF de Guipúzcoa, pero creo que más bien el texto se refiera a algún antiguo club santanderino llamado Tolosa. ¿Alguien puede confirmarlo (y arreglar el enlace si es así)?--L'irlandés (discusión) 19:07 25 may 2008 (UTC)

Yo quiero ampliar mucho la historia del club pero ahora no tengo tiempo, el día 4 termino los exámenes y me pongo con ello pero mientras he mirado eso y lo he modificado... Gracias. vanbasten_23 21:39 25 may 2008

Seguramente sí, tiene más logíca. Yo añadí ese enlace interno pues fue lo primero que me salió. Al artículo le queda poco, borraré las curiosidades que no tengan referencias, hare un par de añadidos en la sección de presidentes si encuentro información y poco más. Lo único añadir alguna fotuca más como de la vaca tula o del estadio por dentro con el "lleno" de la afición. Desmond Escríbeme 21:10 25 may 2008 (UTC)

El apartado de las curiosidades debería suprimirse. Si es algo importante, debería estar incluído en su sitio (seguramente, en el texto dedicado a la historia). Si es algo anécdotico, seguramente no tenga suficiente relevancia para figurar en una enciclopedia. Electro07 (discusión) 21:15 25 may 2008 (UTC)

Lo voy a dejar algún tiempo para a ver si alguien consigue añadir referencias. Cuando vaya a nominar el artículo, borraré la sección pero trasladaré lo que tenga referencias o bien a historia o a otra sección. Una pregunta Electro, ¿por qué has borrado la imagen del cartel? ¿no corresponde a Commons decidir si una imagen tiene copyright o es libre? Desmond Escríbeme 21:18 25 may 2008 (UTC)

La imagen no está bajo dominio público y, de hecho, ya fue borrada de Commons hace unos días [3] pero la han vuelto a subir. Por cierto, te pido disculpas, Desmond, me despisté y eliminé la lista de ganadores del pichichi del apartado palmarés, pensando que la info estaba repetida en el apartado de jugadores Electro07 (discusión) 21:38 25 may 2008 (UTC)

Por cierto, si os fijasteis, en el cartel aparece el Racing como "US Santander" (creo que US son, o eran, unas siglas bastante comunes en los clubes deportivos franceses, pero mi francés es nulo :-)--L'irlandés (discusión) 21:56 25 may 2008 (UTC)

Tuvieron que cambiar lo del Racing, porque habia un Racing francés y para no confundirle optaron por denominar al club con otro nombre. No hace falta que te disculpes Electr, no pasa nada ; ) las IPs nos vuelven locos, a mi también creeme. Desmond Escríbeme 22:47 25 may 2008 (UTC)

Aquí prevalecen los consensos del Sr. Electro

Qué grande sería la Wikipedia si muchos usuarios no fueran tan prepotentes. --84.127.152.235 (discusión) 01:02 26 may 2008 (UTC)

Discute duro aquí para poder sacar una versión neutral y a gusto de todos ;), podrías dar link. Suerte. Fidel[Moquegua] 03:06 26 may 2008 (UTC) PD: ¿Por qué no te registras?

A ver, es que creo que no hay nada que discutir, Electro tiene razón, lo de los subcampeonatos y demás no son trofeos propiamente dichos, basta con mencionarlo en la historia o bien en datos del club (donde ya se indican participaciones internacionales y demás). Pido que la página se protega contra IPs no contra usuarios, esto nos impide trabajar y queriamos nominar el artículo a WP:SAB en breve. ¡Saludos! Desmond Escríbeme 06:12 26 may 2008 (UTC)

Buenas, la verdad que si hay tantos cambios de repentinos es imposible hacer las cosas bien. En cuanto a nominar el artículo si se me permite, creo que falta mucho, pero mucho, sobre todo de historia que está muy ramplón. Esperaba ponerme con ello la semana que viene... Por mi que se quiten las curiosidades que no son muy consistentes. vanbasten_23 9:50 26 may 2008

Ok vanbasten, te dejamos tiempo, aplazamos la nominación para más adelante ; ) tu ahora estudia y luego ya ponte a ello :D. Desmond Escríbeme 12:20 26 may 2008 (UTC)

Peñas del Racing

He puesto las peñas en el articulo, pero me han pedido que primero se discuta, pues aqui queda abierta la discusion, recuerdo que me han pedido que se discuta para ponerlas, pero tambien se borraron sin discusion. --Edilla (discusión) 19:11 29 may 2008 (UTC)

De entrada, es una información que no cita fuentes, lo cual ya es un motivo que pueda justificar su borrado. En cualquier caso, un listado de peñas no parece una información de carácter enciclopédico. El artículo pertenece al Wikiproyecto:Clubes de fútbol y deberíamos intentar ajustar sus contenidos a lo que marca la plantilla en cuestión. Electro07 (discusión) 19:46 29 may 2008 (UTC)

A una de malas siempre se puede hacer un anexo, ¿no?--L'irlandés (discusión) 20:06 29 may 2008 (UTC)

Sigo sin creer que tenga relevancia en una enciclopedia. Además, aunque sea un anexo, como mínimo debería mantenerse actualizado (lo de las peñas es un mundo muy variable) y tener alguna fuente de referencia. Electro07 (discusión) 20:17 29 may 2008 (UTC)

Secundo a Electro. No es enciclopédico, yo fui quien lo borró del artículo, no le di mayor importancia pues carece de valor enciclopédico, y puede ser también un foco de SPAM y de información falsa o errónea además de sin referencias. Considero por tanto que no hay lugar para un listado de peñas en este artículo. Desmond Escríbeme 21:47 29 may 2008 (UTC)

Yo opino igual, es más largo el listado que el resto del artículo sin aportar nada. vanbasten_23 23:52 29 may 2008

Creo que estamos de acuerdo, por tanto, lo mejor seria eliminarlo. No obstante, si Edilla quiere, puede crear un anexo sobre ello, añadiendo información relevante sobre las peñas, ampliando más datos. Y desde luego ese anexo si es verificable se puede enlazar en este artículo. Desmond Escríbeme 21:56 29 may 2008 (UTC)

Pues buscare un anexo, aunque otra cosa es que lo encuentre. --Edilla (discusión) 08:11 30 may 2008 (UTC)

Sección entrenadores

Una matización: habéis puesto a Nando Yosu la bandera de Cantabria y NO es cántabro, es VASCO.— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.49.64.183 (disc. • contribs • bloq). Desmond Escríbeme 11:12 30 may 2008 (UTC)

Cierto, lo añadió una IP. El problema de las banderitas de las comunidades es que caemos en esos errores. Es cierto nació en el País Vasco pero se le considera de aquí. Es la eterna cuestión de "no se es de donde naces sino de donde paces". Yo opto por lo de eliminar lo de las banderas de la comunidad autónoma porque pueden crear confusión y da lugar a este tipo de conflictos. Desmond Escríbeme 11:12 30 may 2008 (UTC)

Sobre eso se comentó un poco mas arriba en la sección "Entrenadores". Nadie dijo nada, yo tampoco, se me olvidó decir que si es vasco es vasco. Así que pongamos una bandera del País Vasco o borremos todas. vanbasten_23 15:14 30 may 2008

Lo puse yo. Creo que las banderas autonómicas conforman una información adicional que debe permanecer, y en cuanto al caso de Yosu (aunque habría que preguntarle a él) yo sostengo firmemente que es cántabro a pesar de haber nacido en Munguía. Lleva toda la vida en Cantabria y fue aquí donde se formó como futbolista, en el Nueva Montaña. Por lo tanto NO ES VASCO, querida IP colérica. Como bien dice Desmond (aunque alguno no le acabe de entrar), no es de donde se nace sino de donde se pace. ¿Juan Carlos de Borbón es italiano por haber nacido Roma?--84.127.155.74 (discusión) 02:55 1 jun 2008 (UTC)

Ya pero entiende tu también que a veces no queda claro de dónde es cada uno o qué criterios se han seguido para determinar que es de "x" lugar. Ahora quizás no, pero tal vez dentro de un tiempo venga otro y ponga que Nando Yosu es vasco y volveriamos otra vez a lo mismo, o quizás incluye que otro entrenador es de no se dónde... suele haber bastantes problemas con esto, de hecho da más conflictos que ventajas, pues si se quiere ver de dónde es o de dónde nacio (ambas cosas) no hay más que ir al artículo, pues allí aparecerá más detallado. Desmond Escríbeme 11:15 1 jun 2008 (UTC)

¿Quién se ha tomado la licencia de poner ya la Ikurriña? Espero que pronto sea retirada. --62.42.44.13 (discusión) 16:04 1 jun 2008 (UTC)

En vista de los problemas que van a surgir en el futuro creo que es mejor quitar el tema de las banderas de las comunidades, pues en cuanto acabe la protección esto va a ser un sin vivir. Asi que opto por quitarlas. Desmond Escríbeme 18:28 1 jun 2008 (UTC)

Pues yo opino que deben mantenerse. Un pequeño conflicto sobre el origen de un sólo entrenador no puede ser excusa para retirar toda esa información. Yo ya he dicho que no tengo ninguna duda de que Nando Yosu es cántabro, ¿vosotros qué opináis? --62.42.44.13 (discusión) 19:15 1 jun 2008 (UTC)

Pero vamos a ver, entiende que esto es una enciclopedia, no puede haber información basada en pareceres u opiniones subjetivas. Entiendo el por qué dices que es cántabro, pero insisto en que esa información deberia estar detallada en su artículo. Además, no es un conflicto sobre un sólo entrenador, puesto que yo si miro esa lista seguro que saco un caso parecido o similar al de Yosu. Además, a ti te parece bien poner que es de Cantabria, pero a otros les parecerá correcto poner que es del País Vasco, y para entrar en conflictos de este tipo por cosas así, es mejor quitar las banderitas que mas que ventajas suelen dar problemas. Insisito, si alguien quiere saber de qué pueblo/ciudad/comunidad es cada uno de esos entrenadores, puede verlo en su respectivo artículo, y si no exista que le escriba el mismo. Desmond Escríbeme 20:46 1 jun 2008 (UTC)

Yo también creo que para evitar mayores discusiones se deberían quitar; además hay dos cosas que no entiendo, ¿por qué si se ponen en los entrenadores y no en los jugadores?; ¿y por qué en los entrenadores británicos se pone también la bandera escocesa, inglesa... pero en los franceses no se pone la bretona, o la de Languedoc, o a los austriacos la de su región? Al final sería el cuento de nunca acabar.--L'irlandés (discusión) 21:00 1 jun 2008 (UTC)

Mejor, no se podria haber dicho. Desmond Escríbeme 21:01 1 jun 2008 (UTC)

Jugadores cedido a otros equipos

Que alguien ponga a Juanjo Expósito como delantero (DEL) e incluya el dorsal de Danny Szetela en el Brescia (27). Gracias. --84.127.155.74 (discusión) 03:04 1 jun 2008 (UTC)

La fuente de cacho

¿Hay alguna pega para poder añadir le letra de la Fuente de Cacho? Yo la añadí en una ventana despegable para que no resulte molesta, pero alguien la borró junto con el himno por algún problema de derechos. Se referia al himno supongo porque la Fuente de Cacho no creo que tenga un tipo de protección si ni si quiera se sabe quién es el autor de tal letra. Por lo tanto no veo mayor problema en añadirlo en una ventana despegable. Desmond Escríbeme 22:03 1 jun 2008 (UTC)

Partidos

¿Algún usuario tiene una lista de los partidos disputados en Liga por el Racing? Necesito los encuentros que ha jugado contra la Gimnástica para poder elaborar el artículo Derbi cántabro. Gracias. --62.42.44.13 (discusión) 13:24 3 jun 2008 (UTC)

Si te parece, le he creado y podemos aumentar poco a poco. Espero tener todos esos datos que pides pero mientras podemas añadir cosas al artículo. vanbasten_23 17:14 3 jun 2008

OK, a ver si vamos avanzando. Sería bueno encontrar también la lista de entrenadores de la Gimnástica para ver cuáles ha compartido con el Racing. --62.42.41.58 (discusión) 00:43 4 jun 2008 (UTC)

Evaluación SAB 16-6-2008

Muy buenas. Tras mi revisión del artículo, esto es lo que he visto:

• La introducción me parece ambigua. Cuando dice "Real Racing Club de Santander, S.A.D., normalmente conocido fuera de Cantabria como Racing de Santander" da a entender que en Cantabria es conocido por su nombre completo Real Racing Club de Santander, S.A.D. y dudo mucho que eso sea así. Quizá debería decir, "conocido popularmente como Racing de Santander".
• "Tras la espléndida temporada 2007/08, el Racing podrá jugar por primera vez en su historia la Copa de la UEFA". El calificativo sobra (WP:PVN).
• La letra de La Fuente de Cacho debería ir en wikisource y añadir en el artículo el enlace, igual que se hace con el himno del club.
• Dado que existe el artículo Historia del Real Racing Club de Santander, creo que la sección Inicios debería ser mucho más resumida y contar sólo los hechos verdaderamente relevantes del club en esos años y dejar el tema de los resultados y las alineaciones para el artículo sobre la Historia.
• Esto sólo es un consejo. Lo que muestra el artículo en Descensos y etapa gris del club, me parece bien a modo de resumen pero creo que en el artículo de Historia se debe ampliar, más que nada para no dar la sensación de que no se quiere hablar de esa "etapa gris". En cualquier caso, ya digo que el "resumen" que aparece en el artículo me parece correcto.
• Por norma general y personalmente, no me gustan las secciones temporales, es decir, nombres como Actualidad o similares. Se supone que un artículo debe ser atemporal y por tanto, en la medida de lo posible, debe evitarse usar nombres de ese estilo. Así que, si es posible, sugiero que el nombre de esa sección se cambie.
• Nuevamente deben eliminarse los adjetivos calificativos a la "espléndida" temporada del Racing en la sección Actualidad.
• No estaría de más un enlace como nota al pie a una imagen del escudo.
• Las secciones Palmarés y Estadísticas deben ir acompañadas de las correspondientes referencias.
• Hay varias redirecciones por el artículo. Se deben corregir para que dirijan al artículo correcto.

Cuando se corrijan estos pequeños defectos, aprobaré el artículo. Me parece un artículo bueno en toda regla. Saludos y buen trabajo. ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:48 16 jun 2008 (UTC)

Muy buenas también Obelix83 y muchas gracias por la revisión tan exhaustiva. Creo que ya están todos los puntos subsanados, excepto que hay que limitar un poco más aún los inicios y poner la letra de La Fuente de Cacho en wikisource. Sobre la etapa gris del club no es debido a que no se quiera nombrar sino a que aún no he podido ampliar la información de la Historia del Racing, todavía voy por el inicio de la Liga. Sobre poner más referencias no creo que sea necesario debido a que han sido obtenidas de la Bibliografía que abajo se indica. Si hay algún problema más nos pondremos a ello, gracias. Vanbasten_23 12:54 16 jun 2008

Joer qué rapidez!! Ya me imagino que la omisión de información en ese período no será adrede, sólo era una recomendación para mejorar el artículo sobre Historia. Lo que hay en este a modo de resumen, está bien. Respecto a las referencias en las secciones de Palmarés y Estadísticas, siempre es bueno aportar alguna fuente confiable en línea para que la gente que no tenemos esos libros podamos comprobar de un vistazo que la información es correcta. En cualquier caso, no será un obstáculo para ser AB. Una última cosa, creo que sería interesante añadir que el club tiene 44 peñas, la más antigua de 1958. La afición es algo muy importante en un club y puede que se pueda incluir algo más de información en esa sección. Por supuesto que esto no será condicionante para ser o no AB, es más una posible mejora de cara a una futura CAD o simplemente por completar más el artículo. Dado que los errores que indiqué han sido corregidos y los puntos que indico son mejoras, apruebo el artículo como AB. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:15 16 jun 2008 (UTC)

"Racing" es la denominación popular estándar y sobre todo dentro de Cantabria, aunque fuera se le suele conocer en muchas ocasiones como "Racing de Santander". Yo creo que antes quedaba más claro, por lo que deberían retocarse esas líneas. --84.127.155.60 (discusión) 01:42 25 jun 2008 (UTC)

Nuevos entrenadores

Creo que se deberían poner ya a Juan Ramón López Muñiz y a Juan José González Argüelles como primer y segundo entrenador respectivamente porque ya están confirmados por el Presidente.— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.49.69.182 (disc. • contribs • bloq). Desmond Escríbeme 12:34 16 jun 2008 (UTC)

Ya he añadido lo del entrenador. Desmond Escríbeme 12:34 16 jun 2008 (UTC)

En la sección del cuerpo técnico falta poner el segundo entrenador: Juan José González Argüelles y el preparador físico quitar a Ismael y poner a Fernando Gaspar.— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.49.72.63 (disc. • contribs • bloq). Desmond Escríbeme 12:45 19 jun 2008 (UTC)

Ok. Desmond Escríbeme 12:44 19 jun 2008 (UTC)

Poned al segundo entrenador como Juanjo González, ya que así era (y sigue siendo) conocido cuando era jugador del Sporting. En otro orden de cosas, falta la bandera española en la infobox junto al nombre de Muñiz.--84.127.152.184 (discusión) 19:28 19 jun 2008 (UTC)

Okey, pero de todos modos, no te preocupes, en breve la protección se va a quitar pues ya va a expirar el plazo, ya así podrás realizar las modificaciones pertinentes. Eso o te haces usuarios y editas ya ; ) Desmond Escríbeme 20:42 19 jun 2008 (UTC)

Entrenadores

¿Habría alguna forma de obtener el número de partidos dirigidos por cada entrenador en la historia del Racing? Gracias. --84.127.152.184 (discusión) 19:28 19 jun 2008 (UTC)

Lo veo difícil : /. Desmond Escríbeme 20:42 19 jun 2008 (UTC)

Capitanes

Según la web oficial Munitis, Pinillos, Moratón, Gonzalo Colsa y Jorge López son los nuevos capitanes, cambiadlo.

Te costaba lo mismo cambiarlo tú que abrir un post para ordenárnoslo. :-| Firmad. Uhanu (¿preguntas?) 01:07 3 sep 2008 (UTC)

Es que cuando escribí ésto estaba la página semiprotegida y no se podía...

OK, entonces bien :). Un saludo. Uhanu (¿preguntas?) 02:43 4 sep 2008 (UTC)

Zigic

Habéis puesto a Zigic como cedido por el Valencia pero aún no ha sido confirmado...

Es que hay mucha vocación de periodista deportivo a por la primicia. Esperad a las confirmaciones ¡que hablamos del Racing! :D Uhanu (¿preguntas?) 01:11 3 sep 2008 (UTC)

Jugadores cedidos

Por cierto, a ver si se puede hacer algo respecto a la gente que está cada 2x3 borrando los jugadores cedidos a otros equipos.

Apodo

¿Alguien sabe si eso de "El Representativo" es cierto y puede aportar referencias? se está empezando a producir una guerra de ediciones por eso y paso a semiproteger a ver si así se soluciona. Millars (discusión) 22:46 24 nov 2008 (UTC)

Te puedo asegurar que este apodo es totalmente verídico, de hecho surgió a partir de los comentarios de unos jugadores históricos del Racing cuyos nombres no recuerdo ahora mismo. Indagaré por Internet para confirmarlo, pero pido por favor que se vuelva a desbloquear la página. Un pequeño problema como este (problema de quienes lo borran, más bien) no debería obstaculizar la tarea cotidiana de los usuarios. Gracias. --Pirenees (discusión) 00:20 26 nov 2008 (UTC)

Si eres usuario registrado el semibloqueo no vaa impedirte editar, y prefiero que se aclare el tema antes. En las últimas semanas las ediciones se limitaban a ese tema, y no se ampliaba el artículo. Si alguien quiere ampliarlo y está registrado no tendrá problema alguno. Millars (discusión) 09:07 27 nov 2008 (UTC)

Iván Bolado

por qué quitáis a iván bolado de la sección de jugadores cedidos a otros equipos?? Texto en negrita