Discusión:Orthocoronavirinae/Archivo 1

NO.Porque hay otro género de Coronaviridae, Torovirus,aún no desarrollado.--Copydays (discusión) 07:44 6 mayo 2009 (UTC)

Voy a retirar la plantilla de ‘posible fusión’ porque cada género tendrá su artículo con el tiempo y la familia incluye a los dos géneros. Saludos, --Madalberta (discusión) 11:26 7 julio 2011 (UTC)

Faltas de ortografía.

Este artículo tiene algunas faltas de ortografía, por ejemplo, en el inicio del artículo dice "… taxonómica …" y no es así, obviamente, es taxonómica, con tilde, pero no se puede editar. Ojalá alguien los edite, por favor. Ian Spinos (discusión) 20:49 27 ene 2020 (UTC)

En diciembre de 2019, se informó un brote de neumonía en Wuhan, China. [40] El 31 de diciembre de 2019, el brote se remonta a una nueva cepa de coronavirus, [41] que fue etiquetada como 2019-nCoV por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Según Daniel Lucey, de la Universidad de Georgetown, las primeras infecciones en humanos deben haber ocurrido en noviembre de 2019 y tal vez antes. [43]

Al 30 de enero de 2020 (16:00 UTC), el número de muertes fue de 214 y más de 8,230 casos confirmados en este brote de neumonía por coronavirus. [44] [45] [46] [47] La cepa de Wuhan se identificó como una nueva cepa de Betacoronavirus del grupo 2B con una similitud genética de ~ 70% con el SARS-CoV. [48] Se sospechaba que el virus se había originado en serpientes, pero muchos investigadores destacados no están de acuerdo con esta conclusión. Daniel Lucey, especialista en enfermedades infecciosas de la Universidad de Georgetown, declaró que "ahora parece claro que [el] mercado de productos del mar no es el único origen del virus Osman Leonard's (discusión) 03:32 31 ene 2020 (UTC)

. Osman Leonard's (discusión) 03:32 31 ene 2020 (UTC)

Correcciones

Creo que sería útil permitir las correcciones. El artículo debe de estar al menos parcialmente traducido del inglés y presenta los errores redaccionales comunes en estos casos (uso equivocado del gerundio, algunos errores de concordancia). La difusión de estas formas erróneas hace que nos acostumbremos a ellas y acabemos aceptando como normales construcciones que el castellano no conocía, innecesarias y estéticamente no deseables. Es cierto que las lenguas cambian, pero los cambios innecesarios y evitables no son ni necesarios ni inevitables, no sé si me explico: se pueden evitar y quizá sea mejor así.— El comentario anterior sin firmar es obra de Guillermo Carrascón (disc. • contribs • bloq). Figuerai - empaticemos 20:43 10 mar 2020 (UTC)

La cuestión de la protección de la página es debido a que se trata de un artículo de rabiosa actualidada, muy activo en cuanto a ediciones en todos los sentidos (tanto útiles como vandálicas), por lo que en estos casos lo usual es bloquear la edición de la página para la generalidad de usuarios, exceptos autoconfirmados, autoverificados y otros. Precisamente por una edición sin control es por lo que seguramente haya acumulado tantos errores este artículo. Si quisieras contribuir, deja aquí tu propuesta de edición para las partes que consideres necesarias mejorar y yo gustosamente la pasaré al artículo tras revisarla. Un saludo-- Figuerai - empaticemos 20:51 10 mar 2020 (UTC)

dan muchas vueltas con muchas palabras pero no van al punto , "Hemos podido comprobar en nuestro laboratorio que estos anticuerpos monoclonales protegen totalmente contra la infección por estos virus aunque se administren después de que los animales que usamos como modelos experimentales se hayan infectado", ha precisado Enjuanes, y ha explicado que están utilizando ahora las mismas tecnologías de antivirales y anticuerpos monoclonales neutralizantes para estudiar los nuevos virus en el laboratorio.

Generación de vacunas por ingeniería genética La tercera línea es el desarrollo de vacunas, y el investigador del Centro Nacional de Biotecnología ha informado de que para ello han extendido las investigaciones que vienen haciendo desde hace varios años.

Este centro de investigación está especializado en generar vacunas por ingeniería genética, algo que solo se puede hacer en un número muy limitado de laboratorios de todo el mundo, ha observado Luis Enjuanes, y ha incidido en que la vacuna no solo tiene que proteger y ser efectiva, "sino que tiene que ser genéticamente estable y biosegura; no pueda evolucionar y regresar a lo que pudiera ser un virus efectivo y virulento. estaria bueno que hagan una sintesis en lo que refiere a cada tema.— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.130.25.217 (disc. • contribs • bloq). Figuerai - empaticemos 14:37 19 mar 2020 (UTC)

Por favor, no editen los comentarios, añadan uno nuevo al final, añadiendo dos puntos (":") delante de la frase para identarla si se prefiere, y mejor aún, hágase con un usuario para saber que lo hace la misma persona y se pueda seguir el hilo.-- Figuerai - empaticemos 23:50 27 mar 2020 (UTC)

El articulo no se puede accesar desde Coronavirus ni Corona Virus

Éste artículo es muy parecido a la versión en Ingles de "Coronavirus" pero en la versión en español no conduce al artículo. Tampoco esta listado en los otros idiomas: no aparece la version española como disponible.--Lordtree2 (discusión) 00:38 10 may 2020 (UTC)

Sinonimo de coronavirus?

No tengo idea porque el término "coronavirus" se usa como sinonimo de este artículo si el término coronavirus se usa para referirse a los miembros de la familia Coronaviridae. Por otra parte yo he leído que los términos como "coronavirus" se refieren únicamente a miembros de una familia, por ejemplo los adenovirus son los miembros de la familia Adenoviridae, los reovirus son los miembros de la Reoviridae o los poxvirus son los miembros de la familia Poxviridae. Además en muchas investigaciones evolutivas que he visto este tipo de nombres solo usa para los miembros de una familia porque el término "coronavirus" sugiere a Coronaviridae, esta incorrecto en dicho artículo llamarle coronaviridos porque este nombre es incorrecto para referirise a una familia. El nombre de esta subfamilia es "ortocoronavirus" no coronavirus. Creó que esto es consecuencia de los graves errores que suelen haber en la wikipedia en inglés yo hasta ahora no he visto ninguna fuente que diga que coronavirus sea sinonimo de Orthocoronavirinae, de hecho las fuentes que ellos citan solamente te llevan a páginas taxonómicas del ICTV que ni siquiera aborda el tema. Este error grave debe ser solucionado en mi opinión. 148LENIN (discusión) 18:03 22 oct 2020 (UTC)

@148LENIN: Yo no conozco ningún texto en el que se diga explícitamente que «coronavirus» se refiere a todos los miembros de Coronaviridae, ni tampoco que esta clase de términos se reserven a familias (en realidad, este nombre común viene de un género), estaría bien que los enlazaras. En cambio, sí hay algunas referencias que dicen que los coronavirus son solo los Orthocoronavirinae, como este documento técnico del ministerio de sanidad de España [1] o este artículo de 2015 [2], cuando la subfamilia aún se llamaba Coronavirinae. Parece que la palabra «coronavirus» procede del género Coronavirus, creado en 1971 y abolido en 2009 [3] al separarse en los géneros alfa-, beta- y gammacoronavirus (deltacoronavirus es posterior). En 2009 se creó Coronavirinae [4] para agrupar a los géneros que antes formaban Coronavirus y en 2018 se cambió el nombre al actual. No parece haber ningún error. --Leptospira (discusión) 14:43 24 oct 2020 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Orthocoronavirinae. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130312042413/http://www.viprbrc.org/brc/home.do?decorator=corona a http://www.viprbrc.org/brc/home.do?decorator=corona

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:23 22 jun 2020 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Orthocoronavirinae. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171010170901/http://virology-online.com/viruses/CORZA4.htm a http://virology-online.com/viruses/CORZA4.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:00 1 ago 2020 (UTC)