Discusión:Novela

Novela es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 04/07/2007 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 27 de julio de 2008. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 14 de mayo de 2015.

La novela es el genero narrativo casi siempre en prosa que busca darle sentido a una historia con un desarrollo positivo o negativo a sus personajes d muchos personajes — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.35.92.114 (disc. • contribs • bloq). Alakasam

ej:el qujote dela mancha,hamblet,chespir, etc— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.118.17.198 (disc. • contribs • bloq). Alakasam

Quiero pedir la semiprotección del articulo debido a la cantidad de groserias que pusieron, gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.250.155.240 (disc. • contribs • bloq). Alakasam

No creo o no veo que esten escritas groserias,y si.. la novela es un hecho largo donde existen varios y numeroso personajes aveces relata la vida.— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.145.84.104 (disc. • contribs • bloq). Alakasam

Yo tampoco veo groserias, ¿puedes desprotegerla para podir añadir algunos enlaces? Gracias ;)— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.45.145.125 (disc. • contribs • bloq). Alakasam

esnovela en prosa— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.6.147.143 (disc. • contribs • bloq). Alakasam

En "Boom latinoamericano" falta incluir al gran Juan Rulfo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 195.37.16.97 (disc. • contribs • bloq). Alakasam

También faltan autores como Adriano González León (país portátil), José Donoso (el obsceno pájaro de la noche)y Guillermo Cabrera Infante (tres tristes tigres).— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.109.162.165 (disc. • contribs • bloq). Alakasam

No lleva tilde U_U— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.26.23.99 (disc. • contribs • bloq). Alakasam

"Es una Sudamerica de color local, donde la fórmula son personajes con grandes sombreros, cacatuas por todos lados, culebrones familiares, dictaduras, la gente todo el día bailando salsa; una visión simple y falsa de los americanos del sur. Hubo otro boom, el de pensadores sudamericanos silenciados, ninguneados por la intelligentsia europea. Roberto Bolaño, Juan José Saer, César Aira, incluímos también a otro sudamericano de alma, aunque nacido en la periferia de España, en Barcelona, Enrique Vila-Matas." Uso de la primera persona del plural, "incluimos a otro sudamericano de alma" (¿se lo han preguntado al propio Vila-matas?)¿se puede ser más vergonzoso? Consideraciones poco o nada demostradas sobre ciertos autores, etcétera. Este artículo es una vergüenza enciclopédica de manual. ¿Y esto es un artículo bueno?

Secundo la crítica del mensaje anterior, me dispongo a borrar el párrafo.

Veo que lo habéis reestablecido. Vosotros veréis lo que hacéis, pero es de VERGÜENZA; no sé cómo este artículo se considera "bueno". Pura opinión vertida en primera persona, además de ser totalmente falaz.

  Me parece que habría que que usarse con más cuidado la afirmación tajante respecto a ser, la novela, un relato en prosa.Estoy de acuerdo con el colaborador (Supra)que ha escrito "casi siempre en prosa", pues, Recordar el caso de La Celestina' de Fernando de Rojas (catalogada como primera novela escrita en lengua española, aun antes de El Quijote de la Mancha). Mucho se ha debatido el género al que corresponde,verdaderamente, esa novela pues abarca tanto prosa como la estructura diegética del género dramático.  Arellano Noriega.

No sabía que Aira perteneciera a la generación del Boom. De Bolaño estoy seguro de que no, el boom para empezar es prosa y Bolaño no publico prosa sino hasta que vivía en Europa, es más ni siquiera sería de la clasificación post-Boom, ese ultimo párrafo no es nada objetivo, no tiene fuentes y está totalmente desinformado. Aunque no comparto la opinión si alguien quiere hacer ataques personales en un medio en que no deben estar al menos debe hacerlo bien. Lo eliminare, si alguien lo reestablece está bien por mi.

Hace poco he recibido un mensaje por cambios "arbitrarios" en la edición de un artículo, bien, eso me parece una forma formal de hacerme saber lo que no debo hacer en "Wikipedia", gracias. Es obvio que ya lo sé, pero sobre esto no deseo hablar. Por el momento, lo que más me parece "interesante" y muy sórdido a la vez, es que, se cambie una y otra vez lo que yo elimino. Es cierto que no es la manera adecuada, pero parte del artículo denominado "novela" (de lo cual discuto ahora mismo) está sesgado en la parte que pone "La nueva novela Sudamericana", muy inclinado hacia un punto de vista personal sobre ideas propias de algunos grupos, está claro que quién lo edita está en tales grupos. Ahora bien, el mensaje que me llegó puede ser por que borro lo que me parece no "adecuado" para el avance enciclopédico de este artículo, osea, la parte denominada "La nueva novela Sudamericana". Si la edito tratando de eliminar tal opinión personal en un artículo enciclopédico, ¿me mandan un mensaje por tratar de mejorar el artículo borrando contenido personal e ideas comentadas en primera persona alabando o imponiendo pensamiento de algunos? o, por el contrario, ¿por que esas no son las "maneras" de hacerlo en este sitio?. Claramente son ambas razones. Es lamentable. Si alguien con poder o criterio puede tratar de cambiar esto, por favor, háganlo.

Buen día. --186.69.139.201 (discusión) 23:34 26 may 2014 (UTC)

Referencias erróneas

• El enlace al DRAE no utiliza la Plantilla:DRAE, contiene un enlace erróneo y no se puede comprobar lo que se afirma.
• Hay referencias a una obra de García López, pero no figuran los datos de esta obra ni en la bibliografía ni en ningún otro sition.

Llámame Bibliotranstornado (discusión) 11:38 15 may 2015 (UTC)

Tienes toda la libertad para corregirlo. Piero71 (discusión) 18:46 16 may 2015 (UTC)

Novela de maneras

Por si alguien se anima a traducir... en:Novel of manners. --Dhidalgo (discusión) 10:10 7 jul 2016 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Novela. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110719150631/http://descargas.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/02580626666036806432268/hispanismo_03.pdf a http://descargas.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/02580626666036806432268/hispanismo_03.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:19 19 jun 2019 (UTC)