Discusión:Machu Picchu

Machu Picchu es un artículo destacado, lo que significa que una versión suya ha sido identificada como uno de los mejores artículos que la comunidad de Wikipedia en español ha producido. Si encuentras alguna forma para mejorarlo, eres bienvenido a contribuir.

• Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 12 de abril al 14 de abril de 2008.
• Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 3 de junio al 6 de junio de 2014.

Actualizar información de conflictos

Sería necesario actualizar el artículo haciendo referencia a los conflcitos abiertos en el Cusco alrededor de la privatización de la gestión del patrimonio cultural, que afectan directamente a Machu Picchu. — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.224.215.175 (disc. • contribs • bloq).

Curiosidad errónea

favor actualizar la pagina ya que 100 años se cumplira este 2011

En un lugar de abajo dice:

• Nadie sabe exactamente para que sirvió exactamente Machu Picchu, pero científicos han dicho teorías sobre qué fue. Una teoría es la del Observatorio Solar, que dice así: al amanecer, El Sol siempre sale justo en la punta del famoso Intihuatana, y se despide en la punta del Coricancha, se dice que toda esta zona sirvió para un Observatorio Solar, para que los Incas pudieran estudiar a su Dios Sol más, para que los recompense con cultivos, etc. (referencia 84)

Además de tener una redacción desastrosa, establece una teoría que no referencia y que a todas vistas, tal como está expresada, es anticientífica. Digo que no está referenciada porque si leéis el documento de la ref 84 no menciona nada de esas dos piedras. Lo de anticientífico lo digo porque el Sol no sale siempre por el mismo sitio. Como mucho podría decir que en determinada fecha, todos los años, sale por encima de allí si se mira desde un lugar en especial. Por ello, creo que esa curiosidad no debería estar en el artículo, ni arreglándola se puede dejar. Hay que revisar mejor lo que entra en un AD, que está en la portada... Preventivamente la retiro para que haga el mínimo daño, y si hay oposición se repone. Saludos, Eric - Contact 08:11 12 abr 2008 (UTC)

• Completamente de acuerdo con su eliminación. Contradice al resto del texto y menciona datos ingenuos (lo de la salida del sol) y falsos (el coricancha no está en Machu Picchu). Quizá pretendió aludir, sin claridad, al hecho de que existen algunos hitos en Machu Picchu que establecen un alineamiento entre la salida y

puesta del sol con montañas circundantes en algunas épocas del año, (a lo que se alude en las citas 61, 63, 70 y 71) a partir de los trabajos de arqueoastronomía de Reinhard y Deaborn. En todo caso creo que habrá que trabajar un poco en explicar mejor estos temas para evitar futuros apuntes desafortunados como el que se ha borrado. --Pablopablo (discusión) 17:26 13 abr 2008 (UTC)

Artículo destacado... por sus errores.

El texto está plagado de errores de redacción, ortotipográficos y de puntuación. He comenzado la corrección, pero es muy extenso. — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.35.108.178 (disc. • contribs • bloq). Realmente no olvidé firmar. Cuando actúo como corrector lo hago anónimamente, atributo que acompaña tradicionalmente a los correctores (como referencia, véase cualquier publicación impresa).

Curiosa actitud. Los wikignomos hacen eso pero no de manera anónima. Ánimo con la corrección. Saludos, Eric - Contact 14:10 14 abr 2008 (UTC)

Como Prometí vuelvo después de un año

• Veo que han elegido a éste artículo como destacado, pero la verdad que le falta mucho para que realmente sea rescatable. Se acredita a un usuario como el redactor principal. Por supuesto para eso venimos acá para servirnos de interpretaciones unilaterales. Si así seguimos que nos espera, a los peruanos. Que bonito es pertenecer a un grupo y defender las posturas de un amigo, más bonito es reconocer que lo que importa aquí y en todas partes no es quién lo hizo, sino como se hizo, porque se hizo y bajo que condiciones se hicieron las cosas. Justamente, de eso se trata: ¿Cómo harían para hacer realidad lo que ahoral;xsopefvuvy es Machu Picchu? He ahí la atención mundial que recibe.

• Ahora dedicarse a una materia o artículo, no es enciclopédico, si es el usuario experto en algo muy bien a dónde están lo libros, ensayos y cuales son los otros expertos, que siempre hay, que se anteponen y por qué. Es más se puede tratar de un par de usuarios que tienen muchos títeres. ¿Por qué no se dan a conocer? ¿Cuál es el miedo?
• Ahora, no tengo tiempo, pero desde ya les escribo, no para imponer ni mis puntos de vista, ni mis grados superiores, ni mi práctica académica y profesional. Pero a este artículo le falta mucho "pan por rebanar." Si es como se indica y es el producto [90%] más que nada de un punto de vista de un investigador, pues está y lo veo muy mal, Wikipedia no es un monopolio, lejos de ello debería de ser el imperio de la colaboración. Ya sabemos lo que sucede con interpretaciones recogidas por un recompilador, basado en fuentes e interpretaciones secundarias o terciarias, generalmente contienen un alto índice de errores, no es la culpa del investigador pero de los editores.

• El problema viene a ser de fondo, pues hay poco tiempo y aunque ya se sabe que ciertos organismos están pagando gente para poner lo que más le conviene a estos (mira aquí), y otros editores son estudiantes universitarios o están trabajando administrando otras wikis y por lo tanto tienen mucho tiempo en sus manos para perderlo o prodigarlo. Bueno muchos otros vienen a fastidiar, a imponer o a trolear, ¿y que se yo? para qué...
• Lo salvable y dentro o afuera de nuestras diferencias políticas, de credo o de otra índole, nosotros venimos a Wikipedia por que de alguna manera nos sentimos atraídos para colaborar, con la propuesta que ahora es universal. Mi propuesta en este caso es simple, acá en este artículo no hay un autor, hay varios, las contribuciones que hacemos ya no son nuestras, tienen que ser vistas como una donación, entonces ya pertenecen a todos, de otra manera ya no estarían acá bajo la licencia GPL. No está mal reconocer a esos usuarios que contribuyen en muchos artículos y por un buen tiempo, pero no sé quién lo debería hacer y por qué. Al último tu amigo que vive o estudia contigo lo podría hacer. Pero sería mejor ser galardonado por un extraño que tenga las credenciales y el reconocimiento de la comunidad.
• Hay muchos usuarios que han hecho millares de contribuciones, unos se ha ido ya, y los hemos perdido parece ser que definitivamente, otros prosiguen y por ahí los premian. En ninguna Wikipedia y estoy en la de muchos idiomas, he visto este reconocimiento tan extraño. Pero cada versión de la wikipedia tiene su política, y aunque salen del mismo servidor y de la misma fundación, pues quién sabe que esto de denominar al redactor mayoritario, sea la nueva forma de aumentar ediciones o contribuciones, cosa que no ha pasado, pues este artículo no ha mejorado. Pero sea lo que sea ya les digo la corrección va ha comenzar, de forma metódica, sabia y cautelosamente, lentamente y sin pausa.

• Esperaremos unos meses más para hacerlo y colaborar con altura y con el respeto que todos les debemos a lo que representa Machu Picchu para la humanidad. Mis felicitaciones, pues eso de felicitarse entre ustedes mismos es un acto que llama la atención, ¿será tal vez una seña cultural? Saludos John M. Kennedy18:09 3 jul 2008 (UTC)

Photos

Tengo nuevas fotos del Machu Picchu aqui, en Commons, y yo penso que es muy bueno photos, pero yo solo puedo hablar un pocito espagnol, so necessito ayuda para utilizar mi fotos en el articulo. --S23678 (discusión) 23:25 25 oct 2009 (UTC) (Usario en Commons : User:S23678)

Reglamento de Uso Turístico de la Red de Caminos Inca del Santuario Histórico de Machupicchu y su Zona de Amortiguamiento

Se debe incluir para conocimiento y cuidado de todo el santuario Reglamento de Uso Turístico de la Red de Caminos Inca del Santuario Histórico de Machupicchu y su Zona de Amortiguamiento

Informe de error

la palabra: PICCHU no existe en RUNASIMI por que la letra C no existe en QUECHUA, pero si la J (consonante Intermedia) de acuerdo a la ACADEMIA MAYOR DE LA LENGUA QUECHUA con sede en CUSCO y sus 33 fonemas.

DICCIONARIO QUECHU ESPANOL SIMI TAQE. MACHU-PIJCHU. s Piramide Vieja pagina 395

MACHUPIJCHU Vocablo en el Idioma Quechua que Significa: PIRAMIDE , TEMPLO o WAKA MAYOR; es una Palabra compuesta que proviene de MACHU = viejo/mayor y PIJCHU = piramide; en quechua es masculino; por lo tanto MACHUPJCHU se traduce como Piramide, Templo o Waka Mayor. Piramide o Pico Mayor o Viejo; Cumbre elevada de rocas PIRAMIDALES; cerro o prominencia de base ancha que termina en puntas afiladas; Observatorio Astronomico, donde se ubica el INTIWATANA o PACHAUNANCHAQ para las Ceremonias realizadas que adquieren un rol mas publico y obiamente mas POLITICO. Asi el PACHA UNANCHAQ se constituye en el centro de las principales Ceremonias AGRICOLAS en el TAWANTINSUYU; Cuya realizacion debia regirse por el “CALENDARIO INKA” SOLAR Y LUNAR, el cual debia determinarse previamente de forma Astronomica para la Observacion y Registro del tiempo de PASCUAS o ABIB = GERMINACION, UNU RAYMI = CRECIMIENTO, INTI RAYMI = MADURACION, Y DESCANSO (PREPARACION DE LA TIERRA), de acuerdo a los CUATRO (TAWA PACHA) Ciclos Agricolas y Lunares del ESTADO TEOCRATICO del TAWANTINSUYU, EN EL VALLE SAGRADO DE LOS INKAS donde se ubica KILLAPAMPA o la Pampa de la LUNA o QillaBamba; Tanbien conosido como EL QAPAQ NAN o Camino de los Justos. WWW.MACHUPIJCHU.COM - Machupijchu (discusión) 17:16 22 abr 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 22:13 24 abr 2011 (UTC)

• Como aclaracion el nombre actual de Machu Picchu es el uso generalizado y adaptado al espanol de los vocablos quechuas mencionados. No es fiable guiarse por completo por la Academia Mayor de la Lengua Quechua puesto que su regulacion usada para el quechua es criticada por varios linguistas, etc. Justo hace unas semanas se emitio aqui en Peru un reportaje donde se mencionaba que la AMLQ referia el nombre como Machupicchu (todo junto), sin embargo en el mismo papel donde la AMLQ emitia esa aclaracion se mencionaba al pie de pagina "Año del Centenario de Machu Picchu para el mundo" (usando el nombre generalizado).En el mismo reportaje se corrobora que no existe un consenso mas aceptado entre los linguistas, academicos, y hablantes que el de "machu picchu", cualquier otro nombre escapa de su uso comun en el espanol y es sujeto a criticas.--Kanon6996 (discusión) 22:31 24 abr 2011 (UTC)

Informe de error

EL RIO QUE PASA POR LA BASE DE LA MONTAÑA DE MACHU-PICCHU NO ES EL URUBAMBA (ALUSION POR LA CAPITAL DE PROVINCIA AL QUE PERTENECE EL DISTRITO DE MACHU PICCHU) SI NO ES EL RIO VILCANOTA QUE TOMA ESE NOMBRE JUSTAMANTE EN LA FRONTERA ENTRE LOS DEPARTAMENTOS DE PUNO Y CUSCO EN EL LUGAR DENOMINADO "LA RAYA" DONDE EXISTE UN MANANTE CUYAS AGUAS SE DESPLAZAN POR LAS PROVINCIAS DE CANCHIS (SU CAPITAL SICUANI, QUISPICANCHI (SU CAPITAL URCOS)PASANDO LUEGO A LA CABECERA DEL VALLE SAGRADO DE LOS INCAS A LA ALTURA DEL DISTRITO DE SAN SALVADOR, PISAC, LAMAY Y COYA PERTENECIENTES A LA pROVINCIA DE CALCA, Y LUEGO AVANZA EN LOS LIMITES DE FONTERA ENTRE LAS PROVINCIAS DE CALCA Y URUBAMBA AVANZANDO POR LOS POBLADOS DE HUYCHO, HUAYOQQARI, URQUILLOS AVANZANDO LUEGO POR HUAYLLABAMBA (DISTRITO)Y POSTERIORMENTE AVANZA POR EL DISTRITO DE YUCAY, LUEGO POR LA CAPITAL DE PROVINCIA DE URUBAMBA PARA LUEGO SEGUIR SU CURSO POR EL DISTRITO DE OLLANTAYTAMBO Y FINALMENTE POR EL DUSTRITO DE MACHU PICCHU, YA A LA ALTURA AGUAS MAS ADELANTE EN LA PROVINCIA DE LA CONVENCION TOMA EL NOMBRE DE RIO URUBAMBA. - 200.60.115.106 (discusión) 16:30 20 jun 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 10:13 23 jun 2011 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.nhk.or.jp/sekaiisan/ranking/index0722.html)La
• http://es.climate-data.org/location/187146/);
• http://www.zoover.es/peru/peru/machu-picchu/tiempo);
• http://www.machupicchu.perucultural.org.pe/actividades.htm)Kauffman
• http://www.laultima.com/noticia.php?id=11157&seccion=Turismo&idcategoria=13
• http://www.losjaivas.net/132337.html?*session*id*key*=*session*id*val*
• http://www.elcomercio.com/solo_texto_search.asp?id_noticia=79735&anio=2007&mes=7&dia=7

Elvisor (discusión) 04:00 29 nov 2015 (UTC)

Relevancia

No creo que se debe de agregar esa área de misceláneas, hacen que todo machu picchu se resuma en unas hojas de un comic de superman, hay mejores temas que tomar con Machu Picchu.

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 7 enlaces externos en Machu Picchu. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080517122305/http://www.enjoy-machu-picchu.org/machu-picchu/informacion-general-machu-picchu-clima-machu-picchu.php a http://www.enjoy-machu-picchu.org/machu-picchu/informacion-general-machu-picchu-clima-machu-picchu.php
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080821113259/http://www.machupicchu.perucultural.org.pe/actividades1.htm a http://www.machupicchu.perucultural.org.pe/actividades1.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100623014819/http://www.perubookstore.com/images_store/CS340.jpg a http://www.perubookstore.com/images_store/CS340.jpg
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.labyrinthia.com/bingham.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080914135226/http://www.machupicchu.perucultural.org.pe/desarque1.htm a http://machupicchu.perucultural.org.pe/desarque1.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081005142428/http://www.laultima.com/noticia.php?id=11157&seccion=Turismo&idcategoria=13 a http://www.laultima.com/noticia.php?id=11157&seccion=Turismo&idcategoria=13
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080109132951/http://machupicchu.perucultural.org.pe/dscseccion2.htm a http://machupicchu.perucultural.org.pe/dscseccion2.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060330014309/http://www.losjaivas.net/132337.html?*session*id*key*=*session*id*val* a http://www.losjaivas.net/132337.html?*session*id*key*=*session*id*val*

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:53 9 abr 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 5 enlaces externos en Machu Picchu. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070315133717/http://www.thisistravel.co.uk/travel/news/London-Eye-is-oneofworldswonders-article.html?in_article_id=45530 a http://www.thisistravel.co.uk/travel/news/London-Eye-is-oneofworldswonders-article.html?in_article_id=45530
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070211124920/http://www.nhk.or.jp/sekaiisan/ranking/index0722.html a http://www.nhk.or.jp/sekaiisan/ranking/index0722.html
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://machupicchu.perucultural.org.pe/presentacion.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111110043435/http://elcomercio.pe/impresa/pdf/1303707600/ECRE250411a16/ a http://elcomercio.pe/impresa/pdf/1303707600/ECRE250411a16/
• Se corrigió el formato o el uso para http://machupicchu.perucultural.org.pe/dscseccion4.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080101055938/http://www.arquitectuba.com.ar/monografias-de-arquitectura/el-modulo/ a http://www.arquitectuba.com.ar/monografias-de-arquitectura/el-modulo/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:07 29 jul 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Machu Picchu. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070315133717/http://www.thisistravel.co.uk/travel/news/London-Eye-is-oneofworldswonders-article.html?in_article_id=45530 a http://www.thisistravel.co.uk/travel/news/London-Eye-is-oneofworldswonders-article.html?in_article_id=45530
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070211124920/http://www.nhk.or.jp/sekaiisan/ranking/index0722.html a http://www.nhk.or.jp/sekaiisan/ranking/index0722.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110817155127/http://www.ifeanet.org/publicaciones/boletines/21%283%29/905.pdf a http://www.ifeanet.org/publicaciones/boletines/21%283%29/905.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:20 10 ago 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Machu Picchu. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110625192319/http://www.machupicchu.perucultural.org.pe/presentacion.htm a http://machupicchu.perucultural.org.pe/presentacion.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160307021526/https://elcomercio.pe/edicionimpresa/Html/2007-09-29/peru0791626.html a http://www.elcomercio.com.pe/edicionimpresa/Html/2007-09-29/peru0791626.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:13 2 jun 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Machu Picchu. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170516190029/http://www.machupicchu.gob.pe/items/RM_030_2016_MC.pdf a http://www.machupicchu.gob.pe/items/RM_030_2016_MC.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:22 7 nov 2019 (UTC)

Vandalismo

Encontré que hay alguien cambiando la locación de Machu Picchu a México. No sé cuantas instancias en el artículo han sido cambiadas, pero traté de revertir las que encontré. Espero que alguien lea esto y verifique el artículo.

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Machu Picchu. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121030173442/http://www.machu-pichu.info/ a http://www.machu-pichu.info/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120822002011/http://www.machu-pichu.info/2012/07/como-llegar-machu-picchu.html a http://www.machu-pichu.info/2012/07/como-llegar-machu-picchu.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:26 16 feb 2020 (UTC)

¿Qué es una "llacta"?

Saludos. Me parece que definir MP como "una llacta" es poco claro. Por lo demás, no se trata de un término muy conocido ni menos de un término que tenga ese sentido preciso en la lengua quechua. En quechua, llaqta es simplemente cualquier pueblo o ciudad, sin ese nivel de precisión. Parece, por el contrario, un término técnico de los arqueólogos andinistas. Propongo utilizar alguna categoría clara como localidad o núcleo urbano. Saludos. Nawabaonbake (discusión) 01:10 14 mar 2024 (UTC)

Por iniciativa del @Chalisimo5, la página sobre llacta define ahora el término coloquial andino para "pueblo" o "asentamiento". Por tanto, parece desaconsejable definir aquí MP como una "llacta", pues no es informativo. La definición de esa página no es una definición técnica de cierto tipo arqueológico. Saludos. Nawabaonbake (discusión) 02:56 10 abr 2024 (UTC)

He encontrado el siguiente pasaje que creo que explica el tema para el caso concreto de MP:

La «llaqta de Machupicchu» es el término oficial utilizado por la Jefatura del Parque Arqueológico Nacional de Machupicchu-Santuario Histórico de Machupicchu en relación con el actual monumento arqueológico, donde «Machupicchu» se escribe conjuntamente (Bastante 2016).

Sieczkowska, Dominika; Bastante, José M. (2021). «Las "phaqchas" de Chachabamba (Parque Arqueológico Nacional de Machupicchu, Perú)». Arqueología Iberoamericana 42: 91-101. 

Como se ve, no se trata de un término técnico de arqueología andina sino de una definición técnica ad hoc para el Santuario de Machu Picchu. Saludos. Nawabaonbake (discusión) 14:43 10 abr 2024 (UTC)