Discusión:Hilary Putnam/Candidatura a destacado
Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Hilary Putnam.
Elegido destacado (23-0): 100% Λ 23 Vdif
- Propuesto por
- Vix929 17:29 20 feb 2007 (CET)
- Plazo de votación (14 días)
- del 20 de febrero al 5 de marzo
- Categoría
- Filosofía
- Motivación
- Traducción del destacado de la wiki inglesa acerca de este importante filósofo del siglo XX.
- Redactor(es)
- Vix929
A favor
- Sergio (Discusión) 01:12 23 feb 2007 (CET)
- Gizmo II ¿Eu? 02:51 23 feb 2007 (CET)
Algo es algoExcelente - Netito777 06:28 23 feb 2007 (CET)
- Muro de Aguas 15:55 23 feb 2007 (CET)
- DЯΘקŽΐЛҚ
¡PetShopBoys
- --Petronas 23:20 26 feb 2007 (CET)
- Hentzau (discusión ) 14:23 27 feb 2007 (CET) Completo y muy bien traducido. Gran artículo.
- --Morza (sono qui) 20:12 27 feb 2007 (CET)
- Ángel Luis Alfaro 19:02 28 feb 2007 (CET)¡UF!, me duele el cerebro. Cotilleos fuera de la cubeta... eh... quiero decir, abajo
- Ran 22 (mensajes aquí) 18:27 1 mar 2007 (CET)
- Rakela 23:46 1 mar 2007 (CET)
- IvánTR 02:57 2 mar 2007 (CET)
- Rolf Obermaier 14:38 2 mar 2007 (CET)
- ----Uruk (Mensajes), 17:09 2 mar 2007 (CET)
- Dorieo21 (mensajes) 20:11 2 mar 2007 (CET)
- --Niplos 23:18 2 mar 2007 (CET)
- --Phirosiberia (disc. · contr.) 17:10 3 mar 2007 (CET)
- -- Pepe 20:16 3 mar 2007 (CET)
- Ruper 02:45 4 mar 2007 (CET)
- -- Der Pommerner Kronprinz Sprechen Sie mir!!! 05:23 4 mar 2007 (CET)
- --Tomás Terry 23:06 4 mar 2007 (CET)
- -- Agguizar..., Mensajes aquí... 02:43 5 mar 2007 (CET)
- Stivi 23:16 5 mar 2007 (CET)
- Tu voto a favor
En contra
- Tu voto en contra
- Comentarios
- ¿Alguna referencia o bibliografía en español? Saludos, Gizmo II ¿Eu? 23:13 21 feb 2007 (CET)
- Sí, tienes razón. Por lo que respecta a la verificabilidad me he limitado a incluir las referencias que utilizaron los autores del artículo inglés, pero es cierto que, por ejemplo, en el apartado "Obras sobre Putnam" sería muy útil que aparecieran fuentes en español. Mañana preparo una bibliografía en castellano un poco equilibrada (que cubra, en lo posible, todos los campos que toca Putnam), que sí que la hay. Un saludo, Vix929 23:59 21 feb 2007 (CET)
- De momento he añadido un par de referencias en español que estuve consultando durante la traducción del artículo. Vix929 00:31 22 feb 2007 (CET)
- Bibliografía en español añadida (en "Obras más importantes" he especificado la traducción española de varias de ellas). Vix929 18:42 23 feb 2007 (CET)
- Da gusto. Me he tomado la libertad de modificar el enlace "fibra cerebral" (que me suena fatal) por fibra-C, que tampoco está en wikipedia español pero responde a lo que pone el artículo en inglés, y da una búsqueda en google mejor que el otro término (perdón por si alguien sabe de verdad de esto y se escandaliza, que yo ni soy neurólogo ni bachiller de ciencias). Aunque, si nos vamos a poner nominalistas... "el olor de la fibra C ¿dejará de ser el mismo si la llamo fibra cerebral?". Por cierto, los hermanos no-sé-cuantos autores de Matrix debieron leer mucho a este señor ¿no? (igual si alguien lo sabe podría añadirse)Ángel Luis Alfaro 19:01 28 feb 2007 (CET)
- Es cierto, recuerdo que estuve dudando y no sé por qué al final lo cambié por "fibra cerebral"... Es verdad que "fibra C" da mucha mejor búsqueda en Google, así que perfecto el cambio. Y los de Matrix, sí, creo que leyeron algo de esto :) De hecho está comentado en el artículo cerebro en una cubeta. Creo que ahí cuadra más mencionarlo, ya que este tipo de escenario no sólo lo utiliza Putnam... Desde luego, tampoco sobraría en Putnam, pero yo lo dejaría tal cual. Saludos :), Vix929 23:39 28 feb 2007 (CET)
- Tienes razón, no había ido a ese enlace.Ángel Luis Alfaro 18:28 1 mar 2007 (CET)