Discusión:Héroe de Ucrania/Candidatura a destacado
Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Héroe de Ucrania.
Artículo no seleccionado: (0-7)
- Propuesto por
- Ale Flashero 21:02 29 mar 2007 (CEST)
- Plazo de votación (14 días)
- del 29 al 31 de marzo, del 4 al 14 de abril
- Categoría
- Órdenes, condecoraciones y medallas de Ucrania - Política de Ucrania - Títulos honorarios
- Motivación
- Una traducción buena y bien escrita, con una prosa bastante fluída. Es un artículo muy detallado, con una interesante "Lista de Concesionados", y especial en lo personal debido al esfuerzo volcado en el mismo. No tiene nada que envidiarle a su equivalente destacado en el idioma inglés.
- Redactor(es)
- Ale flashero
A favor
- Tu voto a favor
En contra
- juaN! (¿¡Qué me estás diciendo!?) 01:55 4 abr 2007 (CEST) (Véase los comentarios)
- Leonudio 10:06 7 abr 2007 (CEST)
- Gizmo II ¿Eu? 06:11 9 abr 2007 (CEST) Tal vez en un futuro
- Taichi - (*) 07:27 9 abr 2007 (CEST): Coincido con Netito, hay algo en el artículo que le falta y es el contenido, así que a SAB la próxima...
- BL2593 Opinen (discusión). 11:15 9 abr 2007 (CEST). Camino de AB.(Ver comentarios)
- Poromiami--¿Algo que decirme? 18:00 11 abr 2007: Pues como ya dijeron algunos, el artículo es muy parecido al Héroe de Bielorrusia, que ya es AB. Este también podría serlo en un futuro no muy lejano.
- Guanxito 12:14 12 abr 2007 (CEST) Ver comentarios
- Tu voto en contra
- Comentarios
- Igualito que Héroe de Bielorrusia... no voy a votar en contra porque es buen artículo, pero es cortísimo... por lo que es mejor presentarlo en Artículos Buenos. -- Netito ...@... ¿¿¿Algo qué decir??? 23:18 29 mar 2007 (CEST)
- Coincido con Netito.—BL2593 Opinen (discusión). 15:39 30 mar 2007 (CEST)
- También coincido con ustedes, pero , aunque nunca es agradable votar en contra, hay que hacer notar nuestras opiniones para formar una Wikipedia democrática al 100%... juaN! (¿¡Qué me estás diciendo!?) 01:55 4 abr 2007 (CEST)
- Opino lo mismo Dorieo21 11:13 31 mar 2007 (CEST)
- Me parece un buen artículo pero no lo veo con suficiente entidad para ser un destacado, mejor sería un artículo bueno. Guanxito 12:14 12 abr 2007 (CEST)