Discusión:Elliot Page

Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo «Elliot Page».
Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón . Para añadir sangría o niveles en la discusión, inserta dos puntos (:) antes de tu comentario. Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página; haz clic aquí para agregar un nuevo tema. ¿Eres nuevo en Wikipedia? ¡Bienvenido! Consulta las preguntas frecuentes. Abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo y redacción del artículo, ya que Wikipedia no es un foro.	En las páginas de discusión debes: Ser cortés Presumir buena fe Evitar ataques personales ¡Evitar morder a los novatos!
Busca fuentes: «Elliot Page» – noticias · libros · académico · imágenes

Uso de su deadname

Porfavor desde de usar el deadname de Elliot en su página de Wikipedia 181.197.119.160 (discusión) 09:23 5 nov 2022 (UTC)

Borren el deadname de Elliot es muy innecesario y puede ofenderlo Mr.EminemStan (discusión) 19:50 31 dic 2022 (UTC)

@Mr.EminemStan que susceptibles son todEs ustedAs 2800:810:54F:59A:E1ED:FD76:7A22:A7F1 (discusión) 11:37 27 may 2023 (UTC)

Borren el deadname, a nadie le importa

Me parece una falta de respeto. LovelySink (discusión) 21:31 20 ene 2023 (UTC)

Necrónimo

Debido a varios mensajes en la PD con respecto al necrónimo de Elliot, propongo mover el mismo a la sección de biografía y no mantenerlo en la introducción. MiguelAlanCS >>> 09:36 22 jul 2023 (UTC)

 En contra. No creo que hacer eso detenga o disminuya los mensajes. Además, es como barrer el polvo debajo de la alfombra. Si el nombre anterior se incluye es sólo porque la persona fue notable con dicho nombre. Asimismo, pienso que su sitio es en la introducción del artículo.

Ahora bien, como ya se ha mencionado en muchos lugares en esta Wikipedia, nos hace falta una guia como la que tienen en Wikipedia en inglés. Creo que por sentido común hay que seguir esa orden de ideas (al no tener una guia propia).

Saludos. -- GVS^m^)/ • </debate racional> 20:43 22 jul 2023 (UTC)

 A favor. Al retirar el nombre anterior de Elliot Page no se trata de borrar su pasado o ignorar su relevancia anterior, sino de respetar su identidad de género y contribuir a un ambiente más inclusivo, educativo y actualizado para todos los lectores. Con fines técnicos, mantener solo identidad del necrónimo en Wikidata.--Mister Roboto (discusión) 00:34 25 jul 2023 (UTC)

 Absolutamente improcedente: El personaje es mayormente conocido bajo el nombre Ellen ya que alcanzó notoriedad con ese nombre y el nivel de notoriedad alcanzado bajo el nombre actual es menor. Resulta, por tanto, absurdo "esconder" información enciclopédicamente relevante, simplemente porque el personaje prefiere otro tratamiento. Quitar un nombre por el cual un personaje es conocido llevará a la confusión de muchos lectores.

Por lo demás (y por sobre todo), temas de esta naturaleza, que atañen a cientos de artículos ("esconder el necrónimo cuando determinados personajes alcanzaron notoriedad bajo ese nombre"), no se puede bajo ningún criterio discutir a nivel local (con audiencia sesgada por autoselección y por la plantilla PR). Una propuesta en este sentido (y mucho más moderada que lo sugerido acá) fue ampliamente rechazada por la comunidad.

Para finalizar, se argumenta para realizar esta votación que algunas IPs proponen en la PD ocultar el necrónimo. Quiero recalcar que otras IPs igual argumentan que se ha de utilizar únicamente el necrónimo (con la salvedad que los patrulleros vamos borrando, denunciando, y ocultando mucho de estos comentarios por incluir contenido ofensivo). Cada vez que el artículo se ha desprotegido no pasan más que una horas antes de que IPs pro y anti necrónimo se comiencen a sacar los ojos en GE. He sido yo mismo el que ha solicitado la (re)protección de este artículo 7 veces (y diría que en su mayoría, la ediciones vandálicas son pro-necrónimo). No se les puede dar espacio a IPs (de ambos lados) que no tienen la menor intención de mejorar la enciclopedia y que buscan simplemente imponer su agenda (de nuevo; ver en el historial lo que pasa cada vez que expira la protección). SFBB (discusión) 01:13 25 jul 2023 (UTC)

@MiguelAlanCS

 A favor. Me parece profundamente innecesario que figure, ya que está en la sección de vida personal especificando que es como fue asignado al nacer. De forma oficial y común es Elliot Page. VictCoca (discusión) 13:52 9 ago 2024 (UTC)

@VictCoca: Con tu permiso, he colocado la plantilla {{a favor}} para reflejar tu posición, de no haber problema. Saludos cordiales, --NoonIcarus (discusión) 20:00 10 ago 2024 (UTC)

 En contra. Los nombres reales (o de nacimiento, como más les guste) aparecen en todos los artículos de artistas, actores, etc., y este no debería ser la excepción.--Machete kills (discusión) 13:30 10 ago 2024 (UTC)

¿"Nombre real"? ¿Crees que Elliot es su nombre irreal? En todo caso, su nombre real es Elliot Page, que es el que ha elegido y el que legalmente tiene. MiguelAlanCS >>> 16:31 10 ago 2024 (UTC)

El nombre real (incluso a efectos legales, si nos ponemos técnicos) es Elliot. Nombre real sirve para seudónimos o nombres de artista (por ejemplo, Lady Gaga). Eso no es lo mismo que el nombre que se pone al nacer, que igual con los apellidos se puede cambiar y se debe respetar. VictCoca (discusión) 11:11 14 ago 2024 (UTC)

 A favor Su WP:NOMBREMASCOMUN es Elliot Page. Hace años tuvo lugar su transición, y es el nombre por el que es conocido hoy en día. Ya hay una redirección bajo su deadname, y cualquier mención previa se puede resolver mediante un pie de página o con su inclusión en el cuerpo principal. No debería mencionarse su deadname en la introducción. --NoonIcarus (discusión) 19:59 10 ago 2024 (UTC)

•  En contra por WP:NOCENSURADA, lo siento mucho pero las personas trans no son personas VIP, esta es una enciclopedia y todos tienen el mismo trato, así como mantenemos nombres previos de biografías de personas que por ejemplo por tratamiento religioso (en especial en el Islam) cambian su nombre, no se les elimina de su introducción, si vamos a ser selectivos no. O se eliminan todos los nombres antiguos en todos los casos, o ninguno. Personalmente considero en el derecho de estas personas, pero somos una enciclopedia y tenemos límites. Sólo el derecho al olvido bajo orden judicial podría aplicarse en casos extremos, pero no erigirnos en políticas de facto con trato discriminatorio VIP. Taichi 〒 21:53 10 ago 2024 (UTC)
•  En contra Entiendo totalmente por qué se quiere eliminar el deadname, pero en este caso se trata de un actor que adquirió relevancia y notabilidad con dicho nombre, y no veo posible eliminarlo del todo sin confundir a l@s lector@s. En mi opinión debe de minimizarse el uso del necrónimo, pero no se debería eliminar por completo. --Xacaranda (discusión) 13:51 14 ago 2024 (UTC)